POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4615|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

究竟是什么决定mp3随身听的音质??

[复制链接]
asuma2005 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-8-31 08:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
asuma2005 该用户已被删除
2#
 楼主| 发表于 2005-8-31 08:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2005-8-31 09:56 | 只看该作者
都有因素,就=一台P4同一台P3谁快,单从CPU是P4,但如果P3是512M内存,P4只是128的,那实际运行,P3又快得多
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
4#
 楼主| 发表于 2005-8-31 10:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2005-8-31 10:10 | 只看该作者
MP3不管多少钱,音质都近似
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2005-8-31 10:21 | 只看该作者
耳塞~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
7#
 楼主| 发表于 2005-8-31 11:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-8-31 11:18 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-8-31 10:10 发表
' L/ b9 |4 D. C1 JMP3不管多少钱,音质都近似

2 Y7 {: |& N* v/ k2 \2 w! d2 x5 j9 D+ o7 I# X, I

' U. [+ H; E5 s6 N$ c8 B) c差得远,一台X6,一台HUU的Mp3,同样耳机,听起来差距明显, h/ y9 |" A6 l6 `6 d: O' [$ I
; ~- I0 M0 t; d+ c+ f
当然外出就什么也分不清
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-8-31 11:36 | 只看该作者
最主要的是供电电路,用炬力的IC,供电电路不可能好的到哪里去了,不然就不符合其市场定位了
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
10#
 楼主| 发表于 2005-8-31 11:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-8-31 13:23 | 只看该作者
原帖由 asuma2005 于 2005-8-31 11:47 发表
3 U- g" w/ J1 w: i
7 U5 Q7 g( l: a3 x' G) s! r这只是市场定位& ?9 h5 }2 Y; J% x/ \% l$ q
我是问,解码芯片对音质的影响:unsure:
8 M  N. e6 f0 B7 R7 ^+ B
:shifty:解码芯片,,包括DAC的已经外围电路的基本设计的。1 G1 r. f0 F; g) R9 i5 T/ \. Z; H2 ~

' ]) ^% `6 t' K& g  {+ ]所以不能分开讲的~~~% h/ M* h! t% l, U! q. W  E. ^
& K9 u: @6 b, P5 l& r. v4 x
音质上,,耳塞的作用比较明显,,,
/ ?& m6 K1 A9 a/ j9 e3 W还有,,MP3文件的素质也是很关键的,,,,8 i$ t$ x$ P  x, W) ]( k0 ]: K2 _
128K的,,绝对是不行的. p- u" L4 m/ O( P. t$ N( C; O
6 _9 D. @4 A. \+ f+ \# |
[ 本帖最后由 sd-iori 于 2005-8-31 13:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2005-8-31 13:32 | 只看该作者
原帖由 asuma2005 于 2005-8-31 08:24 发表
. b7 u, U" ^& T0 X是MP3解码芯片吗" ]' ?; i8 j; {  E
还是固件和外围电路设计如很关键的供电电路" p+ b! l  z5 n4 y, y% L
求教......:unsure:
% j$ A6 s+ Q0 z4 L! ]  d" M
综合因素,用好芯片的一般电路也不差,但MP3的音质其实相差不会太大,好耳塞带来的提升明显点
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2005-8-31 13:33 | 只看该作者
感觉芯片对音质起的作用不大,主要还是电路的设计和用料.5 [$ Z, [/ \- Z5 d! S. P3 f
以SD随身听为例,SONY的音质就是要比国产的好很多,但是它们所采用的芯片,光头等等,又有多少不同呢?
* C7 s- `3 X5 ^, Y" @( p2 c所不同的,其实就是电路而已.
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
14#
 楼主| 发表于 2005-8-31 15:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2005-8-31 16:56 | 只看该作者
你用mp3放wav肯定比放128k mp3好,再换一个好点耳机,MX550之类的,这两点比解码芯片、电路的影响都要大
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2005-8-31 17:25 | 只看该作者
又要炒什么了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2005-8-31 17:29 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2005-8-31 13:23 发表7 [% w& B, }) l1 G9 [" m# Z
& A: I+ Z: {. ?9 |+ J& m/ W
:shifty:解码芯片,,包括DAC的已经外围电路的基本设计的。9 I& I" G* I$ d+ d8 X

4 v! c1 N( ~, a# d; X% d8 u7 C7 N所以不能分开讲的~~~
& A. s4 Z( A+ ^9 h% k8 W  F$ L: d8 N# ^$ E# X
音质上,,耳塞的作用比较明显,,,
7 T  Z2 V  u1 s' V1 Q$ I还有,,MP3文件的素质也是很关键的,,,,$ T' `; ?# t( P& v
128K的,,绝对是不行的
4 |$ A# @, a2 B/ o4 Y
厂家可以对公板做简化,再换一下材料。不过一般低档芯片恐怕连参考板都不怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2005-8-31 17:36 | 只看该作者
原帖由 imflying 于 2005-8-31 17:29 发表
% h' T' ^+ `" j6 n
+ @1 o" q( k' T8 ^6 i厂家可以对公板做简化,再换一下材料。不过一般低档芯片恐怕连参考板都不怎么样
4 A1 B* L8 k% k9 q/ B# `" w! D
:shifty:再怎么简化,,也有一个基础,,,' c0 C  `3 j7 o3 o, U
而且现在的厂家心思不在这个什么解码方案上啊,,,' r% L- M0 p- `! _
谁这么有空去重新设计偷工减料的电路。9 [; c3 X* c8 m( ?# Z

- S: t$ [0 v, B% b( w按照公版,,,再怎么简化,,也不会太离谱的,,,4 W: x4 M1 Q$ D1 \* C! c
所以看到解码方案,基本也定了,,
# ^1 l( d9 s2 S  q! V1 P' B4 p2 i
& d- T8 }/ m7 Z. O- o" `. `买MP3,,就是好的外观+好的耳塞~
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2005-9-1 12:43 | 只看该作者
听不出来,,1K  和300 的区别...
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
20#
发表于 2005-9-1 13:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-4 14:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表