POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4566|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

究竟是什么决定mp3随身听的音质??

[复制链接]
asuma2005 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-8-31 08:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
asuma2005 该用户已被删除
2#
 楼主| 发表于 2005-8-31 08:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2005-8-31 09:56 | 只看该作者
都有因素,就=一台P4同一台P3谁快,单从CPU是P4,但如果P3是512M内存,P4只是128的,那实际运行,P3又快得多
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
4#
 楼主| 发表于 2005-8-31 10:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2005-8-31 10:10 | 只看该作者
MP3不管多少钱,音质都近似
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2005-8-31 10:21 | 只看该作者
耳塞~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
7#
 楼主| 发表于 2005-8-31 11:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-8-31 11:18 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-8-31 10:10 发表/ G4 ]+ T9 ~5 u, p
MP3不管多少钱,音质都近似
" |5 i& G; ]' ~! T/ ~

/ G% h2 ]* i6 m) d2 m1 c) K7 M0 j6 O" T3 K8 k6 Y
差得远,一台X6,一台HUU的Mp3,同样耳机,听起来差距明显4 q& s  s2 \* o; M

8 Q1 b  h  y' Z; B' q4 S2 i当然外出就什么也分不清
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-8-31 11:36 | 只看该作者
最主要的是供电电路,用炬力的IC,供电电路不可能好的到哪里去了,不然就不符合其市场定位了
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
10#
 楼主| 发表于 2005-8-31 11:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-8-31 13:23 | 只看该作者
原帖由 asuma2005 于 2005-8-31 11:47 发表
7 K& R0 m- e; f( E* V* p# a$ j% s% ^7 a: W4 |0 `- B
这只是市场定位- v9 J3 d! {/ U1 X
我是问,解码芯片对音质的影响:unsure:
+ S1 O  f! q- w% I: t: S
:shifty:解码芯片,,包括DAC的已经外围电路的基本设计的。
0 t# a1 w, U  B" v- Q: Z* q& l: G0 y; \3 s0 U
所以不能分开讲的~~~
0 J6 e4 ~/ Z4 k
4 ~: [0 m/ e& ^4 ]1 e. w2 G' r音质上,,耳塞的作用比较明显,,,
; b9 W- ^) v; v& b: n7 G0 T4 ~还有,,MP3文件的素质也是很关键的,,,,
& G* z% D5 Q- x- I# h  ?128K的,,绝对是不行的
$ q+ E" R& o9 N. d* U. w, C3 E+ ]% }. X; B1 W& s, j
[ 本帖最后由 sd-iori 于 2005-8-31 13:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2005-8-31 13:32 | 只看该作者
原帖由 asuma2005 于 2005-8-31 08:24 发表' i; ?- v& e' y9 _2 Q; G+ }
是MP3解码芯片吗
4 K) R! }& q" [% k8 J' Z- z9 A还是固件和外围电路设计如很关键的供电电路, b0 X+ e  o% P
求教......:unsure:

  R+ z- @; Z5 I. J- Q% H综合因素,用好芯片的一般电路也不差,但MP3的音质其实相差不会太大,好耳塞带来的提升明显点
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2005-8-31 13:33 | 只看该作者
感觉芯片对音质起的作用不大,主要还是电路的设计和用料.' F- r8 x0 `; \$ x% `
以SD随身听为例,SONY的音质就是要比国产的好很多,但是它们所采用的芯片,光头等等,又有多少不同呢?
2 n9 }7 k! A8 L6 J4 o所不同的,其实就是电路而已.
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
14#
 楼主| 发表于 2005-8-31 15:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2005-8-31 16:56 | 只看该作者
你用mp3放wav肯定比放128k mp3好,再换一个好点耳机,MX550之类的,这两点比解码芯片、电路的影响都要大
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2005-8-31 17:25 | 只看该作者
又要炒什么了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2005-8-31 17:29 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2005-8-31 13:23 发表2 a5 W+ p) j0 a: S4 T3 c4 Y

6 ]$ ]( Y4 a. ?:shifty:解码芯片,,包括DAC的已经外围电路的基本设计的。
9 c3 N  t* e$ O2 [
) v  m4 k" ]- j2 ^$ W9 Z# }所以不能分开讲的~~~
/ W9 V5 i3 ^% K8 Y( B' P9 ~, D1 e  s! Z, R
音质上,,耳塞的作用比较明显,,,
, o, k9 G3 p$ R还有,,MP3文件的素质也是很关键的,,,,
$ [6 T9 P/ c8 X1 h128K的,,绝对是不行的

/ t, D, v+ s- X% X, s$ W厂家可以对公板做简化,再换一下材料。不过一般低档芯片恐怕连参考板都不怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2005-8-31 17:36 | 只看该作者
原帖由 imflying 于 2005-8-31 17:29 发表
' O8 ]7 _% A- ^
$ s# X( Q' q+ H. Y. O厂家可以对公板做简化,再换一下材料。不过一般低档芯片恐怕连参考板都不怎么样

1 d; A( d; G, c# F9 x6 n:shifty:再怎么简化,,也有一个基础,,,
* J" e; u5 F4 x# F9 q: A: h- u而且现在的厂家心思不在这个什么解码方案上啊,,,
% ^" {5 @" U; z' U- u6 G. z谁这么有空去重新设计偷工减料的电路。2 Z4 K4 t0 ^" n$ Q1 m5 A( h, x  h

+ G" K5 o3 ?. Z  C$ G! v按照公版,,,再怎么简化,,也不会太离谱的,,,( l& Z) i% S# ]" w
所以看到解码方案,基本也定了,,! ]# C) B% s: X) F  a9 s
( p* t  Y2 t# Q5 W, n3 ~" S
买MP3,,就是好的外观+好的耳塞~
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2005-9-1 12:43 | 只看该作者
听不出来,,1K  和300 的区别...
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
20#
发表于 2005-9-1 13:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-25 16:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表