POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4432|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

究竟是什么决定mp3随身听的音质??

[复制链接]
asuma2005 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-8-31 08:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
asuma2005 该用户已被删除
2#
 楼主| 发表于 2005-8-31 08:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2005-8-31 09:56 | 只看该作者
都有因素,就=一台P4同一台P3谁快,单从CPU是P4,但如果P3是512M内存,P4只是128的,那实际运行,P3又快得多
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
4#
 楼主| 发表于 2005-8-31 10:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2005-8-31 10:10 | 只看该作者
MP3不管多少钱,音质都近似
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2005-8-31 10:21 | 只看该作者
耳塞~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
7#
 楼主| 发表于 2005-8-31 11:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-8-31 11:18 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-8-31 10:10 发表# l. B( @) l9 M4 I" W
MP3不管多少钱,音质都近似

& p, w* Q1 z! i0 E/ Q7 D* n  }2 O3 Z& ?" X

7 g; }( J/ a2 }7 w- }! s0 @) X: A差得远,一台X6,一台HUU的Mp3,同样耳机,听起来差距明显
+ O/ X+ [9 Z; t# c/ M2 M; E
8 o& b6 `! W; \3 y0 ^) n当然外出就什么也分不清
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-8-31 11:36 | 只看该作者
最主要的是供电电路,用炬力的IC,供电电路不可能好的到哪里去了,不然就不符合其市场定位了
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
10#
 楼主| 发表于 2005-8-31 11:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-8-31 13:23 | 只看该作者
原帖由 asuma2005 于 2005-8-31 11:47 发表  I  m  o+ }" }! X
4 G2 V2 n' u/ y, I( ^% V4 S. x
这只是市场定位
" a9 @4 d9 e8 e# T我是问,解码芯片对音质的影响:unsure:

/ Y3 x: z7 X- P* C, C# g/ k; ]4 @:shifty:解码芯片,,包括DAC的已经外围电路的基本设计的。$ f3 c, @$ e5 l/ q/ Q% Y

. i' r2 l0 p' N2 [5 k+ f% M所以不能分开讲的~~~
2 O: T$ T% ]3 N/ ?! ]& i  Y6 H4 G1 ~8 }, ^' R2 m
音质上,,耳塞的作用比较明显,,,; e* a( T# @$ a' i; A- B
还有,,MP3文件的素质也是很关键的,,,,
" }+ U* e$ k# N/ Q1 r3 X6 B128K的,,绝对是不行的0 U: ]  y: ^: q* r& ]+ d
! g; j* h4 \! b- J8 r7 ~$ l
[ 本帖最后由 sd-iori 于 2005-8-31 13:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2005-8-31 13:32 | 只看该作者
原帖由 asuma2005 于 2005-8-31 08:24 发表6 m8 t8 i) U; \% Q) F
是MP3解码芯片吗
; @# q, r. g3 J, o* k5 ?/ P  P# D7 w还是固件和外围电路设计如很关键的供电电路1 N/ Y& o( v0 p! {9 ^+ R
求教......:unsure:

( x- j. P+ A0 }* B2 y( e综合因素,用好芯片的一般电路也不差,但MP3的音质其实相差不会太大,好耳塞带来的提升明显点
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2005-8-31 13:33 | 只看该作者
感觉芯片对音质起的作用不大,主要还是电路的设计和用料.
5 M3 A$ G& z) `; O2 e9 n* Z以SD随身听为例,SONY的音质就是要比国产的好很多,但是它们所采用的芯片,光头等等,又有多少不同呢?
6 a, e$ F# _7 H2 w所不同的,其实就是电路而已.
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
14#
 楼主| 发表于 2005-8-31 15:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2005-8-31 16:56 | 只看该作者
你用mp3放wav肯定比放128k mp3好,再换一个好点耳机,MX550之类的,这两点比解码芯片、电路的影响都要大
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2005-8-31 17:25 | 只看该作者
又要炒什么了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2005-8-31 17:29 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2005-8-31 13:23 发表' X9 t# }3 r" p' i, z( ~0 N
7 U- |6 d1 j. d5 F
:shifty:解码芯片,,包括DAC的已经外围电路的基本设计的。8 q6 V# Y, E: p
8 F5 u. F6 W6 }
所以不能分开讲的~~~- i, D0 e* [! A$ S# j, n+ z

: c0 k% c% D  c* e# [音质上,,耳塞的作用比较明显,,,
& a5 Q- f8 L( K8 v还有,,MP3文件的素质也是很关键的,,,," x* I  f8 Y2 [5 B1 a' l
128K的,,绝对是不行的
% n/ T  J" p2 R# w, s8 i
厂家可以对公板做简化,再换一下材料。不过一般低档芯片恐怕连参考板都不怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2005-8-31 17:36 | 只看该作者
原帖由 imflying 于 2005-8-31 17:29 发表8 o2 @+ Q  [5 J) C: g6 D

3 q% z( H3 K' ]6 b! g厂家可以对公板做简化,再换一下材料。不过一般低档芯片恐怕连参考板都不怎么样

+ e0 @4 K- n! q( Z  s: E- C% @:shifty:再怎么简化,,也有一个基础,,,
! l# q2 J2 {1 ~: w" z& O. k" e而且现在的厂家心思不在这个什么解码方案上啊,,,
8 _9 v- j% P( z  N' G; {. Q% O! T谁这么有空去重新设计偷工减料的电路。
, I0 \8 P$ Y: a: M% ]7 G( O( m
( P! U/ i; v5 O' w) ^按照公版,,,再怎么简化,,也不会太离谱的,,,( O& |( ^- j3 h9 }7 M
所以看到解码方案,基本也定了,,
) Y  V7 x+ _) N2 Y: Q$ I' t/ e6 _% h- @- b! Y8 d: m4 l
买MP3,,就是好的外观+好的耳塞~
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2005-9-1 12:43 | 只看该作者
听不出来,,1K  和300 的区别...
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
20#
发表于 2005-9-1 13:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-5-15 22:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表