POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4618|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

究竟是什么决定mp3随身听的音质??

[复制链接]
asuma2005 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-8-31 08:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
asuma2005 该用户已被删除
2#
 楼主| 发表于 2005-8-31 08:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2005-8-31 09:56 | 只看该作者
都有因素,就=一台P4同一台P3谁快,单从CPU是P4,但如果P3是512M内存,P4只是128的,那实际运行,P3又快得多
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
4#
 楼主| 发表于 2005-8-31 10:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2005-8-31 10:10 | 只看该作者
MP3不管多少钱,音质都近似
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2005-8-31 10:21 | 只看该作者
耳塞~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
7#
 楼主| 发表于 2005-8-31 11:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-8-31 11:18 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-8-31 10:10 发表. m+ l9 E5 R7 C8 Z( d' a) x8 |% }  ^
MP3不管多少钱,音质都近似

. [) X8 i& ~: X! C. R: R9 ?2 {. G( S4 Q, E9 c. J8 d" p5 y

! R) V' H, `. U4 `3 z; N差得远,一台X6,一台HUU的Mp3,同样耳机,听起来差距明显2 r2 \* y% }# }
& }' ^6 B- r; q# H2 S4 r0 B
当然外出就什么也分不清
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-8-31 11:36 | 只看该作者
最主要的是供电电路,用炬力的IC,供电电路不可能好的到哪里去了,不然就不符合其市场定位了
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
10#
 楼主| 发表于 2005-8-31 11:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-8-31 13:23 | 只看该作者
原帖由 asuma2005 于 2005-8-31 11:47 发表8 b9 g$ p, M* E4 i- B- v# z7 }$ o

8 [  Z; _: z) F这只是市场定位
% C! |0 {* f( T+ d' e我是问,解码芯片对音质的影响:unsure:

. k0 Z* E! G' L! V:shifty:解码芯片,,包括DAC的已经外围电路的基本设计的。$ V" I) V5 K* a/ ~
0 L1 G" O, v) t' _- p+ H
所以不能分开讲的~~~
. ^5 c5 t* K& h6 ?5 r5 C0 U8 }
6 s+ R' L/ ^* w- m. w音质上,,耳塞的作用比较明显,,,1 C  X$ k5 _+ D. K% w
还有,,MP3文件的素质也是很关键的,,,,1 M% }: k. l2 c' w+ o
128K的,,绝对是不行的. y0 s2 p0 W  p3 s/ d( b
2 Y7 _. Z8 [8 x# ^: p
[ 本帖最后由 sd-iori 于 2005-8-31 13:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2005-8-31 13:32 | 只看该作者
原帖由 asuma2005 于 2005-8-31 08:24 发表
; x# A+ q  [* C3 `8 L) U* G是MP3解码芯片吗1 {+ x7 N% K* ?: w+ _  S* U
还是固件和外围电路设计如很关键的供电电路
9 ^5 ]% K+ v  g9 C! w8 l5 ^求教......:unsure:

* K2 W' q( P% o" @+ J; F5 s综合因素,用好芯片的一般电路也不差,但MP3的音质其实相差不会太大,好耳塞带来的提升明显点
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2005-8-31 13:33 | 只看该作者
感觉芯片对音质起的作用不大,主要还是电路的设计和用料.( g; ]2 b6 o; K6 @, z* v
以SD随身听为例,SONY的音质就是要比国产的好很多,但是它们所采用的芯片,光头等等,又有多少不同呢?
! K/ O; x% s- p+ i" ]所不同的,其实就是电路而已.
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
14#
 楼主| 发表于 2005-8-31 15:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2005-8-31 16:56 | 只看该作者
你用mp3放wav肯定比放128k mp3好,再换一个好点耳机,MX550之类的,这两点比解码芯片、电路的影响都要大
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2005-8-31 17:25 | 只看该作者
又要炒什么了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2005-8-31 17:29 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2005-8-31 13:23 发表
& n. c' Z, s! @  E% L( }! D) {4 Z2 T' A3 u, i9 m
:shifty:解码芯片,,包括DAC的已经外围电路的基本设计的。
/ u* t% z" L$ z: E
. R% `) c7 T2 c7 F, [2 I所以不能分开讲的~~~  y# v7 O+ O# [' x- ~

/ U! u  G/ @1 D& x% a1 A音质上,,耳塞的作用比较明显,,,
& p7 z+ m6 \8 {还有,,MP3文件的素质也是很关键的,,,,
  d! _! T; h( `6 f! J9 m( _128K的,,绝对是不行的

/ r# Z0 u2 k7 M4 v7 u4 \; M+ R& g1 b厂家可以对公板做简化,再换一下材料。不过一般低档芯片恐怕连参考板都不怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2005-8-31 17:36 | 只看该作者
原帖由 imflying 于 2005-8-31 17:29 发表
& U- j3 w0 {) m2 ^8 D8 f; P+ n: s( K0 k& R8 t# C
厂家可以对公板做简化,再换一下材料。不过一般低档芯片恐怕连参考板都不怎么样

* N$ [# a- Q1 R& D- x7 @" G:shifty:再怎么简化,,也有一个基础,,,
! @, F- B" _; |' L. E% j6 N. x. ^而且现在的厂家心思不在这个什么解码方案上啊,,,, m: S" b% Z' \
谁这么有空去重新设计偷工减料的电路。
$ E! F; N/ q" X/ E1 U" L, K& u) y8 p: |5 p6 j" F1 a
按照公版,,,再怎么简化,,也不会太离谱的,,,- G1 }5 d$ R* X# H: h
所以看到解码方案,基本也定了,,
! ^% W. ~9 E- ?8 \
2 [6 r+ V1 ^' L4 D0 X  @* x6 l买MP3,,就是好的外观+好的耳塞~
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2005-9-1 12:43 | 只看该作者
听不出来,,1K  和300 的区别...
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
20#
发表于 2005-9-1 13:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-25 09:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表