究竟是什么决定mp3随身听的音质？？

ARANGE

都有因素，就＝一台P4同一台P3谁快，单从CPU是P4，但如果P3是512M内存，P4只是128的，那实际运行，P3又快得多

Timme

MP3不管多少钱，音质都近似

孤冰冷影

耳塞~~

ARANGE

原帖由 Timme 于 2005-8-31 10:10 发表
MP3不管多少钱，音质都近似

, H2 w0 `0 K' ^4 h. N. L% R! Y+ @
3 s- J; i! _+ \% x( D' d7 o" o差得远，一台X6，一台HUU的Mp3，同样耳机，听起来差距明显
! h0 g9 [8 R9 U6 S7 L/ x
$ s2 G- a& O+ B' V. w当然外出就什么也分不清

smilexp

最主要的是供电电路，用炬力的IC，供电电路不可能好的到哪里去了，不然就不符合其市场定位了

sd-iori

原帖由 asuma2005 于 2005-8-31 11:47 发表
2 o7 V1 `- o2 P. g. }1 a- b
: }+ s0 t) ]+ h' W2 i8 t$ W这只是市场定位
5 ?+ G- \) v! o" x/ Z6 i我是问，解码芯片对音质的影响:unsure:

- h- L& [4 I% s) J$ Q4 E- M2 {:shifty:解码芯片，，包括DAC的已经外围电路的基本设计的。
% U& e" X: ]) F) E6 c+ L/ Z4 P
# u) [7 `5 d  v- S. E所以不能分开讲的～～～
( Z3 I9 n' E$ n: d/ F9 _7 l4 D, f
; h" ^' n5 F% E9 S& w音质上，，耳塞的作用比较明显，，，
# m+ G- q' E! d% G还有，，MP3文件的素质也是很关键的，，，，
& k5 k9 \( X0 h% O. d128K的，，绝对是不行的
, f, J# e* p% c2 k# _2 g1 R
/ Z3 A; ~% v/ _. W1 W, ^, {6 o[ 本帖最后由 sd-iori 于 2005-8-31 13:24 编辑 ]

jaguard

原帖由 asuma2005 于 2005-8-31 08:24 发表
是MP3解码芯片吗
还是固件和外围电路设计如很关键的供电电路
' u0 ~( R! G9 _# C$ v# F. p求教......:unsure:

综合因素,用好芯片的一般电路也不差,但MP3的音质其实相差不会太大,好耳塞带来的提升明显点

sthvcd

感觉芯片对音质起的作用不大,主要还是电路的设计和用料.
; D# P7 v% w1 a% \  {以SD随身听为例,SONY的音质就是要比国产的好很多,但是它们所采用的芯片,光头等等,又有多少不同呢?
7 O0 z/ w) e$ Y- g3 T所不同的,其实就是电路而已.

奭冥

你用mp3放wav肯定比放128k mp3好，再换一个好点耳机，MX550之类的，这两点比解码芯片、电路的影响都要大

2kp

又要炒什么了？

imflying

原帖由 sd-iori 于 2005-8-31 13:23 发表

:shifty:解码芯片，，包括DAC的已经外围电路的基本设计的。
' z" G5 n* X( L# e6 U! f7 y
所以不能分开讲的～～～
' @$ s; ]- U, G( N, J+ {
音质上，，耳塞的作用比较明显，，，
, }7 M* m4 ~* |( a  f还有，，MP3文件的素质也是很关键的，，，，
128K的，，绝对是不行的

3 u: a: C1 F6 y5 M  r! d厂家可以对公板做简化，再换一下材料。不过一般低档芯片恐怕连参考板都不怎么样

sd-iori

原帖由 imflying 于 2005-8-31 17:29 发表
/ z8 X; M& S# o! }( c; i6 ?
5 a: ~4 g) N& I+ n, X厂家可以对公板做简化，再换一下材料。不过一般低档芯片恐怕连参考板都不怎么样

:shifty:再怎么简化，，也有一个基础，，，
而且现在的厂家心思不在这个什么解码方案上啊，，，
谁这么有空去重新设计偷工减料的电路。
! f+ K5 ~% u4 n0 V' s
0 W3 \9 m4 V/ R按照公版，，，再怎么简化，，也不会太离谱的，，，
所以看到解码方案，基本也定了，，

买MP3，，就是好的外观＋好的耳塞～

ljm_ljm

听不出来,,1K  和300 的区别...