POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4362|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

究竟是什么决定mp3随身听的音质??

[复制链接]
asuma2005 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-8-31 08:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
asuma2005 该用户已被删除
2#
 楼主| 发表于 2005-8-31 08:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2005-8-31 09:56 | 只看该作者
都有因素,就=一台P4同一台P3谁快,单从CPU是P4,但如果P3是512M内存,P4只是128的,那实际运行,P3又快得多
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
4#
 楼主| 发表于 2005-8-31 10:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2005-8-31 10:10 | 只看该作者
MP3不管多少钱,音质都近似
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2005-8-31 10:21 | 只看该作者
耳塞~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
7#
 楼主| 发表于 2005-8-31 11:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-8-31 11:18 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-8-31 10:10 发表
5 q, r& q& z! @8 I& H0 U) v9 oMP3不管多少钱,音质都近似
* a- Z9 e: w! s4 a% d7 Z6 G
' I& U3 P0 y8 x( [( i2 K
/ d" x) H& v) R' W, a2 @
差得远,一台X6,一台HUU的Mp3,同样耳机,听起来差距明显
5 Q0 z- l& {4 ~$ i) N8 G5 o1 c9 T8 F' j" t
当然外出就什么也分不清
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-8-31 11:36 | 只看该作者
最主要的是供电电路,用炬力的IC,供电电路不可能好的到哪里去了,不然就不符合其市场定位了
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
10#
 楼主| 发表于 2005-8-31 11:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-8-31 13:23 | 只看该作者
原帖由 asuma2005 于 2005-8-31 11:47 发表" Y! V! N& w& q) l# B& g9 k1 H
$ C" X0 r. b# W2 o% v. V
这只是市场定位
  K1 y7 H) v: e* \3 J, \7 ?我是问,解码芯片对音质的影响:unsure:

$ P4 H# t7 J+ C" n0 U9 s:shifty:解码芯片,,包括DAC的已经外围电路的基本设计的。
0 k5 K: ?1 v& t2 r: O9 g' N
0 i1 }" t( I* V8 C3 P, l# G0 N所以不能分开讲的~~~5 D# @" I& a3 K1 h4 D

" I0 E" K5 b) }& |音质上,,耳塞的作用比较明显,,,9 q+ x$ F$ f* v% c5 d3 O2 M# Q
还有,,MP3文件的素质也是很关键的,,,,
$ y; J/ X0 S/ Z9 q4 q! u& c6 v( h+ i128K的,,绝对是不行的2 g# h5 {  T6 h8 _6 a# {& v% _

2 g3 [$ o3 P1 @2 ?3 r[ 本帖最后由 sd-iori 于 2005-8-31 13:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2005-8-31 13:32 | 只看该作者
原帖由 asuma2005 于 2005-8-31 08:24 发表  I) e, Q7 j2 C& O2 i
是MP3解码芯片吗$ _0 J, I- t4 T# y. q6 ~  c
还是固件和外围电路设计如很关键的供电电路! J+ E! k2 |, S8 I& Q2 |0 J
求教......:unsure:
# A5 `/ T1 N- V/ X% U
综合因素,用好芯片的一般电路也不差,但MP3的音质其实相差不会太大,好耳塞带来的提升明显点
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2005-8-31 13:33 | 只看该作者
感觉芯片对音质起的作用不大,主要还是电路的设计和用料.
  x0 ~+ x8 m! {/ s/ l6 ~以SD随身听为例,SONY的音质就是要比国产的好很多,但是它们所采用的芯片,光头等等,又有多少不同呢?
8 n6 v2 D$ a0 S! U所不同的,其实就是电路而已.
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
14#
 楼主| 发表于 2005-8-31 15:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2005-8-31 16:56 | 只看该作者
你用mp3放wav肯定比放128k mp3好,再换一个好点耳机,MX550之类的,这两点比解码芯片、电路的影响都要大
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2005-8-31 17:25 | 只看该作者
又要炒什么了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2005-8-31 17:29 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2005-8-31 13:23 发表/ b2 D. x- l" D) I

! J, ?3 p8 r* F0 E' f! h:shifty:解码芯片,,包括DAC的已经外围电路的基本设计的。
8 Y! m; L% z. l" M; z6 z. }0 g+ D" u! d
所以不能分开讲的~~~! r. {/ x9 f8 \% u: Q6 n

/ z+ A# P. G- p. o. U. n! w3 l音质上,,耳塞的作用比较明显,,,
2 N/ h+ [2 D; |还有,,MP3文件的素质也是很关键的,,,,8 D( q  n8 ~. o5 d; `2 _( }
128K的,,绝对是不行的

* G; O  g: x8 Q- v厂家可以对公板做简化,再换一下材料。不过一般低档芯片恐怕连参考板都不怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2005-8-31 17:36 | 只看该作者
原帖由 imflying 于 2005-8-31 17:29 发表$ Q( Y- k( w0 _! o
6 ?* ^  Q5 h) f% [! \$ i
厂家可以对公板做简化,再换一下材料。不过一般低档芯片恐怕连参考板都不怎么样

5 ~, g* P8 i& `$ j* A# B) e4 X:shifty:再怎么简化,,也有一个基础,,,
) Y% ?! C* h  m9 f而且现在的厂家心思不在这个什么解码方案上啊,,,/ k% {; z+ t* U/ V  e7 I
谁这么有空去重新设计偷工减料的电路。
+ B' U3 x! X, P' H4 z, L3 {
5 l1 o2 L' `$ y8 h  q按照公版,,,再怎么简化,,也不会太离谱的,,,
' I8 ~+ i5 f  P2 a1 V所以看到解码方案,基本也定了,,
4 F) [, p6 P! l0 Q
6 _! J, m- d" f; O3 u$ [, |买MP3,,就是好的外观+好的耳塞~
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2005-9-1 12:43 | 只看该作者
听不出来,,1K  和300 的区别...
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
20#
发表于 2005-9-1 13:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-1 08:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表