来当次技嘉主板的枪手

黑真PIG

没事情干，终于听了集成声卡

5 W4 M' g4 g, n发觉技嘉的音频设计真的不错
- o; g1 X. P0 F; i) a7 ^
推力足(四分之一音量推k66足够)，声音不毛刺，低音不乱，信噪比很好(即便开了cd, line-in, 电话都听不到噪音)

5 d3 G* i) E5 w6 M9 h- F发现sound manager上还有gigabyte的超难看logo(螃蟹官方驱动, 看来gigabyte和realtek关系不一般)
, J; N! Q1 x) G& t! B/ I
asus都只是realtek的logo啊！


按照部分流传的集成声卡观点，codec要距离输出口近才好，这样模拟线路距离短，干扰少。。
- R* J  U2 _' \. v  Wepox的个别行号和abit nf7的非常近，可音质都明显差过技嘉的超远codec。。

* P" F* `( T: L6 |asus, abit, epox的alc655(epox) alc658(abit) alc850(asus)的推力都很差，满音量推k66音量都不怎么足。。






  C) S( w. b% Z: t, o, X
' X' [0 k7 r3 J' M. T


% F3 D% ^7 j  _1 v
9 I4 a/ [6 i8 `  u/ g( G! N3 N
/ P3 m1 ]+ R/ T% E0 }$ G. Y
- C4 W3 Z; q  Z5 [


+ P; f5 J" d6 N# E
. O) J* R( s4 Y& \# B
" n& h& L& n) v, I7 e+ F
) B/ V5 f# g$ N  K0 n# U: C不知道为什么，就是感觉不耐听。。。唉，这不是技嘉的问题，是大螃蟹的通病。。。

sd-iori

，，，今晚试试我的技嘉行不行

寒，，，升技，，也是用自己的Logo的啊
是不是华硕太懒？或者你看到的是华硕闹型号的主板
$ l+ R% z7 B( k, T' F4 h
( Z/ C# b$ S+ b- m[ 本帖最后由 sd-iori 于 2005-12-13 19:27 编辑 ]

黑真PIG

原帖由 sd-iori 于 2005-12-13 19:26 发表
，，，今晚试试我的技嘉行不行
' n* Q/ I" {5 _" O1 A; I$ o
寒，，，升技，，也是用自己的Logo的啊
是不是华硕太懒？或者你看到的是华硕闹型号的主板

最低alc850才有logo，我没用过abit的alc850主板
" }0 {: E* C: p3 R% z8 P5 j2 ], Y官方驱动， asus k8n没有asus logo。。。

黑真PIG

原帖由 sd-iori 于 2005-12-13 19:26 发表
& a; L6 z( d3 w，，，今晚试试我的技嘉行不行

9 {3 i8 w' ?* j2 h! e! l寒，，，升技，，也是用自己的Logo的啊
是不是华硕太懒？或者你看到的是华硕闹型号的主板

我感觉技嘉听起来是最好的螃蟹非hda codec主板了
8 |5 X' Z; E8 [
( \; G* R) ^* E+ b板载。。最喜欢ad系列的味道。。

sd-iori

刚才把我的DT231接到板载的声卡上，，寒

效果超级烂，，，比6Fire推的Labtec 324还要烂
* `& \$ H  |: a2 j1 ?
我的主板是技嘉的945

HDA的，，已经安装驱动呢

黑真PIG

原帖由 sd-iori 于 2005-12-13 20:19 发表
刚才把我的DT231接到板载的声卡上，，寒

效果超级烂，，，比6Fire推的Labtec 324还要烂

9 C/ w% |& D5 X1 [- Q1 ~' N6 P我的主板是技嘉的945

$ V2 J$ }" B& AHDA的，，已经安装驱动呢

不要指望推出好效果，要客观的评价，毕竟连运放都没有 :devil:

  N/ j' C4 x4 R2 g: D; X: V9 @, R/ \而且尽量不要用dt231这种bt低阻耳机测试。。太多太多耳放多是只能推响罢了。。。

bt低阻耳机比高阻耳机更难推出好效果。。。

) ?  u- W7 w2 u9 h& m7 p, E8 \8 S
6 z; V& b: P3 \( D而且。。你用的和我用的区别太大。。。驱动都不是一个版本。。。