来当次技嘉主板的枪手

黑真PIG

没事情干，终于听了集成声卡
* w. s: [% h7 U+ z( [0 h. a
发觉技嘉的音频设计真的不错
. L1 o7 ^. c+ y2 |+ A4 k9 Q4 \
推力足(四分之一音量推k66足够)，声音不毛刺，低音不乱，信噪比很好(即便开了cd, line-in, 电话都听不到噪音)
0 |% D9 [) T5 T6 o6 u; Y8 w+ |, l2 a# S
/ m3 ]! Y4 b( k3 M- V5 o8 \/ T: W* f发现sound manager上还有gigabyte的超难看logo(螃蟹官方驱动, 看来gigabyte和realtek关系不一般)
; t( j/ P  b& H
asus都只是realtek的logo啊！

8 }; M8 Z0 s. E
按照部分流传的集成声卡观点，codec要距离输出口近才好，这样模拟线路距离短，干扰少。。
epox的个别行号和abit nf7的非常近，可音质都明显差过技嘉的超远codec。。
6 i, f$ ~- W2 {
/ o$ s" X7 o6 nasus, abit, epox的alc655(epox) alc658(abit) alc850(asus)的推力都很差，满音量推k66音量都不怎么足。。

  f' g0 s6 r; {+ w! K- E

8 t# ^# V2 x* A' `
) ~2 `* _' p: z- U




" V. N8 L' R7 A0 f1 ^' S* v* b


6 b. _( `( Q; i8 ~



; j* ~) f$ C# s3 q; Z
' @* e; x3 j- l( l# o

不知道为什么，就是感觉不耐听。。。唉，这不是技嘉的问题，是大螃蟹的通病。。。

sd-iori

，，，今晚试试我的技嘉行不行
6 e$ l7 n0 S4 u, B1 N  A
寒，，，升技，，也是用自己的Logo的啊
9 s5 J' b5 T/ T$ e是不是华硕太懒？或者你看到的是华硕闹型号的主板

' K: j& ?" }% q% R2 h3 _3 S1 Y' R[ 本帖最后由 sd-iori 于 2005-12-13 19:27 编辑 ]

黑真PIG

原帖由 sd-iori 于 2005-12-13 19:26 发表
，，，今晚试试我的技嘉行不行

寒，，，升技，，也是用自己的Logo的啊
4 \% ]& d' m) e5 y: n: f% [2 y: @是不是华硕太懒？或者你看到的是华硕闹型号的主板

( G3 {2 \+ i. X  n" G( d! e4 Y! ]9 h最低alc850才有logo，我没用过abit的alc850主板
" ^8 E: e$ p+ M2 A. ~0 G4 b官方驱动， asus k8n没有asus logo。。。

黑真PIG

原帖由 sd-iori 于 2005-12-13 19:26 发表
，，，今晚试试我的技嘉行不行
* x. H* _. i* }
寒，，，升技，，也是用自己的Logo的啊
是不是华硕太懒？或者你看到的是华硕闹型号的主板

% D+ a; y5 h9 Q+ O我感觉技嘉听起来是最好的螃蟹非hda codec主板了
; N) Q# s. T& {' Y* f6 H9 u
) I8 S6 A2 |# l5 C) L  c  i8 \板载。。最喜欢ad系列的味道。。

sd-iori

刚才把我的DT231接到板载的声卡上，，寒

效果超级烂，，，比6Fire推的Labtec 324还要烂
9 E$ z( l* g  W' k7 E6 e" E
我的主板是技嘉的945

HDA的，，已经安装驱动呢

黑真PIG

原帖由 sd-iori 于 2005-12-13 20:19 发表
刚才把我的DT231接到板载的声卡上，，寒

  K! [: i( [/ C4 e: e效果超级烂，，，比6Fire推的Labtec 324还要烂

我的主板是技嘉的945

% T3 F1 @' h3 b! t5 [+ gHDA的，，已经安装驱动呢

9 \6 j1 S0 s2 N1 T. w不要指望推出好效果，要客观的评价，毕竟连运放都没有 :devil:

# R: {; ~+ k! K: Y; A4 {& P而且尽量不要用dt231这种bt低阻耳机测试。。太多太多耳放多是只能推响罢了。。。
1 |, f. g! J; }2 F  X
1 o$ r( D% O" V! w6 g0 J  @bt低阻耳机比高阻耳机更难推出好效果。。。

# f0 V' @% U4 P# W$ t  I
- K$ V) f; }" W+ Z而且。。你用的和我用的区别太大。。。驱动都不是一个版本。。。