来当次技嘉主板的枪手

黑真PIG

没事情干，终于听了集成声卡
+ W, \& p" y5 `+ U9 c
" C& Q( Q/ ~/ }6 L0 D) d! ~/ Y发觉技嘉的音频设计真的不错
+ R8 u% i* }* y8 R+ G
( u# ^. C; ?. W推力足(四分之一音量推k66足够)，声音不毛刺，低音不乱，信噪比很好(即便开了cd, line-in, 电话都听不到噪音)

发现sound manager上还有gigabyte的超难看logo(螃蟹官方驱动, 看来gigabyte和realtek关系不一般)

, j' F" r1 P" {; b' D5 Masus都只是realtek的logo啊！

) C4 M2 O3 {* s$ u4 S( d
按照部分流传的集成声卡观点，codec要距离输出口近才好，这样模拟线路距离短，干扰少。。
epox的个别行号和abit nf7的非常近，可音质都明显差过技嘉的超远codec。。

4 ?. W9 C# }9 a! x) vasus, abit, epox的alc655(epox) alc658(abit) alc850(asus)的推力都很差，满音量推k66音量都不怎么足。。

& F( ?. f7 \) b; J2 h% t# R
! K% ^5 s8 s8 K# ?  {* D. @, v, Q
! R% x  X1 R) i3 {
" A4 B) w0 d7 y$ g% M

  W* r' |$ U3 @5 d$ e# A+ J

: r4 q& v: q( _/ |8 y

- f- A: F! c3 F  s% _0 Y6 T7 s





) S0 \/ |8 T. L4 H# ?+ O8 q/ w
, v6 u: t  y5 W0 Y' g$ W4 Z, R
; M6 {  ]2 N$ {3 j
不知道为什么，就是感觉不耐听。。。唉，这不是技嘉的问题，是大螃蟹的通病。。。

sd-iori

，，，今晚试试我的技嘉行不行
* h3 u8 Z0 J. |' i
寒，，，升技，，也是用自己的Logo的啊
是不是华硕太懒？或者你看到的是华硕闹型号的主板

& n9 d2 H: G; e( p[ 本帖最后由 sd-iori 于 2005-12-13 19:27 编辑 ]

黑真PIG

原帖由 sd-iori 于 2005-12-13 19:26 发表
/ V1 q/ G/ t0 D+ ~/ z/ C  [, ?( p4 |，，，今晚试试我的技嘉行不行
, w5 E7 ]* [  u4 c& }- d6 K
寒，，，升技，，也是用自己的Logo的啊
是不是华硕太懒？或者你看到的是华硕闹型号的主板

: _' i5 {' m5 M- A; f6 z& }0 y最低alc850才有logo，我没用过abit的alc850主板
官方驱动， asus k8n没有asus logo。。。

黑真PIG

原帖由 sd-iori 于 2005-12-13 19:26 发表
4 b3 F& Z; }+ Z- u. M* ~! s，，，今晚试试我的技嘉行不行
3 A# c: Y8 m$ w
寒，，，升技，，也是用自己的Logo的啊
是不是华硕太懒？或者你看到的是华硕闹型号的主板

6 i2 ~2 @- o" p& H8 X* J我感觉技嘉听起来是最好的螃蟹非hda codec主板了

: v6 b: w0 I1 c4 X板载。。最喜欢ad系列的味道。。

sd-iori

刚才把我的DT231接到板载的声卡上，，寒
# p, U( x/ P# r) m* ?# O
5 |8 o) H, w9 ?5 y6 X效果超级烂，，，比6Fire推的Labtec 324还要烂
6 b1 O8 o# l2 ~; [" Q
! Z5 @. L& \5 E我的主板是技嘉的945
6 e& s* D8 x9 A% U
HDA的，，已经安装驱动呢

黑真PIG

原帖由 sd-iori 于 2005-12-13 20:19 发表
8 `( s$ H2 t9 V刚才把我的DT231接到板载的声卡上，，寒

% L9 s$ y+ Z# k. i效果超级烂，，，比6Fire推的Labtec 324还要烂

我的主板是技嘉的945

# x" ]6 A; Z( o+ r; KHDA的，，已经安装驱动呢

不要指望推出好效果，要客观的评价，毕竟连运放都没有 :devil:

; ]5 I: B; m+ O7 Z) c4 T5 e+ I8 G而且尽量不要用dt231这种bt低阻耳机测试。。太多太多耳放多是只能推响罢了。。。

bt低阻耳机比高阻耳机更难推出好效果。。。


而且。。你用的和我用的区别太大。。。驱动都不是一个版本。。。