POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 18125|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

AKG的新高潮-(K701 K601 K501)完全听感对比&写真 完整版!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-9 05:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
给大家道个歉,听感文拖欠到现在才发,其实不是偶不发,只是那天根本没时间听了,今天下午飞奔去听了3个小时,终于可以成文。好在现在听感已补全,谢谢大家的支持,希望大家能喜欢我的文章和照片,谢谢大家!
" A5 R- {1 m. j; S, T% ]$ \
0 A7 \" r/ W# L$ |, t: I    这次的拍照环境和试听用耳由福建天科耳机工坊提供,偶在这里表示感谢,福建天科的主页为:www.myerji.com6 n& q6 L1 W/ k% K( M
7 j  ^3 w+ |5 B  u! p1 k1 h1 @
      引子:已经忘了什么时候,我认识了AKG K501,一只以声场开阔,音色清丽、恬美闻名的AKG HIFI系列耳机,至今难忘K501下的幸德勒名单:委婉,凄楚,催眠!然而K501也不是一只完美的耳机,虽然音色清丽,但是声音的线条一样是清瘦的,更注重中高频的刻画,对与低频则缺乏量感与冲击,被一些听友“誉为”没什么低频的耳机,AKG的“风格”!其实我本人对K501的低频没有过多的怨言,这种健康的低频我很喜欢,如微风拂面,不似冰雹砸来,真有点恰到好处的味道。K501特点鲜明,爱好者对其也是爱恨交加,然而多年过去了,AKG的HIFI系列耳机 K01系列的两个新兄弟也加入了这个大家庭。! `2 I/ g- A$ y9 D6 E

- _1 L  `/ V. r4 D* J% `1 Y) C   经过漫长的等待,K701与K601终于到货了,K01系列的三兄弟也终于可以在一起相聚,我也终于有了机会可以进行一次比较全面的横向听感对比。5 P8 I1 B3 W# l

5 \) H& g9 l8 k# B2 z9 U. A对比耳机:AKG K701K601K501 HD650
/ X0 k  o' w7 C5 g2 H耳机放大器:G&W T 2.6F 菲尔2000+ t+ I) S- K6 t$ l- U9 O
地点:福建天科店内
7 x! Z* R/ j2 d9 c时间:2006年4月3日下午3:10-6:002 O- j6 [8 T+ i4 O% F* f) L
; n( I" I/ P! h" s
     由于时间比较紧,没有听更多的碟,主要以人声为主,后面听了一些古典和乐器独奏。
$ }8 m+ _! ^1 c
' p4 i: Q- k1 b+ Y& C由于知道了K701和K601的低频比K501肯定有不少提升,因此开声就着重感受低频:# Q/ y, K0 o2 ~5 s! ~% _
$ H  m1 b; x2 Y# E) W/ y! q4 B5 ^' Z
     第一曲:《一个真实的故事》 先戴上K701,刚刚开声听了一段,该曲开头伴奏偏重低频,偶的第一感觉就是这不是我想象中的K701低频,我原先看了网络评论,以为K701的低频已经很有SEN味了,是那种浓厚的,包围感甚浓的低频,但是在我耳边听到的低频依旧和SEN不大相同,量感和下潜比我印象中的K501提升了很多,但依旧是“AKG味”,极其重质。K701的低频绝对不少,少的是SEN HD650的那种浓厚的氛围,多的是低频的剥离感,这种剥离感是你能很轻松的感觉到较为充足的低频,但是它又丝毫不会对音乐的节奏以及清晰度造成影响,不会让歌手的吟唱淹没在那浓浓的低频中。9 k& c$ U% ^- A+ y, G: E0 {

9 X/ [* N) Q0 _7 T    《花儿为什么这样红》1分59秒有一段节奏非常快,动感强烈的手鼓伴奏,最后的收尾量感与下潜都很多,K701的低频显得弹跳,收放自如,有浮凸感,也能听的出低频的体积了。K501的低频形体只有K701的一半大小,收的太快了。这一点在《在那遥远的地方》开头显得尤其明显,开头的伴奏气氛还没有完全烘托出来,K501就已经收住了,什么都听不到,而K701能完完全全的把那种浓重的氛围烘托到OK了才收。; I# O8 a# X. P5 w& E( ^
' a: ]9 Y0 b0 k. E2 D
    接上K601,从T2.6F的电位器位置来看,K601要比K701难推一些,K701 12点位置就已经溢满的音量在K601上要开到14点位置才能达到类似的声压。一样是第一曲的低频前奏,感觉K601的低频明显的收了一些,低频的质感和下潜比K701有不小的差距,大概只有K701 75%的水准,K601的低频速度方面没有感觉有太多差异。  r; D& c2 y8 a1 ~4 {0 \) Y% q, n, p" y

1 |( \- p9 {# _- l2 ?7 o三者的低频用图形来表示,K701是一个顶部为圆弧的梯形,K601的低频是一个梯形,而K501的低频则已经缩小了很多,成为上边很短的一个梯形。) o8 d$ N" K3 U( m: W/ ~
( @& v6 |. }' V9 r) n4 t
    中频部分:从人声部的听感来看,K701绝对是与K501拉开了差距,人声一下子变得丰润,变得厚了起来,原来人声方面的细微粗糙与颗粒完全消失,变得有点类似巧克力一般的光滑与细腻。但是我个人感觉K701的人声并不暖,,暖和厚是两种概念。4 r' ]) E# k- N' T- s& f

$ O7 v( R$ a) p4 a+ A) q    除了人声的质感丰润了不少外,K701的人声也更靠近了,人声形体大了一圈,给人更多聆听时的亲切感,不似原来K501一样不食人间烟火一样离的远远的,空灵的人声。人声的结像更贴近的好处就是让我们在欣赏人声时更有吟唱感,听者更容易触碰到歌者的情感流露,从而引发本身的情感共鸣,简单说来就是听K701,歌手就站在你面前,静静的坐着,为你用心歌唱。/ T( l- ^; R+ f& r
* k# X( Z" k# k5 v
    K601的人声部,一换耳机就明显感觉到了,人声薄了不少,那种人声的形体感变的模糊了一些,不再让人轻易就可以捕捉到歌手的心理活动。但是这里的差距不是非常明显,如果不AB对比的话。K501的人声明显要比其他两者缺少光泽,并不是高频暗的光泽,而是音色上的光泽,这在聆听华丽的女声时尤为明显。0 g  }" u; n" O6 n$ p

$ ?! {9 ]/ {( b    总体而言,K701的人声比起K601和K501都要鲜活不少,但个人口味不同,我有时就喜欢听K501那种带着点点颗粒的人声,感觉更清丽,就像一朵白莲,有着自己独特的味道,不去附和任何一个人的喜好而改变自己。
! J8 D; h. |* t1 f# }
' g. e3 P) H. j; J/ l" e    中高频:在今天的系统上,我并不感觉到K701与K601的高频会太亮,相反我感觉高频刚好,感觉亮而不会太亮。这可能与今天的音源、耳放有关系,T2.6F本来就是一款不追求听感刺激,较为舒缓,讲究音乐细腻度与流畅感的耳放。《花儿为什么这样红》一曲开头有一段非常优秀的手风琴录音,这段琴声有相当的“硬度”用耳朵听似乎就能触摸到琴声的那种具体感。K701的琴声形体绝对比601和501凸出了不少,在眼前连成一片,令人浮想联翩。, W$ h/ v5 ]. P, A9 i
) c  w# O9 T' A6 X' E! x% V
    其他曲目的一些听感:《忘不了》一曲开头有一段大提琴独奏,K501的提琴颗粒非常明显,而K701的大提琴又太顺了,少了大提琴的那种共鸣感。相比之下,我宁愿听K501的大提琴声。HIFI年代之《弹起我心爱的土琵琶》1分20秒又一段非常剧烈的低频冲击,需要耳机有极好的低频控制力,K701的低频力在这时又有了很好的表现,气氛起来了,低频的持续控制力让这段本来较难控制的低频片断表现的可圈可点。K601控制了75%的低频,略有失真,而K501在这段上时根本不能听,低频完全破了,就像盘子一样碎开。* O- H7 l; V$ H$ Z1 n, h7 D
. ~/ T7 V! ^: `- [$ |/ Z4 b
    声场方面:一开声我的感觉就是在K701上很明显就有K501的声场感,非常宽阔,似乎K701的声场边缘是缓缓的,不知不觉的延伸出去,而K501的声场则在远处某一个地方停留,明显K701的声场要比K601和K501更自然,聆听时的疲劳感都很低。纵向方面,K701的声场更加立体化了,感觉很深,比K501的小平面更有纵深感,人声,乐器的分离度非常出色。
, [5 Y7 L( z# K8 h* T' W, }- ]5 D
/ p( s5 M$ j8 J& c6 u    驱动方面,K701 K601绝不是容易驱动的耳机,T 2.6F虽然声音细腻,但是在大动态下明显有点吃不住了,HP200的驱动力则好很多,但声音的细腻度又略微欠缺了一些,显得刚猛,不对K701略带委婉的味道。6 M* \) }; e1 a% H) D4 I
2 Z& P7 G0 K6 h; e; E
    K701与K601的感受,总体而言,K601是一只声场,音色都趋向于K701的一只耳机,只是在各个方面比K701略有缩水而已,当然价格也缩水不少。如果手头不是很宽裕,又喜欢黑色的耳机,那么K601还是可以选择的,毕竟在它身上已经可以听到K701的影子。$ _8 \' {' K# ?' z

/ h$ P: g* k4 T7 V: n9 s, a; E( G/ e    对比HD650的感受,由于时间限制,我只听了一会的HD650,能说的不多。K701的声音虽然比起K601 K501鲜活,但比HD650还是平淡了一些,更显冷静。HD650的声音比K701富激情一些。在回家的路上,我这样想,K701显得有些冷静的HD650,但却是略懂风情的DT880,因为K701没有DT880那么冷静严肃,到家后也在网络上看到相似的评论,心里暗暗一笑。# f& ?0 Q& _8 P! Y# W, W

1 d; {' R8 {9 z0 `* \& ?* [6 r    我想告诉大家的是,HIFI耳机(特别是4大耳机厂的高端)是一种微调的电声艺术,不同厂家的高端耳机都有自己独特的灵魂,一种血统,一种与身俱来的气质,不同耳机的声音可以说是在很多细微之处让人有完全不一样的感觉。因此K701与HD650之争我认为还是这种听感气质的差别,我可以很负责的说 K701依旧是拥有纯粹血统的AKG的声音,只是K701比起老哥K501加强了频响,更加HIFI化了,增加了流畅感与乐感,更加人性化了。$ k$ c# Y9 {6 D  q* h7 x
/ Y3 \. d+ }8 I7 S
    最后谈谈K701 K601 K501的价格:不知道大家是否记得K501 9XX的时候,900多块钱就能获得K501的音质,除了驱动它稍微困难外,K501绝对是当时的性价比最高的中端耳机,入门首选。而看看现在,2800左右的K701才能成为HD650的最大竞争对手,毕竟K701和HD650是同一个档次的耳机,风格不同,但是总体音质水平接近。而如今K701和K601的市场售价分别在3500和2300左右,明显是虚高了,除了厂家的原因,国内代理应该要让这样的好耳机的价位更贴近大众,至少要让价格与耳机相符。希望K701 601的价格尽快恢复正常,让众多耳机爱好者,让无数AKG党朋能用合理的价格获得AKG的“新高潮”。
7 O; Q7 L5 _4 D
; u+ m9 w# I" ?7 p* I) e- Y
4 b- ?; {: q; S: M8 e6 P5 v5 H以下是耳机写真部分:
1 n- s4 |8 R  c" }3 f- r- J; e
6 x& v1 O: x, M$ G废话不说,上几张随手图,大家瞅瞅。% @: S# g, r: A: @

$ \' \! i# K: D; z- N* C4 H     K701作为新AKG新一代的准旗舰,各方面条件都有过人之处,从色彩到包装排场,如果价格能不像现在这么“坚挺”,能回归K501 9XX时的高性价比,那么HD650将面临一个非常大的挑战。新旗舰K701一摆K501时略带阴霾的颜色,以一种非常健康的,富有冲击力的靓丽色彩呈现在我的眼前:& ?3 Y7 S5 @& J3 {* Z

6 \3 H$ v( p& H8 _& ]% F     赶快掏出相机,喀嚓喀嚓喀嚓  真是一只漂亮的耳机!
: }5 M' O" M6 _2 {; Y+ Y6 Q
  F$ J! H8 R6 X6 V3 P
4 `' P1 u( v6 s& p. C& u+ F/ m- ^- h* Q
. p) ~- Y" W: D. @) c* Q  h* p" d  v
$ L2 R2 x) _! W5 p. u) c5 S# `2 m

7 Q2 T0 X. i3 }- T) L% q% }: M+ S4 y  b) s$ b
      圆润的线条,夺人的色彩,点睛的银色外框,这就是AKG K701
( {3 |) g) h+ l0 s) K
5 n7 }9 z* `& M) A0 ]
2 N  E" |4 [7 Q: m2 T3 j
6 R0 A+ m1 t) W
5 O2 B0 _4 @) [$ p" r
9 O$ z  l% @! ?5 z$ ?8 m! q  F& ?. A4 n8 }; Q' S' R% L1 B! m, Y9 V

+ G* b% p* }3 Z9 i  y* q, V       K701的佩戴和我熟悉的K501一样舒适,但耳罩材质、柔韧度与厚度的改变也稍稍与K501有所不同。更致密的耳罩让声音更凝聚,少了一丝原先K501用透气的尼龙材质时的那种空灵感,但是这样更加凝聚的声音显得更成熟和大气。
! |# R+ U- |$ V$ ^
2 i- d3 e" P" E/ E" s5 B9 Z- v2 V  @

% N2 p- P- C9 b& o7 S) _0 |5 n       K701和K601的边上都采用铝合金的连接条,显得时尚,现代,豪华,少的是K501那种不拘一格、古朴的乡村风格。闪亮的圆形AKG LOGO再次显示K701的身份,我是民用新老大!* D$ X4 G1 I4 L1 k* V( F! c1 x
% J0 N7 r9 R$ O! o
1 E' E, X$ N* R( ~5 O

) r% g  i( K  y2 L7 I, Q* ?& o      值得一提的是K701的头带,红色的色彩好鲜明,内里有波纹感,让佩戴更舒服。压烫出来的AKG三个字在暖暖的灯光下反射出醉人的影子。
8 J3 R6 s: J% j) Y" o( {( l( m
, s; u$ U  g1 Y1 V
/ [  N1 V/ M) J/ Q
8 x0 }8 R& \3 b. B+ V& G3 ~& Y  E      K601是一只色彩更显稳重得耳机,应该和AKG公司对其定位有很大关系,一又不能抢了K701的风头,二又要在外观上更加抢眼一点,逐步接替K501的市场,. U& w: h3 [- E/ Y! C

3 _1 S1 m1 W$ V, k# n5 D. _5 V9 q4 [7 }! c9 _( q6 P
# z7 T: _% Q; p
  R* a" {! S9 h

3 ~% F3 A; m% t$ W
/ u3 @% |- F8 J, b7 I% _
% v) i- C  _1 s" G7 n% Z% x( q* Z6 C7 w5 P5 h3 z

! g. U* F  y/ x7 t' e4 c3 ]
. L9 I0 f, r0 ?+ h2 G# x3 ?: F# O5 P# q! t% p' B6 |2 C0 f
4 ~  p8 N& U9 o
+ u# h# j) l+ a. [4 P5 q" x# q
4 ]- b; K+ X3 K$ x& _
4 Q2 }. l" u+ J3 m
      来来,两个AKG新小旗舰合个影:
1 x9 z+ V- [0 [ " |3 G) L" q! f, H4 U0 s
- H- n1 m, [) h2 o
, t/ s  Z/ K  M* S" v0 h& R, b
       秀秀你,也秀秀我:
+ g. X( J- `8 I7 L
, o+ B* ^+ ~: O( ]# R( M
! L' b) j7 w7 f2 ~/ A6 p. d7 w3 \, [3 u2 s

" Y0 n  t- S( c1 N8 a1 W$ A, Y4 e" b  a4 }" I
       拉上大哥K501来个K01 HIFI系列耳机全家福:
# e$ |' e" \  L4 b: L. R# o6 u
. D) A8 v% ^! p+ p- A3 |& D" V% G; K( ^* j6 F

# d* m( R3 W3 Z  L7 k: ?         改变景深补两张:
- v- G, M' b; c% X# X. W% O1 C- Z9 g. m6 G$ j! a
* r% C6 h& t& n9 A

4 x, `& g; i& k/ t+ l& ~% ?  q: {" H

' X" b& Q& |: N7 l9 a
1 W  @1 K3 e  i1 j. Z4 U" E0 P- Y+ I) `% y% \
  
# E8 j8 ?0 D& {( \      全文完!
2#
发表于 2006-4-9 10:31 | 只看该作者
什么时候才能听到……
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-4-9 11:19 | 只看该作者
刚刚在耳坛看完,又见!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-4-9 21:41 | 只看该作者
哈哈哈~~~楼主一帖多发的厉害!
- h7 O0 Z7 F& r9 G
9 S9 ]* ~' _! F* D; s/ }* a不过确实是好图啊!
( t4 T) c+ R; a0 _; m' y
+ {" o4 t8 ~8 b/ w6 B: ]听过K701,风格不是很喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-4-9 21:47 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:41 发表
0 p' I& V# T: B3 H! B哈哈哈~~~楼主一帖多发的厉害!* k# ^# z" y% m2 r/ U. ]
% D- }* t, z% Y3 |6 I+ }8 |
不过确实是好图啊!; T! w6 D3 e, V1 `/ o* B

! G0 ^6 Q) L/ x( h3 \: U& @听过K701,风格不是很喜欢

' H( q! J, Z4 n  `听过k701乐?怎么不多说说?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-4-9 21:57 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-9 09:47 PM 发表
. M" M0 H/ q+ }% |) e6 v
7 R% f: j) N6 s, _7 \! a1 _% t. D听过k701乐?怎么不多说说?
1 B+ O7 G& S' T! k" B6 n$ P2 g
# j9 ^& T0 l+ }( _  B
哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!
, G1 B& g9 P1 M/ N
+ G) }7 o' \# r3 Z* L感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些: i+ O1 [) i8 J1 d$ w8 W( @4 \

2 a5 E9 n- q1 v: X0 q8 K$ E5 {' w1 q. F. v! F
整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食不少,但是确单单少了K501那份独特的质感,所以我不是很喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-4-9 22:04 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:57 发表
# p: l2 R4 \* O; {
6 V! O; T) o1 a  U% I) h8 J( b
8 u# x- B' ]* ~3 `5 I哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!
9 Z* ]. H1 d* c: j% Q: k" H0 B- }' x' w4 K
感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些
$ Q7 f1 G# t: R2 }
2 u+ m. L: ~1 e8 U# d: e
/ h, _4 u' T5 i' X$ d+ g6 c5 M4 z9 y整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食 ...
) _" G" R( S, V* `  U3 M' ~
嗬嗬,情有独钟呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-4-9 22:05 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-9 10:04 PM 发表7 G$ X* A/ ?7 {1 e* g/ h3 S
5 X3 w# ]4 U+ ], F1 \( D& V
嗬嗬,情有独钟呀!

0 C6 ?; v* \3 w# I- o7 u; h3 \+ t& c; R+ I
有这个感觉啊~~~:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-4-9 22:06 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 22:05 发表
' e6 X3 a, P4 Q) |. C; ]
# n7 l  u, D/ r, X: @5 s5 H; o+ s) I$ l
有这个感觉啊~~~:wub:

* {, g# ~0 I1 Q- ~- \你怎么回得那么快?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-4-9 22:06 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-9 10:06 PM 发表
' u3 C6 Q. E; o. G/ o7 d4 H, U/ [. b" R6 x+ f
你怎么回得那么快?
+ _! A0 y/ j) _2 l  g9 s0 @
+ \) J( V( g, B8 y8 ~/ J& O
没事情干啊~~~基本不停再按F5的:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-4-9 22:45 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:57 发表
, N. {) W% E0 v9 t; T* `4 b" N1 _% T9 ?! K

: ]; j, x  }; U6 s哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!  R. N. W- q# ?4 S" T
% K6 \' f7 ?$ z5 H
感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些
' A" q) I( ?1 g% b6 D% [8 r. ^
2 A" n8 x  x& i. j  \( d5 w) c1 D1 _; P2 L3 D: `8 `
整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食 ...

: R0 o& g) s* c& i
) U& L, b( }8 `的确的  701的声音厚不少  速度虽然不慢 但是激情少。- J$ K) p) K% _1 X! R2 g
/ B" t- F4 C. I5 E- Q
  其实我还是喜欢501冰冰冷的感觉,, b' J6 @! G7 [
9 V4 V0 o" }7 q$ a6 F
[ 本帖最后由 榨菜 于 2006-4-10 10:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-9 23:41 | 只看该作者
原帖由 榨菜 于 2006-4-9 10:45 PM 发表
1 ?2 q4 r, J# \6 B
5 k& x8 i. k0 x% A* C& G: C7 }
; ^% n- B  X" m# O8 ^. G的确的  701的声音厚不少 但是速度虽然不慢 但是激情少。
& u$ c1 ]/ ^; n7 ^6 `! A6 ?1 h" @9 a: j! w1 n+ C
  其实我还是喜欢501冰冰冷的感觉,

( R- {% N3 p4 t$ h& P8 n; U/ T, f* v" w1 N% N$ D& g; [

# V8 L( Q" @! S. R0 R6 e, `7 `: X% t9 m9 `
用NAD3020推K501吧,效果不是一般的好,从其风格取中完全可以听出世霸名琴的味道来!相比我之前自己用MIT PPFXS,黑寡妇等等重料打磨的AM PRO加强再加强在HI-FI性上要强出不少啊!
, D, S+ J4 v( S" m/ ]7 O1 Q  a: X7 Y6 f- L# T9 O! n: b6 }. t' s
感觉DIY的放大器在平衡度上要做好实在不是那么容易!至少听过的几款erji上那些师傅做的在声音上都不算真正的成功) l2 e$ |& ]$ i: G7 Y; d1 q( J, v" t8 g; Y

) U: z* r8 u& R& D[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-4-9 23:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-4-10 10:45 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 23:41 发表
/ {1 L/ A2 y4 I. ~
/ j5 d( }! C! z$ ^1 {" o* p+ k  ^8 f1 F6 I3 C# A

# |3 R! H/ @# q6 ], @" {+ A. j3 @* W$ K; t! L9 f
用NAD3020推K501吧,效果不是一般的好,从其风格取中完全可以听出世霸名琴的味道来!相比我之前自己用MIT PPFXS,黑寡妇等等重料打磨的AM PRO加强再加强在HI-FI性上要强出不少啊!8 D; ~7 o5 D* L9 Y
7 A6 k; u2 \) j- Q" y
感觉DIY的放大器在平衡度 ...
9 T: F2 z  l1 h" x: p. J

) Z' H# [0 I. p% C8 P' D$ j我自己用SXT-1SE推的501 有机会想用SXT-2听听 非常强
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-4-10 10:59 | 只看该作者
听过K501,人声确实是空灵了点,需要好的耳放才可以。现在用B&O A8了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-4-10 12:38 | 只看该作者
K701样子不错阿,够YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-4-10 13:31 | 只看该作者
K701样子够YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-4-13 13:29 | 只看该作者
:a)你对AKG也算是情有独钟了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-4-13 17:29 | 只看该作者
耳机太高档了。买不起!
回复 支持 反对

使用道具 举报

長劍 该用户已被删除
19#
发表于 2006-4-14 13:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-4-15 13:55 | 只看该作者
这些pp拍的实在是好啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-12 13:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表