AMD部分UVD存在问题的RV610流入了中国OEM市场

Edison · 发表于 2007-7-26 22:06

http://www.beyond3d.com/content/news/371

Yesterday, hardware.fr published a news report indicating pre-consumer revisions of RV610, with UVD problems, were shipped to OEM customers in the Far East.

The production revision of RV610 is A14, with hardware.fr claiming AMD sold at least 10K pieces of A13 RV610 to Palit and PC Partner. A13 has issues with UVD for video playback acceleration, and hardware.fr wonder that even if AMD can somehow work around the issue in software, will the end result be the same as you'd get with A14 silicon. We imagine not, and we can't track down an A13 RV610 to test.

RV630 might also face the same issue, although it's not clear if AMD released any pre-A15 silicon to OEM customers (A15 is the production revision for RV630). The shipped A13 RV610s won't find their way to retailed box products, and the partners in question mention that China is the destination for the 10K pieces mentioned above.

Hardware.fr don't speculate if AMD knowingly sold A13 RV610 to partners without telling them of the UVD issues, and we'd be surprised if that were the case.

说是OEM，其实是同德、PC Partner，这批有问题的RV610版本按照原文说是A13（量产版本是A14），货量大约是1万片，存在的问题是打开UVD硬件加速会出现问题。

cool_exorcist · 发表于 2007-7-26 22:10

哦，有这种事？不会这样吧？

phk · 发表于 2007-7-26 22:12

http://www.hardware.fr/news/8977/radeon-hd-2000-seconde-classe.html

Des Radeon HD 2000 de seconde classe ?
Posté le 25/07/2007 à 15:32 par Damien

Après la GeForce 8600 GT DDR2, nous avons affaire à des Radeon HD 2000 qui seraient elles aussi de seconde classe. Mais il ne s'agit pas ici d'économies faites sur la mémoire.

Les Radeon HD 2400 commerciales sont basées sur une puce RV610 en révision A14 et les Radeon HD 2600 sur une puce RV630 de révision A15. Les révisions précédentes (A13 pour le RV610 et A14/13 pour le RV630) posaient différents problèmes. Depuis quelques semaines plusieurs sources nous indiquent qu'AMD aurait vendu des puces de ces précédentes révisions qui disposeraient de moins d'unités et/ou d'un UVD non fonctionnel. De quoi nous inquiéter de voir débarquer des Radeon HD bâtardes.

Le RV610, ici en version normale, c'est-à-dire A14.
Etant donné qu'il s'agit d'un sujet délicat, il nous a été difficile d'obtenir des réponses d'AMD. A force d'insister, et après avoir indiqué au fabricant que nous avions des détails sur un lot de 10 000 puces d'ancienne révision livré à Palit et Sapphire, AMD nous a finalement répondu que des révision A13 du Radeon HD 2400 avaient bel et bien été livrées et que si l'UVD n'était pas fonctionnel actuellement, de futurs drivers l'activeraient. Reste que si l'UVD des révisions A13 ne fonctionne pas de la même manière que celui des révisions finales (vu qu'il faut un nouveau driver) on peut se demander s'il sera réellement complètement fonctionnel. AMD affirme à ce sujet que toutes les Radeon HD 2400 et 2600 supportent complètement l'UVD. Espérons que ce soit réellement le cas.

Ces cartes ne devraient heureusement pas voir le jour en retail et être réservées au marché OEM. Qui plus est Sapphire nous a précisé que pour sa part ces cartes seraient écoulées sur le marché chinois. Le marché OEM (qui plus est en Chine) semble donc bien utile aux fabricants de GPUs et de cartes graphiques pour vendre tout et n'importe quoi…

丑不可挡啊

phk · 发表于 2007-7-26 22:14

据说某厂到处塞红包，要求媒体停发RV6XX有关测试

Norways_Winter · 发表于 2007-7-26 22:24

这么多如果真的话怎么消化 taobao 没那么大胃口吧

如果是真的那么市面上又要出来一大批工包 2400 了:funk:

phk · 发表于 2007-7-26 22:26

搞不好RV6XX要回收了

cool_exorcist · 发表于 2007-7-26 22:27

原帖由 phk 于 2007-7-26 22:14 发表
据说某厂到处塞红包，要求媒体停发RV6XX有关测试

不是吧，今天叫测，明天不测，这么整？

cool_exorcist · 发表于 2007-7-26 22:28

原帖由 phk 于 2007-7-26 22:26 发表
搞不好RV6XX要回收了

全部回收的话，AMD就倒闭了

ayanamei · 发表于 2007-7-26 22:29

10000片!!! 靠流出去简直是灾难阿...:funk:

Edison · 发表于 2007-7-26 22:29

也就是1万片，算什么呀，而且说不定可以用驱动升级的方式来解决呢。

phk · 发表于 2007-7-26 22:31

原帖由 cool_exorcist 于 2007-7-26 22:27 发表

不是吧，今天叫测，明天不测，这么整？

你有没有发觉，不论是国内还是国外的媒体近期R6XX的测试突然减少了？某厂怕被揭而出丑...

cool_exorcist · 发表于 2007-7-26 22:31

原帖由 Edison 于 2007-7-26 22:29 发表
也就是1万片，算什么呀，而且说不定可以用驱动升级的方式来解决呢。

我还以为你说X2XXX系列全部回收呢

Norways_Winter · 发表于 2007-7-26 22:31

不是应该是硬伤么

难道这批还具备全球唯一 S/N 号

到时候凭借 S/N 号在驱动里做屏蔽？:funk:

ayanamei · 发表于 2007-7-26 22:32

原帖由 Edison 于 2007-7-26 22:29 发表
也就是1万片，算什么呀，而且说不定可以用驱动升级的方式来解决呢。

10000=个客户
不知道原来YC那批花的7900gs有没有这个数但是造成的冲击很大啊..
现在说到YC就有人拿着说事..
负面影响很大好不好
..软件能解决..那当然是最好.. 如果和nv40那样不能修复呢
而且 rv610这卡如果看片再不行还有什么纯在价值用户的怒火阿 ~~~

Norways_Winter · 发表于 2007-7-26 22:32

原帖由 phk 于 2007-7-26 22:26 发表
搞不好RV6XX要回收了

P 叔你累不整天这样:sweatingbullets:

cool_exorcist · 发表于 2007-7-26 22:33

原帖由 phk 于 2007-7-26 22:31 发表

你有没有发觉，不论是国内还是国外的媒体近期R6XX的测试突然减少了？某厂怕被揭而出丑...

我还以为是测试完毕，胜负已分，可以不用再搞了

phk · 发表于 2007-7-26 22:33

原帖由 Edison 于 2007-7-26 22:29 发表
也就是1万片，算什么呀，而且说不定可以用驱动升级的方式来解决呢。

既然能用软体修正，为何硬体修定到A15？

Norways_Winter · 发表于 2007-7-26 22:34

原帖由 ayanamei 于 2007-7-26 22:32 发表

10000=个客户
不知道原来YC那批花的7900gs有没有这个数但是造成的冲击很大啊..
现在说到YC就有人拿着说事..
负面影响很大好不好
..软件能解决..那当然是最好.. 如果和nv40那样不能修复呢
而且 rv610这卡 ...

原来单是核心么才看的原文:sweatingbullets:

冤大头是谁这次

[ 本帖最后由 Norways_Winter 于 2007-7-26 22:35 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2007-7-26 22:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sz_graham · 发表于 2007-7-26 22:34

:mad: 完了本来想淘宝搞一块工包看高清的
现在不敢下手了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

aimbot 该用户已被删除	19^# 发表于 2007-7-26 22:34 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
aimbot 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡