AMD部分UVD存在问题的RV610流入了中国OEM市场

Edison

http://www.beyond3d.com/content/news/371

Yesterday, hardware.fr published a news report indicating pre-consumer revisions of RV610, with UVD problems, were shipped to OEM customers in the Far East.

The production revision of RV610 is A14, with hardware.fr claiming AMD sold at least 10K pieces of A13 RV610 to Palit and PC Partner. A13 has issues with UVD for video playback acceleration, and hardware.fr wonder that even if AMD can somehow work around the issue in software, will the end result be the same as you'd get with A14 silicon. We imagine not, and we can't track down an A13 RV610 to test.

RV630 might also face the same issue, although it's not clear if AMD released any pre-A15 silicon to OEM customers (A15 is the production revision for RV630). The shipped A13 RV610s won't find their way to retailed box products, and the partners in question mention that China is the destination for the 10K pieces mentioned above.

Hardware.fr don't speculate if AMD knowingly sold A13 RV610 to partners without telling them of the UVD issues, and we'd be surprised if that were the case.

说是OEM，其实是同德、PC Partner，这批有问题的RV610版本按照原文说是A13（量产版本是A14），货量大约是1万片，存在的问题是打开UVD硬件加速会出现问题。

mm740

原帖由 sonicxz 于 2008-3-1 23:43 发表
:w00t): 什么年代了还研究这个，就算硬件没BUG，那UVD也是渣，兼容N差只能PD原生，外挂问题多，直接死机画屏多了，真搞不懂HD2000系列怎么搞的。那么多晶体管，就这样的性能

、
这个就是次品，B)

Al@n

原帖由 phk 于 2007-7-26 23:41 发表
RV6XX为何便宜的卖，真相大白了w00t)

你也不可以随便将整系列拉下水吧？有误导嫌疑~~！(_(

chenhua007very

原帖由 sonicxz 于 2008-3-1 23:43 发表
:w00t): 什么年代了还研究这个，就算硬件没BUG，那UVD也是渣，兼容N差只能PD原生，外挂问题多，直接死机画屏多了，真搞不懂HD2000系列怎么搞的。那么多晶体管，就这样的性能

    我觉得ATI搞一个分离架构可能都比现在强........320sp只有这点性能，实在不可思议。

chenhua007very

只能说怒其不争了........技术有落后只是让人忽视，但是人品有问题就只能鄙视了。

sonicxz

:w00t): 什么年代了还研究这个，就算硬件没BUG，那UVD也是渣，兼容N差只能PD原生，外挂问题多，直接死机画屏多了，真搞不懂HD2000系列怎么搞的。那么多晶体管，就这样的性能

mm740

原帖由 苦地 于 2007-7-29 20:12 发表
一堆人 叫着 有问题
.....


却没有一个人知道 到底是什么问题 就知道起哄w00t) w00t)

你到死都开不了硬解H264的就是次品
http://www.silu.info/viewthread.php?tid=267579&extra=page%3D1

mm740

国内都是次品HD2400:lol:

苦地

一堆人 叫着 有问题
.....


却没有一个人知道 到底是什么问题 就知道起哄w00t) w00t)

Albatron

某大通路商800MHz/1800MHz的HD2600Pro
核心版本相当的古老了  :o

阿斯兰64

原帖由 dxquan 于 2007-7-29 10:33 发表
从哪里看是零售版之前的版本？
我的是蓝宝的2600PRO
不知道有没有问题

2600是rv630啦。

这恐怕不能说明rv6xx系列为什么如此低价。其实当年nv40的pv不是一样有问题，最后还是通过更新驱动提供了一部分的功能。

其实这些东西应该是通过赋予特别的型号然后处理给dell这样的厂商，就像以前一些关闭管线的型号一样。

dxquan

从哪里看是零售版之前的版本？
我的是蓝宝的2600PRO
不知道有没有问题

juntan

P叔叔虽然言辞刻薄,但许多时候讲的是实情,还算言之有物

但某些人就只是喜欢挑起事端,又不见他进DX10游戏测试帖去放炮去....:(

Albatron

原帖由 Edison 于 2007-7-28 01:07 发表
对于帖牌厂商（例如Colorful等，举例而已，不是说他们中彩亚）来说，同德、PC Partner就是OEM，是贴牌厂商的OEM。

这个例子举得没错，Colorful确实有中彩的型号:p

Edison

对于帖牌厂商（例如Colorful等，举例而已，不是说他们中彩亚）来说，同德、PC Partner就是OEM，是贴牌厂商的OEM。

Albatron

在网上查了查，有一些型号的RV610/RV630用的GPU确实是零售版之前的版本。
通路商的有，大厂的也有，比如蓝宝。:o

slycool

如果真的是这样，那ATI无疑是自寻死路。至少在中国市场

neshgb

其实10天前gz的tpy已经没有通路的24、26卖了，据说就是回收。。。

gfmes

:huh: 便宜卖跟抢着要是一回事么？

还有个问题，“抢着要”的那些OEM厂商，抢着要的时候，知不知道这红火的2400有瑕疵，是次品。

还有个问题，厚道的AMD/ATI是不是在知道瑕疵存在的时候就告诉了OEM厂商，如果告诉了厂商，这批产品是怎么个卖法，是当作次品卖么？