POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2981|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

ASUS P4C800系列的一点点疑惑

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
 楼主| 发表于 2006-1-21 14:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
经过各位前辈的指点,终于弄明白P4C800系列 -E -D -ED 等等后缀的含义。但是对这个系列还是有一点点疑惑
9 z/ ]* |7 z( [6 c' ^. \
, C' c2 E) ^+ i) ~+ N, l# c$ K; |5 n! q* X# t; C+ x* Y+ o) [
(1) -E (-ED)真奇怪,既然南桥用了ICH5R, 为什么还要搭外置的RAID芯片? 其实外置芯片用得反而放心,不会担心会不会把南桥烧掉。像P4P800系列的USB口那样。
" W2 G; d- ~9 l, `3 B
) y! \! ~: Z( M3 C(2)用哪家的千兆网卡看似没有意义。2M的AD已经烧得钱包疼....家庭使用11M WIFI差不多了吧。还不如配个百M端口价格减下来。而且....即使是真的接到千兆网络里,能不能全速还是看PCI带宽的吧....估计PC机上的千兆无论用什么芯片都好,应该是达不到线速的。; @' Q4 f7 L/ {* P$ i* Z0 m
) z3 C: _, J6 U8 n
(3) 至于1394用那家的芯片.....还没感觉.....没用过....
! @: g6 j: H! A4 w% l' b2 ^4 k' p5 N/ G* R1 K* b/ P$ Q5 A
另外如果-D -E  (-ED) 的差别只在于外设的话,那么主板的基本功能比如稳定性,对CPU的支持能力之类的是不是应该一样呢?毕竟这才是主板的本职工作。+ }5 b  Z2 n' Q

1 M0 o6 S7 V+ x
+ }( H- R' z. v/ Q2 t所以经常见有些人言必称-ED,会不会有一点点舍本求末了呢? 这个年代流行的是理性消费呵。如果家里配了千兆交换机,千兆INTERNET连接,4个SATA硬盘做RAID......我想也不必省这点钱用478的U了吧......7 `3 x% S9 ~0 C3 J8 t
( {: o6 {6 ?" T4 Q, H, ?3 }
个人觉得主板还是应该首先把本职工作踏踏实实做好 ^_^  否则功能再多用料再豪华也是意义不大
7 g) y% O3 }' B+ X8 l! x+ ?' C4 g& r
想看看大家对这个系列主板的意见。
. c  ^* Z1 v) I3 x6 E/ F+ B3 a6 Y谢谢!
4 X3 x6 Z6 g/ a1 ?( b2 y+ N9 h3 N) D* s# m/ d  D, @. n
[ 本帖最后由 lpz 于 2006-1-26 00:26 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2006-1-21 17:53 | 只看该作者
学习下..............
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-1-27 12:51 | 只看该作者
不錯不錯,就這幾個改變價格就高很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-1-28 10:43 | 只看该作者
华硕低价主板的做工还真不怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-1-28 22:54 | 只看该作者
原帖由 努力奋斗 于 2006-1-28 10:43 发表5 |% f6 D) i  C. h* X, \
华硕低价主板的做工还真不怎么样

/ W3 b- e5 Z3 b5 W8 ]正常,昆山工厂出的,你能指望做工能超过台湾原厂板!:lol::p
回复 支持 反对

使用道具 举报

九地之下 该用户已被删除
6#
发表于 2006-1-29 10:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sea2005 该用户已被删除
7#
发表于 2006-3-16 09:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-3-17 01:25 | 只看该作者
我就是用P4C800-E D,接的就是ADSL,性能好得不行,毕竟是曾经的旗舰,虽说是过期货,但能用好的为什么不用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-3-17 01:28 | 只看该作者
学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-3-29 20:17 | 只看该作者
我就是用的P4C800ED,接的100M光纤,CSA架构的优势太明显了,全速传输时非常好3 V- g- s4 Z8 Q$ Q  I6 j5 c1 ~
相比另外一台PCI的3COMSVR95网卡,网络流量大的时候工作起来最多1个多小时系统, N1 F# X9 v& N3 E
就会变得异常缓慢了,主要是和IDE设备争抢PCI总线带宽造成的
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-4-3 15:00 | 只看该作者
原帖由 leecytp 于 2006-3-29 20:17 发表* @9 v# J+ u) w8 h
我就是用的P4C800ED,接的100M光纤,CSA架构的优势太明显了,全速传输时非常好
9 d) {: J- ~1 ~5 }相比另外一台PCI的3COMSVR95网卡,网络流量大的时候工作起来最多1个多小时系统
- r6 |6 \  x6 a* A* J4 M. s! H, u( s就会变得异常缓慢了,主要是和IDE设备争抢PCI总线带 ...
! R$ @* E; h  i$ y% M
$ A1 g; a7 \, L, A# @2 J
同用,同感:ph34r:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-9 18:42 | 只看该作者
一直用AOPEN
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-12 12:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表