同样是精简优化后的foobar与winamp播放效果没啥区别

ft5555

我的精简版下载地址（解压后即可使用）  2个播放器打包下载，仅2.5M
http://s39.yousendit.com/d.aspx?id=1HSKE9TGGK4XW34MGM43DRBFWF  

连接7日内有效   


8 d' p7 {1 y1 J+ H$ ~7 ~" zwinamp与foobar都使用mpg123解码器+ssrc输出，进行了配置优化（ssrc默认启用，不需要者请关闭）  
) T. X# \8 o4 f( j, [, V7 U; k/ ^winamp启动后比foobar内存多占用约700k(估计还是winamp使用面版的缘故）  
但内存也仅占用5m  

7 Q4 W  O% j; z! ]$ d1 U* g/ Bwiamp不支持无损压缩格式  

2 P4 `2 X  `7 p* i" R0 z反正我是听不出来差别的~~~~~~大家呢？

Metaverse

偶精简过的WINAMP（只保留音频解码插件和两个输出插件（WAV和ASIO））+3个DSP+媒体库）和FOOBAR（只装所有解码插件+各种格式编码）……WINAMP也能支持无损的，只要有插件。。。所有解码插件均用同一版本（除了MP3解码）。
) `$ T: c; C3 m* A% p
[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-4-24 18:55 编辑 ]