SB LIVE CT4670和CT4760

DGQ

有一点很模糊：

- I- k/ h7 Y6 b* t( {" _CT4760  有厚芯片 和 薄芯片   2种　＃厚的和CT4620芯片一样的吧？ 薄的和厚的 哪个更好点呢？
' @$ B, ^' ^, H2 C% F8 H
CT4670 都是厚芯片，但是也有很多种芯片　＃哪种芯片最好呢？

chairmanai

4670和4620一样,都是第一代的LIVE!是0.35制造工艺的,发热比较大.而后面出来的4760则是0.25工艺制造的

DGQ

原帖由 chairmanai 于 2006-8-10 12:04 发表
2 u' b& x3 ?. u' O: {6 E+ x. t( H4670和4620一样,都是第一代的LIVE!是0.35制造工艺的,发热比较大.而后面出来的4760则是0.25工艺制造的

8 B4 d+ Z5 h. S
# \1 h& f+ y2 `1 }
( _) f# z0 [0 G; o1 a! ~4670的厚芯片 我见到过好几种不通的芯片，最常见的就是EDF　＃

CT4760也有EDF， 薄的也有SEF？
+ |1 F5 [7 h( w$ f2 c( I
这些芯片效果有区别吗/   发热大小就不考虑了。

chairmanai

原帖由 DGQ 于 2006-8-10 12:45 PM 发表

4 T! s" l( P3 e  a/ t2 ]8 {2 t" N) u
  ]; r6 Y/ s8 k" ^
4670的厚芯片 我见到过好几种不通的芯片，最常见的就是EDF　＃
* Z$ M' L  p8 F7 _1 \: u# x
CT4760也有EDF， 薄的也有SEF？

4 v: d) E- B4 C9 F( y4 o8 W这些芯片效果有区别吗/   发热大小就不考虑了。

0 n- O! @4 o! C7 k
. u* j9 j2 p$ Q# Q/ X- A4 {% q' X  o芯片版本问题,一般来说后期的兼容性可能会好点,不过最终两声卡的音质差别不会很大的~~~挑看的顺眼的买就是了

36157

发热量是后面的低,但0.35的最初版发热量大是大,也还不到会烧的地步,而且大多数人都推崇标准版,但我觉得我的白金版音质也挺不错的,如果让我选,我还是选白金版