POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3413|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

有没有人做板载声卡的测评的?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-12 20:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:lol:今天看到这里有个入门声卡的测评,有没有人搞个板载声卡的测评?
/ F) r/ n9 _+ u% r/ e  X用板载的人也蛮多的嘛。
2#
发表于 2006-5-12 20:46 | 只看该作者
.........基本可以告诉你哪款好哪款差
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-5-12 20:52 | 只看该作者
alc650不错…………嘎嘎
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-5-12 21:00 | 只看该作者
原帖由 benbenboom 于 2006-5-12 20:52 发表
, [/ D5 ?# I! G( A5 ?: w* Yalc650不错…………嘎嘎

# T4 B# B& r, b) ~* }/ p4 o4 y:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-5-12 21:03 | 只看该作者
GA-K8NE (Rev 1.x)
& D; q+ N5 b. c9 \: q" dRealtek ALC850 Audio AC'97 Codec/ i9 x4 ]& v- h4 S5 _) l- j$ O
这个如何?听音乐是否可能比8820好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-5-12 21:14 | 只看该作者
原帖由 bin_li 于 2006-5-12 21:03 发表
% l$ U5 P, v3 I$ C% G1 NGA-K8NE (Rev 1.x)
3 n- j* H" E4 M; rRealtek ALC850 Audio AC'97 Codec
* R3 }$ l% a. M7 Y这个如何?听音乐是否可能比8820好?

% x7 D7 Z0 g1 T: D$ D% o! R厚声, 低音较混, S90属于清淡的... 两者细节差不多....& Y. H$ `* W, |0 G6 ^2 W6 B9 q
算同一档次吧:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-5-12 21:17 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-12 21:14 发表6 \, A5 g. k) I; E6 l0 R
% }) J6 A7 T" P; t# V6 v
厚声, 低音较混, S90属于清淡的... 两者细节差不多....3 L) \9 ]) ~& V" |
算同一档次吧:sweatingbullets:

6 R" Q. R/ L; k' ]2 ]2 T4 V6 y3 F发现你老是汗。。。呵呵,看来板载vs独立声卡还有距离?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-5-12 21:19 | 只看该作者
谁会为了板载的声卡而去挑主板吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

-长剑- 该用户已被删除
9#
发表于 2006-5-12 21:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-5-12 21:23 | 只看该作者
不是为了声卡去挑主板,而是板载的水平普遍不高,没什么亮点吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-5-12 21:36 | 只看该作者
原帖由 -长剑- 于 2006-5-12 21:21 发表! `; o% V0 ]4 z5 E0 Q, i2 q) i

$ Q' N7 K6 ^- l2 T4 d2 }MCP-T APU is good!:thumbsup::rolleyes:
" }: s' \- {% V
性能还成, 音质要多垃圾有多垃圾
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-5-12 21:36 | 只看该作者
原帖由 bin_li 于 2006-5-12 21:17 发表2 H" ?+ S. E. D& {& {& a

5 D* S2 \5 I' p发现你老是汗。。。呵呵,看来板载vs独立声卡还有距离?

- r6 Q7 |9 e: v4 Q9 |5年的距离吧, 和5年的中端差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-5-12 21:42 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-12 21:36 发表
/ y4 Q, E/ g/ e' B: }
+ D- g, T, y; G" O2 D$ g; C# Y5年的距离吧, 和5年的中端差不多

& U4 n& a9 P6 u- [+ |0 i* e$ ]- n5年前的中端?晕,那一个a2zs就有得这些厂商追的了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-5-12 22:06 | 只看该作者
HD的那个最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-5-13 00:05 | 只看该作者
:shifty:我在网站上
9 [3 T5 K  u9 q# Z  W# x最近搞了一个板载声卡的文章
9 u( w8 y, W4 S  V- U7 i也有测评,,
8 o3 l9 i+ ~4 i. u8 r9 m楼主有兴趣,可以去看看  B: r6 K  q" `4 g  [" K
9 v' ~: \0 z: b- c3 F! I
www.yystation.net
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2006-5-13 08:16 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-5-13 00:05 发表" @4 u4 Y; B+ l4 ]+ u& W
:shifty:我在网站上8 Y6 D) D& Y: |+ e
最近搞了一个板载声卡的文章
. A% _- u3 ^+ t; y也有测评,,
0 X8 b7 Y3 R& R5 {0 Q楼主有兴趣,可以去看看0 {, Y3 V) ^3 N0 m- V

3 g% I; t8 U$ U, `$ I" d: w# K; Bwww.yystation.net
" G, [- X% ~# B$ I) `
:thumbsup:去看看!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-5-13 08:40 | 只看该作者
这种评测基本没意义,因为离散性太大,首先采用同样芯片的主板肯定音质不同,所以光看芯片没意义,必须精确到某一款主板的相同版本,因为同型号主板的不同版本可能声卡芯片不同。其次没有人会因为板载声卡而选择主板,真有这么高要求肯定就选独立声卡了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sefer 该用户已被删除
18#
发表于 2006-5-13 09:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-5-13 18:38 | 只看该作者
原帖由 hifi-bird 于 2006-5-13 08:40 发表, l6 ~/ p7 p7 g' p
这种评测基本没意义,因为离散性太大,首先采用同样芯片的主板肯定音质不同,所以光看芯片没意义,必须精确到某一款主板的相同版本,因为同型号主板的不同版本可能声卡芯片不同。其次没有人会因为板载声卡而选择主 ...
4 x- \9 p& e. A' O) ]  o
:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-5-13 19:42 | 只看该作者
MSI K8N Diamond Plus   6 H- u$ z' u! E

) z% N: h$ x! `. `& _, _.Creative sound Blaster Audigy 内建硬件音效6 T" k' v- F: ?6 Q5 c  \5 X0 ^
- 24位 / 96KHz 音效质量8 k5 j  }- F& Y% t
- 100db SNR clarity
* D$ L# ?2 |  c7 h' t7 ]- 7.1 声道输出环绕音效 ' Z1 R& f! _: t# ]' {7 b
- 支持 S/PDIF 数字接口' N, l: o$ e5 Z; f
- 符合 PCI 2.3 规格
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-4 09:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表