POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3493|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

有没有人做板载声卡的测评的?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-12 20:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:lol:今天看到这里有个入门声卡的测评,有没有人搞个板载声卡的测评?
( Y8 h/ \% o* X2 C用板载的人也蛮多的嘛。
2#
发表于 2006-5-12 20:46 | 只看该作者
.........基本可以告诉你哪款好哪款差
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-5-12 20:52 | 只看该作者
alc650不错…………嘎嘎
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-5-12 21:00 | 只看该作者
原帖由 benbenboom 于 2006-5-12 20:52 发表
) L4 w  g- f7 G$ H0 R8 Ralc650不错…………嘎嘎

( `" y" @' C4 ^" U:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-5-12 21:03 | 只看该作者
GA-K8NE (Rev 1.x) 8 \  J2 |  q& L1 Y" z6 H: l8 e
Realtek ALC850 Audio AC'97 Codec
* b) c) [+ h- I2 C' p这个如何?听音乐是否可能比8820好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-5-12 21:14 | 只看该作者
原帖由 bin_li 于 2006-5-12 21:03 发表
$ K; n3 t" r% L- TGA-K8NE (Rev 1.x)
$ d% k( F0 j: W  tRealtek ALC850 Audio AC'97 Codec
0 a0 L5 ?" A, o6 y7 c8 i这个如何?听音乐是否可能比8820好?

- r  C  _. y4 H7 s* J厚声, 低音较混, S90属于清淡的... 两者细节差不多....; {8 K( [" Y" I' s
算同一档次吧:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-5-12 21:17 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-12 21:14 发表7 |$ f+ L* s* R3 d; k
% J% n! Y: o4 z
厚声, 低音较混, S90属于清淡的... 两者细节差不多....+ h9 T' \2 h" x5 ?8 H- S
算同一档次吧:sweatingbullets:
+ D$ ~7 O& h4 l: X  w7 ^
发现你老是汗。。。呵呵,看来板载vs独立声卡还有距离?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-5-12 21:19 | 只看该作者
谁会为了板载的声卡而去挑主板吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

-长剑- 该用户已被删除
9#
发表于 2006-5-12 21:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-5-12 21:23 | 只看该作者
不是为了声卡去挑主板,而是板载的水平普遍不高,没什么亮点吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-5-12 21:36 | 只看该作者
原帖由 -长剑- 于 2006-5-12 21:21 发表1 r' K0 l5 [; g& x8 L
. X  O# A) `0 P5 j* ]1 w; I
MCP-T APU is good!:thumbsup::rolleyes:

, r# U; R& `" U8 C性能还成, 音质要多垃圾有多垃圾
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-5-12 21:36 | 只看该作者
原帖由 bin_li 于 2006-5-12 21:17 发表# r3 H+ N! n5 @$ q4 h

3 M/ A. H- r& E# D发现你老是汗。。。呵呵,看来板载vs独立声卡还有距离?
$ Y! V- {: W7 s
5年的距离吧, 和5年的中端差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-5-12 21:42 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-12 21:36 发表! [2 I8 P) ~9 v$ C* R1 }

4 S1 i- u9 D5 P5 j, e( Z; q5年的距离吧, 和5年的中端差不多
0 O6 L+ _: `" E3 s  Z
5年前的中端?晕,那一个a2zs就有得这些厂商追的了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-5-12 22:06 | 只看该作者
HD的那个最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-5-13 00:05 | 只看该作者
:shifty:我在网站上
: D9 Z9 C  N' W4 E; M最近搞了一个板载声卡的文章/ T7 J0 A* v+ M; ~
也有测评,,+ i* F. Q' w8 @, |4 c  G% N2 y* `
楼主有兴趣,可以去看看4 p/ k" D0 u- S' {3 A5 u  P2 {
) o1 a, ?8 ]  p( S6 w6 E
www.yystation.net
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2006-5-13 08:16 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-5-13 00:05 发表4 [8 \- {: |) s1 ^
:shifty:我在网站上
# S5 _1 l5 V. m; f/ i& e最近搞了一个板载声卡的文章
& F! \5 \  ?% f; }( e: B; F也有测评,,) y3 p2 K9 T% M% }
楼主有兴趣,可以去看看
# u* B6 c' d, D9 q0 ?7 Y* y1 v- q8 F/ |, b
www.yystation.net

6 ^) Y  }. |4 ^4 ?) L:thumbsup:去看看!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-5-13 08:40 | 只看该作者
这种评测基本没意义,因为离散性太大,首先采用同样芯片的主板肯定音质不同,所以光看芯片没意义,必须精确到某一款主板的相同版本,因为同型号主板的不同版本可能声卡芯片不同。其次没有人会因为板载声卡而选择主板,真有这么高要求肯定就选独立声卡了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sefer 该用户已被删除
18#
发表于 2006-5-13 09:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-5-13 18:38 | 只看该作者
原帖由 hifi-bird 于 2006-5-13 08:40 发表
7 H+ H" k" N& N. |5 k5 R, G这种评测基本没意义,因为离散性太大,首先采用同样芯片的主板肯定音质不同,所以光看芯片没意义,必须精确到某一款主板的相同版本,因为同型号主板的不同版本可能声卡芯片不同。其次没有人会因为板载声卡而选择主 ...

* N1 o  i* M" G5 B2 {% ?# d# B:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-5-13 19:42 | 只看该作者
MSI K8N Diamond Plus   ' ~; d9 |$ }; h+ z* {

9 x! g2 O8 |7 t8 w+ Z6 F.Creative sound Blaster Audigy 内建硬件音效2 b. O2 v; ]* i9 c" |6 j6 ~4 d" G& _
- 24位 / 96KHz 音效质量- S" F, t- j, A6 R8 G0 W6 ]4 {4 [- {1 P
- 100db SNR clarity
" y3 e+ `$ {4 {- 7.1 声道输出环绕音效
" r9 }% @5 r0 k! @6 s* X& ~- 支持 S/PDIF 数字接口, j( Y6 }6 C# u5 V: u
- 符合 PCI 2.3 规格
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-4 12:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表