POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3370|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

有没有人做板载声卡的测评的?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-12 20:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:lol:今天看到这里有个入门声卡的测评,有没有人搞个板载声卡的测评?
# }3 f- j7 N8 ~# y/ J/ r2 B1 W用板载的人也蛮多的嘛。
2#
发表于 2006-5-12 20:46 | 只看该作者
.........基本可以告诉你哪款好哪款差
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-5-12 20:52 | 只看该作者
alc650不错…………嘎嘎
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-5-12 21:00 | 只看该作者
原帖由 benbenboom 于 2006-5-12 20:52 发表0 j( ]( l) h0 l( l1 M; k
alc650不错…………嘎嘎
! f* G6 |1 i% X/ c* Z& t. t
:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-5-12 21:03 | 只看该作者
GA-K8NE (Rev 1.x)
; {4 q5 R4 s" Y5 j5 ?. r. k7 eRealtek ALC850 Audio AC'97 Codec, {8 }  ?4 F$ M8 A
这个如何?听音乐是否可能比8820好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-5-12 21:14 | 只看该作者
原帖由 bin_li 于 2006-5-12 21:03 发表6 Q  o4 p6 B' g- l0 Z' E/ g# x: C% d
GA-K8NE (Rev 1.x)
9 g% j4 Y! q% \- o  g6 W- HRealtek ALC850 Audio AC'97 Codec
# v% i0 ?) m8 R( y8 Q9 Y; r这个如何?听音乐是否可能比8820好?
7 y% H0 E) h' R# r
厚声, 低音较混, S90属于清淡的... 两者细节差不多....
: C' D+ [( l- ^# ~算同一档次吧:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-5-12 21:17 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-12 21:14 发表
2 _/ P% e( E" ]5 _* V0 H& i: @% H2 c# ~, A+ T! x
厚声, 低音较混, S90属于清淡的... 两者细节差不多....
. U! T, F; d7 Y  Y9 T& f算同一档次吧:sweatingbullets:

, [  [; D% I' @* {- S6 a2 J发现你老是汗。。。呵呵,看来板载vs独立声卡还有距离?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-5-12 21:19 | 只看该作者
谁会为了板载的声卡而去挑主板吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

-长剑- 该用户已被删除
9#
发表于 2006-5-12 21:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-5-12 21:23 | 只看该作者
不是为了声卡去挑主板,而是板载的水平普遍不高,没什么亮点吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-5-12 21:36 | 只看该作者
原帖由 -长剑- 于 2006-5-12 21:21 发表7 \8 @& C( F6 M0 r, P
2 Q& @9 S$ i/ G" Z- H
MCP-T APU is good!:thumbsup::rolleyes:

) P1 W( \3 G3 \, i性能还成, 音质要多垃圾有多垃圾
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-5-12 21:36 | 只看该作者
原帖由 bin_li 于 2006-5-12 21:17 发表! h. F4 D9 _+ M6 V* w

. M4 L0 A; z4 @7 p9 I发现你老是汗。。。呵呵,看来板载vs独立声卡还有距离?
2 Q" V1 {3 t% A# h
5年的距离吧, 和5年的中端差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-5-12 21:42 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-12 21:36 发表) l: u6 ^! h% D1 r1 M

, k& U& h  J/ |, G  W+ F% Y+ Z5年的距离吧, 和5年的中端差不多

9 r* E" Q) p1 B! _$ |5年前的中端?晕,那一个a2zs就有得这些厂商追的了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-5-12 22:06 | 只看该作者
HD的那个最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-5-13 00:05 | 只看该作者
:shifty:我在网站上5 D5 v& {: S$ N$ L
最近搞了一个板载声卡的文章& Q6 o& k* q) W' e9 M/ e0 s; L) b
也有测评,,$ U. {0 t+ ?* ^3 v- W0 S
楼主有兴趣,可以去看看
! P( |# y* J3 }0 J2 \, z7 ^9 I
% ]' \5 A) l/ M! I2 ^www.yystation.net
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2006-5-13 08:16 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-5-13 00:05 发表( J% {0 z) u% h3 n& e3 v4 i
:shifty:我在网站上
' ?# L' }# d( N  ?最近搞了一个板载声卡的文章( i' f" l! g' _+ D) |
也有测评,,+ U( f" @, j* z7 E3 j
楼主有兴趣,可以去看看6 i/ u' [* z3 b5 ]

9 J" a# }: ~0 T, T$ I1 swww.yystation.net

/ r8 r  j+ B) @+ O7 G! r: a) C5 k$ |* F:thumbsup:去看看!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-5-13 08:40 | 只看该作者
这种评测基本没意义,因为离散性太大,首先采用同样芯片的主板肯定音质不同,所以光看芯片没意义,必须精确到某一款主板的相同版本,因为同型号主板的不同版本可能声卡芯片不同。其次没有人会因为板载声卡而选择主板,真有这么高要求肯定就选独立声卡了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sefer 该用户已被删除
18#
发表于 2006-5-13 09:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-5-13 18:38 | 只看该作者
原帖由 hifi-bird 于 2006-5-13 08:40 发表7 F" j6 x/ v% {3 j5 }
这种评测基本没意义,因为离散性太大,首先采用同样芯片的主板肯定音质不同,所以光看芯片没意义,必须精确到某一款主板的相同版本,因为同型号主板的不同版本可能声卡芯片不同。其次没有人会因为板载声卡而选择主 ...

. U5 H3 Q8 E0 R6 u9 A( V. T:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-5-13 19:42 | 只看该作者
MSI K8N Diamond Plus   + H9 @- E$ k* ?

: j7 L5 N* z* \' _- o' @.Creative sound Blaster Audigy 内建硬件音效9 Q+ o; a, Z0 @( @2 a) [
- 24位 / 96KHz 音效质量
# K& Z6 Q, m. u- 100db SNR clarity, Q% G8 e7 u7 G9 ^- U4 y
- 7.1 声道输出环绕音效 0 M: c. a4 R/ h; a! H- J: e
- 支持 S/PDIF 数字接口$ \- p( \7 M) P
- 符合 PCI 2.3 规格
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-10-17 08:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表