开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 有没有人做板载声卡的测评的？
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 3503|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

有没有人做板载声卡的测评的？

[复制链接]
bin_li
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-12 20:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:lol:今天看到这里有个入门声卡的测评，有没有人搞个板载声卡的测评？5 r3 `& M+ E3 }2 Z* g- T
用板载的人也蛮多的嘛。
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2006-5-12 20:46 | 只看该作者
.........基本可以告诉你哪款好哪款差
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-5-12 20:52 | 只看该作者
alc650不错…………嘎嘎
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-5-12 21:00 | 只看该作者
原帖由 benbenboom 于 2006-5-12 20:52 发表$ k, }6 [( Y- ^  r+ u4 Q
alc650不错…………嘎嘎

/ o6 W# `4 H/ Y* e:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

bin_li
5#
 楼主| 发表于 2006-5-12 21:03 | 只看该作者
GA-K8NE (Rev 1.x)
4 ?1 v0 V; I( c- R/ tRealtek ALC850 Audio AC'97 Codec# U; q: S6 q! z; P
这个如何?听音乐是否可能比8820好？
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-5-12 21:14 | 只看该作者
原帖由 bin_li 于 2006-5-12 21:03 发表
  @: q( a1 \/ DGA-K8NE (Rev 1.x) ) F( n5 m. x. W. c
Realtek ALC850 Audio AC'97 Codec" _: E/ M& {& I+ F! l8 U0 M
这个如何?听音乐是否可能比8820好？
% ?' g6 V% ~6 a: x) ]! {" O
厚声, 低音较混, S90属于清淡的... 两者细节差不多....
0 n- C4 K7 T# b" b9 f算同一档次吧:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

bin_li
7#
 楼主| 发表于 2006-5-12 21:17 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-12 21:14 发表
  P% F* L  X: ]( N) }( S
8 g5 @' [. q3 v% p9 F. n9 |厚声, 低音较混, S90属于清淡的... 两者细节差不多..... ^, H+ b  W( E' N, Y
算同一档次吧:sweatingbullets:

1 m; s* c3 j$ t/ d8 J9 _# y发现你老是汗。。。呵呵，看来板载vs独立声卡还有距离？
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-5-12 21:19 | 只看该作者
谁会为了板载的声卡而去挑主板吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

-长剑- 该用户已被删除
9#
发表于 2006-5-12 21:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

bin_li
10#
 楼主| 发表于 2006-5-12 21:23 | 只看该作者
不是为了声卡去挑主板，而是板载的水平普遍不高，没什么亮点吧？
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-5-12 21:36 | 只看该作者
原帖由 -长剑- 于 2006-5-12 21:21 发表
' q- Y& Q0 b/ X- w! U9 t: w! t5 c
1 D% J8 v0 M: B& p" ]- ?MCP-T APU is good！:thumbsup::rolleyes:
  C7 M/ i4 W, T+ l" A2 h( P( k
性能还成, 音质要多垃圾有多垃圾
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-5-12 21:36 | 只看该作者
原帖由 bin_li 于 2006-5-12 21:17 发表
! b$ c$ c9 h- V! b7 O, w' m1 `$ O& P; |5 {9 Y8 ^! Z! o
发现你老是汗。。。呵呵，看来板载vs独立声卡还有距离？
7 \) N: x3 s3 [; p! c# W7 w
5年的距离吧, 和5年的中端差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

bin_li
13#
 楼主| 发表于 2006-5-12 21:42 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-12 21:36 发表6 E! n- k0 \* y3 k  s/ G( F

& z1 q5 T# t& H8 T5年的距离吧, 和5年的中端差不多
$ t, }1 r6 H* i4 c
5年前的中端？晕，那一个a2zs就有得这些厂商追的了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

盗版
14#
发表于 2006-5-12 22:06 | 只看该作者
HD的那个最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
15#
发表于 2006-5-13 00:05 | 只看该作者
:shifty:我在网站上
0 g# R. ?- @9 K% ^$ N最近搞了一个板载声卡的文章! J% m  G7 W: J; F# I: D3 [0 ]
也有测评，，% X: R4 N: I) P8 w# n" n7 ~
楼主有兴趣，可以去看看- L2 l, W/ `/ T  m  ?
  C6 d/ \: A* \; J" O
www.yystation.net
回复 支持 反对

使用道具 举报

bin_li
16#
 楼主| 发表于 2006-5-13 08:16 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-5-13 00:05 发表
/ p8 B/ G6 H( |( g+ ~+ _7 o:shifty:我在网站上
4 i/ O3 i: J1 y7 q最近搞了一个板载声卡的文章
; h7 f& H1 ?# C1 Y) V: ]也有测评，，  t$ d( z- C$ q2 q+ Z. Z2 V1 f
楼主有兴趣，可以去看看
% ^' S) z9 l' ^" [' r, {" V8 }# N5 W8 v7 a) B
www.yystation.net

+ V2 g) T' C. J" y0 a2 _:thumbsup:去看看！
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-5-13 08:40 | 只看该作者
这种评测基本没意义，因为离散性太大，首先采用同样芯片的主板肯定音质不同，所以光看芯片没意义，必须精确到某一款主板的相同版本，因为同型号主板的不同版本可能声卡芯片不同。其次没有人会因为板载声卡而选择主板，真有这么高要求肯定就选独立声卡了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sefer 该用户已被删除
18#
发表于 2006-5-13 09:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
19#
发表于 2006-5-13 18:38 | 只看该作者
原帖由 hifi-bird 于 2006-5-13 08:40 发表2 U: _6 ^) f; d+ r' y
这种评测基本没意义，因为离散性太大，首先采用同样芯片的主板肯定音质不同，所以光看芯片没意义，必须精确到某一款主板的相同版本，因为同型号主板的不同版本可能声卡芯片不同。其次没有人会因为板载声卡而选择主 ...

! g3 W4 z& b' v+ D& V4 n:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

nc2000
20#
发表于 2006-5-13 19:42 | 只看该作者
MSI K8N Diamond Plus   ) p$ u# H- z: w$ x# A3 z; I
# I* G+ |% f0 L( o
．Creative sound Blaster Audigy 内建硬件音效
3 H4 ]' @+ ^* Z% [8 [- 24位 / 96KHz 音效质量
) v) I' D4 }4 A# n( g- 100db SNR clarity
$ y( u! q9 c. Z8 ?+ F( V- 7.1 声道输出环绕音效 8 M- g: R0 q4 F
- 支持 S/PDIF 数字接口3 \. e5 e8 u% |3 Q5 j* B% c# g
- 符合 PCI 2.3 规格
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-7-17 00:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表