POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3489|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

有没有人做板载声卡的测评的?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-12 20:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:lol:今天看到这里有个入门声卡的测评,有没有人搞个板载声卡的测评?
0 ]3 Z, T- F+ N. q% c' U用板载的人也蛮多的嘛。
2#
发表于 2006-5-12 20:46 | 只看该作者
.........基本可以告诉你哪款好哪款差
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-5-12 20:52 | 只看该作者
alc650不错…………嘎嘎
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-5-12 21:00 | 只看该作者
原帖由 benbenboom 于 2006-5-12 20:52 发表
# L  @) }+ v1 O7 `2 Halc650不错…………嘎嘎
7 z- N* b# _+ v2 D* [. K9 O* Y
:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-5-12 21:03 | 只看该作者
GA-K8NE (Rev 1.x) 4 f' v8 D, h4 x4 b
Realtek ALC850 Audio AC'97 Codec8 F  x6 M* ^: S/ s  h1 u
这个如何?听音乐是否可能比8820好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-5-12 21:14 | 只看该作者
原帖由 bin_li 于 2006-5-12 21:03 发表% Y3 Y; w8 I9 r7 R% i6 f
GA-K8NE (Rev 1.x)
  H: i7 [$ l. l/ `Realtek ALC850 Audio AC'97 Codec
* V: U& d" b- h4 A5 y( C# i! V* ?  A/ v这个如何?听音乐是否可能比8820好?
* a% b' x% X2 `: @' Y  s
厚声, 低音较混, S90属于清淡的... 两者细节差不多....
: [, h& h/ V5 ?* L# u算同一档次吧:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-5-12 21:17 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-12 21:14 发表
* R9 x3 t" i/ ~2 P7 G0 R  J% q7 H' ^8 F# h! Q
厚声, 低音较混, S90属于清淡的... 两者细节差不多....) G! r1 x" g, u; Q! _
算同一档次吧:sweatingbullets:
- N3 N3 j% J9 s5 d. C/ T  Y# u7 R2 x, i
发现你老是汗。。。呵呵,看来板载vs独立声卡还有距离?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-5-12 21:19 | 只看该作者
谁会为了板载的声卡而去挑主板吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

-长剑- 该用户已被删除
9#
发表于 2006-5-12 21:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-5-12 21:23 | 只看该作者
不是为了声卡去挑主板,而是板载的水平普遍不高,没什么亮点吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-5-12 21:36 | 只看该作者
原帖由 -长剑- 于 2006-5-12 21:21 发表4 Z4 k9 I' N2 s" l" Q% u+ M+ L% m$ }

( F0 v  ^9 A2 Z7 k) ]* fMCP-T APU is good!:thumbsup::rolleyes:
  O1 _# @, q. K
性能还成, 音质要多垃圾有多垃圾
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-5-12 21:36 | 只看该作者
原帖由 bin_li 于 2006-5-12 21:17 发表! V2 X. z! Y/ B% o& o0 s
: y1 X7 m( Q4 Z8 N. x# ]/ P
发现你老是汗。。。呵呵,看来板载vs独立声卡还有距离?

% s- b* x- a6 ?2 `/ G* t& f5年的距离吧, 和5年的中端差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-5-12 21:42 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-12 21:36 发表
$ X2 T! x  P6 j* d: k7 d+ n
8 h+ z( X3 Y9 ^' @+ a, _- A5年的距离吧, 和5年的中端差不多

; B. \( y8 {) K) C% D9 g& O5年前的中端?晕,那一个a2zs就有得这些厂商追的了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-5-12 22:06 | 只看该作者
HD的那个最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-5-13 00:05 | 只看该作者
:shifty:我在网站上
$ T) l% I* }8 L& ]( v$ n最近搞了一个板载声卡的文章1 ?: E( Y  l) r4 O
也有测评,,
! V4 T; U" }2 w楼主有兴趣,可以去看看  v* r8 w4 t: p; E
0 s' u- V9 r" Q/ g; o/ a) X  f! f
www.yystation.net
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2006-5-13 08:16 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-5-13 00:05 发表' d, d7 z) @. N- l  b3 p! s
:shifty:我在网站上! F* P" ]$ Q7 m7 W. u
最近搞了一个板载声卡的文章" C( b/ l. ^/ _! D, l: `) l
也有测评,,
7 G0 W3 s. S: `( F! _楼主有兴趣,可以去看看
3 O8 `+ {$ d) I. _4 w& H
" r# f/ N! q- i# O9 k7 G- ]- \www.yystation.net
% h6 q, Q  f' _
:thumbsup:去看看!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-5-13 08:40 | 只看该作者
这种评测基本没意义,因为离散性太大,首先采用同样芯片的主板肯定音质不同,所以光看芯片没意义,必须精确到某一款主板的相同版本,因为同型号主板的不同版本可能声卡芯片不同。其次没有人会因为板载声卡而选择主板,真有这么高要求肯定就选独立声卡了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sefer 该用户已被删除
18#
发表于 2006-5-13 09:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-5-13 18:38 | 只看该作者
原帖由 hifi-bird 于 2006-5-13 08:40 发表
5 h- n1 q$ R3 j! S$ k  x" j: _& w这种评测基本没意义,因为离散性太大,首先采用同样芯片的主板肯定音质不同,所以光看芯片没意义,必须精确到某一款主板的相同版本,因为同型号主板的不同版本可能声卡芯片不同。其次没有人会因为板载声卡而选择主 ...

; Q/ J8 N9 H+ U, E:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-5-13 19:42 | 只看该作者
MSI K8N Diamond Plus   
* m# L  @! H6 i/ Z1 W5 H: ~1 x
6 k. x. W2 O" g. j.Creative sound Blaster Audigy 内建硬件音效2 }, w6 i1 C8 w, X
- 24位 / 96KHz 音效质量; u9 k# Q$ x9 K" _8 ?1 H
- 100db SNR clarity
& N. Q. e( @/ q. s% ^- 7.1 声道输出环绕音效
) P- q8 }: Y) C7 s9 S) W- 支持 S/PDIF 数字接口
0 d% w  b- w0 U4 t5 p- 符合 PCI 2.3 规格
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-18 03:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表