POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3407|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

有没有人做板载声卡的测评的?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-12 20:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:lol:今天看到这里有个入门声卡的测评,有没有人搞个板载声卡的测评?$ O) ~8 D3 ]7 f& A# Z
用板载的人也蛮多的嘛。
2#
发表于 2006-5-12 20:46 | 只看该作者
.........基本可以告诉你哪款好哪款差
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-5-12 20:52 | 只看该作者
alc650不错…………嘎嘎
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-5-12 21:00 | 只看该作者
原帖由 benbenboom 于 2006-5-12 20:52 发表
" a# E) N' c# S2 P8 Malc650不错…………嘎嘎
2 T0 V1 o# S* m0 T' w  B& L
:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-5-12 21:03 | 只看该作者
GA-K8NE (Rev 1.x) 9 [& ^3 |" S8 R
Realtek ALC850 Audio AC'97 Codec+ b# p! x+ U& k) R3 M: {
这个如何?听音乐是否可能比8820好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-5-12 21:14 | 只看该作者
原帖由 bin_li 于 2006-5-12 21:03 发表- K4 o9 x- _' L1 l6 P
GA-K8NE (Rev 1.x)
) X2 O# y2 W7 ?" v5 [7 JRealtek ALC850 Audio AC'97 Codec3 Y/ C2 s  M5 c2 J" f0 l: o7 Z" x/ e
这个如何?听音乐是否可能比8820好?

) O+ p* L/ `# q* y" l厚声, 低音较混, S90属于清淡的... 两者细节差不多..../ I4 B7 d# X5 E
算同一档次吧:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-5-12 21:17 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-12 21:14 发表3 L; A' b) N; r. _

, r! S0 ]8 @- n# L) m( A% _: [厚声, 低音较混, S90属于清淡的... 两者细节差不多....
- f0 \7 @2 E) O- z" c; W$ A算同一档次吧:sweatingbullets:
0 _6 ^( e% C6 Y
发现你老是汗。。。呵呵,看来板载vs独立声卡还有距离?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-5-12 21:19 | 只看该作者
谁会为了板载的声卡而去挑主板吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

-长剑- 该用户已被删除
9#
发表于 2006-5-12 21:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-5-12 21:23 | 只看该作者
不是为了声卡去挑主板,而是板载的水平普遍不高,没什么亮点吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-5-12 21:36 | 只看该作者
原帖由 -长剑- 于 2006-5-12 21:21 发表! h; z9 P8 [) O3 l1 Q5 s
; g8 n- j% ~8 ^. y9 k
MCP-T APU is good!:thumbsup::rolleyes:

* F6 x/ E! l4 ]1 S. E1 a1 S性能还成, 音质要多垃圾有多垃圾
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-5-12 21:36 | 只看该作者
原帖由 bin_li 于 2006-5-12 21:17 发表! u. w% @" u. e2 r' m# g) c/ ~
3 n# y5 S, Q. S: O, l
发现你老是汗。。。呵呵,看来板载vs独立声卡还有距离?
, d0 v1 G1 \: d7 x6 R% }* \6 ~0 y
5年的距离吧, 和5年的中端差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-5-12 21:42 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-12 21:36 发表$ o& \& c; _6 e: A( w3 ?! Z
4 r( Y- y( J/ J1 a, X# J. D6 u
5年的距离吧, 和5年的中端差不多

) [: l1 {( `: d3 k% Z) [0 x& v* X5年前的中端?晕,那一个a2zs就有得这些厂商追的了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-5-12 22:06 | 只看该作者
HD的那个最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-5-13 00:05 | 只看该作者
:shifty:我在网站上
( \4 @0 m# g3 s# l7 D) Z6 r9 j/ V5 T最近搞了一个板载声卡的文章" _+ p- t; L" c- z. t
也有测评,,4 E2 C: E' ?8 x
楼主有兴趣,可以去看看
, t9 I1 F! v2 I
3 ?' |1 Z* I8 Fwww.yystation.net
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2006-5-13 08:16 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-5-13 00:05 发表
5 ^# M" f: X# Z) W+ v$ W* s:shifty:我在网站上+ M: O- Y+ P: @6 s4 o
最近搞了一个板载声卡的文章) u, H* s8 A/ q$ B! U
也有测评,,# A* ^( k- X; f, ~
楼主有兴趣,可以去看看
7 Z' X' ~' |5 t2 ^8 \! X1 v
$ M* R4 m3 F; q" r2 F1 }1 rwww.yystation.net

1 J. r8 Y, ?+ I) ?" ?" z- ]:thumbsup:去看看!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-5-13 08:40 | 只看该作者
这种评测基本没意义,因为离散性太大,首先采用同样芯片的主板肯定音质不同,所以光看芯片没意义,必须精确到某一款主板的相同版本,因为同型号主板的不同版本可能声卡芯片不同。其次没有人会因为板载声卡而选择主板,真有这么高要求肯定就选独立声卡了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sefer 该用户已被删除
18#
发表于 2006-5-13 09:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-5-13 18:38 | 只看该作者
原帖由 hifi-bird 于 2006-5-13 08:40 发表& R- y$ k9 D! n" F$ z* @
这种评测基本没意义,因为离散性太大,首先采用同样芯片的主板肯定音质不同,所以光看芯片没意义,必须精确到某一款主板的相同版本,因为同型号主板的不同版本可能声卡芯片不同。其次没有人会因为板载声卡而选择主 ...
& `1 D( u* R8 H6 D
:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-5-13 19:42 | 只看该作者
MSI K8N Diamond Plus   ) \1 Z6 R( Q  k
/ I( z% f+ m4 C7 j+ p
.Creative sound Blaster Audigy 内建硬件音效
5 x2 Q" W: K% P% N  u0 U- 24位 / 96KHz 音效质量2 c3 K: ]2 _9 U( h3 d) b  ?" q
- 100db SNR clarity
0 c' h  r% g  ]* I- 7.1 声道输出环绕音效
' ^9 D, k2 U4 X4 b2 N: r+ \- 支持 S/PDIF 数字接口& Y% h) ^+ k( f: Q  J/ b, B. i
- 符合 PCI 2.3 规格
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-27 10:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表