POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4940|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

AP2496打磨前后RMAA结果对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-15 23:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
16-bit, 44 kHz

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:11 | 只看该作者
信噪比

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-5-15 23:11 | 只看该作者
E1是后来的?~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:11 | 只看该作者
E1是打磨后的结果, e9 p$ c5 U0 u7 j& X8 d8 v
动态

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:12 | 只看该作者
THD+N

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:13 | 只看该作者
IMD

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:13 | 只看该作者
立体声分离度

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:14 | 只看该作者
差点漏了这个:频率响应

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:16 | 只看该作者
我猜测的一个指标下降原因是因为这个电路要求电阻要0.1%精密的电阻,因为买不到这样的电阻,所以我用三位半的数字万用表来手工配对,可能最终配对出来的结果不够精密。电路说明中特别指出如果电阻不够精密,IMD的数值会恶化得比较厉害
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:17 | 只看该作者
当然动态的下降我就一时找不到原因了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-5-15 23:22 | 只看该作者
打磨后在指标上有明显的下降,实际听感现在如何呢?
  ?9 Q6 u' [5 v: `. T- ]. J1 h4 v$ v7 P
电阻精度比文档建议差了那么多么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-5-15 23:29 | 只看该作者
解析力好了....:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

-长剑- 该用户已被删除
13#
发表于 2006-5-15 23:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-5-15 23:31 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-15 23:22 发表  {: b! b( P/ q# G& Y4 R4 k
打磨后在指标上有明显的下降,实际听感现在如何呢?6 S8 t% n( w& i: D

9 `! ^! G2 W7 s$ I& U电阻精度比文档建议差了那么多么?
  K1 |* [' ]1 E: Q$ r4 D0 K
电源波纹改善较大, 但信噪比和穿绕也降低太多了...0 _$ C- X; |3 @0 n' |, }
除了高频的曲线外, 听感应该改善不大...
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-5-15 23:32 | 只看该作者
原帖由 -长剑- 于 2006-5-15 23:31 发表
& x+ Q4 g. V/ f: K# Z! Q动态明显增强,高音也亮丽了不少:sweatingbullets:

+ K$ W0 ~# ~1 o# N9 [0 S3 ?# Z1 q高频根本亮不起来...从 LT就能看出来的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
16#
发表于 2006-5-16 00:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
17#
发表于 2006-5-16 11:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-5-16 12:47 | 只看该作者
原帖由 裤袋无米 于 2006-5-15 23:29 发表
8 v* j8 o! c* l0 k) H6 u2 C( v解析力好了....:lol:

1 K1 e) B% s" }' P2 I:thumbsup:1 `2 a3 u" \' z# V; N6 V

( X6 c4 E' u8 a; u/ a$ i: a; t
原帖由 -长剑- 于 2006-5-15 23:31 发表4 ^. Y# T$ V: {$ x
动态明显增强,高音也亮丽了不少:sweatingbullets:

* M8 u& G' Q, M& W; T! {8 [# O. c:sweatingbullets:  t* w- r* B, j+ R# U& b! ~
错了……动态指标下降的很明显
: c) Z: ?- C* W/ C6 H1 B: v* m4 D; t# m
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-15 23:31 发表
# Q2 M2 F- \5 y1 F. U1 L3 x
, K/ o" a' P0 s' t% B, z( S$ n1 C电源波纹改善较大, 但信噪比和穿绕也降低太多了...
- l3 C* s+ t+ B除了高频的曲线外, 听感应该改善不大...

8 q: |: z7 c/ H) y! j: ?1 e. e% P  D1 n除了解析好了以外,其他的音色没有什么大的变化
. g* t% D0 W% D: V& k* K' O9 ?9 t. _& V# K1 G0 W
原帖由 xtal 于 2006-5-16 00:21 发表
; ]( w3 L6 G6 T8 k4 R4 n! S4 @, ]你自己配对的电阻是没有用的。1 [! M  A. Z5 q9 `. o+ E. r
某些特殊的电阻才可以配对解决问题。

  _9 z# k* y' Z1 c7 D4 H5 S什么意思?一定要买到高精度的电阻才行吗?
: _) J& o; O! b  x/ o, X0 v) m& _. y' \9 V! j3 r
原帖由 pino 于 2006-5-16 11:13 发表
0 h( B# l; t, F3 }: t* JLZ估计是步了我的后尘....
5 O+ g% j: f( q& M9 K
我记得你就是手工配对电阻的……
7 h/ T0 ]( o. _3 e0 b可能这样的配对精度不太够,毕竟三位半万用表的电阻测量精度好像是3%左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
19#
发表于 2006-5-16 12:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-5-16 13:00 | 只看该作者
汗~~~~道路是崎岖的,前途是光明的~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-22 21:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表