POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4863|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

AP2496打磨前后RMAA结果对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-15 23:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
16-bit, 44 kHz

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:11 | 只看该作者
信噪比

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-5-15 23:11 | 只看该作者
E1是后来的?~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:11 | 只看该作者
E1是打磨后的结果
3 z( C# e8 C5 G3 ~9 ~动态

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:12 | 只看该作者
THD+N

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:13 | 只看该作者
IMD

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:13 | 只看该作者
立体声分离度

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:14 | 只看该作者
差点漏了这个:频率响应

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:16 | 只看该作者
我猜测的一个指标下降原因是因为这个电路要求电阻要0.1%精密的电阻,因为买不到这样的电阻,所以我用三位半的数字万用表来手工配对,可能最终配对出来的结果不够精密。电路说明中特别指出如果电阻不够精密,IMD的数值会恶化得比较厉害
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:17 | 只看该作者
当然动态的下降我就一时找不到原因了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-5-15 23:22 | 只看该作者
打磨后在指标上有明显的下降,实际听感现在如何呢?* S* ~; \4 W; ]+ {* N
( J; y2 G2 B: `( ^
电阻精度比文档建议差了那么多么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-5-15 23:29 | 只看该作者
解析力好了....:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

-长剑- 该用户已被删除
13#
发表于 2006-5-15 23:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-5-15 23:31 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-15 23:22 发表
5 ?; k% z. p0 D; o2 x0 a( b/ f打磨后在指标上有明显的下降,实际听感现在如何呢?
9 j6 j' }9 \) H0 k
) b2 D+ w7 w- U% [! H电阻精度比文档建议差了那么多么?
- l2 E5 e# f5 E' [
电源波纹改善较大, 但信噪比和穿绕也降低太多了...
  K: V7 h1 @* N  G, u' Z除了高频的曲线外, 听感应该改善不大...
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-5-15 23:32 | 只看该作者
原帖由 -长剑- 于 2006-5-15 23:31 发表6 f" p) {  m& v& n8 p$ n
动态明显增强,高音也亮丽了不少:sweatingbullets:
1 }8 w$ o1 G6 ]4 b' p
高频根本亮不起来...从 LT就能看出来的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
16#
发表于 2006-5-16 00:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
17#
发表于 2006-5-16 11:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-5-16 12:47 | 只看该作者
原帖由 裤袋无米 于 2006-5-15 23:29 发表$ K* |/ m# {9 F
解析力好了....:lol:

0 ~" ~9 T9 S. t:thumbsup:
7 t2 y% D, e1 l3 A7 j% j; v, ~7 F: |! y& `; |
原帖由 -长剑- 于 2006-5-15 23:31 发表" D0 i& @8 Z$ m: V
动态明显增强,高音也亮丽了不少:sweatingbullets:

- Y' Z! T8 _$ k3 B:sweatingbullets:, r7 p8 @! k3 Z# j1 C
错了……动态指标下降的很明显* X+ [5 U/ ]% c$ M

/ L. u/ x" H9 @  c* w
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-15 23:31 发表$ `/ f- Q) T+ C4 }4 L* I# T
, `! d; Q3 p* p; Y2 c6 i
电源波纹改善较大, 但信噪比和穿绕也降低太多了...
4 v4 Q( B6 k+ p) @7 H除了高频的曲线外, 听感应该改善不大...
( B/ d# B% s% I1 s7 d0 {
除了解析好了以外,其他的音色没有什么大的变化! O6 A  i  n# Z* ^; F, l
5 M* m# L$ p5 @
原帖由 xtal 于 2006-5-16 00:21 发表2 U- {6 ^( ~  w6 w  d' T& B
你自己配对的电阻是没有用的。
& r- }) p5 U- Q- z8 j某些特殊的电阻才可以配对解决问题。
0 Z2 m4 S+ ?% {
什么意思?一定要买到高精度的电阻才行吗?7 g- t$ F, A  _

/ W! K% D  e( U0 T% S
原帖由 pino 于 2006-5-16 11:13 发表  Y# V6 [* f- w' @7 J
LZ估计是步了我的后尘....
; U. s% R9 u# \- r( R
我记得你就是手工配对电阻的……
* H9 |5 @4 z, z, v8 O可能这样的配对精度不太够,毕竟三位半万用表的电阻测量精度好像是3%左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
19#
发表于 2006-5-16 12:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-5-16 13:00 | 只看该作者
汗~~~~道路是崎岖的,前途是光明的~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-26 17:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表