POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5240|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

AP2496打磨前后RMAA结果对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-15 23:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
16-bit, 44 kHz

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:11 | 只看该作者
信噪比

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-5-15 23:11 | 只看该作者
E1是后来的?~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:11 | 只看该作者
E1是打磨后的结果
+ P9 m" w) ~% u) T5 I, \动态

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:12 | 只看该作者
THD+N

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:13 | 只看该作者
IMD

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:13 | 只看该作者
立体声分离度

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:14 | 只看该作者
差点漏了这个:频率响应

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:16 | 只看该作者
我猜测的一个指标下降原因是因为这个电路要求电阻要0.1%精密的电阻,因为买不到这样的电阻,所以我用三位半的数字万用表来手工配对,可能最终配对出来的结果不够精密。电路说明中特别指出如果电阻不够精密,IMD的数值会恶化得比较厉害
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:17 | 只看该作者
当然动态的下降我就一时找不到原因了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-5-15 23:22 | 只看该作者
打磨后在指标上有明显的下降,实际听感现在如何呢?. J! c% V- U! ?/ r
0 Q1 w2 u; L+ U
电阻精度比文档建议差了那么多么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-5-15 23:29 | 只看该作者
解析力好了....:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

-长剑- 该用户已被删除
13#
发表于 2006-5-15 23:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-5-15 23:31 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-15 23:22 发表
5 `0 G) s1 k% l' _打磨后在指标上有明显的下降,实际听感现在如何呢?
7 u+ s5 ^6 g5 L  E) }  r. u" m" @" N/ s7 N8 ^
电阻精度比文档建议差了那么多么?
7 y% k( }+ H% m
电源波纹改善较大, 但信噪比和穿绕也降低太多了...
& a% q( K' {+ E5 O$ I除了高频的曲线外, 听感应该改善不大...
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-5-15 23:32 | 只看该作者
原帖由 -长剑- 于 2006-5-15 23:31 发表
' X  n3 |* i- G4 o. t) J动态明显增强,高音也亮丽了不少:sweatingbullets:

+ ?  z0 F# w. z+ _+ |9 g: {# P高频根本亮不起来...从 LT就能看出来的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
16#
发表于 2006-5-16 00:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
17#
发表于 2006-5-16 11:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-5-16 12:47 | 只看该作者
原帖由 裤袋无米 于 2006-5-15 23:29 发表/ ?( f8 H, Z2 w/ r+ w" ^
解析力好了....:lol:

0 A0 K1 c2 m( p, g:thumbsup:* }  {  O$ H7 U# M- m% F' H' Y  H& ?7 C

2 ?' q* K) T( u
原帖由 -长剑- 于 2006-5-15 23:31 发表
8 f" p/ V# S4 E. ]9 y" g动态明显增强,高音也亮丽了不少:sweatingbullets:

4 Q7 V3 O) F' V5 {+ D:sweatingbullets:
8 a: O0 l" ]9 j5 K5 ~. N' }8 r错了……动态指标下降的很明显, O" ^3 _" R2 b% O5 ^3 y

# M  ?& u$ G& {0 r. a
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-15 23:31 发表. p; ?3 T/ ^5 `: Y# f1 R' Z

& S/ ?  a6 A) U# z0 i: B电源波纹改善较大, 但信噪比和穿绕也降低太多了...0 X0 ?* ]2 P; i+ g" y3 |) ^
除了高频的曲线外, 听感应该改善不大...
% c% W2 P9 M/ `& H( q9 f" t
除了解析好了以外,其他的音色没有什么大的变化
2 J$ M( M. v! Z# \4 `+ I6 E3 O# z* b9 m) j; R6 P8 w
原帖由 xtal 于 2006-5-16 00:21 发表% Z  E) M" o3 M5 H+ c9 p
你自己配对的电阻是没有用的。
' C$ @2 f2 s' l3 w7 x' b) A某些特殊的电阻才可以配对解决问题。
" L3 M# Q% T5 L, B! W7 y2 d9 `
什么意思?一定要买到高精度的电阻才行吗?
7 V9 `: J4 R0 H% J) d
% d# m: r% U$ I, D2 E
原帖由 pino 于 2006-5-16 11:13 发表7 G& S1 R4 s5 N( h/ y* n6 @2 D' I( ]# J( z
LZ估计是步了我的后尘....

+ ~( M, X0 g% c' p- g我记得你就是手工配对电阻的……& N" t/ }& K  k/ |2 S( p
可能这样的配对精度不太够,毕竟三位半万用表的电阻测量精度好像是3%左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
19#
发表于 2006-5-16 12:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-5-16 13:00 | 只看该作者
汗~~~~道路是崎岖的,前途是光明的~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-18 01:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表