POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5251|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

AP2496打磨前后RMAA结果对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-15 23:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
16-bit, 44 kHz

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:11 | 只看该作者
信噪比

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-5-15 23:11 | 只看该作者
E1是后来的?~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:11 | 只看该作者
E1是打磨后的结果, i1 v3 r/ m# _( \8 i' z& G, M
动态

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:12 | 只看该作者
THD+N

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:13 | 只看该作者
IMD

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:13 | 只看该作者
立体声分离度

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:14 | 只看该作者
差点漏了这个:频率响应

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:16 | 只看该作者
我猜测的一个指标下降原因是因为这个电路要求电阻要0.1%精密的电阻,因为买不到这样的电阻,所以我用三位半的数字万用表来手工配对,可能最终配对出来的结果不够精密。电路说明中特别指出如果电阻不够精密,IMD的数值会恶化得比较厉害
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:17 | 只看该作者
当然动态的下降我就一时找不到原因了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-5-15 23:22 | 只看该作者
打磨后在指标上有明显的下降,实际听感现在如何呢?
9 W+ a1 |8 G% G2 _
, q  G" J0 e0 V$ u4 @# c7 z电阻精度比文档建议差了那么多么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-5-15 23:29 | 只看该作者
解析力好了....:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

-长剑- 该用户已被删除
13#
发表于 2006-5-15 23:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-5-15 23:31 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-15 23:22 发表7 G& L# U* `; C% m9 ]/ v
打磨后在指标上有明显的下降,实际听感现在如何呢?; m3 j. U1 t- P5 F( X5 x5 t) |
; v6 r( H9 P3 s- b
电阻精度比文档建议差了那么多么?

) r7 R) F* _% n" ]. f! K9 T电源波纹改善较大, 但信噪比和穿绕也降低太多了...; u; ?* x5 B2 `2 V" q+ \  L1 r+ \" E
除了高频的曲线外, 听感应该改善不大...
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-5-15 23:32 | 只看该作者
原帖由 -长剑- 于 2006-5-15 23:31 发表7 C( t7 K0 q% _) @. A
动态明显增强,高音也亮丽了不少:sweatingbullets:

4 g) _9 G5 n2 {高频根本亮不起来...从 LT就能看出来的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
16#
发表于 2006-5-16 00:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
17#
发表于 2006-5-16 11:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-5-16 12:47 | 只看该作者
原帖由 裤袋无米 于 2006-5-15 23:29 发表, X4 r4 m6 O5 d6 t2 p
解析力好了....:lol:
5 B& K# C& c( r
:thumbsup:
) l8 A3 F0 m3 n" G1 y1 B- F5 _8 R' X; [/ d0 y3 g1 h
原帖由 -长剑- 于 2006-5-15 23:31 发表
9 E1 g' j: I/ o# y& O动态明显增强,高音也亮丽了不少:sweatingbullets:
( s% R- n& v: L" e3 J- W2 d
:sweatingbullets:
, m) F, M7 I( r& q+ X错了……动态指标下降的很明显" k: b/ ~: U  U, t4 F' s; B' A
% H* e+ E: j# [8 D5 q
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-15 23:31 发表
  |; U2 I, z1 \9 _4 ^1 k, o; M
4 f; M) k& x0 v# s电源波纹改善较大, 但信噪比和穿绕也降低太多了...
3 i9 ?* u" p6 H% b& C2 T除了高频的曲线外, 听感应该改善不大...
* T/ N5 y: \  x3 n/ |1 t5 m
除了解析好了以外,其他的音色没有什么大的变化
  o- X4 W5 j% d3 A
/ ?( t" D% F' L/ s' n
原帖由 xtal 于 2006-5-16 00:21 发表
6 {- Q) d  _! A你自己配对的电阻是没有用的。7 x/ W8 o$ S& n" h
某些特殊的电阻才可以配对解决问题。
' l5 I. @$ z- A1 A4 X+ c
什么意思?一定要买到高精度的电阻才行吗?
- ^4 U6 z" z2 D8 o% X4 ^, m
+ L0 `( f9 m& a" ~
原帖由 pino 于 2006-5-16 11:13 发表
$ d* Q# j0 B% S7 q. x9 HLZ估计是步了我的后尘....

+ E0 d: O1 s& [6 @" R$ e我记得你就是手工配对电阻的……
# O9 c8 j: c8 y4 H, z& |可能这样的配对精度不太够,毕竟三位半万用表的电阻测量精度好像是3%左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
19#
发表于 2006-5-16 12:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-5-16 13:00 | 只看该作者
汗~~~~道路是崎岖的,前途是光明的~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-16 09:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表