POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4591|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

AP2496打磨前后RMAA结果对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-15 23:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
16-bit, 44 kHz

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:11 | 只看该作者
信噪比

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-5-15 23:11 | 只看该作者
E1是后来的?~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:11 | 只看该作者
E1是打磨后的结果$ `/ o* ?3 _# e
动态

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:12 | 只看该作者
THD+N

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:13 | 只看该作者
IMD

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:13 | 只看该作者
立体声分离度

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:14 | 只看该作者
差点漏了这个:频率响应

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:16 | 只看该作者
我猜测的一个指标下降原因是因为这个电路要求电阻要0.1%精密的电阻,因为买不到这样的电阻,所以我用三位半的数字万用表来手工配对,可能最终配对出来的结果不够精密。电路说明中特别指出如果电阻不够精密,IMD的数值会恶化得比较厉害
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-5-15 23:17 | 只看该作者
当然动态的下降我就一时找不到原因了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-5-15 23:22 | 只看该作者
打磨后在指标上有明显的下降,实际听感现在如何呢?& {/ i% i3 S7 r
/ X. F. |) w2 M6 z+ i2 }( |1 S! J
电阻精度比文档建议差了那么多么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-5-15 23:29 | 只看该作者
解析力好了....:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

-长剑- 该用户已被删除
13#
发表于 2006-5-15 23:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-5-15 23:31 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-15 23:22 发表
" B$ \. C# t% A) c$ K" w' I' |打磨后在指标上有明显的下降,实际听感现在如何呢?) Y5 O( l9 T5 O+ s/ [
" d1 M1 Q$ M  U+ Z- I: K' Z9 n
电阻精度比文档建议差了那么多么?

7 }" Q1 M9 A. G4 n0 c电源波纹改善较大, 但信噪比和穿绕也降低太多了...
/ p- a; _2 y2 E( F/ ]除了高频的曲线外, 听感应该改善不大...
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-5-15 23:32 | 只看该作者
原帖由 -长剑- 于 2006-5-15 23:31 发表* W+ L# b2 `8 C8 x- q$ I  {
动态明显增强,高音也亮丽了不少:sweatingbullets:

/ M5 o4 o. p7 e" L+ Q; d/ A/ o3 R4 T高频根本亮不起来...从 LT就能看出来的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
16#
发表于 2006-5-16 00:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
17#
发表于 2006-5-16 11:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-5-16 12:47 | 只看该作者
原帖由 裤袋无米 于 2006-5-15 23:29 发表
! ~$ s# U/ g- \" X+ A6 ]. t解析力好了....:lol:

+ i* z# {/ R1 U$ _7 K:thumbsup:* R* ?( J( E! ^0 }+ N+ a, y: D# D
" {4 K! _- S, ~) X
原帖由 -长剑- 于 2006-5-15 23:31 发表( d$ ~: b2 K9 e6 \, L5 ]
动态明显增强,高音也亮丽了不少:sweatingbullets:
; p$ [( ^1 I# i; z# f  N7 R
:sweatingbullets:
3 i+ x; B9 ]+ S+ O6 p. T% r- K错了……动态指标下降的很明显
; e" J: N  M1 d6 \8 I/ H% q0 x
8 C( y" e; ]4 {( Y- p+ x- y0 t6 k
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-15 23:31 发表
2 T) H6 }; p5 J' Z' h1 s4 E# J! e7 |) v7 A
电源波纹改善较大, 但信噪比和穿绕也降低太多了...
' e: M' x# H' K2 Z8 U0 i4 \除了高频的曲线外, 听感应该改善不大...
2 @1 M( A5 X7 ]5 U4 w$ ]! W/ P
除了解析好了以外,其他的音色没有什么大的变化
% {# K1 l# {  X- E" o
! R3 u8 _; h8 c
原帖由 xtal 于 2006-5-16 00:21 发表
' P2 h' @* D; o; ~+ _# c你自己配对的电阻是没有用的。4 ~1 u8 d+ Y6 F" `& l% `: ~
某些特殊的电阻才可以配对解决问题。

2 t/ ~4 M2 P( _/ w7 q: k什么意思?一定要买到高精度的电阻才行吗?+ ]* e( N+ a& N% m; n6 I# ?9 C% y3 @' U
' a+ F& m8 v" D7 D
原帖由 pino 于 2006-5-16 11:13 发表. E3 r% D5 q$ g' D$ ]. h
LZ估计是步了我的后尘....

, k/ K* {$ ^8 U3 }8 P  A# J* {7 Q我记得你就是手工配对电阻的……
) T' D5 Y1 x/ P  g# P  c0 g; t可能这样的配对精度不太够,毕竟三位半万用表的电阻测量精度好像是3%左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
19#
发表于 2006-5-16 12:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-5-16 13:00 | 只看该作者
汗~~~~道路是崎岖的,前途是光明的~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-14 02:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表