POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9073|回复: 101
打印 上一主题 下一主题

折腾大半年,总算定型了!(上照片以及听感了)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-27 21:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
筹办这套系统前后花了不少时间了,直到今天电源到手后才算基本定型!首先介绍下成员吧:2 C4 D# e( k$ z! Z5 l3 O0 x2 B; ^
音源:M-AUDIO DELTA 66
7 C2 D+ U- f9 O( ?功放:NAD 3020合并机+ E9 G- {' y  L4 U  E( V
耳机:AKG K501) C3 W; M9 s8 L  T1 L
信号线:AQ蝮蛇搭配全套佳耐美接头
& m- V. O! b) M- o; P0 ^! _& Z喇叭线:AQ TYPE4
, z2 d* a2 l6 D4 d9 C+ A$ J6 @4 K; a3 v* @; W) b
说说感想吧:
2 N! D6 ~; e# q5 J首先要说说音源.不过DELTA 66本身其实也没有什么好说的,很经典的东西.风格上走的是相当中性的路线,中频厚实,两端延伸不错,解析很好!音质上很难说有什么大的缺点.作为音源,我觉得DELTA66的声音正是我想要的.至少目前他还不会拖我现有这个档次的器材的后腿.( E4 B7 E. ]0 ~4 v( F- C( v( n
9 C5 u3 }$ p; m, J0 I
NAD 3020,这个确实是一款相当经典且相当成功的合并机,诞生至今已经有20多年了.其设计功率仅仅为25W*2,8欧姆.但驱动力上却让我相当满意!:thumbsup:这可能是得益于NAD独有的气囊功率吧?搭配K501的时候,电位器旋钮基本不会超过8点位置,而且3020在搭配K501的时候在乐感以及解析之间取得了很好的平衡,同时动态上其力水也相当充足.K501在3020的推动下显得相当的生龙活虎,低频弹性十足.:wub:相对于过去重料打磨的AM PRO,我反而更加喜欢现在的声音.:a)
7 a+ s" L" p# u* x* U; C4 u
- h' V7 x( c9 n2 R+ _但是用3020搭配LS1的时候,初初不是很满意的.当时主要感觉就是速度上偏慢,低频虚假,解析不好.反正不是心目中的声音吧!:sweatingbullets:但是后来经过几次对箱子摆放的调教,现在的表现已经很让我满意了.:lol:声音取向上还是比较明朗的;在回放人声时中频温暖厚实,解析适中.:thumbsup:但是或许由于LS1本身的原因,回放的人声总有一种其特有的成熟感,初初听的时候觉得有点奇怪,但是听久了又渐渐被他的那种韵味所吸引.或许这就是ROGERS吸引人的地方吧!:a)5 O; Z3 `& Q1 U% K( v+ n# `1 ^
用LS1聆听小提琴是一绝,其播放的小提琴声音与同样以播放小提琴为长处的K501相比有很大的不同.LS1播放的小提琴声温暖而华丽,堂音相当的丰富,音符跳动感十足,而且声场渲染的相当出色,声音里面充满了松香味.相对而言,K501的小提琴声要理性不少.但是如同擦弦声之类得细节也要相对丰富不少.总得说用K501听小提琴有种刺激,过瘾的感觉相反用LS1听就是享受的感觉:lol:
' p, A- Z5 y' l3 H4 \
( f6 X6 f) A# Q# c" X0 q" K7 Q+ w至于处理大动态的交响,这个不是LS1的长处.但是很难得的,LS1居然能够在不少交响中爆得起来,虽然其效果要较播放人声以及小提琴逊色很多.但是还是让我基本满意了:p
" v5 ]9 V$ p5 Y. `, Z# x
7 ?: h. e1 o) Y1 ~# Q之前由于摆放问题,LS1的低频总给我一种很放不开,而且很假得感觉,出来得声音像撞塑料似的.:sweatingbullets:现在经过调整后,低频的弹性还有泛音要较以前好很多.但是似乎还有不少潜力可挖,但是这就要付出太多咯,算了,forget it!:crying:( p1 b# U+ y% F6 U: b  r6 j
0 o# k2 i( l7 F. N
整体来讲,LS1呈现在听者面前的是一种相当好听但不能够算是真实的声音,所以仅仅在HI-FI性上来说,LS1还是要比K501差一接的.但是从欣赏角度看,两者却各有其特色,之间好坏让我无从评价.但是有点我相信,在以后的岁月里,听箱子的时间肯定会比听耳机更多,不是说耳机不好,而是箱子那种舒适自然的听感耳机无法带给我.
+ ?% Q) U7 M9 z1 ]4 p( }& c
3 g) M, O: Z9 V& r6 m3 o最后说说ANTEC这个电源,声音确实是小,小的让我现在觉得之前一直感觉相当温顺的CPU散热器(AVC龙骑士II)的声音居然是那么的恼人!:(不过这个电源的发热量似乎没有厂家宣扬得那么神器.:whistling:我前后测试了一下不同电源下得RMAA数据,似乎其指标并没有什么明显的改变.但是听感上老电源和新电源之间还是有可闻的变化的.不过主要集中在低频,ANTEC的电源感觉低频收的更加干净一点.虽然不算明显,但是还是能够听得出的.) \4 R4 R* e9 l) I, _1 U8 f
7 p# L& B% e! P4 @3 f
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-5-28 01:07 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2006-5-27 21:08 | 只看该作者
声卡以及输出盒,之间的连线是AWM标准的,而且也还不算细,应该算是可以的了.:wub:4 K0 [( x8 B! ?/ M( r
/ e/ \9 A6 `* `
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-5-28 01:27 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-5-27 21:11 | 只看该作者
箱子:
* a8 r8 s6 w3 l: @! V* c1 E( ?笼罩在LS3/5A光环下的LS1,其实其和LS3/5A有太多不同了.10多年的东西了,有这个成色还是相当可以了:a)
% ?4 y6 T' g! G2 ]: L" c4 ]
7 Q1 J+ Z& R; A5 J[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-5-28 01:28 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-5-27 21:12 | 只看该作者
功放:5 Q) v2 ]$ f0 [% F4 R

, I( Q8 s" ^7 j0 n5 ]NAD成名之作:3020:wub::thumbsup:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-5-27 21:13 | 只看该作者
最后上一个今天刚换的电源:
7 M% A" n( c( [. Q% e6 r6 K4 }
6 ^+ L# r5 I: }6 @3 UANTEC TB480:wub:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

by76 该用户已被删除
6#
发表于 2006-5-27 21:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-5-27 21:22 | 只看该作者
相当不错啊....就是显示器过于靠前了点.:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-5-27 21:24 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-27 21:12 发表5 q! c# l5 y. c+ h# K2 T
功放:
3 }8 H: t* d, R5 N! e5 }- J" f1 _3 N/ A2 Z; K. ^2 i
NAD成名之作:3020:wub::thumbsup:
8 ?9 i/ ?+ i/ R1 u" @" s7 e
  a6 L3 t. p9 U) F2 ]
; ^+ D+ G( o) r* e/ W- D7 d
我家的固话号码尾数也是3020 ....w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-5-27 21:27 | 只看该作者
电源换了怎么样~~有什么改善~`
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-5-27 21:56 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-5-27 21:27 发表; L% b1 e- P- w+ B2 [
电源换了怎么样~~有什么改善~`

) b- @, O0 `( ^6 e至少电源本身就要静音吧。( m, v# ^, K! E/ W$ j+ |; ?

( Z% k  q+ b: [0 ?( _# i: D我比较看好的是NMB,可惜太吵了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-5-27 21:56 | 只看该作者
:charles:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-5-27 22:04 | 只看该作者
原帖由 dogskin 于 2006-5-27 21:56 发表
# y3 M4 j0 V8 S) D:charles:

6 M2 ^( J; m6 I6 [1 d1 D- i" k6 }
你个合有无PCI槽的啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-5-27 22:52 | 只看该作者
看到了BTC做的DVDRW
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-5-27 23:19 | 只看该作者
没有DC:crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2006-5-28 00:26 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-5-27 09:56 PM 发表. X  y7 A: ]7 c0 t0 N
% y- Q; ?5 j: _, c# M, e& q: o. X
至少电源本身就要静音吧。3 ?. u( Q6 u* B
) M, P" z6 r* g. ^+ P9 {6 A9 a9 S
我比较看好的是NMB,可惜太吵了。

! {' {' a9 z  E: `% d/ l; n' f2 E/ i; e8 I. l  R5 |
& A; W8 j; Q, z8 N  j6 l
这个电源相当安静啊!但是确突出了CPU风扇的噪音,不知道有什么CPU风扇是高效且低噪音的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2006-5-28 00:43 | 只看该作者
原帖由 裤袋无米 于 2006-5-27 09:22 PM 发表
2 Y6 p. a4 I' N7 b. O  ]: T0 m* C相当不错啊....就是显示器过于靠前了点.:p

0 [4 c8 O3 S/ W4 v: {0 p
6 v3 ]1 r/ ]3 p还好拉~~~这个就是我习惯得距离啊,大概离眼睛有个40,50CM得距离.放太远了不爽得:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2006-5-28 00:43 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-5-27 11:19 PM 发表
1 J7 P/ X+ n/ q* g, ~# K没有DC:crying:
: O0 g; u! I& ?3 N* T
+ q8 l7 i7 W. B  ~7 a& @
还没买?:o
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-5-28 00:46 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-5-27 09:27 PM 发表
3 ]/ j8 q: x% @! d8 N电源换了怎么样~~有什么改善~`

7 J2 B6 q! c; A5 l1 s
" r* _' i& ~* `6 Z有变化,但是谈不上明显~~~可能之前得磐石在输出上做的也不错了:lol::thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-5-28 01:01 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-5-27 21:56 发表
' }1 p( @' q+ M! m& L; E3 I4 O- {! F
至少电源本身就要静音吧。
9 d( N" K2 G2 G8 N* G2 J: p7 k! G4 t6 Y8 F  H" B8 f
我比较看好的是NMB,可惜太吵了。

) s& r2 t3 k# t$ P% dnmb是主动的决定了它好不了哪里去.我用nmb43才十分钟,决定它要下岗.
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2006-5-28 01:03 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-5-28 01:01 AM 发表
) {' K/ q0 A! B+ G. w
( h8 p; Q, I9 U# E9 unmb是主动的决定了它好不了哪里去.我用nmb43才十分钟,决定它要下岗.
4 o" J# r" V6 q, p' e

$ a& N4 u3 F. ~主动和被动对音质有影响吗?ANTEC TB480貌似是被动的~~~不是很确定
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-1 14:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表