POPPUR爱换

标题: ASUS Intel 965主板图片以及规格 [打印本页]
作者: Edison    时间: 2006-5-31 09:50
标题: ASUS Intel 965主板图片以及规格
P5B7 P* |/ j8 a* t7 I/ a& |4 M1 B
- Intel LGA775 Platform
" e- P) @" C+ }. a/ n5 J. k. P. _- Intel® Core™2 Extreme / Core(tm)2 Duo Ready
) Q  Y" {- k( L8 L7 a2 P' b2 H$ V/ y. r- Intel® Pentium® D / Pentium® 4 / Celeron® D Ready0 X% ]- S( Y' x; Z2 `- y+ n
- 1066/800/ 533 MHz  
+ Y( b$ n3 M8 O- W1 `4 ]. q- Dual-channel DDR2 800/667/533
3 M0 f$ g: o1 f: `) [! s- 1x PCI Express x16: d; x" Z. _% Y* j* q, [9 z. |
- 6x SATA 3Gb/s
: ]  j: [/ B# F1 j- RTL8111B PCI-E Gb LAN / ~: L4 B# G( s; u: `$ B" Q1 c1 j* H
- 8-channel HD Audio7 S+ J& u+ p( k; e) y: Y7 F
- AI NOS / AI Gear / AI Nap 6 Z  x6 r: [& t! i  N

, `9 e# \. T3 u, ~7 @1 M3 @/ B9 Q
# J$ R/ h8 m  L! N; Z* o( `P5B Deluxe# a3 q: c& N/ l6 P% ?
- Intel LGA775 Platform% X: @: ^9 ~* t/ v- i
- Intel® Core(tm)2 Extreme / Core(tm)2 Duo Ready! q7 x) S2 K% `
- Intel® Pentium® D / Pentium® 4 / Celeron® D Ready
1 h( e' ~6 c3 t8 v( C( U; Y- AI NOS / AI Gear / AI Nap
& E! R8 O9 }& ]( E- 8 Phase Power Design
6 d6 Q7 Z7 L9 V- Fanless Design - Heat Pipe & Stack Cool 2
, _8 F( Z: K: n' v$ G+ W- Array Mic / Noise Filter / DTS Connect
, c  q) D: r0 i' {1 ~4 }- WiFi-AP Solo(tm)  
& H5 J8 i6 K1 }
作者: advence01    时间: 2006-5-31 10:15
OK, waiting for P5B Deluxe, I hope it won't over 2.5K.:sweatingbullets:
作者: OST_2005    时间: 2006-5-31 10:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: advence01    时间: 2006-5-31 10:59
Thank you to inform me。。 The price is ok.- p: @% }$ `" ~% M5 T0 ]& B$ P
I found the OC performance of some ASUS MBs that between Deluxe version and non-Deluxe version is little, I will decide to buy which one after the compare of their OC performance result comes out。。:devil:
作者: OST_2005    时间: 2006-5-31 11:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: balabalame    时间: 2006-5-31 11:07
原帖由 OST_2005 于 2006-5-31 11:05 发表7 H8 D1 C1 S; N, j. S. j

+ x3 {: F8 n5 z5 V+ O9 ^超频么
. @' j5 C4 x& {  ?" V; Y, P
5 p+ H; [1 ?/ [9 L" lP5B Series都不行啊。
$ T( Q% G# h" `; `
) i* }/ i9 p8 h1 d5 F最高外频只有400Mhz，4 {! z1 C3 F4 A" i! h. \, I
- |8 ~6 Q3 j9 W% _6 w" {/ q
超Conroe不爽

/ m4 C, D! s, L, J% [( S# r
$ g! F' t* M) R  _* g
4 @- A0 _4 F8 U( I2 K8 ~E6700 266*10=2.66G
1 F& B( `" U  V: t* Y
3 m# j( \# f& F% R/ ?. _: t400*10 = 4G7 W; [& a7 C6 Z! s: K- S6 J' y
1 S$ B7 V6 p+ G; E! B) `
w00t)
作者: OST_2005    时间: 2006-5-31 11:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: balabalame    时间: 2006-5-31 11:21
原帖由 OST_2005 于 2006-5-31 11:18 发表. V. b# H6 D- v- x4 t/ c4 ~! L2 e

& q; B# J5 F' A( ?  z又不是没人超到4Ghz
0 Q5 {1 g% p% b+ ?4 U
# H  ^1 p3 j: H; j( K, o  GConroe现在最高超到4.99GHz
+ ~8 q! _- `; O# Q# A
! h0 H3 h: ~9 i8 _Super Pi 1M即将破10s)_)% F! y2 j  O+ g' T; X( S7 O) C; @
4 Q/ o( u1 a: m2 f3 P
而且E6700的价格恐怖啊。
2 H9 |+ K9 B: l: {' m+ ~6 ^
& G6 o" ^, A+ ~. ~, V5 l3 E买E6100/6300还是很多的，超到400MHz以上还是很容易的亚。:charles:
3 v" ]% U5 g& h: N
& K4 S% }: e' @# e! A' k

, }3 S% J. k; L7 t6 a现在手里有4片Conroe 了  一颗2.13G 一颗2.4G  两颗2.66G
9 n) B0 d% S/ I/ }3 r6 g0 G" {; ?0 j8 l5 B# f0 j- {+ k. C
只要有一颗能风冷3.6G以上就满足了2 D8 Y, b( d# j: T* m
. J  R$ K. k/ o. e% B# ~/ H% F
:a)
( n2 G/ d; l0 S: u* q4 j9 w0 u: B) e4 I
万事俱备 就等P5B or P5B deluxe了
作者: OST_2005    时间: 2006-5-31 11:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zacard    时间: 2006-5-31 11:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: advence01    时间: 2006-5-31 12:35
原帖由 balabalame 于 2006-5-31 11:21 发表
8 q: V0 {% Z0 _9 m- z/ _/ j+ ]0 O: A; N0 B! u* |# l0 ^# p
6 N; K& v0 w/ W4 u

2 K. y9 x8 @. l# q- q( R现在手里有4片Conroe 了  一颗2.13G 一颗2.4G  两颗2.66G, A" M" D+ N: N9 b* ~
3 e+ |/ i+ _, g0 x; R% U1 ~# `
只要有一颗能风冷3.6G以上就满足了
0 s& x9 S, F5 d, B1 ]! V+ w0 i- }: V! S- i4 P# }# ~+ Z
:a)
* e$ w9 F! P: e. P0 d3 N# m
7 ^9 P6 u" m! Q+ m  `& b5 O万事俱备 就等P5B or P5B deluxe了
$ w7 Y% ]4 y* }" A: }  e3 [4 z
' p5 p. u  i2 R2 B4 F% l
Yes, I just use normal cooling way but not extreme cooling way, so................:shifty:
作者: 112q    时间: 2006-6-3 15:54
估计都得到7月初才能上市了.
作者: sd-iori    时间: 2006-6-3 19:02
:whistling:接近PCIe的那个PCI槽怎么用啊
0 O, ?& |, l2 |' y5 t8 g9 }
4 K1 t) B2 S: h0 `  E! l& K( ~  |5 p华硕，，就是这个水平？？
作者: casher    时间: 2006-6-3 20:27
原帖由 sd-iori 于 2006-6-3 19:02 发表
( H+ @7 j7 x( P$ f/ m# g! Z:whistling:接近PCIe的那个PCI槽怎么用啊6 x$ b2 Q0 p. i4 z. Y; j1 U

, T$ ]* p1 c1 c: q& r* u7 k4 W华硕，，就是这个水平？？

5 H. [' F8 w, U8 I, _
  t3 Y4 u# c1 o* _& m) y8 p$ Q! P  t) k$ q: ]/ P
谁家不这样呢.9 K1 R8 H$ R9 n. ?

& r3 x7 H5 O  B1 S4 K! g+ A又或者你来设计水平会高些?
8 ]+ m8 A4 o8 }4 K  ^
0 x4 C( r& l; u
' |, y% t& d3 Dps. dell的那个天价机器用的是asus a8n32sli deluxe主板,插槽位置和p5b deluxe差不多,人家是怎么插上7950gx2 quad sli+phyx+x-fi的
作者: sd-iori    时间: 2006-6-4 10:28
原帖由 casher 于 2006-6-3 20:27 发表8 b, S  @( n4 h& o# F  z
5 {+ D) w4 D; K

5 I7 x/ f, {5 Z: v. p) E) B. B/ z) u1 z' |6 w: {- o9 c
谁家不这样呢.0 L# O  A% m* e! ?& h, p4 O4 D0 u
! X- I/ F% Z/ _/ T! G& h- Y5 T
又或者你来设计水平会高些?
% y+ w8 }9 L8 J: J, I9 {6 {9 s! {# }' b, I- J

# Y) v6 B2 v$ U# s8 u# ups. dell的那个天价机器用的是asus a8n32sli deluxe主板,插槽位置和p5b deluxe差不多,人家是怎么插上7950gx2 quad sli+phyx+x-fi的

0 i0 P( W# O8 z+ q1 L/ c8 F5 Q:whistling:我不会设计
$ F* ]( G9 v1 P" f) q. |# b! w但我是使用者. }$ I  K2 U0 L9 p

: I# ~7 P$ r% l9 u; H1 y所有使用者，都看出这个设计不行
作者: casher    时间: 2006-6-4 12:21
原帖由 sd-iori 于 2006-6-4 10:28 发表
7 q) V7 _5 c+ X1 D7 V) y  |5 s! e9 |( u4 ?  b- m
:whistling:我不会设计9 `! E, l$ H6 r" h6 ?
但我是使用者6 \  p# L- D' d: ?" r! E, y; \
. W- Q. v7 P. n& }5 p
所有使用者，都看出这个设计不行
7 \/ E- L# q. P, O# P* X1 ?- \

6 }  i- ]9 t* M0 c1 J% n' Q0 x3 t# f% S& [
貌似目前除了阁下以外,还没有谁说Asus的设计不行
* G  g/ e( t7 [; X2 |9 F: o" k
8 F8 [- ^" k$ _; T  F2 N又或者阁下一个人就代表"所有使用者"了
作者: HeavenPR    时间: 2006-6-4 13:44
ASUS P5B DLX 的展示品至少是所有供电都有散热的
1 o1 @- U8 P& Y2 O7 B
" F0 c4 U4 K6 A现在的倒好，又是一半有一半无，这么傻的设计不知道是哪个三流设计师弄得
! Q1 X9 A6 I" f( X
( |  P# Z" X% p# R9 G" z一半散热好有什么用？凉的凉死，热的热死，我不如去买 P5B 标准版
作者: casher    时间: 2006-6-4 13:58
原帖由 HeavenPR 于 2006-6-4 13:44 发表
5 p6 d9 C" X8 TASUS P5B DLX 的展示品至少是所有供电都有散热的3 ^; S- {; c9 b; k, j" C
# m% ~' |$ u! r, q- P
现在的倒好，又是一半有一半无，这么傻的设计不知道是哪个三流设计师弄得% m. m8 |7 K$ X5 R- `2 D8 U1 x0 p

3 g7 \% b( L3 d; X/ h, n/ _0 ?* P' A一半散热好有什么用？凉的凉死，热的热死，我不如去买 P5B 标准版

+ s6 f" \. l2 \8 ]* c, r, X
8 m% |* o' U' t& S3 w. b, m0 S7 L* |8 b% O
最终上市的时候肯定是都有散热片的,Asus不可能傻到只给半数供电模块散热而放弃另外一半
" j2 f  e+ p+ m0 `: ~6 ?+ O  \7 B
$ I2 m5 W8 B& x4 B: Q/ a9 q- t例子请参考Asus A8N32 SLI Deluxe
$ R1 y" `$ _& |9 c% Y( x$ [
1 f% P0 n  W8 v! O. w, H; i7 E. k+ A5 k. n0 t
作者: sd-iori    时间: 2006-6-4 15:32
原帖由 casher 于 2006-6-4 12:21 发表
1 E' H4 U* |; k! O: {4 J& L
, D7 i2 e$ o& F/ s5 ?. }6 ?3 w6 C. ^: t6 T0 z- j
8 ^1 a! Q6 }  a, Q
貌似目前除了阁下以外,还没有谁说Asus的设计不行" U3 p, W7 \+ z" P8 F7 z5 ~2 X
3 W9 W% X9 X* I( z' N
又或者阁下一个人就代表"所有使用者"了

6 E6 a, U0 t3 k, C:shifty:那个PCI槽弱智( @  ^( o5 L2 e& l
是事实
: G) d8 g: P4 u" O% ?7 d3 z7 g/ D没有什么好争议的吧，，:blink:
作者: sd-iori    时间: 2006-6-4 15:40
原帖由 casher 于 2006-6-4 12:21 发表' m- B& G# d3 A9 B1 t
9 U, O% f& q' e. |' |

7 i7 E& N3 \9 Y% y$ M! w, Q' s& `/ I5 g! @
貌似目前除了阁下以外,还没有谁说Asus的设计不行# i: W+ e+ J( [3 V9 B

8 |8 u' R! Y4 g* N/ ~: Z, \又或者阁下一个人就代表"所有使用者"了
8 M: Z" A" o3 n) S. I4 ], M
: x" J6 [3 }; D4 n6 L

0 r0 x' K! k& ?1 _& B; P* e7 a0 |0 y9 f! ~
:charles:随便找的，，
作者: casher    时间: 2006-6-4 15:55
原帖由 sd-iori 于 2006-6-4 15:40 发表
+ p. B" v/ x# W1 \' w0 q0 n# [( ?& ^! Q/ n  C

8 m+ `. d+ R8 X- H& a
+ \, V, P! i  p* w. Y) _& T5 E& [2 X
8 o$ S. L% q( Z:charles:随便找的，，
7 j7 b! Y( O& e& f9 S9 }
8 {) m- d% J" t3 o4 w. w$ B" U
pci是插槽,pci-e x1就不是插槽了?
1 a9 q4 ?: i' E  }* Q, g! ], f1 R1 M
1 k* V; x4 X; u5 P* b& p照你的想法来推演,所有在pci-e x16插槽旁边设计其他插槽的主板都是弱智设计了,干脆全压碎烧了算了
2 ^. Y5 s" k2 ?8 A; E
5 H1 N- X! N' V! g# Z' E$ d又或者你认为装需要多占用一个插槽位置的显卡时,占用pci插槽就是弱智,占用pci-e x1或者x4等等插槽就不是弱智设计?8 U( D) I$ ~3 u- W3 F$ u

  x. b. m! E  K. n5 J8 O
$ \. t, }/ C& ~  X) f2 k真是搞笑+浅薄
作者: handelin    时间: 2006-6-4 16:07
原帖由 casher 于 2006-6-4 15:55 发表
" u8 q9 Z: ~" g: q  i( x' Y: T
  q) I3 U8 M) o; D
0 w0 c, M; L7 k9 n7 ppci是插槽,pci-e x1就不是插槽了?1 W; y+ a" _% @7 s! \; k

+ s: V! j$ R/ i! J照你的想法来推演,所有在pci-e x16插槽旁边设计其他插槽的主板都是弱智设计了,干脆全压碎烧了算了
4 I4 h- @& s6 x8 X6 ?
6 x# @& L" @* F% O: e又或者你认为装需要多占用一个插槽位置的显卡时,占用pci插槽就是弱智 ...
) |  f3 {7 \: M3 G1 @( H
. Y  t, v* n8 T: [9 ?
sd-iori的意思大概是指如果主板是1根PCI-EX16,2根PCI-Ex1，3根PCI的布局，最好用X1的隔开X16和PCI插槽，这样能利用到所有的PCI接口，也许有些用户更关心传统PCI的实际可用数量，因为此设备较多。各人观点不同而已，没啥好争的。但如果双X16或者X16，X8(SLI or CF)布局那就没办法了~总要牺牲点的，毕竟layout就这点面积。
作者: casher    时间: 2006-6-4 16:24
原帖由 handelin 于 2006-6-4 16:07 发表
6 G. x' j$ q. E% N" V3 m1 P9 Y2 X8 [& L" P; g/ ~% x' C0 X: f3 D6 w

6 g/ h6 q7 U" X9 z" O" Lsd-iori的意思大概是指如果主板是1根PCI-EX16,2根PCI-Ex1，3根PCI的布局，最好用X1的隔开X16和PCI插槽，这样能利用到所有的PCI接口，也许有些用户更关心传统PCI的实际可用数量，因为此设备较多。各人观点不同 ...
! \: ?( W* S4 h2 ]" W6 I* Y0 w
0 t6 K9 u9 J& X) u# C

' E% Q. i2 T1 Y你,我和他都没有设计过主板,所以我们没有发言权来批判这种设计是否愚蠢又或是优秀
  S+ i1 B3 P! m6 s( `- t1 D0 k( b, H7 h/ U" ~% n4 ^
但仅从使用中来说,我们早就不需要那么多pci槽了,日后则更是如此,pci早晚会被pci-e全面取代
作者: handelin    时间: 2006-6-4 16:59
原帖由 casher 于 2006-6-4 16:24 发表( H8 {  @6 y: `4 i
2 ?" N2 x2 N, |2 y, d0 {7 }) c: S8 u

! E5 D6 H* L# k) c3 i0 ?
, s6 x3 i/ `7 O" h/ Y! t你,我和他都没有设计过主板,所以我们没有发言权来批判这种设计是否愚蠢又或是优秀
9 r0 d, D4 B; P
# I" {$ @! {) }: m  k& Z, C* o0 e* j但仅从使用中来说,我们早就不需要那么多pci槽了,日后则更是如此,pci早晚会被pci-e全面取代
2 P, z7 E# D2 R& ?& D4 j

$ e! j& g% g# P2 q各人按照自己的喜好随便评论下而已，你我不需要这么多PCI不代表所有人都不需要，留恋传统设备的还很多的，尤其PCI-E除显卡目前还未全面普及。
作者: casher    时间: 2006-6-4 17:37
原帖由 handelin 于 2006-6-4 16:59 发表
) X- D0 K/ v6 r4 g) j
: y( F3 O$ C- ~- {
$ E* c9 x* }6 T+ ~. V9 g( q2 f各人按照自己的喜好随便评论下而已，你我不需要这么多PCI不代表所有人都不需要，留恋传统设备的还很多的，尤其PCI-E除显卡目前还未全面普及。
3 x& a4 i2 v4 b" G: v) ?
8 P# G& \4 C, Z& Y: A& o
3 C* w" x( b0 \- m0 y6 \0 c
原帖由 sd-iori 于 2006-6-4 10:28 发表1 B) w0 a, P+ N' ^$ a4 H
3 U- H% f" H! k5 C# M; I* P
:whistling:我不会设计3 W9 @. U8 e5 u0 X; \5 K4 t
但我是使用者! g: A. |/ }- e8 Q+ H) y

* b% W9 Z7 A2 P所有使用者，都看出这个设计不行

) U8 H3 b+ r1 u# f2 w: s
5 a" c1 \7 P3 c* s: }3 q
- ]. M' I' d8 ]- G# Z可他的意思可不是你所说的"个人"喜好
作者: masonma    时间: 2006-6-4 17:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-6-4 19:03
原帖由 casher 于 2006-6-4 15:55 发表7 @- A$ f1 @9 q3 g. V! I6 P, {
4 H" Q( {9 C4 W0 F/ ?, F% U

* E7 ~" ]9 ?: D/ g8 Rpci是插槽,pci-e x1就不是插槽了?
( G$ _# N$ D% a6 I9 ^0 v
: T# i( T7 E; _( {. F照你的想法来推演,所有在pci-e x16插槽旁边设计其他插槽的主板都是弱智设计了,干脆全压碎烧了算了
$ H& z9 g- G2 @4 z0 C$ r! y& y' k( R9 J' m
又或者你认为装需要多占用一个插槽位置的显卡时,占用pci插槽就是弱智 ...

" p  Y& M7 M" |0 m" R:whistling:现在出来的主板
+ q6 ^3 {$ s! `' E当然是着眼于现在
  v. |* F- Z( U% s) u# j  E: R/ M/ Z8 S. I0 s
现在能有多少PCIe设备？4 ^4 J6 h1 h- o: Z5 c# |
做牺牲，牺牲PCIe肯定比牺牲PCI高明
, S4 {' M+ {: L- K0 F! S% ?" r. U* U# G9 A3 s, @
还有，这么努力，，你不是华硕的人吧？？
8 z. S. |' f" p! f: C8 Y:sweatingbullets:感觉你说话的语气不像普通消费者
作者: sd-iori    时间: 2006-6-4 19:05
原帖由 casher 于 2006-6-4 16:24 发表
" w" z  i5 B/ s+ l
. n4 ]! \0 c4 a
" ~9 z$ a. m* p8 X5 K2 C8 P6 g# r) y3 g9 b
你,我和他都没有设计过主板,所以我们没有发言权来批判这种设计是否愚蠢又或是优秀
2 b3 Q4 C/ ]) z  a7 @, {
; ]$ M  X' c5 [. |9 g! j- T但仅从使用中来说,我们早就不需要那么多pci槽了,日后则更是如此,pci早晚会被pci-e全面取代
6 j' |& W" u/ ?
:whistling:如果是没有设计过，就没有资格评论主板. s/ U8 Z9 P3 B

$ C5 D8 p7 E$ \" @( P1 ?- L那么，这个区可以取消了
作者: Viper    时间: 2006-6-4 22:44
原帖由 casher 于 2006-6-3 20:27 发表
9 x. K" ?: o( Z  O. c
8 m, ~' |2 a( k" z  ]
4 U- g6 ~% Z) J4 i# x# f8 G) J& \4 E# _
谁家不这样呢.' i3 i& x: |8 V) W+ n
! O( i- G% p9 |" b0 G& @' }: O
又或者你来设计水平会高些?
* E! V. f9 w+ {$ |2 c9 a3 k+ a
9 S# }& d; }# \; Z4 c! |! J6 O" E" E, J, D& t
ps. dell的那个天价机器用的是asus a8n32sli deluxe主板,插槽位置和p5b deluxe差不多,人家是怎么插上7950gx2 quad sli+phyx+x-fi的
, ?7 b' Q5 i8 w
+ b" e% n" ?/ f. _3 `- `, L

, x0 n9 J3 g' q0 K- }这样的设计是差了, 我现在就只能用两个,一个浪费了.
作者: sxs112    时间: 2006-6-5 17:41
現在的不是最終版本..........就這樣
作者: SONYG72    时间: 2006-6-5 21:46
还是这个性感啊 ASUS M2N32-SLI DELUXE :wub::wub:8 F- R+ Y0 @. G4 r; E$ X
作者: yfren01    时间: 2006-6-5 23:35
原帖由 sd-iori 于 2006-6-4 10:28 发表
6 X) V1 r# J' V2 y, N0 K8 B; F* H( C9 e; F
:whistling:我不会设计  L4 l5 ~' T. q! L# L4 z
但我是使用者
: D! P4 C4 C4 O7 v6 {+ v" n
& x( p& g) r, O" }9 w所有使用者，都看出这个设计不行
) P* S+ m" ~# ?; Z
你只代表你自己，请不要随意代表其他人............
作者: H3O    时间: 2006-6-6 01:37
现在有谁在用X1那条槽的~`
; z8 Y: p9 M$ w- e7 ]3 x! M
& L% T( `& M! |9 t: S6 [对于现在声卡区的人来说，现在的PCI槽远远是不够用的~~
$ G4 t+ t8 Y  v+ k! X3 ^9 v" v9 n2 g
而且，我还恨不得把PCI槽都外置了~
作者: zgmiaowei    时间: 2006-6-6 16:29
貌似只有一个IDE。不够用啊
作者: Athloh.Mac    时间: 2006-6-6 16:43
照目前情况来看pci的使用率还是大于pci-e 1x+ ^+ G* e- k. z
, Q! J7 n9 Z8 D' ~0 j" w& Z# e
但现在基本上所有dual pci-e 16x的板子都有这个问题，没办法的，除非出台新的板型标准
' ~9 f, ^; s% ^/ L( Y: O2 q) f- m- i2 I, K
btw：asus的黄板看了就恶心...
作者: jojocsk    时间: 2006-6-6 16:45
唉，要看在中国上市的价格阿。但ASUS的那个供电真的是有够强阿



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4