POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3433|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[讨论]听MP3音乐真的需要买那些所谓的“音乐”声卡吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-6-7 10:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1张千把块的声卡怎么也得搭配个千把块的音箱吧。这还是一般般的* G0 S1 r( t9 `4 Y
那为什么不买个MP3呢。?代表MP3顶级的爱利和的高端型号也不过才千把块不比上面的好??:charles:
2#
发表于 2006-6-7 10:47 | 只看该作者
1K的MP3还真就不比1K的声卡好……
/ ~) N4 v% [7 [' e要便携的话另当别论
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-6-7 10:48 | 只看该作者
mp3用iriver够了,顶多再配个好耳机,1张千把块的声卡搭配个千把块的音箱,那是听cd和ape用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-6-7 11:52 | 只看该作者
1K声卡/MP3+1K音箱?……如果是听无损格式,留300给声卡就行了,其他都放到音箱上 !#如果听MP3,花几百米在音箱/耳机上,剩下的都留给MP3的储存容量 !#
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-6-7 11:54 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-6-7 11:52 AM 发表
. W) y. }4 W, `1K声卡/MP3+1K音箱?……如果是听无损格式,留300给声卡就行了,其他都放到音箱上 。#如果听MP3,花几百米在音箱/耳机上,剩下的都留给MP3的储存容量 。

* f/ [% O) n* B5 S:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-6-7 12:46 | 只看该作者
听mp3当然不需要那么高档的声卡,不过同价位便携式设备的音质比不过台式的,这是基本原理决定的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-6-7 14:45 | 只看该作者
AP2496对mp3有很好的修饰
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-6-7 14:56 | 只看该作者
好比同价位的笔记本永远别去和台式机比性能一样。; g7 [3 V5 f; ]4 D1 J0 D
得到一样的同时必然要失去一样。
% l% y6 P/ T- a说笔记本比台式机便宜,全宇宙只有神舟一家。w00t)0 W4 T* A- z2 r  O* ~* Q: `: W

0 m' ]7 Q$ E5 h# L况且,古还有句话了,独乐乐,与人乐乐,孰乐?
# ^3 F2 R( K8 ~" {( ?音箱和耳机功用不同,不能比的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2006-6-7 15:48 | 只看该作者
俺这一砖抛的引来4位斑斑呀。~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-6-7 15:54 | 只看该作者
原帖由 ask 于 2006-6-7 15:48 发表; A0 u5 Z8 @: R' ?2 y
俺这一砖抛的引来4位斑斑呀。~~~

+ H( ^7 `6 t9 `) y& P4块板砖w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-6-7 16:10 | 只看该作者
原帖由 ask 于 2006-6-7 15:48 发表3 b/ j. d1 h  y; p/ H$ ~& U+ k6 m
俺这一砖抛的引来4位斑斑呀。~~~

( T- u$ N1 p+ m) @2 x0 O; t( `
/ c  o" R% n. W! W. U到处都是版主巡逻,你小心点B)
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-6-7 16:50 | 只看该作者
俺听个MP3就很满足了...0 k; N+ E$ i/ [" b; ^. w- L

3 D8 v7 p- m$ h所以A2ZS + 极典A6足够了...
+ _/ }. y+ I* A: |# O4 q5 a8 O2 R' U  @2 _
:p$ Z  e- j/ O# ]) T2 K$ C" t' ?3 I2 \

4 T7 Y# J. D$ G$ L$ f! H) V& ~( G什么APE CD 俺没有那么多资源...
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-6-7 16:55 | 只看该作者
原帖由 gon 于 2006-6-7 02:56 PM 发表3 |" h/ G& E$ x5 O/ [
好比同价位的笔记本永远别去和台式机比性能一样。  b& [" q" L* V5 R
得到一样的同时必然要失去一样。" a9 a+ W( O) Z6 X
说笔记本比台式机便宜,全宇宙只有神舟一家。w00t)
: O& F6 Z$ ?1 M: c( H, Y& q) z% u- C
况且,古还有句话了,独乐乐,与人乐乐,孰乐?
$ }' o1 W, ~2 o3 ?音箱和耳机功用不同, ...
/ l  U8 h8 {* f1 O; r, E
:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-6-7 16:57 | 只看该作者
耳机损害听力,用耳机从来不超过10分钟
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-6-7 17:43 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-6-7 11:52 发表9 `  \! F' |% d" D
1K声卡/MP3+1K音箱?……如果是听无损格式,留300给声卡就行了,其他都放到音箱上 。#如果听MP3,花几百米在音箱/耳机上,剩下的都留给MP3的储存容量 。#

. i* N: _& n+ ]6 \) n! ~1 |1 \' O( O3 i8 B3 W/ ~
同意你的说法,上K的声卡真没必要,而且用电脑听音乐的环境本来就不好,除非花更多的钱,消除电脑中的一切风扇
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-6-7 17:46 | 只看该作者
原帖由 ask 于 2006-6-7 15:48 发表
* g9 F- ^- u3 u$ d2 u* e; x% |俺这一砖抛的引来4位斑斑呀。~~~

9 ~0 H- o& T$ I$ s6 S" e% S- ~1 y显然这说明你是属于重点监控对象……
. r7 J0 U, M$ Q3 i! W+ ~怕你什么时候一不小心又纵欲了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-6-7 18:39 | 只看该作者
原帖由 天涯一星 于 2006-6-7 17:43 发表
6 F8 f# Y% d5 T4 c& U! B
, _9 j' f, i3 y! s3 t
! ]; E* @7 l2 i1 y% Z同意你的说法,上K的声卡真没必要,而且用电脑听音乐的环境本来就不好,除非花更多的钱,消除电脑中的一切风扇
/ I+ j# w- N% Z
也不用这么夸张吧:sweatingbullets:其实把从机箱发出的噪音降到跟环境噪音同一级别就够了,个人觉得。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-6-7 18:48 | 只看该作者
偶现在听MP3觉得好难听...
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-6-7 19:03 | 只看该作者

楼主

楼主我用过2800元的zen extra 的硬盘mp3配了个e3c,刚上耳感觉妙哉妙哉,可是一段时间后就感觉有很大的缺陷,由于耳机一个声道只有一个发声单元,遇到动态大的段落表现一塌糊涂,恨不得换上e5c,但我觉得即使真的换e5c或其他更好的耳机,依然是有缺陷的.并且我的声卡是130元的创新ct4730,我听着也就比zen extra差了一点,根本听不出是价格差20倍的两样东西.可想如果同样价钱的声卡和mp3机相比,会是怎样的结果了.当然,声卡这个东西最符合经济学上的边际效用理论,凡是越追求发烧的人,就越会陷入追求所需成本的无底洞.
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2006-6-8 08:59 | 只看该作者
原帖由 kungfaiting 于 2006-6-7 19:03 发表4 B: r0 ^$ }4 X; Q9 h8 N
楼主我用过2800元的zen extra 的硬盘mp3配了个e3c,刚上耳感觉妙哉妙哉,可是一段时间后就感觉有很大的缺陷,由于耳机一个声道只有一个发声单元,遇到动态大的段落表现一塌糊涂,恨不得换上e5c,但我觉得即使真的换e5c或 ...
! Z+ f( e  l" `
这是什么版本的LIVE呀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-29 04:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表