POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3437|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[讨论]听MP3音乐真的需要买那些所谓的“音乐”声卡吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-6-7 10:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1张千把块的声卡怎么也得搭配个千把块的音箱吧。这还是一般般的; c% T0 N' r8 u6 M, P3 C) Q# i+ k
那为什么不买个MP3呢。?代表MP3顶级的爱利和的高端型号也不过才千把块不比上面的好??:charles:
2#
发表于 2006-6-7 10:47 | 只看该作者
1K的MP3还真就不比1K的声卡好……, J# O7 R- |# G: P+ Y# S  a+ u- \  G
要便携的话另当别论
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-6-7 10:48 | 只看该作者
mp3用iriver够了,顶多再配个好耳机,1张千把块的声卡搭配个千把块的音箱,那是听cd和ape用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-6-7 11:52 | 只看该作者
1K声卡/MP3+1K音箱?……如果是听无损格式,留300给声卡就行了,其他都放到音箱上 !#如果听MP3,花几百米在音箱/耳机上,剩下的都留给MP3的储存容量 !#
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-6-7 11:54 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-6-7 11:52 AM 发表, `: E% w; K' k7 W6 a/ J
1K声卡/MP3+1K音箱?……如果是听无损格式,留300给声卡就行了,其他都放到音箱上 。#如果听MP3,花几百米在音箱/耳机上,剩下的都留给MP3的储存容量 。
& K% x3 t: }; E7 Q! Y# [
:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-6-7 12:46 | 只看该作者
听mp3当然不需要那么高档的声卡,不过同价位便携式设备的音质比不过台式的,这是基本原理决定的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-6-7 14:45 | 只看该作者
AP2496对mp3有很好的修饰
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-6-7 14:56 | 只看该作者
好比同价位的笔记本永远别去和台式机比性能一样。
8 f6 \" G( b( [# r# F2 M. |7 q4 j2 g得到一样的同时必然要失去一样。" s2 d; A+ _  C) G. A" K' z7 @9 }' T
说笔记本比台式机便宜,全宇宙只有神舟一家。w00t)
5 g7 ^: J. c' |, |# d3 c  a. v7 J& T' I1 d1 F/ m( d0 D
况且,古还有句话了,独乐乐,与人乐乐,孰乐?& W8 L: A) s  O5 q9 Y8 B0 M
音箱和耳机功用不同,不能比的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2006-6-7 15:48 | 只看该作者
俺这一砖抛的引来4位斑斑呀。~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-6-7 15:54 | 只看该作者
原帖由 ask 于 2006-6-7 15:48 发表, G- l; j" H# U! v4 d; d4 {
俺这一砖抛的引来4位斑斑呀。~~~

3 ]7 N( n. X+ i+ N- L; [4块板砖w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-6-7 16:10 | 只看该作者
原帖由 ask 于 2006-6-7 15:48 发表8 u0 l# e) f8 n: Q0 Y
俺这一砖抛的引来4位斑斑呀。~~~
0 _4 {8 Y  S* \- M7 J
0 A% A. i. |8 ?0 {7 U/ F1 F5 D
到处都是版主巡逻,你小心点B)
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-6-7 16:50 | 只看该作者
俺听个MP3就很满足了...6 N- N" z4 R( U. ^4 s5 Y  u8 Q  H8 o
* h4 g  \" O6 l$ L; b& O
所以A2ZS + 极典A6足够了...
9 l- r; U. r: o! T% X5 f1 ^6 L8 B6 R, [+ M
:p+ g' ]2 g9 [3 ^. k5 ]8 w7 R

+ F3 k; p. N# U+ J: g什么APE CD 俺没有那么多资源...
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-6-7 16:55 | 只看该作者
原帖由 gon 于 2006-6-7 02:56 PM 发表
/ |$ k9 k" k$ k好比同价位的笔记本永远别去和台式机比性能一样。6 }: H; N' p  s5 I0 t/ _
得到一样的同时必然要失去一样。
4 c; f3 n3 w6 M  [: t' ?3 e说笔记本比台式机便宜,全宇宙只有神舟一家。w00t)
2 P3 D+ u7 |9 k9 A
. a- {; g% _2 N6 u8 D% [况且,古还有句话了,独乐乐,与人乐乐,孰乐?
9 |7 s. O/ N3 {$ l+ H. _音箱和耳机功用不同, ...
1 Y, ^: A5 ]7 |( ^% F
:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-6-7 16:57 | 只看该作者
耳机损害听力,用耳机从来不超过10分钟
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-6-7 17:43 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-6-7 11:52 发表
) Q, P9 W  a! r1K声卡/MP3+1K音箱?……如果是听无损格式,留300给声卡就行了,其他都放到音箱上 。#如果听MP3,花几百米在音箱/耳机上,剩下的都留给MP3的储存容量 。#

5 B  n. K3 I' ?6 J9 Q7 s( }! X2 j+ V9 Q( H! l- o8 v
同意你的说法,上K的声卡真没必要,而且用电脑听音乐的环境本来就不好,除非花更多的钱,消除电脑中的一切风扇
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-6-7 17:46 | 只看该作者
原帖由 ask 于 2006-6-7 15:48 发表8 Z7 _) @, t  r- H
俺这一砖抛的引来4位斑斑呀。~~~
1 X. @& T- X9 r
显然这说明你是属于重点监控对象……& v  ?4 K& \5 E: l
怕你什么时候一不小心又纵欲了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-6-7 18:39 | 只看该作者
原帖由 天涯一星 于 2006-6-7 17:43 发表, x* t3 n4 D. ?+ o0 V
- [3 H1 [% ~% P$ k5 q, z" q( B

8 {: G. V4 g* \同意你的说法,上K的声卡真没必要,而且用电脑听音乐的环境本来就不好,除非花更多的钱,消除电脑中的一切风扇
5 b0 C5 a8 {+ z* C/ H0 T/ d/ E; u
也不用这么夸张吧:sweatingbullets:其实把从机箱发出的噪音降到跟环境噪音同一级别就够了,个人觉得。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-6-7 18:48 | 只看该作者
偶现在听MP3觉得好难听...
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-6-7 19:03 | 只看该作者

楼主

楼主我用过2800元的zen extra 的硬盘mp3配了个e3c,刚上耳感觉妙哉妙哉,可是一段时间后就感觉有很大的缺陷,由于耳机一个声道只有一个发声单元,遇到动态大的段落表现一塌糊涂,恨不得换上e5c,但我觉得即使真的换e5c或其他更好的耳机,依然是有缺陷的.并且我的声卡是130元的创新ct4730,我听着也就比zen extra差了一点,根本听不出是价格差20倍的两样东西.可想如果同样价钱的声卡和mp3机相比,会是怎样的结果了.当然,声卡这个东西最符合经济学上的边际效用理论,凡是越追求发烧的人,就越会陷入追求所需成本的无底洞.
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2006-6-8 08:59 | 只看该作者
原帖由 kungfaiting 于 2006-6-7 19:03 发表5 t/ `7 ]- @3 D8 C& \% }
楼主我用过2800元的zen extra 的硬盘mp3配了个e3c,刚上耳感觉妙哉妙哉,可是一段时间后就感觉有很大的缺陷,由于耳机一个声道只有一个发声单元,遇到动态大的段落表现一塌糊涂,恨不得换上e5c,但我觉得即使真的换e5c或 ...

, |! P% o% k$ i* H: X6 y这是什么版本的LIVE呀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-17 06:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表