POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3431|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[讨论]听MP3音乐真的需要买那些所谓的“音乐”声卡吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-6-7 10:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1张千把块的声卡怎么也得搭配个千把块的音箱吧。这还是一般般的
0 g* e+ N4 ~3 c% x6 ^) q" B& u那为什么不买个MP3呢。?代表MP3顶级的爱利和的高端型号也不过才千把块不比上面的好??:charles:
2#
发表于 2006-6-7 10:47 | 只看该作者
1K的MP3还真就不比1K的声卡好……, Q2 R5 t; x9 U5 P  m3 u
要便携的话另当别论
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-6-7 10:48 | 只看该作者
mp3用iriver够了,顶多再配个好耳机,1张千把块的声卡搭配个千把块的音箱,那是听cd和ape用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-6-7 11:52 | 只看该作者
1K声卡/MP3+1K音箱?……如果是听无损格式,留300给声卡就行了,其他都放到音箱上 !#如果听MP3,花几百米在音箱/耳机上,剩下的都留给MP3的储存容量 !#
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-6-7 11:54 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-6-7 11:52 AM 发表( h4 _$ W3 i5 D) c+ J; O% p
1K声卡/MP3+1K音箱?……如果是听无损格式,留300给声卡就行了,其他都放到音箱上 。#如果听MP3,花几百米在音箱/耳机上,剩下的都留给MP3的储存容量 。

; K7 |  C$ Y5 q* ]:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-6-7 12:46 | 只看该作者
听mp3当然不需要那么高档的声卡,不过同价位便携式设备的音质比不过台式的,这是基本原理决定的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-6-7 14:45 | 只看该作者
AP2496对mp3有很好的修饰
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-6-7 14:56 | 只看该作者
好比同价位的笔记本永远别去和台式机比性能一样。
  r& _% |3 t  S% T- R" i得到一样的同时必然要失去一样。2 C: F" S2 x& e6 t) |! ]6 P
说笔记本比台式机便宜,全宇宙只有神舟一家。w00t)
4 ^0 R# B, z* t7 S/ r0 u
& T! D: z, ]/ w4 S" N* X* _6 ]$ w4 U况且,古还有句话了,独乐乐,与人乐乐,孰乐?
. j" I5 ^( E# W% a1 n音箱和耳机功用不同,不能比的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2006-6-7 15:48 | 只看该作者
俺这一砖抛的引来4位斑斑呀。~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-6-7 15:54 | 只看该作者
原帖由 ask 于 2006-6-7 15:48 发表
! }4 g( l) u! U+ {) t  `俺这一砖抛的引来4位斑斑呀。~~~
/ |+ q8 l" {3 X. a, _
4块板砖w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-6-7 16:10 | 只看该作者
原帖由 ask 于 2006-6-7 15:48 发表
5 J; `7 _0 t2 s" {5 i& \: v$ \俺这一砖抛的引来4位斑斑呀。~~~

+ r; V7 ?; y2 m" m7 M
1 x: y: o3 p& r9 a. U! u8 c8 i到处都是版主巡逻,你小心点B)
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-6-7 16:50 | 只看该作者
俺听个MP3就很满足了...7 Z$ Y# S+ u6 d+ |$ O: e
/ m3 l! P( d% R' E' _' W: ]
所以A2ZS + 极典A6足够了...
: R+ I$ y' A, m+ W
( P& d" y) Z' s0 z, B  ~) N3 L3 I:p1 j# i  Q7 J3 l7 p. L# U

1 s& [+ [! {& V8 O8 V什么APE CD 俺没有那么多资源...
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-6-7 16:55 | 只看该作者
原帖由 gon 于 2006-6-7 02:56 PM 发表$ N- p) i& y9 J' m' b5 ~5 T
好比同价位的笔记本永远别去和台式机比性能一样。+ X6 L9 U8 ~" Q: n! [3 t4 v1 C
得到一样的同时必然要失去一样。% C' Y) b) t& Y# u  T
说笔记本比台式机便宜,全宇宙只有神舟一家。w00t)' V$ Z  S3 i3 |* u

# Z: m! x6 U, r9 ^& d$ b5 Z! K2 t& Y况且,古还有句话了,独乐乐,与人乐乐,孰乐?
6 \; N" |* r7 ^# m+ Q音箱和耳机功用不同, ...

" Z0 I$ q0 p! T1 V2 V4 V9 l! V:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-6-7 16:57 | 只看该作者
耳机损害听力,用耳机从来不超过10分钟
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-6-7 17:43 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-6-7 11:52 发表0 y/ D! b& ~& A' u2 ?
1K声卡/MP3+1K音箱?……如果是听无损格式,留300给声卡就行了,其他都放到音箱上 。#如果听MP3,花几百米在音箱/耳机上,剩下的都留给MP3的储存容量 。#

. |; b: s" w; A4 O9 V6 A
; h7 C3 @4 R' Q同意你的说法,上K的声卡真没必要,而且用电脑听音乐的环境本来就不好,除非花更多的钱,消除电脑中的一切风扇
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-6-7 17:46 | 只看该作者
原帖由 ask 于 2006-6-7 15:48 发表
1 l2 d+ a. J& w. Z/ U俺这一砖抛的引来4位斑斑呀。~~~

+ M0 O' [$ U2 \6 _显然这说明你是属于重点监控对象……+ Z& W5 e) n) |3 A5 Z/ T
怕你什么时候一不小心又纵欲了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-6-7 18:39 | 只看该作者
原帖由 天涯一星 于 2006-6-7 17:43 发表  u3 t# f( G0 \8 n& D5 h

$ ~$ W( @! ]+ g9 ^3 ~+ o* L7 x4 Z" c( C
同意你的说法,上K的声卡真没必要,而且用电脑听音乐的环境本来就不好,除非花更多的钱,消除电脑中的一切风扇
# I  l) j, J7 P
也不用这么夸张吧:sweatingbullets:其实把从机箱发出的噪音降到跟环境噪音同一级别就够了,个人觉得。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-6-7 18:48 | 只看该作者
偶现在听MP3觉得好难听...
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-6-7 19:03 | 只看该作者

楼主

楼主我用过2800元的zen extra 的硬盘mp3配了个e3c,刚上耳感觉妙哉妙哉,可是一段时间后就感觉有很大的缺陷,由于耳机一个声道只有一个发声单元,遇到动态大的段落表现一塌糊涂,恨不得换上e5c,但我觉得即使真的换e5c或其他更好的耳机,依然是有缺陷的.并且我的声卡是130元的创新ct4730,我听着也就比zen extra差了一点,根本听不出是价格差20倍的两样东西.可想如果同样价钱的声卡和mp3机相比,会是怎样的结果了.当然,声卡这个东西最符合经济学上的边际效用理论,凡是越追求发烧的人,就越会陷入追求所需成本的无底洞.
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2006-6-8 08:59 | 只看该作者
原帖由 kungfaiting 于 2006-6-7 19:03 发表
) H7 U* `$ ?* H# s" L5 f' S楼主我用过2800元的zen extra 的硬盘mp3配了个e3c,刚上耳感觉妙哉妙哉,可是一段时间后就感觉有很大的缺陷,由于耳机一个声道只有一个发声单元,遇到动态大的段落表现一塌糊涂,恨不得换上e5c,但我觉得即使真的换e5c或 ...

; n9 \2 p" ?2 w' B- J2 i. d+ p) ?这是什么版本的LIVE呀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-19 00:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表