[讨论]听MP3音乐真的需要买那些所谓的“音乐”声卡吗？

ask · 发表于 2006-6-7 10:40

1张千把块的声卡怎么也得搭配个千把块的音箱吧。这还是一般般的
那为什么不买个MP3呢。？代表MP3顶级的爱利和的高端型号也不过才千把块不比上面的好？？:charles:

ThorCascades · 发表于 2006-6-7 10:47

1K的MP3还真就不比1K的声卡好……
要便携的话另当别论

destop · 发表于 2006-6-7 10:48

mp3用iriver够了，顶多再配个好耳机，1张千把块的声卡搭配个千把块的音箱，那是听cd和ape用的。

Metaverse · 发表于 2006-6-7 11:52

1K声卡/MP3+1K音箱？……如果是听无损格式，留300给声卡就行了，其他都放到音箱上　！＃如果听MP3，花几百米在音箱/耳机上，剩下的都留给MP3的储存容量　！＃

chairmanai · 发表于 2006-6-7 11:54

原帖由 Metaverse 于 2006-6-7 11:52 AM 发表: b9 P/ |0 Z8 \+ r% H: U
1K声卡/MP3+1K音箱？……如果是听无损格式，留300给声卡就行了，其他都放到音箱上　。＃如果听MP3，花几百米在音箱/耳机上，剩下的都留给MP3的储存容量　。＃

:thumbsup:

酷风 · 发表于 2006-6-7 12:46

听mp3当然不需要那么高档的声卡，不过同价位便携式设备的音质比不过台式的，这是基本原理决定的。

乔治亚斯 · 发表于 2006-6-7 14:45

AP2496对mp3有很好的修饰

gon · 发表于 2006-6-7 14:56

好比同价位的笔记本永远别去和台式机比性能一样。
得到一样的同时必然要失去一样。
说笔记本比台式机便宜，全宇宙只有神舟一家。w00t)

况且，古还有句话了，独乐乐，与人乐乐，孰乐？
音箱和耳机功用不同，不能比的。

ask · 发表于 2006-6-7 15:48

俺这一砖抛的引来4位斑斑呀。~~~

imflying · 发表于 2006-6-7 15:54

原帖由 ask 于 2006-6-7 15:48 发表
, U9 ]# j' T& X4 B, D0 a3 u俺这一砖抛的引来4位斑斑呀。~~~

4块板砖w00t)

乔治亚斯 · 发表于 2006-6-7 16:10

原帖由 ask 于 2006-6-7 15:48 发表
) M" [7 y ^5 b) \9 Z俺这一砖抛的引来4位斑斑呀。~~~

到处都是版主巡逻，你小心点B)

balabalame · 发表于 2006-6-7 16:50

俺听个MP3就很满足了...

所以A2ZS + 极典A6足够了...

:p

什么APE CD 俺没有那么多资源...

chairmanai · 发表于 2006-6-7 16:55

原帖由 gon 于 2006-6-7 02:56 PM 发表
2 F+ M8 L: ~8 E$ w. C+ z好比同价位的笔记本永远别去和台式机比性能一样。
: C" S1 @& ~8 ] D2 d( J得到一样的同时必然要失去一样。
7 r' `/ K1 b; ?9 ?说笔记本比台式机便宜，全宇宙只有神舟一家。w00t)) S5 y$ z$ P1 U+ W2 B
/ Q- I$ h# j0 f! H) w; `/ ]9 ]6 _
况且，古还有句话了，独乐乐，与人乐乐，孰乐？ J' v; T' j9 X! j, C8 I
音箱和耳机功用不同， ...

:thumbsup:

dtwatson · 发表于 2006-6-7 16:57

耳机损害听力，用耳机从来不超过10分钟

天涯一星 · 发表于 2006-6-7 17:43

原帖由 Metaverse 于 2006-6-7 11:52 发表) D8 T; ? z9 Z/ A0 j1 @
1K声卡/MP3+1K音箱？……如果是听无损格式，留300给声卡就行了，其他都放到音箱上　。＃如果听MP3，花几百米在音箱/耳机上，剩下的都留给MP3的储存容量　。＃

同意你的说法，上K的声卡真没必要，而且用电脑听音乐的环境本来就不好，除非花更多的钱，消除电脑中的一切风扇

酷风 · 发表于 2006-6-7 17:46

原帖由 ask 于 2006-6-7 15:48 发表3 ` f3 F ?# u1 n! B
俺这一砖抛的引来4位斑斑呀。~~~

显然这说明你是属于重点监控对象……
怕你什么时候一不小心又纵欲了……

Metaverse · 发表于 2006-6-7 18:39

原帖由 天涯一星 于 2006-6-7 17:43 发表
7 M0 h/ n. }+ G5 q% O) u
0 H$ G) {% ^: j- \8 d' U
8 j: Z4 {0 c$ J8 M& S: R同意你的说法，上K的声卡真没必要，而且用电脑听音乐的环境本来就不好，除非花更多的钱，消除电脑中的一切风扇

也不用这么夸张吧:sweatingbullets:其实把从机箱发出的噪音降到跟环境噪音同一级别就够了，个人觉得。

EterNaL · 发表于 2006-6-7 18:48

偶现在听MP3觉得好难听...

kungfaiting · 发表于 2006-6-7 19:03

楼主我用过2800元的zen extra 的硬盘mp3配了个e3c,刚上耳感觉妙哉妙哉,可是一段时间后就感觉有很大的缺陷,由于耳机一个声道只有一个发声单元,遇到动态大的段落表现一塌糊涂,恨不得换上e5c,但我觉得即使真的换e5c或其他更好的耳机,依然是有缺陷的.并且我的声卡是130元的创新ct4730,我听着也就比zen extra差了一点,根本听不出是价格差20倍的两样东西.可想如果同样价钱的声卡和mp3机相比,会是怎样的结果了.当然,声卡这个东西最符合经济学上的边际效用理论,凡是越追求发烧的人,就越会陷入追求所需成本的无底洞.

ask · 发表于 2006-6-8 08:59

原帖由 kungfaiting 于 2006-6-7 19:03 发表
% Q. [7 K+ Q7 t0 w" B# W$ D楼主我用过2800元的zen extra 的硬盘mp3配了个e3c,刚上耳感觉妙哉妙哉,可是一段时间后就感觉有很大的缺陷,由于耳机一个声道只有一个发声单元,遇到动态大的段落表现一塌糊涂,恨不得换上e5c,但我觉得即使真的换e5c或 ...

这是什么版本的LIVE呀？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]听MP3音乐真的需要买那些所谓的“音乐”声卡吗？

楼主

浏览过的版块