POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3430|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[讨论]听MP3音乐真的需要买那些所谓的“音乐”声卡吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-6-7 10:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1张千把块的声卡怎么也得搭配个千把块的音箱吧。这还是一般般的( w. g. h5 _) z/ H5 i0 f+ U& Z* ~1 n# i
那为什么不买个MP3呢。?代表MP3顶级的爱利和的高端型号也不过才千把块不比上面的好??:charles:
2#
发表于 2006-6-7 10:47 | 只看该作者
1K的MP3还真就不比1K的声卡好……
4 i6 c1 X0 H  a要便携的话另当别论
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-6-7 10:48 | 只看该作者
mp3用iriver够了,顶多再配个好耳机,1张千把块的声卡搭配个千把块的音箱,那是听cd和ape用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-6-7 11:52 | 只看该作者
1K声卡/MP3+1K音箱?……如果是听无损格式,留300给声卡就行了,其他都放到音箱上 !#如果听MP3,花几百米在音箱/耳机上,剩下的都留给MP3的储存容量 !#
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-6-7 11:54 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-6-7 11:52 AM 发表; D5 x5 \* F% |! |/ I
1K声卡/MP3+1K音箱?……如果是听无损格式,留300给声卡就行了,其他都放到音箱上 。#如果听MP3,花几百米在音箱/耳机上,剩下的都留给MP3的储存容量 。

! r! x/ K# v5 n% d" J0 G# B, v:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-6-7 12:46 | 只看该作者
听mp3当然不需要那么高档的声卡,不过同价位便携式设备的音质比不过台式的,这是基本原理决定的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-6-7 14:45 | 只看该作者
AP2496对mp3有很好的修饰
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-6-7 14:56 | 只看该作者
好比同价位的笔记本永远别去和台式机比性能一样。9 ~) x& ^4 ?- {3 E& v8 ]7 z$ Y
得到一样的同时必然要失去一样。4 }3 @% m# w. ]8 b# @5 w
说笔记本比台式机便宜,全宇宙只有神舟一家。w00t)
, {, d8 v2 m% I  F$ t- r4 Q2 B) V% u0 g9 I$ R  ^
况且,古还有句话了,独乐乐,与人乐乐,孰乐?" Y) c+ u' C3 i& u7 I' I
音箱和耳机功用不同,不能比的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2006-6-7 15:48 | 只看该作者
俺这一砖抛的引来4位斑斑呀。~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-6-7 15:54 | 只看该作者
原帖由 ask 于 2006-6-7 15:48 发表8 O* s, M+ U& N! y7 {
俺这一砖抛的引来4位斑斑呀。~~~

) S/ V$ e$ t" n+ _; C0 R6 }6 M* G4块板砖w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-6-7 16:10 | 只看该作者
原帖由 ask 于 2006-6-7 15:48 发表( T, ], D! x. P7 G9 [
俺这一砖抛的引来4位斑斑呀。~~~
- I9 q2 \3 h( S% h) s

: k# a/ p' U/ Z& ^到处都是版主巡逻,你小心点B)
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-6-7 16:50 | 只看该作者
俺听个MP3就很满足了...3 Y! V1 l$ w; u( p0 F% i* X7 C
% P9 J5 Z# d$ F
所以A2ZS + 极典A6足够了...1 U" W( X% k% p9 A4 ^& _* e
  G( Q  p. D3 i8 _* k/ H$ N9 g
:p5 I5 [  v$ h: a/ D

( U0 H: W' C4 |' {( r# M: z) M+ `什么APE CD 俺没有那么多资源...
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-6-7 16:55 | 只看该作者
原帖由 gon 于 2006-6-7 02:56 PM 发表9 I' R& I% L1 p# D: |6 g
好比同价位的笔记本永远别去和台式机比性能一样。
: |; T4 |+ W# e得到一样的同时必然要失去一样。$ n4 `/ e) j$ g
说笔记本比台式机便宜,全宇宙只有神舟一家。w00t)$ S+ G6 M$ y2 l6 D. O7 f. @

7 w9 x' I& T% Y. T6 L况且,古还有句话了,独乐乐,与人乐乐,孰乐?
* `+ R# c5 p9 Q9 `2 N5 l音箱和耳机功用不同, ...

: o- v  {! @9 X3 F0 [  t8 \:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-6-7 16:57 | 只看该作者
耳机损害听力,用耳机从来不超过10分钟
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-6-7 17:43 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-6-7 11:52 发表
# J( c9 L/ n# v; o1K声卡/MP3+1K音箱?……如果是听无损格式,留300给声卡就行了,其他都放到音箱上 。#如果听MP3,花几百米在音箱/耳机上,剩下的都留给MP3的储存容量 。#

0 Y3 I4 }& w$ h. g' [2 i
+ A) p, b$ W) ]- c5 i- e同意你的说法,上K的声卡真没必要,而且用电脑听音乐的环境本来就不好,除非花更多的钱,消除电脑中的一切风扇
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-6-7 17:46 | 只看该作者
原帖由 ask 于 2006-6-7 15:48 发表
1 ?% r  |8 {. P$ s俺这一砖抛的引来4位斑斑呀。~~~
7 X  h+ _, D4 c/ M" ?/ ?
显然这说明你是属于重点监控对象……
% x( @6 c8 B; z( V怕你什么时候一不小心又纵欲了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-6-7 18:39 | 只看该作者
原帖由 天涯一星 于 2006-6-7 17:43 发表
# T+ B2 K3 y! K3 A# N5 J7 h3 J. {* D0 L+ X6 _. k3 f

8 ?3 t5 p9 @: d4 F$ t同意你的说法,上K的声卡真没必要,而且用电脑听音乐的环境本来就不好,除非花更多的钱,消除电脑中的一切风扇

. `/ Q% d6 P1 c7 I( q7 C' M也不用这么夸张吧:sweatingbullets:其实把从机箱发出的噪音降到跟环境噪音同一级别就够了,个人觉得。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-6-7 18:48 | 只看该作者
偶现在听MP3觉得好难听...
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-6-7 19:03 | 只看该作者

楼主

楼主我用过2800元的zen extra 的硬盘mp3配了个e3c,刚上耳感觉妙哉妙哉,可是一段时间后就感觉有很大的缺陷,由于耳机一个声道只有一个发声单元,遇到动态大的段落表现一塌糊涂,恨不得换上e5c,但我觉得即使真的换e5c或其他更好的耳机,依然是有缺陷的.并且我的声卡是130元的创新ct4730,我听着也就比zen extra差了一点,根本听不出是价格差20倍的两样东西.可想如果同样价钱的声卡和mp3机相比,会是怎样的结果了.当然,声卡这个东西最符合经济学上的边际效用理论,凡是越追求发烧的人,就越会陷入追求所需成本的无底洞.
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2006-6-8 08:59 | 只看该作者
原帖由 kungfaiting 于 2006-6-7 19:03 发表4 ?' M* d, a. t9 `. m9 B/ `4 f) ?
楼主我用过2800元的zen extra 的硬盘mp3配了个e3c,刚上耳感觉妙哉妙哉,可是一段时间后就感觉有很大的缺陷,由于耳机一个声道只有一个发声单元,遇到动态大的段落表现一塌糊涂,恨不得换上e5c,但我觉得即使真的换e5c或 ...

6 G, ^1 M- D5 p这是什么版本的LIVE呀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-18 13:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表