处在AMD平台,什么样的晶片拥有USB高速传输?.

windwithme

从2005下半年开始,就出现所谓的高速SD卡
4 V' q5 |9 ?* y133X到现在有些宣称到150X的速度

小弟先后也买了两张133X的产品
先前的读卡机,最多只支援到10MB左右的传输速度
& z9 q% _3 [# t( n- G3 u也就是大约80X的速度而已


7 K, G2 h  c' D+ D5 l# A网路拍卖上查了些产品,支援到133X SD的读卡机
基本上是GL819&SG361A两种晶片



买到照片中上方的SD卡姆碟
没记错应该是使用SG361A控制晶片
左下是2GB 133X的SD卡
7 o2 u: M- ^; U4 r7 [右下是一般的128MB SD卡

2 u8 q% M$ _  f$ |% {# f5 w

8 ~0 f2 R* L# [& j8 i0 `


- P, y1 K3 R# M4 @6 z% `


7 K. T/ d. m% v+ g) ?+ u4 E0 b

; Y3 n: J. c1 C- z" Y4 o4 v6 \. @' @
# b& q: {& s( y  S
  F* s. z4 ?; V+ ^


* J8 L/ j! o5 j( b( p$ r: }使用NF4配上高速的SD卡姆碟,却常常发生档案损毁/照片读取不完整/速度极为缓慢的三种状况
* p  V& P) X  _, C2 `换上了INTEL 865/945P/975X平台却读取快速稳定,也可以在几分钟内跑完下列的数据
* |5 X% x' Z( ?9 k; X$ q5 W
, M* y* [- Y1 V' b



" k) v# a% ?! c( m9 E3 p) y
0 Z3 j3 k0 v, N8 j+ M! |5 O! K
! B  G+ [% E* |/ N  H3 b2 v3 }



. r* O. V5 `2 h3 P. Q5 ]+ A% W
对于偏好使用AMD平台的我,难道没有可以顺利使用的主机板出现吗?
7 D# j" D0 \+ v' I等到了五月多,NF5出现............盼望的再试一次
结果却是测试半小时以上,测试跑不完,速度奇低
+ t) z& V, k! G3 L7 |拿出SD卡,里面资料已经损毁,看来是跟NF4一样,对支援133X的SG361A控制晶片还是不相容
, P( `; a8 [9 M. A+ b6 U! i; g

( i% X) t/ t& r, G: |
4 l. _; |( S0 w1 O4 v
" F- x; e* \' E

6 P, e( G7 P7 h, I. |+ n" _

" G5 W' g3 ~' W/ E
! }: G  s2 s/ s$ Y1 a


我抱着希望拿出使用众人看好ULI 1575南桥的主机板
之前有拍过照片
6 q1 R0 R8 l: b5 ~
, m& M% p" T! R, R$ Q! g0 j, G  K6 D. U
2 U5 `( L/ m* {+ d! C
1 p3 b* l- Q$ u* L! m

8 T& u' {; h) z. x7 o
2 l+ J8 W5 d- |& h! l9 w


) w" A3 b) F7 _' W# s
拿下散热片,验明正身



! N, s& z- ~+ F& }+ p
8 O2 A( Q7 B1 {4 I


& Y! S( c* }, ]3 ?( J! m/ G! Y
终于在AMD平台上可以顺利的跑到16MB/s的USB传输速度
+ p8 I2 Y/ J0 N也不会有奇怪的现象产生,当下非常的感动

6 q( V% q/ s! V7 p% O, Q  `


8 _1 `* l4 J7 E  |0 ?8 y

% p+ S0 q! v  M
  ~5 h! u6 `# H; [$ ~5 C& P
1 I5 ^( c- J) ~0 C为什么做个测试?
# T" t, n2 i3 g9 C/ S7 {+ T其实NF4也可以使用旧款读卡机,跑着10MB/s的传输速度使用就好
只是效能追求者的我,买了133X的SD卡,买了133X的SD 卡姆碟
8 ]( K+ u1 s; w0 T% i4 H8 z( E* F不甘心屈服于降速或是档案读取不顺或损毁的状况下
  `4 o  B. L* J" ~$ n6 r所做的一个如何让USB发挥极速小小比较测试
4 H" B7 f6 l' a
% a+ `- Z+ W9 I. v1 Q

* X0 S" {, A: }3 }7 w


8 ^6 M# W* [2 S" o1 i
2 S/ f* ?" }4 o# g8 e, S
入手了一些产品
忙于ComputeX2006参观而还没有机会贴测试分享文章
2 E+ w' M, w1 I4 P# e9 m
8 `9 w4 A5 r9 f7 X6 Q4 n6 T0 S


) Q: D) h( P  j/ {# |0 X手机






2 {) ^. ~1 W  |' C8 a

( U5 O8 @1 ]) R$ B( ~
相机

) L' L' t9 K# }( K' D+ Y; e

! z/ Z8 E! C; I% T" m6 ?

/ C/ e" {, A" _7 Y9 P再买下去,之前辛苦工作很长一段时间所存的积蓄花光,就再回去发传单赚钱吧.

2 G6 x: N+ v5 b# J$ Z[ 本帖最后由 windwithme 于 2006-6-20 19:25 编辑 ]

windwithme

原帖由 expanse520 于 2006-6-19 15:21 发表
4 Y) u1 [/ y& L1 B* p) K5 i汗....风大要发传单赚钱的哦..在大陆发小广告要罚款D:)

: r, s" t2 F; V. K: Y
之前有做过一段时间
% }$ K4 G4 e6 |' u2 D! q/ t/ f
都是快下班时
2 ?, v% W9 k; F5 V/ r3 u; |* @" J
想着今天赚的钱要买什么配备来测试:crying:

帝国战猪

感谢楼主分享～学习一下

不过不晓得用外接PCI扩展卡会不会好些

jhc007

和我遇到的情况一样,也是图片上的读卡器,在NF4上死活认不到卡

cadence

主观感觉不是什么算法上的bug，而是高频锁相环做的不好，从单芯片的高发热可以看出，nvidia的芯片设计余量不太多啊

windwithme

第二段的测试

6 }6 W6 D. H+ |  M1 S" P7 A测试配备
# M3 q0 E. A: \; v! Q9 v
# U' D+ r! f2 I/ E, J
图上 133X速度以上高速卡姆碟
图中 50元买的便宜卡姆碟(一般速度的卡姆碟大约100元左右,最高传输10MB/s)
图下 三年前买的六合一读卡机
7 Y$ X5 }8 X4 E) d/ A" P* t



, Y/ j- A3 V  W3 `( b- R, Y! F) t
: D  R- Z- p, t" v) p8 G( P
8 ~5 c8 T: X5 b# ^6 Y$ E0 r

, W- Z' J- {+ i( z. f$ v
% F8 E* p5 q0 X
/ h' f- v! [) R  O
9 X3 H1 D  P7 B4 V2 i
" ?7 v# o3 X. J4 x3 ^; X' V$ A: ~  o
( [4 e5 M0 y- Y# V3 Y' M
1 m" v4 {$ J3 k* f  x9 q
- z1 v" x6 y. |1 M: S7 q- D
把上列三种传输产品
在NVIDIA NF5上详细测试一次
( r' |. Y1 S7 y) w, ]7 v; R
% P! R1 k0 s5 M' y- y: y


9 r7 U$ n1 O* f3 v3 Y% [. r( Y; q133X速度以上高速卡姆碟
$ c1 g8 {7 Y! C- V# o档案损毁.速度奇慢.测试跑不完

2 H: M0 U6 N5 O( D5 B2 g
8 U7 f0 N4 V. s' z$ w1 S

: T  z! Y+ a5 q$ i! g

# N+ _! r2 p- c2 W

: A' {: S/ M3 F. u- K" B

7 b4 T3 K8 I' g6 q

; A% W6 V* g. m. [$ C: R: L2 E三年前买的六合一读卡机
4 Q7 q* i% D$ v! W6 N' w% K看来速度还蛮正常
/ x! f7 ~0 u# I1 Z. }


: E7 k/ {! o0 u- u2 d' n/ v



0 C) f  X8 l# [  F* G
9 c, ]& A$ L# \% B6 v7 z( z

! p. c: R: W3 [5 _/ u
1 |6 \& L/ `; I3 M3 F& R% ?9 I. x9 x50元买的便宜卡姆碟
5 c0 H- D- V+ |* {2 z: `- T/ L速度蛮低的,可以判断是卡姆碟的问题(之前买的非高速卡姆碟也有6~10MB/s的速度)
- R% [) F) o/ a. X, p
8 ]* c/ I, B3 X5 R* p* p& j) N, [8 [
3 l7 z, ?8 _' ]0 U5 {9 X2 l/ Y


AMD平台中占有率最高的NVIDIA晶片在USB上是较弱的?
# C# B" w9 g9 N: D/ }


* p1 B( o5 R& C: B5 V; B9 v



& G" h' f. y7 a/ P" [

! `6 v4 s  q& V, HULI在高速USB传输效能正常后
: _  O% T9 n+ i1 n有人会问?说不定只是稀少的SD高速传输晶片与NVIDIA相容啊?


此言有理,不过在测试ULI与INTEL晶片组都传输正常后
再拿出ATI的晶片组测试,以确认到底是哪一部份的问题


! Y' |9 ^& G2 u8 E5 b5 m
3 f7 D- Y7 Y( O4 ~
1 m; [& p9 y/ w, M! X; J



使用ATI晶片  南桥SB600平台
% Y" ?  B2 e8 X; k8 X5 ~2 K, g

' r0 r1 D- b" d9 q6 A
3 ~  c% ?8 Q* O6 \. k, N


5 ?7 {0 [" T' U% y, ^+ }
0 [+ w" B% [1 ]4 U


& C  H8 ^3 ]& j
( g. y% y4 `! `5 e
" @) V. K, K+ j) l$ P3 ^
/ G; L: |2 q- W3 Y2 W# r133X速度以上高速卡姆碟
# D6 s$ _1 z! |" M+ f3 E高速传输下,与INTEL/ULI晶片一样稳定

/ o  j: R8 F( [+ s


* B2 v) c6 X# m8 e( }- {8 [
5 R/ |+ U! y! |" g" N9 d

7 i# a1 [  ~) ]- o9 |; M



. s  M9 A. d7 z& {( E8 [7 _

; E4 a  P5 T+ Z
" u' e" ^; e( ?' I三年前买的六合一读卡机
高速传输正常,没道理一般速度传输会出问题
0 C9 n6 O( I; B4 ]9 L

4 q" E% J! a& k7 e% x# W# i' R


: T" h! @6 `- R0 c. `# W% t
4 h8 m, w. x/ p  C. E; J1 t3 Q2 @

6 N3 I8 {2 C+ H" l. r# a( M/ K
) \; R  K; _- k7 {  y

% ~; F# U+ h* U6 X' T50元买的便宜卡姆碟
% G* e/ U7 Y/ ~/ _% X( o# H- S速度一样偏低,便宜没好货的卡姆碟...
' Z4 ]$ i4 r9 x6 s( y4 u2 x6 {
4 L# i* Y1 D6 Q





8 p- y) L  G  G% [5 }6 ^

. s/ |" n, T- s* j9 k; A/ q
- i4 m" u. X" r- R测试结果
; u0 d2 v( }' G- fSG361A控制晶片要发挥SD 133X的速度
- D- l. G* v: h在ULI/ATI/INTEL平台上都稳定无误
在NVIDIA平台上不仅连一般速度都无法达到,还有档案损坏或是速度奇低的问题

聪明的你,应该很容易判断出问题点是SG361A控制晶片或是NVIDIA晶片组

cp251

风大发帖，怎敢不回？

发两张在nf2上测试的威刚150速sd：

windwithme

原帖由 cp251 于 2006-6-20 20:14 发表
风大发帖，怎敢不回？

发两张在nf2上测试的威刚150速sd：

4 S- t. `& H$ w! a+ |9 ~) h


0 j; l( J% s8 B% v+ x  ]- V& Q
' n. E7 W, k$ o* K4 s4 I; o难道是我的NF4/NF5的相容性比较低吗:crying:

cp251

测试用的读卡器和风大用的那种蓝色的外形一样，商标是look，标133X。并没用在别的机器上用过，用它来测60速的威刚sd读取最高11MB/s，写入最高9MB/s。

STike

原帖由 zacard 于 2006-6-20 08:30 发表
  E! i1 Q- k2 m# S/ s已经在CBB看过 纯顶大大

呵呵  繁体蛮舒服

madmax008

nvidia芯片组对usb的支持一直有问题啦，我的rio800/600在nf2 nif3上把人都要搞疯掉，再很老的笔记本（主板芯片是via ple133）上就无问题。害得我每次传歌都要先传到笔记本上，郁闷。

alen

看过techreport/tom's 对8251/nf4/1575的USB速率测试, 用的是USB 2.0硬盘盒+硬盘, nV的总要快一些, 可能是兼容性和其它芯片组相比会有差.