POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4275|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

处在AMD平台,什么样的晶片拥有USB高速传输?.

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-6-19 15:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
从2005下半年开始,就出现所谓的高速SD卡/ E/ f1 W  ^$ O# w/ c
133X到现在有些宣称到150X的速度' S, P% M5 j0 c4 c) B: O/ _7 w- I
* R' G$ [0 w  F9 Z4 B2 J; B
小弟先后也买了两张133X的产品6 B8 O7 _' I3 f/ p6 \5 D  t
先前的读卡机,最多只支援到10MB左右的传输速度
) x: i  c" {$ ?5 L, x也就是大约80X的速度而已
* {# F  d/ R9 E+ K' G3 ~" }# K! m  |& F5 ]/ z* a4 W6 i

. q6 a6 V! w( J! z5 R& F网路拍卖上查了些产品,支援到133X SD的读卡机/ ^# u3 p1 E# o/ i
基本上是GL819&SG361A两种晶片
; g; E9 q6 Q/ _$ n& X
' H2 d( n5 i. x- N
* f  y- x. H4 {2 w1 Y: B2 e, F3 U1 V0 b5 V/ W
买到照片中上方的SD卡姆碟
# m+ v1 o& l! D8 O% B5 Z没记错应该是使用SG361A控制晶片1 W# J- V: j% [# U, C0 j
左下是2GB 133X的SD卡8 Z- p$ i" {2 |1 M: b5 B
右下是一般的128MB SD卡$ b2 e, j* g! W) i" C# D

6 g; k* v2 H  V; Y5 M, h3 i; }# f7 W' W5 c- j

8 r. x) ]; a/ y6 i$ s
) E* K- m' w" b: R) Y0 W/ S1 E# H1 U

' I7 L$ N0 }& W$ l* j. W! V
- U- D1 Z# {# F8 }  K. e5 ~3 A$ B9 E8 {* b4 t8 k
) c/ f5 d& N+ Y' T
% q' a% D  M6 f% t# z6 B7 e+ b

" |$ t+ h0 ~4 A2 s* N
5 |  \" t3 I; g" I1 ^6 P4 D
+ B5 X$ N4 h8 B. [1 R! ~. W4 `% N: m
2 m: ]  q) H. X0 E8 D- w, u
3 _! S+ w5 d9 |! r$ G; ]5 z1 j
6 @& S1 i3 c0 [% v4 l+ B使用NF4配上高速的SD卡姆碟,却常常发生档案损毁/照片读取不完整/速度极为缓慢的三种状况
, L  L* @6 @# b. N' }换上了INTEL 865/945P/975X平台却读取快速稳定,也可以在几分钟内跑完下列的数据% T9 S5 b8 m" ~# m. C. A

' \. Z( g0 W- o6 h$ `( \; \0 _% h! x3 T" D; c

1 |. c" R+ D) T  U; j! s7 s
2 N% o  p  \- `: z7 v, p- b3 X7 M1 s9 P# ?( |: O" p+ T

+ o" A4 \( {/ B9 V9 j- ]* X& L3 K2 I7 d, p

& {% ]8 o9 [$ D* B; e: C7 ]! b% P7 ?1 Z% g- G+ T

8 e' i( r9 Z8 }
) T5 M; |9 |5 g0 Z  X
5 a$ X+ A( a" F* i1 h+ c对于偏好使用AMD平台的我,难道没有可以顺利使用的主机板出现吗?! a" K! y5 S+ |- C! _
等到了五月多,NF5出现............盼望的再试一次
) C" @& j6 ?. K# X* r结果却是测试半小时以上,测试跑不完,速度奇低! b% a& }& u0 n/ C/ f6 X% @* y
拿出SD卡,里面资料已经损毁,看来是跟NF4一样,对支援133X的SG361A控制晶片还是不相容# y0 C; J9 F$ W* l; W7 S

6 s& T) ^! K; L2 \# k$ x  ^3 ]( U& Z% p9 L) Y5 t9 U+ H& M8 A

; g  i' h4 `4 n' Z3 E- `) M& {- O7 v

/ W% i0 r# `7 A  O0 k# W
1 n# b- f& i* o! b4 z
: ~% x/ @* Q' t) R( n# W% H9 i5 T  M

9 C0 k6 G2 G  @, N5 ]# {
/ P+ j$ r: \% b, S& a- t! r
, a% A  v4 `8 h( I2 b
; X) U$ c: ^6 s7 l我抱着希望拿出使用众人看好ULI 1575南桥的主机板; R$ ~' s! z4 e
之前有拍过照片& @" `/ i2 B$ e' Z( y3 f
& k: j) |- u" [$ f) E
! J- W8 B& g5 }/ P% Y

& J+ W* d& I0 L9 w3 b
$ ~5 Z) }4 |* u/ D) D2 d
5 o, d8 ^. t% p. x3 B* [# L7 E/ d" V% |
8 b; p9 m3 g+ l) i+ r6 G

* J- t  K! b9 H4 H( E/ _# N
5 K9 h" r( q9 v# }
* s+ w# ]+ S+ C! A, g( O拿下散热片,验明正身5 T/ i4 g# ~, I  k

2 m- b$ d' M# q1 o$ z1 H# }# ~$ S5 X. n1 I- ^

  R5 \6 M' q1 }! ]6 F6 r
. _3 m$ R4 X7 E  }& H+ a
6 R) M* S% [0 O& l" o; ]) L+ M; ?8 b0 |5 \! M8 x
$ |7 g' Y" B. q$ w

' D: f7 N8 [2 ~! U6 W) D* B! @终于在AMD平台上可以顺利的跑到16MB/s的USB传输速度
/ O9 ^3 v+ s0 c" F) W5 H3 O也不会有奇怪的现象产生,当下非常的感动1 K3 M9 D! ^4 a$ t4 t

4 r/ ~1 r# j% b1 I; I! O' }& g# r& W  o, Y* {% }
4 Q3 g7 M1 ?( F3 F: y% H

7 _' f3 B- k: D0 a# `7 S9 Z' p3 `2 D
- x' i( U- t- s* s
/ b1 H; [8 K, h: r' G- A  t3 `* Y
) D4 E1 m) r4 ^  }: A# o
为什么做个测试?
+ `" B3 m( t3 B0 V; c其实NF4也可以使用旧款读卡机,跑着10MB/s的传输速度使用就好7 }* U1 f& |# T* z0 ]! w' l7 }
只是效能追求者的我,买了133X的SD卡,买了133X的SD 卡姆碟' h3 g3 i4 ~; I, a
不甘心屈服于降速或是档案读取不顺或损毁的状况下
3 g/ G" z" R1 V" k, D0 |9 c所做的一个如何让USB发挥极速小小比较测试
  x$ l* S" f5 m) o" x# [. z' s2 }# S1 o

0 _7 v, M8 D7 U  [4 ]+ y: i/ H! x, W' t4 ?

/ c1 H- J9 h; a4 g1 X. k
& L2 M( }6 R; s
: ]1 |2 s* X, O! m3 f4 |3 z2 t% }6 O: H% Z; n/ c1 \

2 w) [' X. I! [入手了一些产品7 M1 B3 Z0 n0 K% Z
忙于ComputeX2006参观而还没有机会贴测试分享文章( ^, j2 J( H) `4 W

' d. e. H' Z$ X3 J6 R! E
9 ~$ g; V7 S6 |) H! \  w8 x" y' J' U
3 K8 j% o2 x, n9 A' a8 V
手机3 k5 E( S3 E  \5 C+ ~0 V  ^5 b

/ D. F$ n& t. q  r, L% w  H
1 M) z0 a& ?% p3 E6 F- x# @8 H3 \3 N( j/ Y8 e- Q: }
; t9 ]2 \, K& _

, `3 m' g; H! w+ }) p: N9 _  W; i+ H

) V4 y' T, T9 H% u
! e+ Z: \/ T/ r, F3 ~" M. ]! z/ Q1 h9 {* Z: q* h
相机" H/ u. z. I/ v! s' u
% n) a/ l3 U+ w; T. a

. L( Y* n" J8 P. S6 V0 ?1 b7 T  }+ t# ?0 L6 L8 z) Q
9 Y, r7 [4 K, c) P: S

( A$ q0 H, W# C9 k7 \再买下去,之前辛苦工作很长一段时间所存的积蓄花光,就再回去发传单赚钱吧.
9 k7 r% [5 }$ F4 M& j1 W8 ]' z! h/ g
[ 本帖最后由 windwithme 于 2006-6-20 19:25 编辑 ]
expanse520 该用户已被删除
2#
发表于 2006-6-19 15:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-6-19 15:24 | 只看该作者
原帖由 expanse520 于 2006-6-19 15:21 发表& o3 w! I9 C- ]6 T! v1 e6 h1 f
汗....风大要发传单赚钱的哦..在大陆发小广告要罚款D:)
; z% z+ ?- K8 @5 q! d- @! Z4 \8 E

  H, W  b& V( T. ^* a2 r/ |0 k6 v% W
之前有做过一段时间
9 ~" K% J) J/ j# @& }6 U( N8 u! R; F. K% I4 L8 S: q0 E+ s
都是快下班时
# v) F' R8 Q3 g; u
( c  a0 D) j! Y% A) R( ~想着今天赚的钱要买什么配备来测试:crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-6-19 17:09 | 只看该作者
感谢楼主分享~学习一下# r, X% r; _1 i4 E" a2 a' j
0 R7 N- K- P& R. H. K
不过不晓得用外接PCI扩展卡会不会好些
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-6-19 17:14 | 只看该作者
和我遇到的情况一样,也是图片上的读卡器,在NF4上死活认不到卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
6#
发表于 2006-6-19 20:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
7#
发表于 2006-6-19 22:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-6-19 22:59 | 只看该作者
主观感觉不是什么算法上的bug,而是高频锁相环做的不好,从单芯片的高发热可以看出,nvidia的芯片设计余量不太多啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

zacard 该用户已被删除
9#
发表于 2006-6-20 08:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-6-20 19:17 | 只看该作者
第二段的测试
) N7 V9 d7 z+ {* g+ j9 [
6 V: q# R: R4 i$ m测试配备
! a+ A5 ]9 D3 w; u8 w" ]7 {9 A
  |. s- P2 L! ]( M9 H( r8 ]
4 W; E) n0 ?; l  a图上 133X速度以上高速卡姆碟  e7 z5 q& [- A! {) o( T! c% m& u
图中 50元买的便宜卡姆碟(一般速度的卡姆碟大约100元左右,最高传输10MB/s)
5 m4 P" t& q2 e! H0 u7 t图下 三年前买的六合一读卡机
' s! V+ E7 q# i1 y6 U3 x$ S2 A! f( z
( i$ V, x  y+ x& r- E- A) i6 I& c2 |
( p/ m8 h0 y0 P6 h- w

( ^  }# h* B5 A" W" ]* {3 C9 O* s+ G
' d" K: W% z( C  M( L
" H$ X: E4 \( k+ ^" h9 h: n; H
! M# t9 {+ [; ?# a6 X9 U5 F# A

& y* j# f& G$ f$ }# y
* Y4 ]$ b: t( ~: z
1 x, W$ T, L, N% J  J) c6 o
8 @. Z8 O; g2 F: Z9 Y$ ^: j5 b( v$ a# q" v& y+ i

2 G( _& B9 \: m$ u' `3 w; U0 m' c8 L) G2 ]' J% T

+ H: Y' L/ W* R* F, l把上列三种传输产品, t8 X6 B$ p: ]( X) I8 h$ ]
在NVIDIA NF5上详细测试一次2 M% m8 Z8 L0 F/ Q
+ Q; x8 z$ o4 b. v' {  f& `9 Z
( W: R9 ]1 Y! Y! w
0 B% O( Z5 c1 G2 m

: K4 Y& j1 N2 y133X速度以上高速卡姆碟& q- D0 l4 O- o& J; Q4 z
档案损毁.速度奇慢.测试跑不完+ S( s+ H) |# [# {$ A& r
# {# J& H6 D6 @" T2 P/ d& v: B

! G" q9 z5 ]: L8 o' l# w* X( Z$ v
) k, h8 K% e' n& b: q. I& q8 x" V/ l& p* f2 B6 }8 O/ ~7 M

6 d1 H7 R5 N9 T. g* B3 r+ F; i
: |  i. M% y( E
) v3 X$ w0 p8 r1 E" t; i  }
- o/ N$ h9 ^) m2 l1 J& l' M; ], n: B2 a# W7 W# }- v( r
/ I- q2 }& Q# Y% c

. L7 L, b7 ]4 a+ m1 ~$ ?
$ i8 a' O. }* D3 I2 g三年前买的六合一读卡机% b' E) [7 j$ E
看来速度还蛮正常
8 U& w9 J6 |- n; y6 ^& w; U: ^& L  y2 b: }6 u9 f
2 v) I  n' }2 ^: Z
0 U! v! i; e, u0 p: I: g9 e

1 S. ^/ R, Z. f7 v4 d  b) w, G% T0 r4 v- c, X4 t8 }
5 D2 Q6 B  u- @. {# J

0 w; |7 v9 u. J( k" O
/ Y& Z0 V6 g/ @% M6 p- k; w& }4 I4 M; ?
* N  Y5 s/ Q; S! o" ]5 t* ~) K
: T7 ]/ w% V1 Q4 v  ]
50元买的便宜卡姆碟  a; o& Q0 L0 Q4 K
速度蛮低的,可以判断是卡姆碟的问题(之前买的非高速卡姆碟也有6~10MB/s的速度)6 V4 ?. C. d3 y8 W( }4 e" e/ c

% w- V0 H' Y% r" V5 ]1 I+ G- _9 a, ~0 m! P5 V. c5 u( _

1 s9 s7 N, b5 g; x
3 |8 \2 ?6 ]( e/ \; r+ p8 X9 S* k) w
) ~& S2 U$ _$ b: h2 I, lAMD平台中占有率最高的NVIDIA晶片在USB上是较弱的?
2 c4 P: C; b1 c; u2 T" s0 `; b: H

/ Y9 J/ k0 X, |0 u! x2 a0 A
) J2 X9 j6 k. d' T8 m
) M* Q3 x4 j9 b: l# q- p4 g% t: T! M2 b# w

- q/ @- T+ Y/ K" \& E! C6 u1 }  a  D' N' N9 T/ j, K
2 [* K5 K" U  q* x1 l: J) G

# _' g' G4 @. }# lULI在高速USB传输效能正常后
' C0 t7 V" a$ S# Z$ U2 u- F0 R有人会问?说不定只是稀少的SD高速传输晶片与NVIDIA相容啊?
5 b# }) g0 p8 f' p& O" T9 `: R1 H' D
, e8 F7 }: E. L; y; Z5 i4 @
3 k  W5 y( R* _" }! ]/ X) W( R此言有理,不过在测试ULI与INTEL晶片组都传输正常后4 W& P* k$ d( h$ x' j
再拿出ATI的晶片组测试,以确认到底是哪一部份的问题
. \( j3 X! F$ F
5 a$ U9 S, ^7 @8 `. [2 ?7 n1 Y" ]8 P5 ]( b! M; ^0 f

; T2 C* a1 g, O# O/ W' Z! ?& N' a& @3 y6 {% n" m8 \

" V% K& \& f9 ], c: K# D/ V" O# V( q+ E8 g- Z  P# y

, v3 i' _+ W( Z8 x4 I1 U. ^4 ]& `+ c% t
使用ATI晶片  南桥SB600平台
  s  T2 w( ]( W/ L3 J+ v  `8 ~
5 J5 b: `3 @3 G9 h
* D0 P0 z" W& ?. ]: c2 P; L  I, X& [* ^3 U

& [6 @& i+ q3 ]% k# g9 _* h* Y- J
8 W9 i; m# A2 h% F! i, s
9 ~9 o( t. _( J; @- T
; |: Z: L" W3 F5 q! Q: R( n7 `3 L9 Q, ?: E" v  c8 I
( ^* E/ z! y; P" [- h
; H6 S* q- M$ r# E

5 v' P) f5 i; f% ?& _) u3 X) L/ B4 Y/ ?

  Z! W1 m/ D2 C4 P+ s: E133X速度以上高速卡姆碟
+ t) w2 e: f+ Q& Y& D- G7 @) j高速传输下,与INTEL/ULI晶片一样稳定, U+ a: H+ K* C/ I  b

( k1 K9 V. K% F7 Z' S0 o2 [# n5 P9 U3 K4 o' Q

7 B, w4 W' Y3 c9 I8 K- E
8 T$ D* |9 G- y6 j: y. J0 Y  a" e- v/ C. H, j& k: l, s
& C- C3 A; W$ T/ z+ H! r
! ?; B% `- B' J- A# d) i: |

) l7 R3 o% j7 }: z( N8 a+ c! n6 b( Z/ Z# o8 b1 u
: y6 H# T' {+ _$ t; z+ M

$ C: _' v! o8 L0 E* _/ F
; f9 {* ]% A  n- T% i4 S- k. j' x) ^" i

! l3 {0 _2 O/ R0 B7 h三年前买的六合一读卡机
4 [2 e; E  f" i) K4 S6 s高速传输正常,没道理一般速度传输会出问题
8 b( e0 y4 d" N+ Z* s
5 e4 O8 `5 E5 m! m* M( W2 d$ a( t+ A
  J/ |1 G) U/ W( {: }& h

  r& e5 r- P" }+ \( g' k, m1 j" n" e2 {  w2 O) w% @

/ c  I4 N6 S3 L3 |
7 m7 P( |# ?2 Q! R2 L- c
6 [5 k+ n" H8 b  S6 I! l& v
4 U$ r/ u) a- \6 d
; |8 z& y4 g# g9 z
) W9 K0 y8 Z# W( I: |# k50元买的便宜卡姆碟
' q' l4 X0 n/ L! E3 P, r速度一样偏低,便宜没好货的卡姆碟...) t+ B# i, f; H$ S% Z

4 G1 L' _& K2 U* k- j# n* q# M) O+ `5 U: p7 p4 J: B2 _% Z) G# T
8 }  g, L' |" E, k
$ Y" d8 `- N/ q5 J2 P, t6 j
* t) C. \; r* T" X( M: u) b

7 ]# E9 J/ x6 O. y) K9 i1 K7 O0 o! k" J: O; z% d

& l2 |+ [' N# s0 n  U
6 {; {: r" Q) M( g7 }* K5 l9 S, |, Q
测试结果
; s7 Z) J6 }/ H+ G5 F" {3 G% N" GSG361A控制晶片要发挥SD 133X的速度
; i  X# z* v( h9 ]' y2 q2 k  r$ h在ULI/ATI/INTEL平台上都稳定无误
3 p8 j; T# h* I9 f! i! ~. z在NVIDIA平台上不仅连一般速度都无法达到,还有档案损坏或是速度奇低的问题
; B7 I" ~% L8 ^2 c* P$ ^9 |; n. E1 f% p3 W7 s0 E! A: }2 |; O4 I' a
聪明的你,应该很容易判断出问题点是SG361A控制晶片或是NVIDIA晶片组
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-6-20 20:14 | 只看该作者
风大发帖,怎敢不回?4 j" v4 c) O% u9 w
5 b% z; W8 L/ l9 o
发两张在nf2上测试的威刚150速sd:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2006-6-20 20:19 | 只看该作者
原帖由 cp251 于 2006-6-20 20:14 发表: P, P$ P# d) h7 t1 ^
风大发帖,怎敢不回?# X9 x; b% g' y  y
) {4 U5 t/ k; A: C4 O; K5 ?+ I
发两张在nf2上测试的威刚150速sd:
9 q+ s( y+ m* z- h" Z2 T% K$ v

  I1 }- E! M8 ^+ }0 O; \1 @/ @. _! X/ w
3 ]! ]8 Z0 ~' W! H

& x# X  U, o" _2 R3 n( i难道是我的NF4/NF5的相容性比较低吗:crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-6-20 20:46 | 只看该作者
测试用的读卡器和风大用的那种蓝色的外形一样,商标是look,标133X。并没用在别的机器上用过,用它来测60速的威刚sd读取最高11MB/s,写入最高9MB/s。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-6-20 20:59 | 只看该作者
原帖由 zacard 于 2006-6-20 08:30 发表& s  h# ]% v0 B+ K+ U4 H' C
已经在CBB看过 纯顶大大
- b# f' C& \7 F8 W! Z) k5 O
: J/ v7 ]9 R5 {& @5 X  n
呵呵  繁体蛮舒服
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-6-20 21:22 | 只看该作者
nvidia芯片组对usb的支持一直有问题啦,我的rio800/600在nf2 nif3上把人都要搞疯掉,再很老的笔记本(主板芯片是via ple133)上就无问题。害得我每次传歌都要先传到笔记本上,郁闷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-6-21 00:12 | 只看该作者
看过techreport/tom's 对8251/nf4/1575的USB速率测试, 用的是USB 2.0硬盘盒+硬盘, nV的总要快一些, 可能是兼容性和其它芯片组相比会有差.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-5 04:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表