|
|
音源：AP192，SQ713(刷PR71 rom)，APE，我不听CD，不方便，烂U，烂NF2主板! P" W4 m# ^0 W N
二房：百聆A6L. o a. o1 C9 T$ J5 e( N
耳机：AKG K601（开声20小时左右，肯定没有煲开），飞利浦 SBC HP890（开声大约160小时，这个变态估计也没有完全煲开）5 y+ o1 h8 d& l: H
听曲：梦界《迷之旅》，出塞《青海青》，空《空》
# {" h8 p" t4 T+ L" p ` 今夜无人入睡（帕瓦罗蒂）《世界三大男高音歌剧精选》
+ T' S0 `& w( c4 a" A) }* M! { Opera#2、幻想（Vitas）《哲学的思考》/ C7 I9 X7 I: p5 G$ R
莫扎特小提琴协奏曲《穆特：莫扎特小提琴协奏曲》9 D5 @, q% u( c- G( T
惠威试音碟 I. _! x$ O3 A- @3 n8 \ Q
耳朵：也许是没煲开的金耳，也可能是煲不开的木耳; i0 w8 ]3 U3 `: b% B
6 g# P+ s. D" c! t8 M6 ~0 O
听感对比without headphone amp：
' f! ^2 `# P( k3 z+ l5 z* A3 i
) s( P2 i) N% M6 l) _- ~ 先说推力，推不动什么都是白搭，AP192推力明显弱于SQ713，HP890还推得出个样子，单推K601即使开到最大声，还是有气没力，很多东西欲言又止的样子，加上AKG本来的风格就是偏柔、水灵、缥缈，所以，不上二房，强烈不建议直推601，包括713。
/ V: \& }* o% f9 ?) ^8 ? 不论是HP890还是K601，AP192下都可以明显感到乐器不是贴着耳朵发出声音来，但还是很窄，好像有小人在耳朵外1、2寸的地方在演奏乐器，但人声还是在脑中。SQ713则没有什么空间感，就是大声，什么都比192大声，但贴耳效应，乐器分离度两者都不算太好~) T* n P8 @6 F3 p; L
解析力SQ713并不差AP192多少，该有的细节都听得到，但相比AP192，有些主次不明，背后的的高音伴音常常过于干燥明亮，喧宾夺主。
7 Q9 y* Q1 t5 o 低频：低频方向性不明显，所以上不上二房的包围感差别不是太，601不上二房太软太虚（像幼儿的肉拳），890不上二房太混太乱（像掐的，不像打的），192的控制力明显强于713，不加二房601就不说了，单说890，下得深，收的快，干脆得多，余量适合，但力度稍欠；713下，890的低频泛滥，整个耳罩下都是混混的低音，下得也不如192深，而且收不回来，在低频略多的音乐里，用713搭配890一定要调EQ降低频，除非你有这样的嗜好。
% Q" {& ~" N" C$ k+ v 中频：601不上二房表现还是不佳，太弱，太软，帕瓦罗蒂和VITAS声音变得很女性化，太甜，变了味道，还是说890吧:192下，老瓦的声带很宽，而且密实有力有弹性，VITAS高亢明亮，富有激情；SQ713下，两位男高音的声音都比192明亮，声音比较靠前，192让人觉得人在额头唱歌，713则让我觉得在两耳朵连线的正中央唱歌，713颗粒感比较明显（相对192而言，之前一直没注意过），713不太耐听，老瓦的声音过于激情（也许有人喜欢这种风格？）甚至有些，不够沉稳和成熟，感染力下降，而且713下，老瓦的第二声线好像被强化了，有些刺耳，VITAS歌声的表现则远没有像老瓦的差别那么明显，只是713余音收的早了一点点，但细听颗粒感还是很容易分辨出来。713的齿音和气声要比192明显，过了些。
0 ?$ | M0 w4 x4 G6 C; \( ? 高频：601不上二房依然表现不佳，没力气，太缥缈，不过催眠也许不错；713还是比192较亮，但延伸和余音还是明显192要好得多，听《梦境》的迷之旅，三角铁的声音：192听起来像夜空的星星，清爽明亮，而713则像是远处的节能灯，暖一些而且突出一些，余音收起来的过程也是这样，电源一断开，节能灯很快就熄灭了，而星星则随着天色的渐亮，星光渐逝……; C% s& p3 J# c
不知道那个频段但很喜欢的一个细节：听《空》的空，里面有一段溪水的声音，192觉得这溪水应该是中间有一个小水潭，是流到水潭里面的，而713则觉得小溪的宽度和流速要比192的宽一些、快一些，没有192表现的恬静清凉，距离也要比192更近。
& t) `5 w) O8 v0 a) D/ P PS：不上二房，192和713在表现一些音乐时都会有破音出现，即使音量不高，尤其是713刷PR71再打开驱动里的几种音效。
f- b5 v2 R* C" c9 c& m# U* o1 K. J5 _ ]/ v) p, s$ i
听感对比with headphone amp:
& B% U& F9 ?" x. v! e& D& W3 m 890听起来少了很多骄躁，但比起601来还是不太愿意驯服，其实601并不是驯服，是让人心甘情愿随她所欲。
- R, P6 F0 b, u. u1 F 感动…………除了感动还是感动，601，真不愿意再摘下来，192的表现也更随意，更舒畅，不知道怎么形容，只想听，只想听………………没听过好声的农民耳朵（别误会，没有歧视农民兄弟的意思），就这样被勾魂了，闭上眼睛，老瓦就像在开放的（虽然以前只听过地方文工团的美声演唱）的舞台上高歌，但不一样的是，以前的舞台是在观众席下面，而601听起来则好像老瓦飘在空中一样，没什么回音，但延伸至很远…………VITAS高音冲上云霄，却一点都不刺耳，而且轻微的回音让人觉得很空，很有距离感，可一点都不虚…………
/ b- {* |1 u7 h, U 713在百聆A6L的帮助下，也强了很多，上面对比192的弱点也得到了很大加强，但是，192+A6L+601，足以让我一心欣赏音乐，不去想别的事情…………
5 z* g# J4 x/ W- B% g% F 713如果不跟192相比，我真的不知道原来声音还可以有那么多的感情表现，但713还是不错的，毕竟它的价格只有192的1/4多一些，但一定要刷ROM，VIA公版驱动听音乐是垃圾，但看DVD，PR71rom和192则显得不够刺激，游戏气氛渲染也不算很好，看DVD和游戏音效处理反而会让我选择NF2的APU。713的声场较192要窄和平一些，上不上二房192都明显高一个档次，192+A6L+601有让人闭上眼睛聆听的冲动，713最大的差距就在这里，虽然也干净，清晰但却没有这种冲动~. K6 L1 ~0 O% |5 C Z# N5 \
8 }& o; r. {+ p5 I! U; s4 t& J 题外秩事，加州旅馆里面的掌声，非常意外，表现最好的竟然是NF2的APU+890+二房？？？层次感，包围感，距离感很棒，如果不上二房192和713都会觉得距离很近，像教室，而上了二房，掌声又太虚，太远~尤其是192+A6L+601，好像人分布在足球场的座席上，而且过于冷静，激情不够~但只有这一段掌声，其他的音乐就不拿它来比了。（也许这是音效？）
# M4 ?7 g+ i. a6 n% E6 j0 r! e+ W0 T* Q
5 A. a& |2 K4 b; k& g 192+A6L+601>>713+A6L+890>>192+890>713+890>713+601>192+601! _8 q: e. Z* n/ V
+ |5 j3 i$ k6 `
什么也不想干，只想听192+A6L+601唱歌………………, M6 L: \4 H3 R. g
' l' G7 F9 W W2 ?
[ 本帖最后由 madcat2100 于 2006-6-24 18:38 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-6-24 16:16
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主