|
|
音源：AP192，SQ713(刷PR71 rom)，APE，我不听CD，不方便，烂U，烂NF2主板# C8 w: _, } u7 q: P8 x) l6 ~# N
二房：百聆A6L
& J9 Y. O) G! e耳机：AKG K601（开声20小时左右，肯定没有煲开），飞利浦 SBC HP890（开声大约160小时，这个变态估计也没有完全煲开）
4 g/ T3 ?" G8 l听曲：梦界《迷之旅》，出塞《青海青》，空《空》
. S- _* G4 l, T$ B% S1 Z 今夜无人入睡（帕瓦罗蒂）《世界三大男高音歌剧精选》
) b7 w# K G6 X9 O$ ~( H9 M2 o Opera#2、幻想（Vitas）《哲学的思考》7 @9 @# v! @& M) f1 ~( x8 ~
莫扎特小提琴协奏曲《穆特：莫扎特小提琴协奏曲》. ]# i4 J& v8 ?% U8 P0 n& l: b
惠威试音碟 I# y# Z! V) [7 y8 b% y! Y4 M g' y# l
耳朵：也许是没煲开的金耳，也可能是煲不开的木耳
3 \7 n8 I2 Z: o; P4 Z- x
' |& Y# Y! H; \, p2 Q- N! ?听感对比without headphone amp：
8 m& }3 q4 V- [5 t. k3 `$ b( e) ]6 u% z
" O! X( _3 u; T3 \4 i 先说推力，推不动什么都是白搭，AP192推力明显弱于SQ713，HP890还推得出个样子，单推K601即使开到最大声，还是有气没力，很多东西欲言又止的样子，加上AKG本来的风格就是偏柔、水灵、缥缈，所以，不上二房，强烈不建议直推601，包括713。- ]8 a: F" ^) G% C7 a. q+ X
不论是HP890还是K601，AP192下都可以明显感到乐器不是贴着耳朵发出声音来，但还是很窄，好像有小人在耳朵外1、2寸的地方在演奏乐器，但人声还是在脑中。SQ713则没有什么空间感，就是大声，什么都比192大声，但贴耳效应，乐器分离度两者都不算太好~3 F* m& E7 M7 R Z: ~3 S% v
解析力SQ713并不差AP192多少，该有的细节都听得到，但相比AP192，有些主次不明，背后的的高音伴音常常过于干燥明亮，喧宾夺主。7 x1 P: L: @: h' Z& ^% B
低频：低频方向性不明显，所以上不上二房的包围感差别不是太，601不上二房太软太虚（像幼儿的肉拳），890不上二房太混太乱（像掐的，不像打的），192的控制力明显强于713，不加二房601就不说了，单说890，下得深，收的快，干脆得多，余量适合，但力度稍欠；713下，890的低频泛滥，整个耳罩下都是混混的低音，下得也不如192深，而且收不回来，在低频略多的音乐里，用713搭配890一定要调EQ降低频，除非你有这样的嗜好。
7 a( h$ J8 _0 b# h- f 中频：601不上二房表现还是不佳，太弱，太软，帕瓦罗蒂和VITAS声音变得很女性化，太甜，变了味道，还是说890吧:192下，老瓦的声带很宽，而且密实有力有弹性，VITAS高亢明亮，富有激情；SQ713下，两位男高音的声音都比192明亮，声音比较靠前，192让人觉得人在额头唱歌，713则让我觉得在两耳朵连线的正中央唱歌，713颗粒感比较明显（相对192而言，之前一直没注意过），713不太耐听，老瓦的声音过于激情（也许有人喜欢这种风格？）甚至有些，不够沉稳和成熟，感染力下降，而且713下，老瓦的第二声线好像被强化了，有些刺耳，VITAS歌声的表现则远没有像老瓦的差别那么明显，只是713余音收的早了一点点，但细听颗粒感还是很容易分辨出来。713的齿音和气声要比192明显，过了些。
% c6 }" d% Q5 b* @6 D6 R* \/ l 高频：601不上二房依然表现不佳，没力气，太缥缈，不过催眠也许不错；713还是比192较亮，但延伸和余音还是明显192要好得多，听《梦境》的迷之旅，三角铁的声音：192听起来像夜空的星星，清爽明亮，而713则像是远处的节能灯，暖一些而且突出一些，余音收起来的过程也是这样，电源一断开，节能灯很快就熄灭了，而星星则随着天色的渐亮，星光渐逝……% m) I- M, R, Y% T/ u
不知道那个频段但很喜欢的一个细节：听《空》的空，里面有一段溪水的声音，192觉得这溪水应该是中间有一个小水潭，是流到水潭里面的，而713则觉得小溪的宽度和流速要比192的宽一些、快一些，没有192表现的恬静清凉，距离也要比192更近。
0 _6 g# x% ~7 _2 J8 Q ~ PS：不上二房，192和713在表现一些音乐时都会有破音出现，即使音量不高，尤其是713刷PR71再打开驱动里的几种音效。
/ l) O8 O4 P/ ~2 O
: y2 B7 L+ x4 p5 u0 m# k听感对比with headphone amp:: S$ ~0 q7 _* S/ f0 p
890听起来少了很多骄躁，但比起601来还是不太愿意驯服，其实601并不是驯服，是让人心甘情愿随她所欲。7 P; C3 Q" V+ f5 o9 Z
感动…………除了感动还是感动，601，真不愿意再摘下来，192的表现也更随意，更舒畅，不知道怎么形容，只想听，只想听………………没听过好声的农民耳朵（别误会，没有歧视农民兄弟的意思），就这样被勾魂了，闭上眼睛，老瓦就像在开放的（虽然以前只听过地方文工团的美声演唱）的舞台上高歌，但不一样的是，以前的舞台是在观众席下面，而601听起来则好像老瓦飘在空中一样，没什么回音，但延伸至很远…………VITAS高音冲上云霄，却一点都不刺耳，而且轻微的回音让人觉得很空，很有距离感，可一点都不虚…………
/ z4 N7 T M& x7 i 713在百聆A6L的帮助下，也强了很多，上面对比192的弱点也得到了很大加强，但是，192+A6L+601，足以让我一心欣赏音乐，不去想别的事情…………
3 c0 `3 h# t9 }# x 713如果不跟192相比，我真的不知道原来声音还可以有那么多的感情表现，但713还是不错的，毕竟它的价格只有192的1/4多一些，但一定要刷ROM，VIA公版驱动听音乐是垃圾，但看DVD，PR71rom和192则显得不够刺激，游戏气氛渲染也不算很好，看DVD和游戏音效处理反而会让我选择NF2的APU。713的声场较192要窄和平一些，上不上二房192都明显高一个档次，192+A6L+601有让人闭上眼睛聆听的冲动，713最大的差距就在这里，虽然也干净，清晰但却没有这种冲动~
+ Q) B- A, s5 `: p
2 |8 D0 C; R( G' n 题外秩事，加州旅馆里面的掌声，非常意外，表现最好的竟然是NF2的APU+890+二房？？？层次感，包围感，距离感很棒，如果不上二房192和713都会觉得距离很近，像教室，而上了二房，掌声又太虚，太远~尤其是192+A6L+601，好像人分布在足球场的座席上，而且过于冷静，激情不够~但只有这一段掌声，其他的音乐就不拿它来比了。（也许这是音效？）
$ \. Z' s+ \3 j1 O- ^0 S# g4 k/ v6 s6 `# M0 e
* X% j# I7 G( U6 N% Z) F
192+A6L+601>>713+A6L+890>>192+890>713+890>713+601>192+601; i2 q6 I: p$ D% h3 T
* Z( L) u% q' p" Y
什么也不想干，只想听192+A6L+601唱歌………………- i4 K) w- T2 m' k7 t' n& ?9 s
$ T% [5 i9 H- g) Y[ 本帖最后由 madcat2100 于 2006-6-24 18:38 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-6-24 16:16
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主