POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5129|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

晃了晃,找到一个M200的电路图。转帖出来大家看

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-9-3 22:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
而且引用了革命老前辈简单的磨机思路。8 m& D2 Y1 G  {, \

1 v6 ]# s, y# O1 ~; E. o1 e4 Z, o8 y5 j, f! c3 P  n5 ?7 F& t
7 e0 }( v' W* D4 c
         换了3886除了功率大一点,还会有更大的变化吗?若领袖就是要近距离用小音量听听音乐,那么1875和3886之间还有什么区别吗?惠威最最关键的缺陷你们都没看到!你们都能看到的话,还要伟大的革命领袖干什么呢?领袖马上就给你们来一段惠威M200有史以来最最关键、最最精彩的摩机改进:“用电阻串并联,在保持5欧姆阻抗不变的情况下,将高音喇叭的声压降低3dB就行了”!
2 P" P8 ^& |6 B. r% e" n; }4 _* |# s" \9 y
以上为引用。
- X; \* U6 Z, \/ H/ e9 K) h+ M! x7 c" v. V- U% E, i/ j
再帖一下改进前后的频响

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2006-9-3 22:22 | 只看该作者
这个是高音没衰减前的$ R! S" v( {, d: b1 O& A
频响。
, t. {, N& q  P1 t  J) I
/ o$ _9 I, S  F- M7 r& [! J) A0 B( \; o6 p$ V3 |
  :惠威M200总体较平坦,但高音喇叭声压高了3dB。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-9-3 22:23 | 只看该作者
高音衰减后3dB后,平了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-9-3 22:23 | 只看该作者
希望对喜欢磨机的给与参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-9-4 11:04 | 只看该作者
我一般把M-200的高音调到11点附近位置,低音调在1点或2点附近位置。这样还可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-9-4 11:25 | 只看该作者
M200的分频点这么高在5K付近?高音灵敏度厂家在设计分频器时应该要调整的啊奇怪,
9 V, T. J5 T) D1 b: F- H
% V& m( g7 s8 d) ^ 2 k' T* e5 f" B
换了3886除了功率大一点,还会有更大的变化吗?若领袖就是要近距离用小音量听听音乐,那么1875和3886之间还有什么区别吗
* s8 _0 B+ J) H. s. Y5 B- N这句话我不认同.
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-9-4 11:32 | 只看该作者
原帖由 磐石 于 2006-9-4 11:25 发表
+ K+ u5 R1 Z* Q9 n# Y  f5 hM200的分频点这么高在5K付近?高音灵敏度厂家在设计分频器时应该要调整的啊奇怪,
' X3 [$ F# B4 r8 d& M. r1 t% Q2 e  c
- L+ S  D) |" w, x9 ?5 H
换了3886除了功率大一点,还会有更大的变化吗?若领袖就是要近距离用小音量听听音乐,那么1875和3886之间还有什么区别吗3 X& }* f* ]& _- S7 \3 P# o, Y
这 ...

; v6 k- L5 {0 Q) a/ K: O: O* k8 d& U

3 y/ @4 i5 H, r: ?" r1 |) h' w1 R
4 J7 ~5 i! n. Y: E! m" G如果我做功放的话,我是会选择3886而不会用1875的.
8 \6 h# X# G% z8 @" Q   n$ _" W4 h3 T0 N1 B
但是用近距离用小音量听音乐确实我认为1875 /3886 不会有太大的差别.一般1875也会用到40V以上供电.在10W左右应该不会有失真情况.3886如果输出电压与1875一样的情况下,除了IC本身的转换速率和失真以外,应该不会有大的差别.
* k& d' V& y2 l9 h' K 1 |+ h- R% N3 N: g7 C4 ~0 S: Z
不知道你怎样看.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-9-4 11:47 | 只看该作者
M200 要改动的地方多了 供电部分、放大电路 还有要命的导气孔
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-9-4 12:01 | 只看该作者
不考虑不同功放之转换速率和失真阻尼等的不同,就用同一功放比如1875做的一个降低电压做个5W一个用标准电压做个25W左右的在一定的音量下5W的可能输出可能接近极限了你说它失真会怎样呢?还不算功率储备等其它问题.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-9-4 12:52 | 只看该作者
原帖由 磐石 于 2006-9-4 12:01 发表
/ b* A$ M, q5 E/ p* E" q+ W不考虑不同功放之转换速率和失真阻尼等的不同,就用同一功放比如1875做的一个降低电压做个5W一个用标准电压做个25W左右的在一定的音量下5W的可能输出可能接近极限了你说它失真会怎样呢?还不算功率储备等其它问题.

0 n. o+ b* X: @
9 [; B/ u# N% K$ y/ N+ V& q* B2 k( A
你说的都是正确.4 }3 `3 B$ c! J* p% h
不过 你的观点只能说明了3886在大电压输出的时候,比1875失真小.2 [7 H8 P* C* v, d# K; l

. T% ]$ `$ ]% ], g/ b. X在一般情况下.近场听一些音乐的话10W 应该足够吧.1875在标准供电下,可以有20W的功率吧.
0 {; ]$ P3 m* {$ {" n! T- c" z3 ?8 A) d$ N9 z
在小音量下<10W 的情况下,我认为除了IC本身的失真和SR外.3886和1875没啥区别啊?0 i- x" M+ ~. f

& J4 ~+ ~9 ]% i, |8 P1 l另外.失真大小最主要还是IC的供电,输入电压大小及增益大小吧,这个要看前级输出电压大小*后级增益.9 j4 N  m# Q, O2 [
IC本身功率不是最主要的造成削波失真的因素.# {. ]) A9 r/ {, A- e. W
M200后级设为11倍增益,应该就是为了近场听音乐的设计.: A3 f0 e, z; v
* ]/ z/ h+ u. p( D
不觉得有何不妥.4 ~2 E/ V, ~  H2 [

0 t+ ^' T0 L: w- q[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-9-4 13:10 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-9-4 17:01 | 只看该作者
就算其它参数相同只是功率的不同我也还是选项3886,我在配置上是会让大马拉小车的,就好要有十倍的功率储备.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2006-9-4 18:34 | 只看该作者
原帖由 磐石 于 2006-9-4 17:01 发表) ~; `7 y8 l" ~' c/ o6 Q) ~
就算其它参数相同只是功率的不同我也还是选项3886,我在配置上是会让大马拉小车的,就好要有十倍的功率储备.

8 ]6 C: @! N" A: s! D: Q# B- j4 o, S5 j- b/ s: _1 ^6 b4 ]
, S2 ^4 y# _5 q8 G0 A9 h
哎呀。看来经常被邻居投诉的那个人。就是你啦。:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-9-4 18:56 | 只看该作者
不是啦,也是在小音量下听的,但是从HIFI角度来说是要有功率储备的.君不见金嗓子的功放经常在1欧下能输出2000W的功率吗,8欧下也就200W左右.这也是一种功率储备.
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-9-4 19:24 | 只看该作者
小功率的片子声音细腻,大功率的粗声一些。: i' H1 G# r# N$ o3 A* i$ T# R
但是功率储备也很重要,没有完美,各取所需了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2006-9-4 20:15 | 只看该作者
原帖由 nilianbao 于 2006-9-4 19:24 发表
  [: G* [# [* d& w- D1 B小功率的片子声音细腻,大功率的粗声一些。
! M- n7 f8 d2 X1 j, e, H但是功率储备也很重要,没有完美,各取所需了。
# `1 I/ ]5 E3 @9 e
! f! D3 M7 i4 u2 R
/ f7 S! T. Z5 ]- S( E

) U/ {$ [/ f/ j:p   2030a  的声音比lm 4780细腻吧:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-2 04:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表