POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5112|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

晃了晃,找到一个M200的电路图。转帖出来大家看

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-9-3 22:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
而且引用了革命老前辈简单的磨机思路。( }. `% e- Q: l: e7 r
5 R9 g0 P( e4 b

# ^- i8 c" b* V' {
* P: d) w1 I5 K' E- T3 s, l6 N          换了3886除了功率大一点,还会有更大的变化吗?若领袖就是要近距离用小音量听听音乐,那么1875和3886之间还有什么区别吗?惠威最最关键的缺陷你们都没看到!你们都能看到的话,还要伟大的革命领袖干什么呢?领袖马上就给你们来一段惠威M200有史以来最最关键、最最精彩的摩机改进:“用电阻串并联,在保持5欧姆阻抗不变的情况下,将高音喇叭的声压降低3dB就行了”!/ ~0 H1 V, E7 J0 r
8 x$ a! T4 v6 A6 F
以上为引用。, e0 |% @# `, U  `. F
9 C, W" e! Z6 T/ r1 u+ R
再帖一下改进前后的频响

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2006-9-3 22:22 | 只看该作者
这个是高音没衰减前的' l, X/ h( h! v# C1 W2 F
频响。
( w7 Q8 K0 I/ _- H5 ?6 F" H  Y+ p  q4 D- I7 E

+ v' S5 S1 ?& v! R3 q6 k, }  :惠威M200总体较平坦,但高音喇叭声压高了3dB。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-9-3 22:23 | 只看该作者
高音衰减后3dB后,平了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-9-3 22:23 | 只看该作者
希望对喜欢磨机的给与参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-9-4 11:04 | 只看该作者
我一般把M-200的高音调到11点附近位置,低音调在1点或2点附近位置。这样还可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-9-4 11:25 | 只看该作者
M200的分频点这么高在5K付近?高音灵敏度厂家在设计分频器时应该要调整的啊奇怪," D8 w# [6 x# ?$ @9 o
8 l2 @$ m# x. {$ ?4 e

$ Z4 W1 O; N, B, {换了3886除了功率大一点,还会有更大的变化吗?若领袖就是要近距离用小音量听听音乐,那么1875和3886之间还有什么区别吗& s8 [# l3 r$ c
这句话我不认同.
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-9-4 11:32 | 只看该作者
原帖由 磐石 于 2006-9-4 11:25 发表
) R3 L  R9 {- n  L" kM200的分频点这么高在5K付近?高音灵敏度厂家在设计分频器时应该要调整的啊奇怪,8 X3 }1 J1 o4 K/ T, N- R- }0 t: p
3 D* e( }  ^. E
% @( G1 D7 ^: Y. T
换了3886除了功率大一点,还会有更大的变化吗?若领袖就是要近距离用小音量听听音乐,那么1875和3886之间还有什么区别吗
  f+ Z- M/ j  w" R" f这 ...

5 g8 y/ i0 I6 Z1 g. `- p* W: F6 x2 G* P

* ~5 i4 _8 f/ P; w* C( y 5 I( H6 r+ Z/ f5 |
如果我做功放的话,我是会选择3886而不会用1875的.: N' ^3 }) A" _8 t; c% y
3 K6 F8 T$ p7 ^$ J
但是用近距离用小音量听音乐确实我认为1875 /3886 不会有太大的差别.一般1875也会用到40V以上供电.在10W左右应该不会有失真情况.3886如果输出电压与1875一样的情况下,除了IC本身的转换速率和失真以外,应该不会有大的差别.
7 W# Z$ q' p& {
1 N2 z! p) G! l, s' r3 V  V/ p不知道你怎样看.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-9-4 11:47 | 只看该作者
M200 要改动的地方多了 供电部分、放大电路 还有要命的导气孔
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-9-4 12:01 | 只看该作者
不考虑不同功放之转换速率和失真阻尼等的不同,就用同一功放比如1875做的一个降低电压做个5W一个用标准电压做个25W左右的在一定的音量下5W的可能输出可能接近极限了你说它失真会怎样呢?还不算功率储备等其它问题.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-9-4 12:52 | 只看该作者
原帖由 磐石 于 2006-9-4 12:01 发表! V. Z% H& c; D8 F* B
不考虑不同功放之转换速率和失真阻尼等的不同,就用同一功放比如1875做的一个降低电压做个5W一个用标准电压做个25W左右的在一定的音量下5W的可能输出可能接近极限了你说它失真会怎样呢?还不算功率储备等其它问题.
+ `# }! V, m. r& Q  K; `) @" R9 f

" W6 J& @4 W" l( ]  }
- q+ J& Q4 H! ^/ i7 d你说的都是正确.& w' x* r+ S$ H: Y* z1 Q
不过 你的观点只能说明了3886在大电压输出的时候,比1875失真小.
" ~2 A8 j- m" a; ^5 F+ |- k: P/ j
7 U. z5 o  ^) H- ~3 P% f* t在一般情况下.近场听一些音乐的话10W 应该足够吧.1875在标准供电下,可以有20W的功率吧.
' B! s% K0 g1 @6 Q* E2 e" J5 p) O, U3 T* k
在小音量下<10W 的情况下,我认为除了IC本身的失真和SR外.3886和1875没啥区别啊?* `5 K- t$ o$ ]* B; V2 K
  |( Y: q- ~. `5 X: w9 I! j. z
另外.失真大小最主要还是IC的供电,输入电压大小及增益大小吧,这个要看前级输出电压大小*后级增益.
* p! c! X$ s4 E. B( _+ [0 C3 iIC本身功率不是最主要的造成削波失真的因素.( d) U  G$ T; m, e  Z  A
M200后级设为11倍增益,应该就是为了近场听音乐的设计.
* y5 u, {  C4 A. I! x. P/ U7 W# }- n, P7 {6 e9 x
不觉得有何不妥.9 A  W5 H) l% U' r

* x. `9 |- B" m  Q4 R[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-9-4 13:10 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-9-4 17:01 | 只看该作者
就算其它参数相同只是功率的不同我也还是选项3886,我在配置上是会让大马拉小车的,就好要有十倍的功率储备.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2006-9-4 18:34 | 只看该作者
原帖由 磐石 于 2006-9-4 17:01 发表
5 X4 N" O7 F5 o: l: l) s就算其它参数相同只是功率的不同我也还是选项3886,我在配置上是会让大马拉小车的,就好要有十倍的功率储备.
  Z) P' F' j9 z; C

3 r6 M/ D  w" B4 z" U : S' X; X0 c$ n4 K$ S4 n
哎呀。看来经常被邻居投诉的那个人。就是你啦。:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-9-4 18:56 | 只看该作者
不是啦,也是在小音量下听的,但是从HIFI角度来说是要有功率储备的.君不见金嗓子的功放经常在1欧下能输出2000W的功率吗,8欧下也就200W左右.这也是一种功率储备.
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-9-4 19:24 | 只看该作者
小功率的片子声音细腻,大功率的粗声一些。3 m/ {/ {  D% ^
但是功率储备也很重要,没有完美,各取所需了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2006-9-4 20:15 | 只看该作者
原帖由 nilianbao 于 2006-9-4 19:24 发表& W. r# P6 q5 O
小功率的片子声音细腻,大功率的粗声一些。
* n5 N5 D! @/ w8 F9 ]- L但是功率储备也很重要,没有完美,各取所需了。
  N! E! @3 j. ]# Q  j
$ I* r/ ~3 q8 z% M# o0 u& N! W

  w. ]! u0 a3 y7 R 1 B0 M! K8 u) k! g
:p   2030a  的声音比lm 4780细腻吧:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-29 02:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表