忘记和1712和其他的ENVY24系列什么区别了

sd-iori

平时使用的话，就是输入的性能

) ]+ P4 P7 ^. c  b
8 c! `* A9 d  Y6 h- O硬件区别的话，，还要加上Mixer

sd-iori

原帖由 tenchi_cao 于 2006-8-24 14:03 发表
4 N4 q& U2 U0 V2 u5 P, H我记得不是只有1712有什么硬件混音么？其他的没有。我记得是这么说的，什么意思呢？

:shifty:输入能力

sd-iori

:shifty:
+ c0 F8 Y3 t. U% I
0 q- B* L1 p$ L1712还有自己的Mixer
3 h9 C  q" ]* p: _5 v1 W3 C% b
8 p9 z% `3 p6 ?而且其他芯片只是利用驱动上面的Mixer

酷风

那个ENVY24--II看起来很吸引人呀！

ZeroLuck零

我只知道1723数字输出最强

chairmanai

原帖由 ZeroLuck零 于 2006-8-24 11:22 PM 发表
我只知道1723数字输出最强

* u; y, w$ R+ F; [3 f& h何以见得？:shifty:

sd-iori

原帖由 ZeroLuck零 于 2006-8-24 23:22 发表
- z7 R$ p2 Y$ ^" T我只知道1723数字输出最强

% B& K+ @3 w; }8 T那个纯粹是胡扯的

只是当年坦克为了他们的1723卖得好
& _8 E/ {( ~  e6 W  j, M9 W; Z/ A胡乱搞出来的留言
4 m: Q$ L# X/ f! w- O
再加上ZOL的拼命宣传，，，

sd-iori

原帖由 tenchi_cao 于 2006-8-24 22:24 发表
8 l2 R3 p) ]2 k& o( L- `两个digital mixer的区别？
也就是说不录音没感觉，录音也没有大感觉对么？

! m8 C6 x3 j6 X8 M播放的时候，，也有区别
- \* A! O% u: d+ T
当然啦，，最大的区别就是录音的功能

sd-iori

原帖由 tenchi_cao 于 2006-8-25 00:12 发表
+ N/ r& `4 u3 G. I( _. c! }
事实呢？是不是1723比较好呢？还是ENVY系列都这样？

+ n, H/ q7 ?8 Q! l/ ?% b:shifty:1723不可能会最好
" }: a- f: g+ b) }& p
Why？？
, K& c( x& u& s# P4 L1 }% F看看VIA的官方定位，，，再怎么瞎吹，，1723最多就是和整个系列打平而已

sd-iori

原帖由 tenchi_cao 于 2006-8-25 00:13 发表

9 s* U$ T, u" Z: K# C% u播放时候区别？听感有区别么？多大？
功能上有区别么？

:shifty:，，，听感上的区别，，不是由这个决定的

功能上？？

9 b# a$ b2 E& }8 A8路模拟输入，，

/ z' Y- A1 F! A8 N* Z, k( xHT只有4路

Freshfish

envy24全系列，只要卡用料没有太次，数字都不错

1723的数字输出在ENVY24系列卡里算一般，说它最强都是炒作+谣言

sd-iori

:whistling:今天没有心情说技术
3 Z" |; e4 e/ N6 P2 z
只灌水

smilexp

硬件Mixer是Digital Hardware Mixer而已，也就是将CPU处理过的PCI数据混音成数字信号再扔给DAC解码，这个过程应该不会影响听感。影响听感的是CPU根据驱动程序处理原始信号的最初过程，也就是驱动程序的影响。

sd-iori

原帖由 smilexp 于 2006-8-25 15:47 发表
6 E* g! {! C: ~" s硬件Mixer是Digital Hardware Mixer而已，也就是将CPU处理过的PCI数据混音成数字信号再扔给DAC解码，这个过程应该不会影响听感。影响听感的是CPU根据驱动程序处理原始信号的最初过程，也就是驱动程序的影响。

1 n& R/ \; L+ ^3 A1 O6 v) T2 z:thumbsup:

软件和硬件，，区别不大，，，