忘记和1712和其他的ENVY24系列什么区别了

sd-iori

平时使用的话，就是输入的性能
: ]/ t. a' u, D4 r! V: X& [
) }6 k7 g  l$ X) T. n+ H
) @9 T/ g1 {; a% v硬件区别的话，，还要加上Mixer

sd-iori

原帖由 tenchi_cao 于 2006-8-24 14:03 发表
# \% p% D/ m* \# T& k2 W我记得不是只有1712有什么硬件混音么？其他的没有。我记得是这么说的，什么意思呢？

:shifty:输入能力

sd-iori

:shifty:
4 }& c! E9 E! U3 l1 s$ p1 w
1712还有自己的Mixer

而且其他芯片只是利用驱动上面的Mixer

酷风

那个ENVY24--II看起来很吸引人呀！

ZeroLuck零

我只知道1723数字输出最强

chairmanai

原帖由 ZeroLuck零 于 2006-8-24 11:22 PM 发表
( q' h, Y3 A. ]; o: @我只知道1723数字输出最强

* j/ w3 z+ U/ P+ p
何以见得？:shifty:

sd-iori

原帖由 ZeroLuck零 于 2006-8-24 23:22 发表
2 L5 H  c$ e$ K2 f! r/ c我只知道1723数字输出最强

5 }2 T/ r; H7 m2 N那个纯粹是胡扯的

- b9 Y5 q: e" q- o' J9 G只是当年坦克为了他们的1723卖得好
胡乱搞出来的留言

5 u3 [. Z" E4 S再加上ZOL的拼命宣传，，，

sd-iori

原帖由 tenchi_cao 于 2006-8-24 22:24 发表
0 i7 v  B9 T+ N  w+ O两个digital mixer的区别？
也就是说不录音没感觉，录音也没有大感觉对么？

播放的时候，，也有区别
+ S  K6 x) Y( ~
当然啦，，最大的区别就是录音的功能

sd-iori

原帖由 tenchi_cao 于 2006-8-25 00:12 发表

8 H) t! I/ D8 X% }2 v9 I! G事实呢？是不是1723比较好呢？还是ENVY系列都这样？

:shifty:1723不可能会最好

Why？？
6 n7 T2 I2 ^  b6 p* p" K看看VIA的官方定位，，，再怎么瞎吹，，1723最多就是和整个系列打平而已

sd-iori

原帖由 tenchi_cao 于 2006-8-25 00:13 发表
  W8 I" [. m$ r4 [$ Z7 j
5 O4 o5 ~+ m" @" l- N7 m播放时候区别？听感有区别么？多大？
功能上有区别么？

:shifty:，，，听感上的区别，，不是由这个决定的

功能上？？
# z: w+ F) j2 f  @3 q7 x- n& _7 x
8路模拟输入，，

0 d2 k9 f9 ~" G2 N5 ?3 S! QHT只有4路

Freshfish

envy24全系列，只要卡用料没有太次，数字都不错

1723的数字输出在ENVY24系列卡里算一般，说它最强都是炒作+谣言

sd-iori

:whistling:今天没有心情说技术
3 Q) P( B' E( A
  x, o7 q6 i$ _: X只灌水

smilexp

硬件Mixer是Digital Hardware Mixer而已，也就是将CPU处理过的PCI数据混音成数字信号再扔给DAC解码，这个过程应该不会影响听感。影响听感的是CPU根据驱动程序处理原始信号的最初过程，也就是驱动程序的影响。

sd-iori

原帖由 smilexp 于 2006-8-25 15:47 发表
硬件Mixer是Digital Hardware Mixer而已，也就是将CPU处理过的PCI数据混音成数字信号再扔给DAC解码，这个过程应该不会影响听感。影响听感的是CPU根据驱动程序处理原始信号的最初过程，也就是驱动程序的影响。

! V6 w6 e( p: T1 K5 {:thumbsup:
2 W  L6 v- k' t, y+ s, m" A$ Q
软件和硬件，，区别不大，，，