|
|
NV换汤不换药的命名方式没少给用户带来困扰* Q; _* @# X( _" c/ R* \/ i* j \
显卡方面，7300GT、7100GS已经是很好的例子（当然，ATI的一大堆Xpress200，以及X1300XT、X1650Pro也一样）
1 w- ~9 t; ^7 H# L! S
+ q) J. j7 S$ ^5 s! N在主板芯片组方面，因为NV老毛病不改，用户可能还会遇到同样的麻烦6 ^) F: f& _; U9 U# p
8 z: {, E& X$ u4 hIntel平台nForce 500系列，590 SLI IE（C19XE+MCP55XE）规格不强超频不佳胎死腹中，于是硕果仅存的nForce就是所谓nForce 570 SLI/Ultra了。nForce 570 SLI/Ultra，其实就是nForce 4 SLI/Ultra IE（C19+MCP51）的制程改进版而已。某站的测试显示C19搭配4M缓存的Conroe内存性能有异常，不清楚是不是C19设计上和Conroe的冲突，好在nF570SLI（nF4 SLI XE）只是冲低价or提供廉价扣肉SLI平台的，一水儿地配E6300，而且搭E6300的人选它的也着实少，所以这个问题还不明显。! ^7 a' s& J! F. S6 ]! K, J8 g0 a+ ]
希望C55正式推出后，NV扣肉平台能彻底告别目前这种新瓶旧酒+穿小鞋的局面。
- ^* o# ?2 J3 Y) k) v$ [7 { 9 C G3 x1 {0 x; y. m
AMD平台本来泾渭分明，现在产品丰富了，也遇到了问题。着重讲一讲。
' S7 L+ s C5 ]; D7 g+ BAMD平台的产品目前有MCP55、MCP61、C51+MCP51、CK8-04这么几个。如果提到“6150”、“nF550”、“nF4 SLI”可能大家都说得清楚是什么东西，但如果提到“6100-430”、“nF430 MCP”乃至“nF510 MCP”、“nF500 Ultra”，研究得不是很透的人恐怕会不明就里。
* B! M$ m V6 c0 Y* ^请看一下NV官方网站上关于nF5独显平台和整合平台的spec页面
! `5 \ Y2 Q* q6 Y8 e! ?3 Rhttp://www.nvidia.com/page/nforce5_specs_amd.html) v0 w( F) @) i( G& e
http://www.nvidia.com/page/gpu_mobo_tech_specs.html* k9 S9 O( i5 ]7 s3 ?
注意，即便是这样详细的两张表，也有没说清楚的地方
* Q& D2 c4 v- o$ S' }
( L! r5 W% y) p. c2 |第一个混乱来自MCP61与C51G平台，型号都是“6100”开头。* v5 A# W$ n# T0 u
MCP61单芯片IGP分为MCP61P、MCP61S、MCP61V三个档次，芯片上的字样是"nF6100-4xx"，后面的4xx对应分别是430/405/400。在NV官网上，产品名被取为"Geforce 6100 and nForce 4xx MCP"，而事实上与C51G+MCP51(nF430或nF410)不是一个概念。IDE、集成声卡方面的规格这里不再赘述。好在中低端IGP级别NV已经准备用MCP61P/S/V取代C51G+MCP51组合，规格上的差别都是比较次要的，而高一些的位置留给C51PVG+MCP51组合的6150LE，型号上没有冲突。（另外，有的玩家看到“nForce 430/405/400 MCP”时便会产生理解上的偏差，比如，认为PEG带宽和IGP频率的差别是因为“MCP 4xx”配备的不同而造成的。）
; f4 z: z3 H* |5 T# T2 S顺便提一句，C51G(Geforce 6100)北桥被屏蔽的-请使用文明用语-S可以通过某种方式打开，因而可以挂上DVI接口（当然，C51PV的DVI兼容性已经很折腾人了）。而MCP61P(所谓Geforce 6100 + nForce 430 MCP)并不内建-请使用文明用语-S，只提供了与Intel GMA900类似的sDVO界面，需要外挂-请使用文明用语-S才能做出DVI来，因而在桌面板上一般是见不到带DVI的MCP61P的。5 k7 m* ]+ x3 A9 R8 a6 p0 Z3 _
! Q+ R1 A" q# P; Q第二个混乱还是来自MCP61，这次是独显平台，混乱的原因是MCP61独显产品五花八门的命名方式。# }! ?; U8 }( G: }6 w* {
DIY爱好者当中一些用户可能会从低功耗、廉价等角度考虑选择6100产品搭配独立显卡。可能主板厂商也确实注意到CK8-04/MCP55的发热成问题，芯片组小风扇跑上几个月不挂也会成拖拉机，于是专门定位入门独显平台的单芯片MCP61主板就悄悄冒出来了。已经上市的，比如华硕M2N，规格堪比nForce 550，而芯片组发热只需要一块小散热片就可以搞定。注意注意，我们看到了什么？
/ h$ j9 Y9 ^2 z* Mhttp://mb.zol.com.cn/39/397531.html! D; e0 y' p! A. v$ s# H; u
在华硕官网以及各网站的产品规格页中，M2N（以及M2N-DH）的芯片组被称为“nForce 430 MCP”，按照名字，可能会被理解为代号MCP51的那颗140nm制程的南桥，进而引发“MCP51原来也有PCI-e 16X”的误会，也可能被认为是代号CK8-04的nForce 4系列的马甲。当然，前面已经说过了，它使用的是代号MCP61P的"nF6100-430 MCP"单芯片IGP，只是把内置IGP给关掉了。zol的产品规格页上已经做出了相应订正： v1 V& Q/ j- ~4 t0 n8 B# J' ?, ~
http://detail.zol.com.cn/91/90618/param.shtml' q5 x% E% ?0 K. E5 A) ~3 j
如果你认为，既然华硕管MCP61叫"nForce 430 MCP"，那么以后用MCP61做独显的板子就都叫这个名字，那你就大错特错了:): W* ^& g% M3 M; O1 r
http://www.nvidia.com/page/nforce5_specs_amd.html8 a: Z" D0 E3 J+ C$ E# T
又是NV官网的这个页面，我们看到一行叫做"nForce 510"的产品，定位于Value级别。与旁边基于MCP55的nForce 550以及570系列相对照，这个nF510 MCP只有一个IDE和两个SATA口，支持SATA 3Gb/s，内建百兆网络和HDA声卡，那一大串网络特色功能一概不具备。仔细想想定位在这个档次的产品应该是哪个？对，刚好相当于MCP61S(nF6100-405 MCP)去掉了独立显卡。也就是说，在nV的观点看来，MCP61S w/o IGP = nForce 510。+ h: ]; C! F0 B* c" q0 F
嗯，那么根据510>430，我们不难得出MCP61S">"MCP61P的结果 :)0 I( l3 }- O; `& p' _1 \
不知道NV是不是考虑再把MCP61P独显版改个nForce 5xx的名字拿出来卖，论规格这个东西已经完全不输给nF550了，不如叫nF540？
- ~4 p* m6 I1 w6 ]; r' h* h（顺便提一句，ATi这边也没少用集成芯片组关掉IGP当独显芯片组卖，可惜卖的都不咋好，比如RX480、RXC410以及即将露面的RX690）$ f2 T/ n+ N4 L; b1 L/ N
|- u+ U: o5 l
第三个混乱，这次是CK8-04要搭nForce 5的顺风车。; l `9 c" p% {2 S( x7 H% q) x
前面Intel的部分提过，nForce 570 IE系列其实就是nF4 IE系列原封不动的马甲。前两天还在庆幸AMD平台的“清白”，今天上NV网站时就发现不对了，平白无故多出来nForce 500 SLI/Ultra/标版三个东西。还是点刚才那个链接进去看，注意核对各项规格，这不正好对应原先的nForce 4 SLI/Ultra/标版这三个版本么？据我猜测，可能像Intel平台C19+MCP51一样，更新为无铅版本。另外关于NV将nForce 500 Ultra/标版分别定位在Performance和Value级别，我也持一点保留意见，文章过长，不再赘述。/ _. G- X |( h' T
$ w p' o! Y; s9 P" ~2 B列一张总结表吧，看长文通常会有人呼唤summary的
. V8 A+ |; j, k前面是产品名称，后面是实际对应的芯片组和规格，以及马甲下面的真身
3 a6 U/ l* B& J6 FnF 590 SLI IE C19XE+MCP55XE?未定) u7 F9 k a8 y3 v$ `
"nF 570 SLI IE" C19+MCP51，C1步进 nF4 SLI XE T7 r! _: ]6 H7 ]) c) q R
"nF 570 Ultra IE" C19+MCP51，C1步进 nF4 Ultra IE
) m P; N3 ?9 l: W& P; s& v$ X
+ o4 J: Q: l" s0 snF 590 SLI C51XE+MCP55XE
: N9 k* [- q% c3 D/ S- q% A7 nnF 570 SLI/Ultra MCP55P SLI/MCP55P$ X- ]7 z, F1 f; S- D4 t
nF 550 MCP55S( p( o& v5 V3 W" Y6 G, D
"nF 510" MCP61S w/o IGP NF6100-405的独显版$ Z3 P8 U# u/ V4 k1 O
"nF 500"系列 CK8-04系列，可能无铅版 nF4 SLI/Ultra/STD4 N7 W2 Q0 I2 l, o* a& i
nF 430 MCP MCP51南桥的高阶版本
, {# q8 m0 t# a) u8 ~! T8 e"nF 430 MCP" MCP61P w/o IGP NF6100-430的独显版，非官方命名
# T0 Q- L3 Q0 W. XGF6150 C51PV+MCP51 Gf 6150北桥+nF 430南桥1 \5 f0 U3 t# D" u- q9 m0 c
GF6150LE C51PVG+MCP51 Gf 6150LE北桥+nF 430南桥5 U+ `, R3 s, H6 S: N4 k
GF6100 & nF430 C51G+MCP51 Gf 6100北桥+nF 430南桥
" n! {0 H8 E! C+ O$ M! G2 B0 s7 ?( E"GF6100 & nF430" MCP61P NF6100-430单芯片集成芯片组+ W/ I) W4 \& d5 A* l) {
GF6100 & nF410 C51G+MCP51 Gf 6100北桥+nF 410南桥
$ _, d; U. C8 g6 X* [. K+ \GF6100 & nF405 MCP61S NF6100-405单芯片集成芯片组
! \- O. A- @* m8 V8 n3 RGF6100 & nF400 MCP61V NF6100-400单芯片集成芯片组1 l0 V$ \7 R/ R+ x
' M$ s. h! i9 T' m0 O
命名为nForce 4系列以及更早的产品，不会引发混淆，故略去。/ I) E% F) c! K- H. @% W
另外可以对比的集成芯片组Quadro NVS 210S + nF430以及性能与6150相去无几的低端独显6200LE的规格就不再赘述，请自行比对。
/ D7 l# M; t8 k" K" H % U6 f1 Q: r6 o/ P7 H
对于品牌机厂商而言，其钟爱的NV主板产品无非是C51G/C51PVG一款，并不存在混淆的问题。- X* G) r2 P: B, B/ ]9 z, }
而对于DIY用户而言，要想面对五花八门又时常张冠李戴的诸多产品型号而不混淆，就很困难了。
# C7 S% i+ |+ t9 s; P% ?/ R5 j诸多产品自家人打自家人的结果，就是厂商产品线及用户选择的严重混乱。) g9 V' B! P0 ]# T3 j$ {, O
当然，这其中MCP61P的高规格和静音还是很有吸引力的，也许能做到中端通杀也说不定。/ g: f$ B4 k' L- P
4 [3 C" U q# t" U+ g2 Z希望这篇小文可以将NV主板产品中容易引起混淆的部分解释清楚。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-10-7 21:50
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡