POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3629|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

关于“Robot"文章的一些感想,可能很多人看了会不高兴。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-25 12:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1.自由发言权是”宪法“赋予我们的权利,所以,当有人说”我认为。。。。。”时别人可以不同意,但不应该对这个词语进行指责。音乐这个东西本身就是非常主观的,没有什么唯一的真理。
7 V2 w& {& j$ V8 A8 d) D5 x' j+ ]7 I; |5 u' Z9 v) X
2.音乐对于我们来说实在太重要了,乐观的人都会喜欢,但问题怎么样才能从音乐中获取最大的乐趣呢?是正版CD+高档CD机+HI-FI落地音箱?还是APE+专业声卡+监听音箱?还是自己喜欢的歌+娱乐声卡+有源2.1音箱?0 y1 A$ F( x: E3 S

4 B) |, ^9 @2 r8 O6 M5 C+ g$ b0 X3.对于声卡的追求可以无止境,对于音箱的追求也可以无止境,但对于歌曲的追求却很容易做到,现在网络这么发达,找到自己喜欢的音乐只需Bt+EMUlE+迅雷即可。但问题是音质呢?如果你所喜欢的音乐能找到只有MP3格式怎么办?是为了声卡和音箱而迁就听某些音乐?还是为了自己喜欢的音乐找一套合适的播放系统?我认为后者才是理性的。
# u( c7 d; U% ?/ |0 p
+ G3 k& P9 S* r2 M, d4.讨论正版CD和盗版CD的音质我认为是没有什么意义的,价格的差别已经足已说明问题,例如我就对价格敏感,在音质差不多的情况下我可能会选择D版的CD。对于免费的APE你更不应该要求什么了,只要有99%音质就已经足够了。另外我有25G的盗版DTS-CD,如果有喜欢的朋友我可以提供BT分享,请在后面跟贴说明(此事千万不要传开啊)。
1 d" M' F& o2 X/ {! L; i4 W- {# m" l$ Y2 w9 k- y
5.说到DTS-CD,流行不起来可能就是因为高级音频玩家都是在玩2.0设备,5.1音箱对他们来说是两难的选择,是要3D还是音质?环绕也是一种享受啊,可惜执着追求音质还原的人可能享受不到。
4 l+ E: ]. f  ?! n4 ^3 N0 b. |
; X8 O1 U% p0 E* p6.对于木耳和金耳,我觉得确实有金耳的存在,但毕竟是少数,你如你的音频系统不出320KB MP3和CD的区别,那么恭喜你,你还是木耳(Virgin?),我建议你没必要把自己培养成金耳,毕竟那是专业玩家的事情,就像经过训练的染印工厂的工人可以分辨出40多钟不同的蓝色那样(普通人只能分辨出几种到十几种),这种能力对于欣赏一幅名画有意义吗?金耳很容易就分辨出音质的细微差别,难道这不是一种痛苦吗?太过敏感对于什么事情都是不好的,人一旦习惯于高保真的回放效果,对于稍微差一点的回放就会感到不舒服,而我们身边充满着这些噪音和无意义的音乐。5 z; x1 D3 }' c" _3 D3 S# |8 W; r
, ^8 v2 D% l) @1 C) C7 Q
7.我还要强调的是平衡,音乐和游戏这两个是电脑声卡所必不可少的功能,如果音乐80分,游戏20分的话我认为不 适 合 大多数人,即使你 很 喜欢 听歌 的话也 应该保持在6:4的 性 能,毕竟影响整体回放效果的决不只是声卡这一部分。一首好歌能够让你忘了它的高、中、低频效果,因为音乐是一个整体。/ ?, w5 g/ I# k- K
- ]# `2 [4 ?% @2 G1 \+ L
8.以上的都是“我认为”的话,楼下的可以完全不同意我说的每一个字,但请誓死保卫我说上面话的权利,谢谢。
0 \- K% m) i4 d, U( K! b! N6 k6 E
[ 本帖最后由 goodayoo 于 2006-11-25 12:28 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2006-11-25 12:38 | 只看该作者
支持LZ一下.(特别是最后一句)
# X+ q$ Z/ _, {, U- H3 `
3 f2 U4 |; L) y' e( Y6 R本来平心静气讨论点音响话题, 是正常的, 也是本坛存在的意义.
' G& Q* K0 A1 e( J" w, T0 k
" e0 f  y+ e9 D2 u4 ^' J  d结果不少人身攻击过来, 说我"便便的"有之, 说我"损已损人"的有之, 为什么你不同意我的观点, 不是拿出你的证据来, 而是针对我这个人??? 文化大革命? 阶级斗争? / p: U0 H3 W% E$ s1 W  C9 t1 J

/ @0 c& q# p2 z; W9 R, p什么时候学会包容不同的观点, 以事实,证据来证明对方的错误...而不是靠声音大, 骂人狠来阻止对方, 坛子里面高手不少, 只要你的观点有道理, 总是会有人支持你的.4 g5 j& J0 O+ ~; E& q

' b9 {" j9 o& HBTW, 单从听音乐的角度来说, 还是2.0比较合适.
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-11-25 12:40 | 只看该作者
你跟“Robot"不一样。LZ说的没有错!支持!:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-11-25 12:58 | 只看该作者
同意楼主的一些观点 赞一下:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-11-25 13:09 | 只看该作者
争论让我们成长
- F- e" P/ y# N# J6 l" d主观臆断蒙住我们的双眼
1 L% X! C% }3 h5 c/ O1 ]. f* o( J
( U0 }% Q" e# o# {! A: q! |

7 s9 o$ L1 e# M6 |9 A; o:) :) :) :) :) :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-11-25 13:22 | 只看该作者
原帖由 goodayoo 于 2006-11-25 12:25 发表9 B% y: E* E+ y+ R- F
6.对于木耳和金耳,我觉得确实有金耳的存在,但毕竟是少数,你如你的音频系统不出320KB MP3和CD的区别,那么恭喜你,你还是木耳(Virgin?),我建议你没必要把自己培养成金耳,毕竟那是专业玩家的事情,就像经过训练的染印工厂的工人可以分辨出40多钟不同的蓝色那样(普通人只能分辨出几种到十几种),这种能力对于欣赏一幅名画有意义吗?金耳很容易就分辨出音质的细微差别,难道这不是一种痛苦吗?太过敏感对于什么事情都是不好的,人一旦习惯于高保真的回放效果,对于稍微差一点的回放就会感到不舒服,而我们身边充满着这些噪音和无意义的音乐。
# z! n, x' {5 L; G( B( V
0 [) r1 C2 f& o5 R7.我还要强调的是平衡,音乐和游戏这两个是电脑声卡所必不可少的功能,如果音乐80分,游戏20分的话我认为不 适 合 大多数人,即使你 很 喜欢 听歌 的话也 应该保持在6:4的 性 能,毕竟影响整体回放效果的决不只是声卡这一部分。一首好歌能够让你忘了它的高、中、低频效果,因为音乐是一个整体。
& p$ Q/ i' Q9 u8 O0 Y$ A- B+ @
1。真正的木耳极少,绝大多数自称木耳的人是没有听过好的设备或者好的音源而造成的,也有少部分是不懂得怎么去听而形成的。
: s* q8 D5 v: R* X# S! T' A当然,由简入奢易,由奢入简难,需不需要提高自己是每个人自己的选择,但是不想提高不能说成是无法提高,这是主观判断和客观事实之间的差别,不能混为一谈。4 p# h4 C& k" B; R3 z7 y7 d) I
2。平衡是由每个人自己判断的,有些人像我一样基本上就是不玩游戏,而更喜欢其他娱乐,不要简单的从自己的爱好来判断别人就应该至少要6:4才合理。你想要捍卫你自己说话的自由权利,有没有想过别人也有选择自己娱乐的自由和权利呢?这里不是要指摘你,而是想提醒你很多事情需要多点换位思考,而不是仅仅考虑自己的情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
7#
发表于 2006-11-25 13:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-11-25 13:43 | 只看该作者
:blink: 还有,,,,,,,,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-11-25 14:37 | 只看该作者
“我认为”这句话应该首先建立在自己实践过的基础上来发表,自己的试验的结论无论对错,别人都应该尊敬。可是Robot他自己也说了,他文中提到的很多东西都是他根本没有用过的,也就说是他平空相当然的。相当然的说法难道也要支持?
- a$ E  U  c4 c8 B+ X! T( Y
; n- ?! t/ ~3 G1 ^5 e不过LZ说话还是比较理性的,支持一下:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-11-25 14:53 | 只看该作者
最后一点有点可怕..我是做不到了,誓死!!!我不干
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-11-25 15:10 | 只看该作者
原帖由 基本能响 于 2006-11-25 14:53 发表3 g( K  q' D; L: W4 c
最后一点有点可怕..我是做不到了,誓死!!!我不干

6 H4 S  ^3 J4 q. r: e2 J( Jw00t) w00t) w00t)
) y7 ^9 f! ~- I* h7 ?! W觉得既然是论坛应该有些合理的争论,& s6 F9 e: m8 {9 J6 ~; \
这样才能活跃坛里的气氛。7 q) u. v* T$ N6 x4 b% L% z
不过大家说话还是应该有理有据,
! N! M# \6 w# L6 m0 V' A; a有确切的把握的时候就发表出来和大家分享,  C, m' v) }: W( M5 k# ^' h! s0 \2 \
好能给大家一些启发,
' F. a* q# F. U$ M; b9 r" ]0 w让身边的朋友们少走弯路。9 U: y' j- D0 m5 i0 w
如果只是自己片面的见解,还是谦虚一些好,: i  N) w, k" u1 [$ i" p
用咨询的方式发贴,来证实自己的观点,
% u5 B- @, C) ?8 J% c# `这样自己才能从坛子里学到自己缺乏的知识。
5 S0 Q7 G6 X7 _& Y2 H: {——以上纯粹个人观点:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-11-25 15:20 | 只看该作者
nod 我也觉得robot发表一些个人的看法而已
  a* l! ~! |& Q* V5 L4 l% q没必要一个一个剑拔弩张的罢- H4 F# z* |2 h' Q+ a. M0 n7 f
而且每个人都有自己的个人爱好和取向 也很难因为别人的意见而改变多少的/ V: ]  w8 J! n- \/ r  k# e" }
既然如此  何不豁达一些了
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-11-25 17:10 | 只看该作者
支持第4点,除了第一句……现在的D版CD已经远不如以前的质量好了,不少的还是MP3音源的刻录碟作母盘再翻压的(_( ,,,
8 S. F! |8 B0 Z7 c* H2 p* S: a7 o
; v0 r. v' b: }8 b8 J+ b5 a7、终认为术页有专攻更好。花3K在X-FI E上,听音乐和看DVD、打机的效果比不上一块1212M+1K多米的X-FI低端一点的型号……
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-4-7 23:44 | 只看该作者
走在路上看到癞皮狗已经很不爽了,如果癞皮狗还要对着你叫。。。。。叔可忍,婶不可忍!!!
0 T% G/ v2 Z  O
! [; b3 ]  L7 t6 ~以上的都是“我认为”的话,楼下的可以完全不同意我说的每一个字,但请誓死保卫我说上面话的权利,谢谢。
% t2 f8 C( a8 W1 a# }4 P9 r5 [% n3 ]) N
不捍卫也没关系了,你又不是美国警察。: p+ Y5 Q, |; Q' G- U  R+ o  n

/ @) k! C) ]$ K[ 本帖最后由 walkergz 于 2007-4-7 23:46 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-4-7 23:52 | 只看该作者
今天看到n个这样的烂帖,动不动就往人权上面乱扯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-4-8 11:27 | 只看该作者
我来,我阅,我思....我在不在?; ?8 B, O" R0 X( s. G" v7 }) {" e
我只捍卫音乐本质的魅力和感动,那是我存在的力量!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-4-8 13:49 | 只看该作者
路过,求DTS CD下载
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-4-8 16:47 | 只看该作者
原帖由 Ranma 于 2007-4-7 23:52 发表 / J1 i6 Z- D4 F( D# |2 b  c  E
今天看到n个这样的烂帖,动不动就往人权上面乱扯。
' |  f6 @9 K5 E0 Q% P; P' v
:shifty:
# K2 `& R( C9 b  K& `" ~$ O- S6 N! p; h- ?3 T& H; [6 N7 t
视频,,音频,,键盘,,鼠标论坛
( ~7 ?. e0 |  M( U4 ?  b经典的月经贴啊,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-7 12:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表