POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2807|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

贵音箱不如大音箱?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-24 20:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我花了近400元新买了创新 PCWORKS LX270,听着还不错,比我2001年的老漫步者R201T要强。但是,有一天我将家里电视机的家庭影院的一个大喇叭音箱(牌子不匝地)接到漫步者上,居然感觉要比将近400元的创新 PCWORKS LX270还要好。难道所谓的好音箱不如随便接个大喇叭?4 @* W, y' R+ K$ F
4 C% W7 h3 K2 A5 l# f) E+ N
[ 本帖最后由 temptemp1 于 2006-11-24 20:45 编辑 ]
2#
发表于 2006-11-24 20:54 | 只看该作者
有这种事?????
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-11-24 21:10 | 只看该作者
是啊,创新那个音箱听起来小气,有”喇叭在唱歌“的感觉,而外接的家庭影院音箱听起来声音洪亮,像是人就在眼前唱
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-11-24 21:28 | 只看该作者
:)                     :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-11-24 21:37 | 只看该作者
如果你要的是音量的话,当然是喇叭大的比较占优势" |! J: ~& T. l# }, B6 d5 m
实际应用的话,喇叭的大小往往需要根据房间的大小和形状来考虑的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-11-24 22:10 | 只看该作者
接到漫步者?????????????  g  ?  J, ^/ u# Z+ _/ |# w
* A: z" r# g' D0 I# C* @8 L3 t

; X4 x$ @2 X7 q: s  l5 n3 ]" L看不懂的表达
回复 支持 反对

使用道具 举报

B 该用户已被删除
7#
发表于 2006-11-25 00:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-11-25 00:30 | 只看该作者
以前上海有线台音响节目也说过,初学者买音响如果实在不会挑的话就记住这点“买大不买小”
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-11-25 02:19 | 只看该作者
原帖由 B 于 2006-11-25 12:03 AM 发表
0 V" o3 B4 [" R2 U; E( O: [' m; d音箱一寸长,一寸强。* r5 Y( K. U2 I: ]' p9 ?3 k' P
& E7 a  j. T. h4 u1 O- H! [7 h
再好的4寸也比不上8寸。
5 m7 `6 g" z" Q再好的8寸也比不上12寸。
" f. {. ]) E3 \1 Z, h$ C  E( R0 }
w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-11-25 07:04 | 只看该作者
:lol: 证实了一点创新的箱的确不咋地.虽然我也是用T5400.
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-11-25 09:23 | 只看该作者
舞台音响吗?
) a8 w' `3 t( n$ l' K" T! H  {- e& M- i' k. R
还是近场监听??8 o' b3 J) b7 l& u/ v, G1 \) g

. A& J- X, k! Z. e6 S% f* H+ K  ^# v你会选择那种在房间里用呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-11-25 12:58 | 只看该作者
我也有同感,我现在在用奋达的2.1,后置接上20年前的国产珠江牌大落地音箱(房东留下的),一对比,那效果,真的是爽歪歪了,喇叭应该是12寸的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-11-25 13:22 | 只看该作者
要注意档次以及设计的用途这些问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-11-25 14:17 | 只看该作者
楼主的观点不敢苟同创新的音箱只是电脑多媒体玩具而已,真正的HIFI箱子不一定是这样的。设计出色的小箱子可不必同档次的大箱子差,单拿52SE、25周年、ATC10以上级别还有PMC系列等等无论空气感、清晰度、气势都不差的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2006-11-26 19:37 | 只看该作者
这几天又继续对比了一下,发现:8 U$ x  a- |- ~
大喇叭优势:* ]! {2 b4 p; i* q' L4 P4 W2 |
大喇叭(Dani牌,广东产,左右环绕喇叭)声音比创新 PCWORKS LX270立体感强些,声场大,真实感强些。而小喇叭仿佛声音盘旋在喇叭内。
. O6 q8 n+ ?) |& m8 Q: x- N我是把大喇叭接到漫步者R201T音箱上。由于漫步者R201T比创新 PCWORKS LX270要稍逊色,所以大喇叭的实际优势应该还要强一些。9 F  C/ j- Q& I; X+ T1 F% I
其中一曲中有流水声,大喇叭优势尤为明显:比较真实;而小喇叭比较明显有喇叭感,倒像是折纸的声音。
3 e( W5 w( n; N" t1 j. _- @4 Y8 m8 i6 _/ V  ~
大喇叭劣势:
/ j) H9 B* K8 E6 E1 r小喇叭高音委婉些,大喇叭高音稍显干涩,但差距很小。4 M0 V/ S  e4 U; s

- E" V. z( T* [) s) Y% L/ n测试乐曲包括惠威试音堞(网上下载的)若干曲目,ape格式。房间面积20平米左右。5 Y) F# X) I7 b9 f: ^1 P6 P! s
测试方法是由别人随机切换两个喇叭,以便减少主观偏倚。
4 e6 r" Q" e/ P6 d3 ]& C" D2 m+ C! L从主观感受讲,我偏好那个大喇叭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-11-26 19:53 | 只看该作者
原帖由 B 于 2006-11-25 00:03 发表# D( {. p) E; X- O- E# i
音箱一寸长,一寸强。+ }' }/ c- v/ V: O( v7 T

0 U- q- ^* {& T) Q再好的4寸也比不上8寸。% O5 m) k+ G9 Y1 B# l- r- q
再好的8寸也比不上12寸。
" h: l1 }% o1 j, L% `7 W
7 a3 y5 k; U8 [6 L* w+ E" m. }  B
和人身体上的某个部位很相似……
回复 支持 反对

使用道具 举报

pott1 该用户已被删除
17#
发表于 2006-11-26 20:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-11-26 21:46 | 只看该作者
同价位的大小箱~
/ Y* d8 L0 Q+ E* O( V
5 N# j1 ~. d& w* H4 k. o; ]大箱会在气势,场景方面胜出~
4 M2 ]  O% P! L9 S! |. O
  m5 e: s9 f3 t+ S  h" K+ _而小箱,就会在声音的准确度上胜出~~
8 A6 T0 d+ D% g0 c
1 L% o6 E/ I7 z. u( W: F$ `看需选择吧~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-31 18:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表