POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2757|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

贵音箱不如大音箱?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-24 20:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我花了近400元新买了创新 PCWORKS LX270,听着还不错,比我2001年的老漫步者R201T要强。但是,有一天我将家里电视机的家庭影院的一个大喇叭音箱(牌子不匝地)接到漫步者上,居然感觉要比将近400元的创新 PCWORKS LX270还要好。难道所谓的好音箱不如随便接个大喇叭?2 |- k8 @" I0 P0 S! w) p
6 P) K' e; D0 k. @; ~: K4 P
[ 本帖最后由 temptemp1 于 2006-11-24 20:45 编辑 ]
2#
发表于 2006-11-24 20:54 | 只看该作者
有这种事?????
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-11-24 21:10 | 只看该作者
是啊,创新那个音箱听起来小气,有”喇叭在唱歌“的感觉,而外接的家庭影院音箱听起来声音洪亮,像是人就在眼前唱
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-11-24 21:28 | 只看该作者
:)                     :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-11-24 21:37 | 只看该作者
如果你要的是音量的话,当然是喇叭大的比较占优势  p' t& B/ }5 S5 a# W! v
实际应用的话,喇叭的大小往往需要根据房间的大小和形状来考虑的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-11-24 22:10 | 只看该作者
接到漫步者?????????????
, k0 R6 z" D( ?+ R0 r# |: B0 I: G. j; c
2 D. [. y& ?1 |$ M) f3 k: ^
看不懂的表达
回复 支持 反对

使用道具 举报

B 该用户已被删除
7#
发表于 2006-11-25 00:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-11-25 00:30 | 只看该作者
以前上海有线台音响节目也说过,初学者买音响如果实在不会挑的话就记住这点“买大不买小”
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-11-25 02:19 | 只看该作者
原帖由 B 于 2006-11-25 12:03 AM 发表
% S% z7 V6 Q7 O8 X" X( k# X音箱一寸长,一寸强。
$ D5 g- O, n5 R& D- _% b. y
5 J8 v/ a1 j4 z再好的4寸也比不上8寸。5 T& _- u; Y$ y, }( K7 `* w9 u/ I+ v
再好的8寸也比不上12寸。

5 p7 P4 d' N, Y1 I1 M  E+ Gw00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-11-25 07:04 | 只看该作者
:lol: 证实了一点创新的箱的确不咋地.虽然我也是用T5400.
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-11-25 09:23 | 只看该作者
舞台音响吗?
" @# n2 z0 U, z# t+ m# m) [
( f. y1 t" Z+ U$ t  Q5 I( g" d! p还是近场监听??" ~6 r% k0 q5 D# Z

- G7 P" V( M% K! h你会选择那种在房间里用呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-11-25 12:58 | 只看该作者
我也有同感,我现在在用奋达的2.1,后置接上20年前的国产珠江牌大落地音箱(房东留下的),一对比,那效果,真的是爽歪歪了,喇叭应该是12寸的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-11-25 13:22 | 只看该作者
要注意档次以及设计的用途这些问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-11-25 14:17 | 只看该作者
楼主的观点不敢苟同创新的音箱只是电脑多媒体玩具而已,真正的HIFI箱子不一定是这样的。设计出色的小箱子可不必同档次的大箱子差,单拿52SE、25周年、ATC10以上级别还有PMC系列等等无论空气感、清晰度、气势都不差的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2006-11-26 19:37 | 只看该作者
这几天又继续对比了一下,发现:: c) m' g, H/ V
大喇叭优势:
7 q' P8 p+ a' |- Z大喇叭(Dani牌,广东产,左右环绕喇叭)声音比创新 PCWORKS LX270立体感强些,声场大,真实感强些。而小喇叭仿佛声音盘旋在喇叭内。
, \6 G2 m3 u( Z我是把大喇叭接到漫步者R201T音箱上。由于漫步者R201T比创新 PCWORKS LX270要稍逊色,所以大喇叭的实际优势应该还要强一些。  r* V; E* _) Z& y3 ]
其中一曲中有流水声,大喇叭优势尤为明显:比较真实;而小喇叭比较明显有喇叭感,倒像是折纸的声音。
* Q, n. D: p% z8 D* ]% W3 O0 \! ~9 ~% G& {0 F1 Q5 F% q
大喇叭劣势:: u9 U6 n* {$ E( z; H
小喇叭高音委婉些,大喇叭高音稍显干涩,但差距很小。
& N; s7 i, f2 K" b5 Q2 ~1 ?  W5 M; w8 _0 o" O! e" l; A( k
测试乐曲包括惠威试音堞(网上下载的)若干曲目,ape格式。房间面积20平米左右。/ Q7 a4 C0 J0 ~/ v! w  }! W
测试方法是由别人随机切换两个喇叭,以便减少主观偏倚。3 x. d# b$ w  V9 X% t' Y
从主观感受讲,我偏好那个大喇叭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-11-26 19:53 | 只看该作者
原帖由 B 于 2006-11-25 00:03 发表  U: l6 V: h6 }+ f0 C
音箱一寸长,一寸强。, L8 p1 {% @6 i9 b; U, X' P

; o) v) i; d3 z! `( b9 f5 `再好的4寸也比不上8寸。
# g1 c4 ?# T0 v; V, r再好的8寸也比不上12寸。

7 Z6 s9 e8 g! j, F9 X7 f4 y, T+ O1 ^
和人身体上的某个部位很相似……
回复 支持 反对

使用道具 举报

pott1 该用户已被删除
17#
发表于 2006-11-26 20:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-11-26 21:46 | 只看该作者
同价位的大小箱~
0 T! b1 g9 J3 M6 C4 f2 n5 P% J0 y( K
大箱会在气势,场景方面胜出~6 ], Q7 W! l; }2 w4 i# U5 L0 o

" A" a+ c8 C' c0 u' W而小箱,就会在声音的准确度上胜出~~1 x, g' j3 \; t3 v

0 e9 l+ n0 q/ E! T5 [0 k看需选择吧~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-20 14:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表