POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2806|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

贵音箱不如大音箱?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-24 20:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我花了近400元新买了创新 PCWORKS LX270,听着还不错,比我2001年的老漫步者R201T要强。但是,有一天我将家里电视机的家庭影院的一个大喇叭音箱(牌子不匝地)接到漫步者上,居然感觉要比将近400元的创新 PCWORKS LX270还要好。难道所谓的好音箱不如随便接个大喇叭?
' i. Z# n, z0 s4 `& Q& g( N/ q8 {. g0 x. d8 c6 M; ^
[ 本帖最后由 temptemp1 于 2006-11-24 20:45 编辑 ]
2#
发表于 2006-11-24 20:54 | 只看该作者
有这种事?????
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-11-24 21:10 | 只看该作者
是啊,创新那个音箱听起来小气,有”喇叭在唱歌“的感觉,而外接的家庭影院音箱听起来声音洪亮,像是人就在眼前唱
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-11-24 21:28 | 只看该作者
:)                     :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-11-24 21:37 | 只看该作者
如果你要的是音量的话,当然是喇叭大的比较占优势
0 V9 i2 N6 i2 Y3 x9 {" [实际应用的话,喇叭的大小往往需要根据房间的大小和形状来考虑的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-11-24 22:10 | 只看该作者
接到漫步者?????????????; v, @& U. a. O: [

4 w* ^. L" h, D8 Q. G4 [; u. b: K  C
看不懂的表达
回复 支持 反对

使用道具 举报

B 该用户已被删除
7#
发表于 2006-11-25 00:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-11-25 00:30 | 只看该作者
以前上海有线台音响节目也说过,初学者买音响如果实在不会挑的话就记住这点“买大不买小”
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-11-25 02:19 | 只看该作者
原帖由 B 于 2006-11-25 12:03 AM 发表
8 X& l% x! Y- y  [. Q; @1 c2 g音箱一寸长,一寸强。
6 X* m5 V+ q* ]- m# s$ j' x) A( m, }9 e1 a) |9 m& S
再好的4寸也比不上8寸。1 N' Q$ d$ m# K' @4 z
再好的8寸也比不上12寸。

8 x, e4 k3 P% I) q6 l' cw00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-11-25 07:04 | 只看该作者
:lol: 证实了一点创新的箱的确不咋地.虽然我也是用T5400.
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-11-25 09:23 | 只看该作者
舞台音响吗?/ i' O# [% p  p+ u' m
/ ~  d6 r+ P, a8 D- K
还是近场监听??
* ], P$ i' V0 @) l% K/ `3 a* |9 _0 z5 i1 q* r/ D* S/ V
你会选择那种在房间里用呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-11-25 12:58 | 只看该作者
我也有同感,我现在在用奋达的2.1,后置接上20年前的国产珠江牌大落地音箱(房东留下的),一对比,那效果,真的是爽歪歪了,喇叭应该是12寸的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-11-25 13:22 | 只看该作者
要注意档次以及设计的用途这些问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-11-25 14:17 | 只看该作者
楼主的观点不敢苟同创新的音箱只是电脑多媒体玩具而已,真正的HIFI箱子不一定是这样的。设计出色的小箱子可不必同档次的大箱子差,单拿52SE、25周年、ATC10以上级别还有PMC系列等等无论空气感、清晰度、气势都不差的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2006-11-26 19:37 | 只看该作者
这几天又继续对比了一下,发现:
* z( g! }% K5 n% T1 x. M3 A" R大喇叭优势:, a6 w  |+ T, |& k
大喇叭(Dani牌,广东产,左右环绕喇叭)声音比创新 PCWORKS LX270立体感强些,声场大,真实感强些。而小喇叭仿佛声音盘旋在喇叭内。, Z3 I+ u8 |$ t' T# q; {( f: a( Z
我是把大喇叭接到漫步者R201T音箱上。由于漫步者R201T比创新 PCWORKS LX270要稍逊色,所以大喇叭的实际优势应该还要强一些。
# I. K. s& d2 Z! S其中一曲中有流水声,大喇叭优势尤为明显:比较真实;而小喇叭比较明显有喇叭感,倒像是折纸的声音。2 i3 K' P0 P' T: ~

* x* T. v" q/ D. b6 w大喇叭劣势:7 n! [: U. Y( ^7 B9 R/ e
小喇叭高音委婉些,大喇叭高音稍显干涩,但差距很小。
0 O) G. t- \- R4 G! B) y) D
2 A8 `( m0 E) I. t( M3 R+ ^4 R8 M测试乐曲包括惠威试音堞(网上下载的)若干曲目,ape格式。房间面积20平米左右。
5 n* i' A+ k: L1 W( ]测试方法是由别人随机切换两个喇叭,以便减少主观偏倚。3 [1 E$ W- ]- R# j# t$ R
从主观感受讲,我偏好那个大喇叭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-11-26 19:53 | 只看该作者
原帖由 B 于 2006-11-25 00:03 发表1 b; s0 u! f5 N2 J" n/ }
音箱一寸长,一寸强。& P# _) T- F, K* p$ r9 E! Q
; o5 r! {4 d9 \0 ~
再好的4寸也比不上8寸。
- L" ]. `! m: I1 b* @再好的8寸也比不上12寸。

/ |1 p4 b& z7 I! m! ~
7 ?7 g! a1 M% W和人身体上的某个部位很相似……
回复 支持 反对

使用道具 举报

pott1 该用户已被删除
17#
发表于 2006-11-26 20:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-11-26 21:46 | 只看该作者
同价位的大小箱~
2 k! O! r  W% }. L; C+ I$ w" g& Z8 H3 k
大箱会在气势,场景方面胜出~
3 o% j# T8 c/ H' Z* y9 d6 u5 L4 l" c5 A) g4 z, C' H
而小箱,就会在声音的准确度上胜出~~: @1 m4 [8 }6 M! |- x

2 f3 u( H- t3 v9 L$ h看需选择吧~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-29 19:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表