黑金3 Cinema LN对比黑2C主观听感

木耳

经过16天的漫长等待， 黑金3 Cinema LN终于到手。
迫不及待的拔下原来的黑2C，插上黑3，开始体味声音的变化。
$ k; `/ Q4 P8 l6 C9 [7 M由于黑3的资料和图片已经满天飞了，闲话少说，直接上听感。

6 f2 F/ P7 C( Q: b声卡：黑金3 Cinema LN
3 M* Z& l. J9 n7 ^4 V4 {- D1 [% ~          黑金2 Cannon
: f$ u- y4 _: s& n$ T+ }- m! O音箱：黑钻   双子星XP
耳机：索尼   MDR-V600

装完声卡第一次开机，音箱啪的一声响，看来是黑3取消了声卡上面的继电器所致。
: e: D$ u4 c+ y+ z: Q( r& w# c5 L
+ x2 Z7 H2 B1 ?2 u: m0 L: t顺利装完驱动程序，提示重启系统。点完确定，轰隆一声巨响，系统关机重启了。
驱动的默认音量居然是最大！希望朋友们注意音箱的音量不要开的太大，免得烧坏音箱！
戴耳机的朋友更要注意了，不要震坏耳朵！真不知道开发驱动的人是怎么想的，这点小事也不注意。

: I/ L) ]" q0 C' ]% R/ Q重启之后调整音量，音箱的音量放在11点的位置。系统音量放在第3格；波形音量放到最大；其他全部静音。调整FOOBAR设置，输出选择32位定点，启用高频振动，DSP中什么也不加。
* _# Q! O$ g, {% j' k' {
( E6 w! L0 U& B3 c测试音乐选择我最喜欢也是最熟悉的三首音乐，
中音：《昨日重现》、高音：《醉笛》、低音：《尘鼓》。

第一首《昨日重现》在双子中响起，感觉在相同的音量下，黑3的推力比黑2略大，声音解析力明显提高。背景音乐更加清晰，人声也更性感和富有磁性，尤其是每一句的尾音，甚至使人感觉到歌手的面部表情。看来黑3比黑2提高还是很明显的。

播放第二首《醉笛》的时候，使我想起第一次听黑2C的感觉。那时候刚从SB4620换到黑2C，第一次发现原来用电脑听歌也有音乐味。笛声的质感更强，从无形的声音变为有形的音符，说明黑3的凝聚力也比黑2有很大提高。
, O* }+ t# \1 M3 n. M; Y8 e3 R/ ]
. y8 D, V' g% v4 O- W% ^对第三首《尘鼓》，我并没有抱太大希望，因为很多设备都不能很好的回放这首音乐。不是因为低频下潜太深，而是因为无法很好的定位它变化多端的节奏和位置。双子星XP的低频和结象力在多媒体音箱中是非常优秀的，但是依然无法很好的回放这首音乐。黑3在这里依然是靠解析力和凝聚力胜出，低频下潜深度和黑2差不多，弹性略比黑2好一点。

% K  R( {. `5 L4 O  ^接下来换上SONY V600，看看黑3直推低阻耳机的效果如何。

. l' v6 S% ~0 b* }4 U( G第一首《昨日重现》一开声，感觉黑3由于没有耳放电路，耳机推力明显没有黑2大，声音也没有黑2那么粗。感觉声音细腻了一些。可能是我习惯了黑2的耳放电路，反而感觉黑3表现的人声没有黑2性感，声音虽然细腻了，但是嗓音的磁性减弱了。
% @* W5 m) C/ J, g
4 S, [; f# ]' }: H" v听第二首《醉笛》的时候，还是感觉黑3的凝聚力比黑2有很大提高，细腻悠扬的笛声使人沉浸其中。由于SONY V600的解析力本身就非常好，所以用耳机回放这首音乐时，没感觉黑3比黑2的解析力提高多少。

! Y: K( G" h4 ^$ M: `+ d3 \" ~低频依然是V600的弱项，回放《尘鼓》的时候，耳机音场狭窄，下潜不深，唯一低频的弹性表现还可以。
( X# ?! O1 ?& I% M8 v' ^
0 Z2 O5 q2 I4 p% d% W+ ?7 {4 b! j总的来说，黑3依然沿袭黑2温暖的音乐风格，声音不象黑2那么散，解析力和凝聚力都有提高。
/ p4 u4 b/ b+ L

9 ]; x! ]2 d0 y/ D. ?$ |PS：由于第一次写主观听感的文章，总感觉有许多东西无法用语言表达出来，可能是文学基础太差了吧。不过我已经尽力把自己的感受通过文字表现出来了，欢迎大家拍砖。

; h  k  f; C5 b2 b[ 本帖最后由 木耳 于 2006-11-19 21:54 编辑 ]

carlito

你没有使用MARCH，一定是模拟输出。
8 \/ r8 B4 L) Z" p6 K5 x. W; ^8 |# L按照TG的说法，用MARCH,会好许多。
不知你有没有这个机会。
% q( |0 S5 x- N! ?: S9 @& YtG的优势在数字。


如果用模拟，那么估计几百元的卡，也就是大家相似的听感。
+ y5 ?' {9 N7 f2 g$ D/ A. j* [换了MARCH＋无源音像，不知你会不会狂喜啊。哈哈。

H3O

原帖由 carlito 于 2006-11-19 22:40 发表
% S' T  J9 P- ~# N你没有使用MARCH，一定是模拟输出。
. p/ I# A! a, L( m. i5 p" j( x9 K: V3 x按照TG的说法，用MARCH,会好许多。
不知你有没有这个机会。
tG的优势在数字。

- v  |+ E5 e  @. k" T/ h
如果用模拟，那么估计几百元的卡，也就是大家相似的听感。
换了MARCH＋无源音像，不知 ...

" c9 o; W& y  l
如果用上黑3的MARCH设备！~
% T) s6 p& L$ u1 [" `) Q
首先是TOGO狂喜~~

镇雨

原帖由 H3O 于 2006-11-19 22:44 发表


如果用上黑3的MARCH设备！~

$ s8 m+ G9 I0 ^& R$ E首先是TOGO狂喜~~

:lol: 楼上正解

vvvw

````````
:)

roby

看来有必要出掉黑2C了

酷风

原帖由 H3O 于 2006-11-19 22:44 发表
! {/ ^" P9 O% {& j: }

如果用上黑3的MARCH设备！~
" x) E- X, s% O9 ]
首先是TOGO狂喜~~

% e& d, F/ O% N6 @& k6 cw00t) :lol:

mouse1

"总的来说，黑3依然沿袭黑2温暖的音乐风格，声音不象黑2那么散，解析力和凝聚力都有提高。"
, p6 D6 {  k* f+ j" g2 o:funk: 俩个是不同的芯片和驱动,还"依然沿袭"

$ i, e9 z) [' r5 Q好怪的听感

robot

楼主和我一样... 从黑金2升上来的.

7 X  W* P# z& X/ G- G7 G$ l不过俺的是黑金2VF.
' Q/ B6 l) }2 @' t
* g$ d4 w) r( W8 Q0 G1 `黑金3总体来看还是不错的. LN的价格如果不是499, 是399的话, 还是比较有杀伤力的.  尤其是44.1和48/96/192双采样, 这个功能太实用了...基本上我们的音源, 90%是44.1来的.

木耳

原帖由 mouse1 于 2006-11-20 12:10 发表
"总的来说，黑3依然沿袭黑2温暖的音乐风格，声音不象黑2那么散，解析力和凝聚力都有提高。"
" ]- p+ i( w$ v' {) }$ ]:funk: 俩个是不同的芯片和驱动,还"依然沿袭"
4 b% ]! s+ ^2 M- h8 D
, J4 n- F, P0 y# p; v好怪的听感

一件好的音频产品，无论是声卡、音箱还是CD或功放，音乐的风格取向并不在于采用什么硬件，而是在于设计师本人对音乐的理解。

酷风

原帖由 mouse1 于 2006-11-20 12:10 发表
0 Y' S; e; H5 R/ i$ ]/ ["总的来说，黑3依然沿袭黑2温暖的音乐风格，声音不象黑2那么散，解析力和凝聚力都有提高。"
" j7 o" v! T. o8 h: }: O& {$ B:funk: 俩个是不同的芯片和驱动,还"依然沿袭"

, ]2 ?0 \4 Y9 n好怪的听感

如果经过调音的话，芯片不同风格相似也还是可能的……

mouse1

原帖由 酷风 于 2006-11-20 15:01 发表

如果经过调音的话，芯片不同风格相似也还是可能的……

连运放都不一样,也可能吗?

酷风

原帖由 mouse1 于 2006-11-20 20:02 发表

( F; t. g& ~. L: N. j% {* ^连运放都不一样,也可能吗?

按我的经验来说，有可能。

HGSOK

:loveliness: :loveliness: