黑金3 Cinema LN对比黑2C主观听感

木耳

经过16天的漫长等待， 黑金3 Cinema LN终于到手。
* V, M! Z) w6 W. _3 v8 `* f) U9 p迫不及待的拔下原来的黑2C，插上黑3，开始体味声音的变化。
! B; @+ A2 A0 ^: I# g9 ?由于黑3的资料和图片已经满天飞了，闲话少说，直接上听感。
! }; a* D4 O# i5 q
声卡：黑金3 Cinema LN
          黑金2 Cannon
音箱：黑钻   双子星XP
耳机：索尼   MDR-V600
8 Z) j3 `7 f0 B. o$ ?
装完声卡第一次开机，音箱啪的一声响，看来是黑3取消了声卡上面的继电器所致。
' {1 `" g0 O0 i, R2 Y
/ S& b0 a( y4 j- L! V0 u2 U- S顺利装完驱动程序，提示重启系统。点完确定，轰隆一声巨响，系统关机重启了。
驱动的默认音量居然是最大！希望朋友们注意音箱的音量不要开的太大，免得烧坏音箱！
* g1 m$ X3 u1 A# \- S' C戴耳机的朋友更要注意了，不要震坏耳朵！真不知道开发驱动的人是怎么想的，这点小事也不注意。

重启之后调整音量，音箱的音量放在11点的位置。系统音量放在第3格；波形音量放到最大；其他全部静音。调整FOOBAR设置，输出选择32位定点，启用高频振动，DSP中什么也不加。
. J( X% n% l# Y* J. l
& J; p( m8 o0 N" F: j8 n7 P. W测试音乐选择我最喜欢也是最熟悉的三首音乐，
- I% h& b4 ^* z1 F  |) W, d中音：《昨日重现》、高音：《醉笛》、低音：《尘鼓》。
7 ?, b% S4 |+ @& F% n
第一首《昨日重现》在双子中响起，感觉在相同的音量下，黑3的推力比黑2略大，声音解析力明显提高。背景音乐更加清晰，人声也更性感和富有磁性，尤其是每一句的尾音，甚至使人感觉到歌手的面部表情。看来黑3比黑2提高还是很明显的。

$ z1 \7 N" B( @" x" ?6 b播放第二首《醉笛》的时候，使我想起第一次听黑2C的感觉。那时候刚从SB4620换到黑2C，第一次发现原来用电脑听歌也有音乐味。笛声的质感更强，从无形的声音变为有形的音符，说明黑3的凝聚力也比黑2有很大提高。

对第三首《尘鼓》，我并没有抱太大希望，因为很多设备都不能很好的回放这首音乐。不是因为低频下潜太深，而是因为无法很好的定位它变化多端的节奏和位置。双子星XP的低频和结象力在多媒体音箱中是非常优秀的，但是依然无法很好的回放这首音乐。黑3在这里依然是靠解析力和凝聚力胜出，低频下潜深度和黑2差不多，弹性略比黑2好一点。

0 E! ?" ~9 S5 \9 p# M+ M接下来换上SONY V600，看看黑3直推低阻耳机的效果如何。
, ?6 M- h$ j: w3 d7 Z+ @
6 h1 R; q# i! c% v% x* T; [3 I9 ?" Q第一首《昨日重现》一开声，感觉黑3由于没有耳放电路，耳机推力明显没有黑2大，声音也没有黑2那么粗。感觉声音细腻了一些。可能是我习惯了黑2的耳放电路，反而感觉黑3表现的人声没有黑2性感，声音虽然细腻了，但是嗓音的磁性减弱了。
8 _# ?5 ~2 T" I
听第二首《醉笛》的时候，还是感觉黑3的凝聚力比黑2有很大提高，细腻悠扬的笛声使人沉浸其中。由于SONY V600的解析力本身就非常好，所以用耳机回放这首音乐时，没感觉黑3比黑2的解析力提高多少。
8 V2 d2 ^+ M7 \8 v" p: z
低频依然是V600的弱项，回放《尘鼓》的时候，耳机音场狭窄，下潜不深，唯一低频的弹性表现还可以。
+ l% J, n! u8 {: l9 n
3 x: x& R# W% A: O' u总的来说，黑3依然沿袭黑2温暖的音乐风格，声音不象黑2那么散，解析力和凝聚力都有提高。


' t5 P* z! o$ FPS：由于第一次写主观听感的文章，总感觉有许多东西无法用语言表达出来，可能是文学基础太差了吧。不过我已经尽力把自己的感受通过文字表现出来了，欢迎大家拍砖。

& v. h6 _8 k- L[ 本帖最后由 木耳 于 2006-11-19 21:54 编辑 ]

carlito

你没有使用MARCH，一定是模拟输出。
按照TG的说法，用MARCH,会好许多。
不知你有没有这个机会。
tG的优势在数字。
/ J6 M/ n1 {( _
- c$ k( {! w/ ]7 G# v1 X( a1 R6 }( M
- r: p' g9 Q& z, [# F如果用模拟，那么估计几百元的卡，也就是大家相似的听感。
$ {+ |$ ]* Y4 j# F换了MARCH＋无源音像，不知你会不会狂喜啊。哈哈。

H3O

原帖由 carlito 于 2006-11-19 22:40 发表
你没有使用MARCH，一定是模拟输出。
按照TG的说法，用MARCH,会好许多。
不知你有没有这个机会。
tG的优势在数字。
0 M2 B" W1 D+ ~

. ~" u: Q0 k% o1 ]; j如果用模拟，那么估计几百元的卡，也就是大家相似的听感。
9 m7 |4 u* L$ P换了MARCH＋无源音像，不知 ...

/ A1 N9 ]' y. d2 o
如果用上黑3的MARCH设备！~

  v1 i; h. k2 q3 ?4 a" M& S首先是TOGO狂喜~~

镇雨

原帖由 H3O 于 2006-11-19 22:44 发表

) _0 w" s7 A8 |* ?( c3 _0 w
% J+ m& \6 l& {3 ~( a4 W如果用上黑3的MARCH设备！~
& p- W9 k4 |. m
" A1 d- F0 J% I* {首先是TOGO狂喜~~

( [3 b0 l5 P0 V" B0 D6 o: D:lol: 楼上正解

vvvw

````````
:)

roby

看来有必要出掉黑2C了

酷风

原帖由 H3O 于 2006-11-19 22:44 发表
) t* s4 o2 m4 }; v& O2 R  _: L

# Z% j% V5 j) L% c, b如果用上黑3的MARCH设备！~

/ e/ [2 Y( l5 z4 g: x  E首先是TOGO狂喜~~

w00t) :lol:

mouse1

"总的来说，黑3依然沿袭黑2温暖的音乐风格，声音不象黑2那么散，解析力和凝聚力都有提高。"
( R1 N. D: W, c" Z7 L:funk: 俩个是不同的芯片和驱动,还"依然沿袭"
6 T3 _6 Y- y9 A6 q* [
* @4 i5 O- R* G+ `* f# ]好怪的听感

robot

楼主和我一样... 从黑金2升上来的.

不过俺的是黑金2VF.

5 G- ~1 L6 k! n' B黑金3总体来看还是不错的. LN的价格如果不是499, 是399的话, 还是比较有杀伤力的.  尤其是44.1和48/96/192双采样, 这个功能太实用了...基本上我们的音源, 90%是44.1来的.

木耳

原帖由 mouse1 于 2006-11-20 12:10 发表
; M' B3 P; r, r  a# I! `/ ["总的来说，黑3依然沿袭黑2温暖的音乐风格，声音不象黑2那么散，解析力和凝聚力都有提高。"
& C" p! \- Q! j. [& j& {0 |  Z+ H, a:funk: 俩个是不同的芯片和驱动,还"依然沿袭"
0 g5 X) ?# i, E8 p$ a
好怪的听感

" M) H& f/ x- G5 X- j/ a, ^; b一件好的音频产品，无论是声卡、音箱还是CD或功放，音乐的风格取向并不在于采用什么硬件，而是在于设计师本人对音乐的理解。

酷风

原帖由 mouse1 于 2006-11-20 12:10 发表
; A' r0 T. l% p: \7 Y$ M$ z  e"总的来说，黑3依然沿袭黑2温暖的音乐风格，声音不象黑2那么散，解析力和凝聚力都有提高。"
4 Z" _, Z6 I6 V; I) U( \. T:funk: 俩个是不同的芯片和驱动,还"依然沿袭"
$ O( l: P- `6 _( b! @
好怪的听感

8 E7 ]1 q6 a* [& [/ @0 p如果经过调音的话，芯片不同风格相似也还是可能的……

mouse1

原帖由 酷风 于 2006-11-20 15:01 发表

1 K  L6 |$ S5 J如果经过调音的话，芯片不同风格相似也还是可能的……

  J: i9 a( `* B- c连运放都不一样,也可能吗?

酷风

原帖由 mouse1 于 2006-11-20 20:02 发表
+ \0 {0 X& O: x* M4 x
连运放都不一样,也可能吗?

6 l- z# ^( k! o- z0 E4 E按我的经验来说，有可能。

HGSOK

:loveliness: :loveliness: