POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4839|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

M-AUDIO FIREWIRE 410 火线1394声卡

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-11 08:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:blink: :huh: 这个怎样,据说外置声卡比内置好多了?而且1394比USB好多了。。
2#
发表于 2006-12-11 08:49 | 只看该作者
好是指哪些方面好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-12-11 11:34 | 只看该作者
好处就是方便和IO多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-12-11 12:18 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 08:02 发表
6 }$ I, Q' M+ l' Y8 U+ A6 z:blink: :huh: 这个怎样,据说外置声卡比内置好多了?而且1394比USB好多了。。

% s" g: }1 P' ]7 L. ~- ^1394的确比USB要好,不过如果你说的是音质,那么音质相当的声卡,外置的比内置的贵很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-12-11 16:13 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-11 12:18 发表5 c- \3 O: {9 R0 }, B
$ x7 p$ j# d& }$ m" r' V
1394的确比USB要好,不过如果你说的是音质,那么音质相当的声卡,外置的比内置的贵很多。

* ]4 ^4 V, B) w% F:wub: 咱平民自然最关心就音质和效果.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-12-11 17:27 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 16:13 发表
- Q" N- Y: g" v: y, r! }/ m
6 N* o$ b8 i+ k' [: Y' W7 @# h  q:wub: 咱平民自然最关心就音质和效果.
4 K3 \) H6 \1 \
音质的话还是内置的LYNX2好了!:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-12-11 17:47 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-11 17:27 发表
# v# d9 n, p5 n$ V2 Q
2 G, X' O$ O. E音质的话还是内置的LYNX2好了!:lol:
  I7 z1 w  r7 H  G) R+ x& z
:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰,远比内置声卡音质好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-12-11 18:01 | 只看该作者
410输出比较多。比较喜欢!:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-12-11 20:19 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 17:47 发表
4 E2 q' S# Y% l, Y, C) Z2 L3 e0 V6 H- w6 ~0 ]
:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰,远比内置声卡音质好?
5 Q+ u( |3 X/ v6 q/ _, c
那要看用什么电源了!电源要做好不但体积很大,价格也要很高的!
' D  h) \# h# b6 K4 C7 z1 Y外置声卡增加了成本,自然价格就要上去了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-12-12 02:03 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 17:47 发表6 j1 D& K% _4 k9 A9 M; @! b
& F8 {) {, q% [7 B& e
:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰,远比内置声卡音质好?
2 w+ E8 }8 c# E$ E
: }$ D0 G( ^3 K' v. x9 y$ r
* h. _6 J- w; g5 [& l' i
外置的只有RME FF800能和Lynx Two一拼
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-12-12 09:51 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 02:03 发表# q% k) B2 B& E% n; @) X
5 B& ~4 T* w" f: S! k% |/ r. B

+ i! H' B0 }# ]8 ]6 L' ^7 ~2 U
* m" w' |  R, n, i# o9 s4 E外置的只有RME FF800能和Lynx Two一拼
/ K) q* S' W5 q* j1 Z
按王逸驰的说法,FF800的功能超过LYNX2,LYNX2的音质超过FF800
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-12-12 10:28 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-12 09:51 发表
# f- ?! B- H9 k) X& D/ E1 c. |
4 p& J8 D! v) E* K# u按王逸驰的说法,FF800的功能超过LYNX2,LYNX2的音质超过FF800

: q. d; b4 [: G/ D4 Q
9 E9 n4 G4 S, |7 p2 h0 pIO功能上FF800优胜很多,但是音频表现上FF800的确还是稍微不如。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-12-12 10:45 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:28 发表
5 k: k5 J* W7 n8 N* A& W9 `) m# c1 D+ {& [7 M4 L* \

" N: l+ f/ Q" ^* B( b. G$ ?IO功能上FF800优胜很多,但是音频表现上FF800的确还是稍微不如。

4 D: w% Z8 I+ I9 W, i
$ ~! t( W" z/ B& u9 d; n! |" p1 hLYNX TWO你听过?:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-12-12 10:47 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-12-12 10:45 发表
: n0 u9 @) d- |- M. H- i# J; X$ k' B( F5 d! s3 X( H$ ~  g
/ {; X" _& D& n" E" v: g
LYNX TWO你听过?:huh:
6 m- _4 O' _; W$ ~5 E0 ^

* V" W9 V- y* U% H, ew00t) 只听过AES16,也消灭了FF800
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-12-12 11:04 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:47 发表
) g+ |5 u$ A* C2 r" P4 A- X1 |8 L( \, F2 F
/ M, f5 z6 I0 M7 Q, Z
w00t) 只听过AES16,也消灭了FF800
8 |' c/ g6 a$ K+ z. b
& A1 ], X0 ^1 J4 @- L
:blink: 拿来给我听听,或者把LOGIC PRO 7拿来
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-12-12 11:52 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:47 发表7 G8 c6 W+ e8 c: |7 d1 |: l' W' h. H
& g( i/ G6 E. t2 e4 r
' H, N5 ~) R' o/ A3 S
w00t) 只听过AES16,也消灭了FF800
+ z9 I$ \7 t9 V7 s1 j* X0 v; O$ \* b
AES16是数字卡吧,说得是模拟输出的呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-30 05:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表