开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 主板讨论区 › 有用过INTEL 975XBX2的吗?
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 4305|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

有用过INTEL 975XBX2的吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-31 17:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
准备买这款主板上6600) A8 _6 M' K$ y* w* i2 f+ N! c
有用过的DX来说说感受啊: ?/ X; }9 q: Q) F( m3 E
多谢了0 O. F* v9 g9 N4 w
w00t) w00t) w00t)
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2007-2-1 12:30 | 只看该作者
晕~~~~~~~~~~~~~
# S% J" w* s6 X" T( T4 g: l, A没人用过吗?1 |9 c* m' X+ {4 ~7 k2 K/ H
自己顶一个了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-2-1 13:50 | 只看该作者
原帖由 胖默默 于 2007-1-31 17:24 发表
" Z% L; d( H/ {. Y准备买这款主板上6600
  J( {5 e* k3 Q% d2 R% A4 w有用过的DX来说说感受啊
/ c# Y7 D* H2 M" B" y. w7 e! d1 V) z# ^多谢了
4 y( Z$ {! b: R' q) s  X$ uw00t) w00t) w00t)
3 K1 P! z  ^  C# v, q; H
上6600这块板子比ASUS的2块WS都强很多,对于你的U要加压又开C1E的话那就更加不用我说了......7 A6 A5 c, a4 V/ D5 {4 J
ASUS的2块WS要加压又开C1E的话基本从C1E状态过来的话80%上会死给你看(电压加得越高越死得难看:loveliness: )
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-2-1 13:57 | 只看该作者
我的一个朋友前几天买了一块，他和我正在纯手工打造100%固态电容版 D975XBX2 ，估计在下个月中旬就可以面世了。到时发一些图片上来让大家评评。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-2-1 14:01 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 13:57 发表
: s6 d$ k! q! T0 P- |- U我的一个朋友前几天买了一块，他和我正在纯手工打造100%固态电容版 D975XBX2 ，估计在下个月中旬就可以面世了。到时发一些图片上来让大家评评。
  e: o4 U1 T  k/ W- D
100%固态电容是有些浪费,如果你只是用6600以上的U.....因为XBX2都可以上到450的水准,没有必要做那么多手脚了....如果有用测试6300的话倒是不错,FSB有可能会超过480.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-2-1 14:03 | 只看该作者
他这么做的目的不是为了超频，而是为了YY。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-2-1 14:06 | 只看该作者
最喜欢INTEL原厂板的天天~~飘过~~~:a) :lol:
9 t# }% Y3 b8 Q8 R$ z
$ r; ^, C- U6 ]/ @' J. R当年的D875PBZ和现在的D975XBX2是我的最爱啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-2-1 14:09 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:03 发表  f" C2 B$ Z5 T9 G
他这么做的目的不是为了超频，而是为了YY。

0 i) R7 C9 O3 M! Z我看过改过的XBX,确实很YY啊.....:p 就是要多找些电容才行啊....现在我的电容都不够改一块了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-2-1 14:12 | 只看该作者
原帖由 天天要上 于 2007-2-1 14:06 发表% u2 ~( [- b* Q2 m! _# b" M0 b2 Q
最喜欢INTEL原厂板的天天~~飘过~~~:a) :lol:
  F: o) d$ u( T% x  N: [3 h+ s" [% L; r
当年的D875PBZ和现在的D975XBX2是我的最爱啊……

; P7 i9 p% T- e, B7 n; U4 y- A% r
1 @% y1 O; t0 n5 n, [同感！可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了，如果这次能够改造成功的话，他就把 D875PBZ 给我。哈哈！！！到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看，差距会有多少？
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-2-1 14:16 | 只看该作者
问问你那个朋友有没有多出电容......
' S1 X# Q. ^$ \7 `  A# i! u型号:
& d, n( G& M* G; \16V 1200UF2 k# Q  q& }6 ~& q1 s0 t
6.3V 3300UF用什么代替& G: C+ d3 e7 C0 f2 V8 S
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:12 发表
- T" N7 Q: A( y! h. c' K/ ^* S- I% B  `" B6 d: s) P( ]

+ l. X7 i# Q6 d, ^+ m. s8 _/ ~同感！可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了，如果这次能够改造成功的话，他就把 D875PBZ 给我。哈哈！！！到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看，差距会有多少？
回复 支持 反对

使用道具 举报

philip
11#
发表于 2007-2-1 14:17 | 只看该作者
原帖由 dragon-123 于 2007-2-1 14:01 发表
% e$ z/ }5 u; Y' O) k) C* i( Q, x
/ M3 ^% Z. }- Q! ]+ t) X! C100%固态电容是有些浪费,如果你只是用6600以上的U.....因为XBX2都可以上到450的水准,没有必要做那么多手脚了....如果有用测试6300的话倒是不错,FSB有可能会超过480.....
! h; P+ W& c' O3 M
:wub: E63 用XBX2上超过450不容易，还480.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-2-1 14:22 | 只看该作者
原帖由 philip 于 2007-2-1 14:17 发表6 u0 ?9 l8 T" f5 ]% W

1 h$ g4 _& ^8 e7 e% i:wub: E63 用XBX2上超过450不容易，还480.....
& v3 M6 `; x# u! n
450就太简单了......吃菜一样,也许你的板子不争气:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-2-1 14:23 | 只看该作者
他的电容全是我帮他到淘宝网买的，定购的电容还没到。16V 1200UF 用日本化工的PS 16V 330UF就可以了；6.3V 3300UF这种规格我个人建议最好使用日本化工PSA系列 4V 820UF ，当然了你也可以使用PSA 4V 560UF ，最终用哪种还是要看体积是否合适？
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-2-1 14:26 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:12 发表
$ ~. h" {) q* J  }1 _8 n7 V. C6 j7 p4 V, n

9 v- ^! Y0 _) X- W. o+ k同感！可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了，如果这次能够改造成功的话，他就把 D875PBZ 给我。哈哈！！！到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看，差距会有多少？

" }  F3 o# @/ D; T' J7 e/ L+ ?: H# |! g
你那块D865GSA我也很喜欢啊，卖相一级棒，符合我的审美观……
* H) a! J3 r9 a1 m1 ^  J. D4 h9 G# Z, \: Z5 i  v
就是要用DDR和AGP，比较没有前途……) \+ P, V: j. e- l  M

" i9 X  g& P9 `1 S6 Z4 ]3 z最近又迷上了INTEL 945G的D945GCL……也是小板，集成显卡，可以上E4300……; \( u2 c4 p" `9 g' a$ W

' n& X( E5 `# [噪音低，耗电少，速度快，上个1G内存，给老妈玩QQ地主……:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-2-1 14:30 | 只看该作者
D945GCL可以上肉？？:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-2-1 14:33 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:30 发表
: |0 |+ z9 p7 PD945GCL可以上肉？？:huh:
3 i2 k8 e9 w) t8 m. Y- P
, R: g& e* p) g
是的，D945GCL当然可以……w00t)
/ r* p4 h" s, e  A8 N9 d* c9 e/ v- s: Y' a6 u0 L) n8 d
D865GSA不能上肉啊……悲惨……:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-2-1 14:35 | 只看该作者
哦，我刚才看了，却是可以上肉。但我觉得CPU附近的电感线圈不太好，我个人比较喜欢全封闭式电感线圈（就像D865GSA那种）。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-2-1 14:38 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:35 发表
' B; `' d% \+ M; g. [# i哦，我刚才看了，却是可以上肉。但我觉得CPU附近的电感线圈不太好，我个人比较喜欢全封闭式电感线圈（就像D865GSA那种）。

" A3 P4 W: E& ^+ x6 S( k% D  R. t4 }# Q" z8 p' v8 C0 `( U
是啊，那几个线圈真是煞风景啊……D865GSA可是下足了本，一晃到945，INTEL就开始省钱了……BS INTEL* y7 c% t' C7 l' p" I; |

2 C( W  b" g. D$ D. }* x" s( j* ?你那块865用得怎么样？爽不爽？
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-2-1 14:50 | 只看该作者
呵呵，看来你与我有相同的审美观！Intel原装板从965开始就大幅度做工缩水（包括946），本来原设计图纸CPU附近有十个固体，可是实际成品却只有8个，而且电感线圈又回到了原来的全裸时代，这是我最不爽的地方。我个人猜测：965单个芯片采购成本要高于945，代工厂商为了保持一定的利润不得不压低制作成本，因此，Intel原装板965系列在做工整体上不如945。我那块D865GSA用的还可以，只是有点后悔当初为什么不把它手工改造成全固态版的D865GSA。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-2-1 15:08 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:50 发表
1 G: A; \/ s/ ^" x2 e呵呵，看来你与我有相同的审美观！Intel原装板从965开始就大幅度做工缩水（包括946），本来原设计图纸CPU附近有十个固体，可是实际成品却只有8个，而且电感线圈又回到了原来的全裸时代，这是我最不爽的地方。我 ...
1 ]! P" [1 k& [

5 D7 @% E: A. V! r0 T, X3 {现在改也来得及吧……
: h/ o; i, w3 v5 e* v0 b; p1 ?+ Y) ~6 [) ~
INTEL的顶尖板可是做得真好啊……ASUS的玩家系列和DFI的LP系列，感觉都没有INTEL的顶级板漂亮！！4 c; p- z, r& F& z& Z. Y8 U! H' Z
, ]; a( _2 Z; A
完美啊……INTEL……俺爱死你呢…………:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-6 23:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表