开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 主板讨论区 › 有用过INTEL 975XBX2的吗?
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 4154|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

有用过INTEL 975XBX2的吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-31 17:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
准备买这款主板上6600
+ N8 x" Z3 N4 K; y5 q6 c有用过的DX来说说感受啊) |3 A2 |# b, U. F4 k
多谢了
0 y* k5 K: q9 a/ yw00t) w00t) w00t)
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2007-2-1 12:30 | 只看该作者
晕~~~~~~~~~~~~~. ]% d3 z! Z( P/ W1 H" O/ C) @
没人用过吗?
, L; Q1 A  C9 Z! y1 J- k) t自己顶一个了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-2-1 13:50 | 只看该作者
原帖由 胖默默 于 2007-1-31 17:24 发表
8 N, a7 i" m0 U& ?* M准备买这款主板上6600
+ _1 \) V3 `+ s3 Z5 \2 d! \+ Y有用过的DX来说说感受啊
0 m2 z' l4 x1 R" w6 W8 }多谢了
+ P! ?9 `7 j' Mw00t) w00t) w00t)
; v$ e7 O9 ]+ U0 {' \
上6600这块板子比ASUS的2块WS都强很多,对于你的U要加压又开C1E的话那就更加不用我说了......
( X9 t8 ?) D. D. `; k/ x) C0 f& n0 f* EASUS的2块WS要加压又开C1E的话基本从C1E状态过来的话80%上会死给你看(电压加得越高越死得难看:loveliness: )
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-2-1 13:57 | 只看该作者
我的一个朋友前几天买了一块，他和我正在纯手工打造100%固态电容版 D975XBX2 ，估计在下个月中旬就可以面世了。到时发一些图片上来让大家评评。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-2-1 14:01 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 13:57 发表/ U: y5 f+ D2 J7 a0 Z  M
我的一个朋友前几天买了一块，他和我正在纯手工打造100%固态电容版 D975XBX2 ，估计在下个月中旬就可以面世了。到时发一些图片上来让大家评评。

, Q, G/ T) W% j2 J100%固态电容是有些浪费,如果你只是用6600以上的U.....因为XBX2都可以上到450的水准,没有必要做那么多手脚了....如果有用测试6300的话倒是不错,FSB有可能会超过480.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-2-1 14:03 | 只看该作者
他这么做的目的不是为了超频，而是为了YY。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-2-1 14:06 | 只看该作者
最喜欢INTEL原厂板的天天~~飘过~~~:a) :lol: % q4 P* Z  U9 q; v$ J5 g: f

1 g% \) d% [% a当年的D875PBZ和现在的D975XBX2是我的最爱啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-2-1 14:09 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:03 发表1 g$ S  P9 c: B! Y0 H
他这么做的目的不是为了超频，而是为了YY。
$ F: g, q$ U! K
我看过改过的XBX,确实很YY啊.....:p 就是要多找些电容才行啊....现在我的电容都不够改一块了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-2-1 14:12 | 只看该作者
原帖由 天天要上 于 2007-2-1 14:06 发表: `; I. @: F4 Q: }) K; x
最喜欢INTEL原厂板的天天~~飘过~~~:a) :lol: & z8 y$ V# S( y  ?; C8 U
, I( c5 Z% U; R- r; m% [, r  E
当年的D875PBZ和现在的D975XBX2是我的最爱啊……
5 M7 }5 \: U0 Z  N3 Z) @& V

# y6 ?/ V+ \" u同感！可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了，如果这次能够改造成功的话，他就把 D875PBZ 给我。哈哈！！！到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看，差距会有多少？
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-2-1 14:16 | 只看该作者
问问你那个朋友有没有多出电容......2 D1 c" Q' C: u0 w, {( \3 V6 d
型号:6 z, s# I1 F/ i% c0 J
16V 1200UF
; s% R) Z3 {+ i. g9 Q4 v: T6.3V 3300UF用什么代替
: D( i$ G1 K, N8 g4 ^
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:12 发表
$ [  c! y& A$ }) N+ J2 V8 D+ S) U) {  t! l' U' X4 h" V
: z4 U4 t+ p" V9 c1 w7 A/ A* C
同感！可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了，如果这次能够改造成功的话，他就把 D875PBZ 给我。哈哈！！！到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看，差距会有多少？
回复 支持 反对

使用道具 举报

philip
11#
发表于 2007-2-1 14:17 | 只看该作者
原帖由 dragon-123 于 2007-2-1 14:01 发表& U6 _2 J% c6 R( o2 m& b

& E9 Y! j+ |/ B7 Y: }) l100%固态电容是有些浪费,如果你只是用6600以上的U.....因为XBX2都可以上到450的水准,没有必要做那么多手脚了....如果有用测试6300的话倒是不错,FSB有可能会超过480.....

* d2 h; d6 H+ o: u% b7 r:wub: E63 用XBX2上超过450不容易，还480.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-2-1 14:22 | 只看该作者
原帖由 philip 于 2007-2-1 14:17 发表
" c/ b& S# [2 y( }' q2 C+ [
" B! p* ^# ~; h0 u:wub: E63 用XBX2上超过450不容易，还480.....

- G" g' e/ N% t450就太简单了......吃菜一样,也许你的板子不争气:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-2-1 14:23 | 只看该作者
他的电容全是我帮他到淘宝网买的，定购的电容还没到。16V 1200UF 用日本化工的PS 16V 330UF就可以了；6.3V 3300UF这种规格我个人建议最好使用日本化工PSA系列 4V 820UF ，当然了你也可以使用PSA 4V 560UF ，最终用哪种还是要看体积是否合适？
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-2-1 14:26 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:12 发表
% V2 g. ^; W! h+ A: s
6 G7 O; S2 I3 O% d9 ]! n! k0 I
0 I) O+ |- A% a9 \) f8 Z" ^同感！可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了，如果这次能够改造成功的话，他就把 D875PBZ 给我。哈哈！！！到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看，差距会有多少？

9 L/ B7 ~4 u/ j4 }# ~+ N0 J
, a8 L: i& `& N5 I! s你那块D865GSA我也很喜欢啊，卖相一级棒，符合我的审美观……: o* e8 ~) R2 W$ R; ^6 @
2 h7 `: T, h& b2 H/ u; K* q
就是要用DDR和AGP，比较没有前途……7 L  b5 T$ N) Y# l/ w
6 T" u( p" m; a  O3 E& N2 u4 Z4 e
最近又迷上了INTEL 945G的D945GCL……也是小板，集成显卡，可以上E4300……7 k9 G& a- w! w8 v" r

3 ~- y1 x7 X2 x2 Z噪音低，耗电少，速度快，上个1G内存，给老妈玩QQ地主……:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-2-1 14:30 | 只看该作者
D945GCL可以上肉？？:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-2-1 14:33 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:30 发表9 @+ }$ {' v% w' n4 n
D945GCL可以上肉？？:huh:
) y& d. _6 H5 Z

; r+ ~* t' _3 ?6 s是的，D945GCL当然可以……w00t)
3 s' ^# |7 g7 C& q, z- y5 X* o9 d" W5 @' L# g! r9 t  g; w. `
D865GSA不能上肉啊……悲惨……:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-2-1 14:35 | 只看该作者
哦，我刚才看了，却是可以上肉。但我觉得CPU附近的电感线圈不太好，我个人比较喜欢全封闭式电感线圈（就像D865GSA那种）。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-2-1 14:38 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:35 发表
: W7 G$ S  y6 {& F8 d哦，我刚才看了，却是可以上肉。但我觉得CPU附近的电感线圈不太好，我个人比较喜欢全封闭式电感线圈（就像D865GSA那种）。
/ s7 ]* a' S: P$ F9 ~0 J6 V8 v
: \: ~( W# J% R, e# V' q
是啊，那几个线圈真是煞风景啊……D865GSA可是下足了本，一晃到945，INTEL就开始省钱了……BS INTEL( K7 D" u4 K& c" E

( x  a2 h. R% v; j你那块865用得怎么样？爽不爽？
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-2-1 14:50 | 只看该作者
呵呵，看来你与我有相同的审美观！Intel原装板从965开始就大幅度做工缩水（包括946），本来原设计图纸CPU附近有十个固体，可是实际成品却只有8个，而且电感线圈又回到了原来的全裸时代，这是我最不爽的地方。我个人猜测：965单个芯片采购成本要高于945，代工厂商为了保持一定的利润不得不压低制作成本，因此，Intel原装板965系列在做工整体上不如945。我那块D865GSA用的还可以，只是有点后悔当初为什么不把它手工改造成全固态版的D865GSA。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-2-1 15:08 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:50 发表7 _" O" N+ t; P0 L3 G
呵呵，看来你与我有相同的审美观！Intel原装板从965开始就大幅度做工缩水（包括946），本来原设计图纸CPU附近有十个固体，可是实际成品却只有8个，而且电感线圈又回到了原来的全裸时代，这是我最不爽的地方。我 ...
; l0 ^9 P0 }" j; A( m3 _" z. N
4 ^$ Y0 k" q  G$ g$ A
现在改也来得及吧……
4 d9 [+ `1 `/ q6 I* [; V
9 w0 b$ n5 u3 r% S- O5 _% ]* VINTEL的顶尖板可是做得真好啊……ASUS的玩家系列和DFI的LP系列，感觉都没有INTEL的顶级板漂亮！！
9 i3 C* w# o4 H. S' C2 C, M! ^5 M. [' g' I; z0 ~
完美啊……INTEL……俺爱死你呢…………:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-10 09:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表