开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 主板讨论区 › 有用过INTEL 975XBX2的吗?
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 4213|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

有用过INTEL 975XBX2的吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-31 17:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
准备买这款主板上6600" }# l8 D$ O2 C- a3 {3 e% A
有用过的DX来说说感受啊3 x5 I4 x( i- j& c# ]
多谢了4 |* B/ ^9 _/ v9 m3 {
w00t) w00t) w00t)
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2007-2-1 12:30 | 只看该作者
晕~~~~~~~~~~~~~
. }) b) n; n7 \) \没人用过吗?% r4 a$ M8 v! v) v; i
自己顶一个了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-2-1 13:50 | 只看该作者
原帖由 胖默默 于 2007-1-31 17:24 发表
) X2 [! `0 R! Y' O+ _6 ~6 ]准备买这款主板上6600
9 K8 h7 a7 E& O6 J( ?% Y; K' T有用过的DX来说说感受啊+ t9 b: o2 y+ h6 T
多谢了
9 q/ d  o4 r' D+ F, Fw00t) w00t) w00t)
) R4 C& j; t: M2 p* o8 C2 ?
上6600这块板子比ASUS的2块WS都强很多,对于你的U要加压又开C1E的话那就更加不用我说了......- p4 V8 A' @9 }# K' q
ASUS的2块WS要加压又开C1E的话基本从C1E状态过来的话80%上会死给你看(电压加得越高越死得难看:loveliness: )
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-2-1 13:57 | 只看该作者
我的一个朋友前几天买了一块，他和我正在纯手工打造100%固态电容版 D975XBX2 ，估计在下个月中旬就可以面世了。到时发一些图片上来让大家评评。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-2-1 14:01 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 13:57 发表* s+ y" m* Q. f* q* r5 W
我的一个朋友前几天买了一块，他和我正在纯手工打造100%固态电容版 D975XBX2 ，估计在下个月中旬就可以面世了。到时发一些图片上来让大家评评。

0 g4 M: N3 `: C# t5 c100%固态电容是有些浪费,如果你只是用6600以上的U.....因为XBX2都可以上到450的水准,没有必要做那么多手脚了....如果有用测试6300的话倒是不错,FSB有可能会超过480.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-2-1 14:03 | 只看该作者
他这么做的目的不是为了超频，而是为了YY。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-2-1 14:06 | 只看该作者
最喜欢INTEL原厂板的天天~~飘过~~~:a) :lol: 3 P% g: ?' U3 l' f7 Y
0 j/ Y7 Q# D8 x' q9 u) Z% l- @0 s
当年的D875PBZ和现在的D975XBX2是我的最爱啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-2-1 14:09 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:03 发表! W* x; f, P& j5 Z
他这么做的目的不是为了超频，而是为了YY。

5 S- D1 B* c- x( v/ E我看过改过的XBX,确实很YY啊.....:p 就是要多找些电容才行啊....现在我的电容都不够改一块了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-2-1 14:12 | 只看该作者
原帖由 天天要上 于 2007-2-1 14:06 发表
7 j$ {, L7 q" o, l' q最喜欢INTEL原厂板的天天~~飘过~~~:a) :lol: 5 R6 `. N: ^* ]4 l- T
8 W% K, d/ x4 }' B9 ^
当年的D875PBZ和现在的D975XBX2是我的最爱啊……

1 {- `, i' b( v0 \7 ]; r
8 q1 G4 g) {6 E& Y同感！可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了，如果这次能够改造成功的话，他就把 D875PBZ 给我。哈哈！！！到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看，差距会有多少？
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-2-1 14:16 | 只看该作者
问问你那个朋友有没有多出电容......
! W: A3 d5 f$ l9 `型号:
  ?* J6 Q3 h3 M' [4 S16V 1200UF
* S, t1 ?' {, ]: z$ u6.3V 3300UF用什么代替
% g$ C  ~0 n% L1 h  P- b! O6 d( \
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:12 发表
% f% _9 z; F8 v1 l3 K$ k( P8 U% I5 ?! W& J
+ w) Z3 n8 v* M1 ?% L
同感！可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了，如果这次能够改造成功的话，他就把 D875PBZ 给我。哈哈！！！到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看，差距会有多少？
回复 支持 反对

使用道具 举报

philip
11#
发表于 2007-2-1 14:17 | 只看该作者
原帖由 dragon-123 于 2007-2-1 14:01 发表9 K: \6 c9 r6 s8 @( t

6 U7 @( m7 {3 u" N$ l7 q- v3 F4 Y/ O100%固态电容是有些浪费,如果你只是用6600以上的U.....因为XBX2都可以上到450的水准,没有必要做那么多手脚了....如果有用测试6300的话倒是不错,FSB有可能会超过480.....

3 O0 h5 d) V8 b  v! _8 z:wub: E63 用XBX2上超过450不容易，还480.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-2-1 14:22 | 只看该作者
原帖由 philip 于 2007-2-1 14:17 发表0 E( ~/ T' l: L4 ]  O

5 j, u- i7 W+ L3 k4 e. `* o) U:wub: E63 用XBX2上超过450不容易，还480.....

5 b; \* ^8 I7 d( @$ ~450就太简单了......吃菜一样,也许你的板子不争气:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-2-1 14:23 | 只看该作者
他的电容全是我帮他到淘宝网买的，定购的电容还没到。16V 1200UF 用日本化工的PS 16V 330UF就可以了；6.3V 3300UF这种规格我个人建议最好使用日本化工PSA系列 4V 820UF ，当然了你也可以使用PSA 4V 560UF ，最终用哪种还是要看体积是否合适？
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-2-1 14:26 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:12 发表
5 L6 e$ C# f1 d& b1 a$ E- `+ h# S. u2 d0 {- @

" r2 g4 _5 p' i. o同感！可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了，如果这次能够改造成功的话，他就把 D875PBZ 给我。哈哈！！！到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看，差距会有多少？

' u- P5 e* v" |
( Q3 z6 h7 G  E( p: n" q你那块D865GSA我也很喜欢啊，卖相一级棒，符合我的审美观……
  M% `; U4 l6 o4 Q# n8 n, v- d  E
8 n& r* y. C6 p; d7 s# m就是要用DDR和AGP，比较没有前途……7 A. |% h$ O! m' x% N# W1 J

$ p; l2 Q  @) |6 q最近又迷上了INTEL 945G的D945GCL……也是小板，集成显卡，可以上E4300……
# L" v5 P7 e$ t$ o4 a  S2 I
) ~+ b3 E1 n8 {4 I$ d% O噪音低，耗电少，速度快，上个1G内存，给老妈玩QQ地主……:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-2-1 14:30 | 只看该作者
D945GCL可以上肉？？:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-2-1 14:33 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:30 发表
& x% T* k7 J' j) Q7 o2 `D945GCL可以上肉？？:huh:
! ]3 w& ?+ [" G2 ^7 V: M

+ q8 ]) S- I2 K: X6 p3 T9 n$ H是的，D945GCL当然可以……w00t) 1 L2 _6 v  V, w# K- h

* a& o, f9 ?0 u1 y2 q5 l5 B+ O3 _D865GSA不能上肉啊……悲惨……:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-2-1 14:35 | 只看该作者
哦，我刚才看了，却是可以上肉。但我觉得CPU附近的电感线圈不太好，我个人比较喜欢全封闭式电感线圈（就像D865GSA那种）。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-2-1 14:38 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:35 发表2 ^" v* b7 X, R# q' a  _
哦，我刚才看了，却是可以上肉。但我觉得CPU附近的电感线圈不太好，我个人比较喜欢全封闭式电感线圈（就像D865GSA那种）。
. K. q. P( u4 _( u; U

/ ?" n! E4 d; `6 u3 S% R是啊，那几个线圈真是煞风景啊……D865GSA可是下足了本，一晃到945，INTEL就开始省钱了……BS INTEL, B! u- D; `0 C' e# Y

$ R3 k  O7 ?( [/ P+ ?( Y你那块865用得怎么样？爽不爽？
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-2-1 14:50 | 只看该作者
呵呵，看来你与我有相同的审美观！Intel原装板从965开始就大幅度做工缩水（包括946），本来原设计图纸CPU附近有十个固体，可是实际成品却只有8个，而且电感线圈又回到了原来的全裸时代，这是我最不爽的地方。我个人猜测：965单个芯片采购成本要高于945，代工厂商为了保持一定的利润不得不压低制作成本，因此，Intel原装板965系列在做工整体上不如945。我那块D865GSA用的还可以，只是有点后悔当初为什么不把它手工改造成全固态版的D865GSA。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-2-1 15:08 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:50 发表0 |/ ^. e3 p; C, \" K/ w
呵呵，看来你与我有相同的审美观！Intel原装板从965开始就大幅度做工缩水（包括946），本来原设计图纸CPU附近有十个固体，可是实际成品却只有8个，而且电感线圈又回到了原来的全裸时代，这是我最不爽的地方。我 ...
  y6 R# J. q* M& L9 K0 A1 p! @6 K
4 O( r8 Y8 Q, o. G  T: C# A
现在改也来得及吧……
2 N" x+ r! O* d" Y9 ?" G  R6 ^- V0 {; D* ^$ t
INTEL的顶尖板可是做得真好啊……ASUS的玩家系列和DFI的LP系列，感觉都没有INTEL的顶级板漂亮！！
/ @; L7 h8 v" R' ~
3 F' g) l( A+ @$ p3 c  k- I/ q完美啊……INTEL……俺爱死你呢…………:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-29 20:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表