POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4377|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

有用过INTEL 975XBX2的吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-31 17:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
准备买这款主板上6600
4 N( {3 {  M! v% I0 j! R3 t有用过的DX来说说感受啊
# \$ F, U3 U/ {9 z) G多谢了2 y4 X6 z- D0 G4 D1 u, G
w00t) w00t) w00t)
2#
 楼主| 发表于 2007-2-1 12:30 | 只看该作者
晕~~~~~~~~~~~~~* l! r0 R) I6 g% a
没人用过吗?
6 n8 w- @! [+ f; U$ t/ I0 c( O% q6 M自己顶一个了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-2-1 13:50 | 只看该作者
原帖由 胖默默 于 2007-1-31 17:24 发表
' m+ y" ~8 e. R1 b6 q8 m& A准备买这款主板上6600
/ I' ?9 P& K- n  l" w7 U9 a+ S有用过的DX来说说感受啊, j) q: k$ ^7 }9 A% ^. y0 s
多谢了
; L5 y, Q1 r3 n. W( ^w00t) w00t) w00t)

! H4 U. T2 m$ Y* d4 r4 u; E上6600这块板子比ASUS的2块WS都强很多,对于你的U要加压又开C1E的话那就更加不用我说了......* Z6 M' [% G+ Q  G0 I4 j
ASUS的2块WS要加压又开C1E的话基本从C1E状态过来的话80%上会死给你看(电压加得越高越死得难看:loveliness: )
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-2-1 13:57 | 只看该作者
我的一个朋友前几天买了一块,他和我正在纯手工打造100%固态电容版 D975XBX2 ,估计在下个月中旬就可以面世了。到时发一些图片上来让大家评评。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-2-1 14:01 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 13:57 发表$ g8 |, l+ M/ E# O) l5 O* a
我的一个朋友前几天买了一块,他和我正在纯手工打造100%固态电容版 D975XBX2 ,估计在下个月中旬就可以面世了。到时发一些图片上来让大家评评。

' W4 q# ~; ^* k( K3 n100%固态电容是有些浪费,如果你只是用6600以上的U.....因为XBX2都可以上到450的水准,没有必要做那么多手脚了....如果有用测试6300的话倒是不错,FSB有可能会超过480.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-2-1 14:03 | 只看该作者
他这么做的目的不是为了超频,而是为了YY。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-2-1 14:06 | 只看该作者
最喜欢INTEL原厂板的天天~~飘过~~~:a) :lol: " h" D6 g# y, P3 I; x

4 p: }' y2 I; m, ?当年的D875PBZ和现在的D975XBX2是我的最爱啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-2-1 14:09 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:03 发表
$ [7 X4 x+ o: y4 b+ G0 G他这么做的目的不是为了超频,而是为了YY。
; P- H3 u; w0 D* B7 m
我看过改过的XBX,确实很YY啊.....:p 就是要多找些电容才行啊....现在我的电容都不够改一块了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-2-1 14:12 | 只看该作者
原帖由 天天要上 于 2007-2-1 14:06 发表% ~4 {" u/ `8 R5 o$ V: J
最喜欢INTEL原厂板的天天~~飘过~~~:a) :lol:
: q6 v# v+ J# I9 w; l- P, M- f# @2 m3 i
当年的D875PBZ和现在的D975XBX2是我的最爱啊……
" C- c1 {; o8 C+ [! p! Z2 a# c, W

/ K# }( c+ t; r- e% n% E同感!可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了,如果这次能够改造成功的话,他就把 D875PBZ 给我。哈哈!!!到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看,差距会有多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-2-1 14:16 | 只看该作者
问问你那个朋友有没有多出电容....... U, l6 K  `2 s: e" Q: \  m
型号:1 l: U$ S" e* P5 P! W
16V 1200UF
8 g2 U. R# p( R. S( N* c$ A: o6.3V 3300UF用什么代替
$ `9 S0 `* W, O& v8 i, @; a1 p) h
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:12 发表0 y# W4 t2 {" F. M. |5 f/ ^
7 u! w( ]! M3 y7 k1 N. f2 H

- t9 s- v, k+ N同感!可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了,如果这次能够改造成功的话,他就把 D875PBZ 给我。哈哈!!!到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看,差距会有多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-2-1 14:17 | 只看该作者
原帖由 dragon-123 于 2007-2-1 14:01 发表
" M$ }6 F+ J0 \* J' ]4 ]& |' b6 r
100%固态电容是有些浪费,如果你只是用6600以上的U.....因为XBX2都可以上到450的水准,没有必要做那么多手脚了....如果有用测试6300的话倒是不错,FSB有可能会超过480.....

7 a" D* C# ]- D8 x& {; S; Y:wub: E63 用XBX2上超过450不容易,还480.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-2-1 14:22 | 只看该作者
原帖由 philip 于 2007-2-1 14:17 发表
- R) d" U. c$ j+ }9 A* k: N. L/ I/ F! ]1 [; x7 I0 q
:wub: E63 用XBX2上超过450不容易,还480.....
: g  K0 h. a% e
450就太简单了......吃菜一样,也许你的板子不争气:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-2-1 14:23 | 只看该作者
他的电容全是我帮他到淘宝网买的,定购的电容还没到。16V 1200UF 用日本化工的PS 16V 330UF就可以了;6.3V 3300UF这种规格我个人建议最好使用日本化工PSA系列 4V 820UF ,当然了你也可以使用PSA 4V 560UF ,最终用哪种还是要看体积是否合适?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-2-1 14:26 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:12 发表  F2 G1 V  A4 t7 X" U

6 b8 R4 g. j% I; z) a& R8 V
: L1 g/ ?. b. z* s: G同感!可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了,如果这次能够改造成功的话,他就把 D875PBZ 给我。哈哈!!!到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看,差距会有多少?
" C8 G: K: q& r1 i& t! C

$ O3 T4 h6 u9 h: J) G你那块D865GSA我也很喜欢啊,卖相一级棒,符合我的审美观……9 B. w' Y/ P6 j0 ?3 f: ~6 P

2 z6 I2 M, G- W* W就是要用DDR和AGP,比较没有前途……
! q; v) u+ e* U! N
( ]- I( ]' G( w! ?1 @5 c最近又迷上了INTEL 945G的D945GCL……也是小板,集成显卡,可以上E4300……
' u: J% d6 J' n3 Y# A# b1 e) S3 o7 u3 x  Q' O0 G0 y5 y: ^
噪音低,耗电少,速度快,上个1G内存,给老妈玩QQ地主……:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-2-1 14:30 | 只看该作者
D945GCL可以上肉??:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-2-1 14:33 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:30 发表- L  B5 t9 e3 }7 {. [
D945GCL可以上肉??:huh:
( A7 W* ~$ T/ l/ ^4 l
5 c( c! j1 M0 w9 t7 d
是的,D945GCL当然可以……w00t)
* p9 }3 Q5 z: X, v# s2 M3 Z, v+ D+ f( X
D865GSA不能上肉啊……悲惨……:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-2-1 14:35 | 只看该作者
哦,我刚才看了,却是可以上肉。但我觉得CPU附近的电感线圈不太好,我个人比较喜欢全封闭式电感线圈(就像D865GSA那种)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-2-1 14:38 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:35 发表4 q; b/ I# l$ C" f+ y
哦,我刚才看了,却是可以上肉。但我觉得CPU附近的电感线圈不太好,我个人比较喜欢全封闭式电感线圈(就像D865GSA那种)。

4 H" _! ~$ H& w* N! g4 T, M0 V! [% \$ |; U  o
是啊,那几个线圈真是煞风景啊……D865GSA可是下足了本,一晃到945,INTEL就开始省钱了……BS INTEL0 y* \6 k3 Q1 R/ R$ \8 n

! ~( }$ }5 |* Y4 @, i1 R. F" e你那块865用得怎么样?爽不爽?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-2-1 14:50 | 只看该作者
呵呵,看来你与我有相同的审美观!Intel原装板从965开始就大幅度做工缩水(包括946),本来原设计图纸CPU附近有十个固体,可是实际成品却只有8个,而且电感线圈又回到了原来的全裸时代,这是我最不爽的地方。我个人猜测:965单个芯片采购成本要高于945,代工厂商为了保持一定的利润不得不压低制作成本,因此,Intel原装板965系列在做工整体上不如945。我那块D865GSA用的还可以,只是有点后悔当初为什么不把它手工改造成全固态版的D865GSA。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-2-1 15:08 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:50 发表" c! B7 E6 a. x$ K
呵呵,看来你与我有相同的审美观!Intel原装板从965开始就大幅度做工缩水(包括946),本来原设计图纸CPU附近有十个固体,可是实际成品却只有8个,而且电感线圈又回到了原来的全裸时代,这是我最不爽的地方。我 ...

- ^9 F, C* ]& ~  S* j; o+ L) r5 j1 v1 p2 d# v" a4 B
现在改也来得及吧……( o7 @6 w8 _9 f; g9 S& o7 F
# H  P# P5 [0 u2 s6 T' ~3 ]  i
INTEL的顶尖板可是做得真好啊……ASUS的玩家系列和DFI的LP系列,感觉都没有INTEL的顶级板漂亮!!
8 Y, t7 l, o4 T3 }- q8 P2 s
: ]& j; H. u- `* }7 H; T! M+ d& L完美啊……INTEL……俺爱死你呢…………:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-12 07:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表