开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 主板讨论区 › 有用过INTEL 975XBX2的吗?
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 4298|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

有用过INTEL 975XBX2的吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-31 17:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
准备买这款主板上6600
7 a3 k) c  U* q# ]/ o有用过的DX来说说感受啊* J* m: }6 r4 m, t" \) ^
多谢了4 U/ F9 y2 c/ E' i) W' u6 P
w00t) w00t) w00t)
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2007-2-1 12:30 | 只看该作者
晕~~~~~~~~~~~~~8 d9 B3 M8 V$ e* V( P
没人用过吗?* ~3 Z) ~& j/ G7 j
自己顶一个了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-2-1 13:50 | 只看该作者
原帖由 胖默默 于 2007-1-31 17:24 发表
! ]3 x1 A! J1 l# A& m3 f准备买这款主板上6600+ r9 Y6 f8 G0 t) _; P9 \1 |
有用过的DX来说说感受啊
0 s8 M( s& E$ }3 J3 K$ @  J多谢了: {2 A/ f0 x8 X5 t7 T" Y' K! T
w00t) w00t) w00t)

# k8 s; y& k: x" J上6600这块板子比ASUS的2块WS都强很多,对于你的U要加压又开C1E的话那就更加不用我说了......
! H8 J- e6 w  g' S; jASUS的2块WS要加压又开C1E的话基本从C1E状态过来的话80%上会死给你看(电压加得越高越死得难看:loveliness: )
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-2-1 13:57 | 只看该作者
我的一个朋友前几天买了一块，他和我正在纯手工打造100%固态电容版 D975XBX2 ，估计在下个月中旬就可以面世了。到时发一些图片上来让大家评评。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-2-1 14:01 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 13:57 发表
$ P4 X$ B1 o/ G4 }3 u; A我的一个朋友前几天买了一块，他和我正在纯手工打造100%固态电容版 D975XBX2 ，估计在下个月中旬就可以面世了。到时发一些图片上来让大家评评。

( B2 C8 \( f3 N100%固态电容是有些浪费,如果你只是用6600以上的U.....因为XBX2都可以上到450的水准,没有必要做那么多手脚了....如果有用测试6300的话倒是不错,FSB有可能会超过480.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-2-1 14:03 | 只看该作者
他这么做的目的不是为了超频，而是为了YY。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-2-1 14:06 | 只看该作者
最喜欢INTEL原厂板的天天~~飘过~~~:a) :lol:
8 P0 R. m8 q6 Q/ F  d7 J( k$ B4 d7 b: j4 p/ \' ?( C
当年的D875PBZ和现在的D975XBX2是我的最爱啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-2-1 14:09 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:03 发表
" r$ l& c2 P0 j* l: q: u8 {+ Z: T他这么做的目的不是为了超频，而是为了YY。

  W5 s2 u: E* N2 |8 `. j我看过改过的XBX,确实很YY啊.....:p 就是要多找些电容才行啊....现在我的电容都不够改一块了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-2-1 14:12 | 只看该作者
原帖由 天天要上 于 2007-2-1 14:06 发表0 A" }3 |" V+ x1 ~5 N7 ]! s
最喜欢INTEL原厂板的天天~~飘过~~~:a) :lol: 4 D  [3 d: w  A3 R$ v( o- _

; _( N; ?* O' \, h# T3 Y当年的D875PBZ和现在的D975XBX2是我的最爱啊……

! c' A$ u; B' \" A* F& c8 Q: O' r) O- H& c
同感！可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了，如果这次能够改造成功的话，他就把 D875PBZ 给我。哈哈！！！到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看，差距会有多少？
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-2-1 14:16 | 只看该作者
问问你那个朋友有没有多出电容......4 b2 ?# E/ B. L$ @. g+ @3 t. ]
型号:$ b3 o' O6 @/ _% a
16V 1200UF( o* _0 ~6 }3 E% h2 s8 Y3 F
6.3V 3300UF用什么代替
: i1 k% H3 Q, d; d  \0 [
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:12 发表
. J+ e: F1 u! L+ a9 K! D  D; q1 `
7 k5 P9 c6 Y: o! a6 z
同感！可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了，如果这次能够改造成功的话，他就把 D875PBZ 给我。哈哈！！！到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看，差距会有多少？
回复 支持 反对

使用道具 举报

philip
11#
发表于 2007-2-1 14:17 | 只看该作者
原帖由 dragon-123 于 2007-2-1 14:01 发表$ J8 [" h: v, T. i) v

- J3 B& E- m  n2 T" O# ?# X100%固态电容是有些浪费,如果你只是用6600以上的U.....因为XBX2都可以上到450的水准,没有必要做那么多手脚了....如果有用测试6300的话倒是不错,FSB有可能会超过480.....

$ }7 g. H8 T( o- P1 i- }. s:wub: E63 用XBX2上超过450不容易，还480.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-2-1 14:22 | 只看该作者
原帖由 philip 于 2007-2-1 14:17 发表
2 ^  j5 T4 R  x5 J+ g4 U& y( k# G' C
:wub: E63 用XBX2上超过450不容易，还480.....
6 E9 r$ O* o, ~. I8 w2 f
450就太简单了......吃菜一样,也许你的板子不争气:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-2-1 14:23 | 只看该作者
他的电容全是我帮他到淘宝网买的，定购的电容还没到。16V 1200UF 用日本化工的PS 16V 330UF就可以了；6.3V 3300UF这种规格我个人建议最好使用日本化工PSA系列 4V 820UF ，当然了你也可以使用PSA 4V 560UF ，最终用哪种还是要看体积是否合适？
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-2-1 14:26 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:12 发表& b% c1 ^: t  Z9 j. P
( m4 c9 r9 J% K
# k. d" \$ y- O* X4 a+ N
同感！可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了，如果这次能够改造成功的话，他就把 D875PBZ 给我。哈哈！！！到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看，差距会有多少？

. t6 I& W( T: V2 k" j7 R- D
/ J1 U, W6 M2 L  i9 s4 R2 W你那块D865GSA我也很喜欢啊，卖相一级棒，符合我的审美观……
9 I$ w+ q; Y& a6 b# ^+ d7 F  s! ^) h( G) Z' P$ y
就是要用DDR和AGP，比较没有前途……
% G9 Z# v& `* }- Q" i6 b. S% f/ _
. h2 X$ N5 G. v; }8 q# c最近又迷上了INTEL 945G的D945GCL……也是小板，集成显卡，可以上E4300……# f7 z1 o3 [' z  U& U) X& y
, n- e- a7 j/ S  F8 B- u
噪音低，耗电少，速度快，上个1G内存，给老妈玩QQ地主……:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-2-1 14:30 | 只看该作者
D945GCL可以上肉？？:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-2-1 14:33 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:30 发表& {4 S! ?7 ~* E" |/ P
D945GCL可以上肉？？:huh:

/ r6 a5 _0 ?2 [3 W" E# Z4 `, ^# V' c" f) _2 E
是的，D945GCL当然可以……w00t)
! L$ ^/ X) D3 ~2 e  X! c; U3 P. n+ m3 J5 q
D865GSA不能上肉啊……悲惨……:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-2-1 14:35 | 只看该作者
哦，我刚才看了，却是可以上肉。但我觉得CPU附近的电感线圈不太好，我个人比较喜欢全封闭式电感线圈（就像D865GSA那种）。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-2-1 14:38 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:35 发表
! z# I8 K0 D( G+ G& X! A哦，我刚才看了，却是可以上肉。但我觉得CPU附近的电感线圈不太好，我个人比较喜欢全封闭式电感线圈（就像D865GSA那种）。

, J5 W5 W  F0 N* L
8 E+ l3 o5 D7 `0 B9 m0 X" Q1 z是啊，那几个线圈真是煞风景啊……D865GSA可是下足了本，一晃到945，INTEL就开始省钱了……BS INTEL
' x- t+ @- f0 n) |7 X
/ j% y9 n; l  a0 K) P你那块865用得怎么样？爽不爽？
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-2-1 14:50 | 只看该作者
呵呵，看来你与我有相同的审美观！Intel原装板从965开始就大幅度做工缩水（包括946），本来原设计图纸CPU附近有十个固体，可是实际成品却只有8个，而且电感线圈又回到了原来的全裸时代，这是我最不爽的地方。我个人猜测：965单个芯片采购成本要高于945，代工厂商为了保持一定的利润不得不压低制作成本，因此，Intel原装板965系列在做工整体上不如945。我那块D865GSA用的还可以，只是有点后悔当初为什么不把它手工改造成全固态版的D865GSA。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-2-1 15:08 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:50 发表7 M8 k+ O  R& h$ m" `( V
呵呵，看来你与我有相同的审美观！Intel原装板从965开始就大幅度做工缩水（包括946），本来原设计图纸CPU附近有十个固体，可是实际成品却只有8个，而且电感线圈又回到了原来的全裸时代，这是我最不爽的地方。我 ...
, ]( k. P! i" E5 Y
$ `4 S# a8 R3 D
现在改也来得及吧……
; ?0 s+ r2 r/ v* B( }# @
" a, G$ ?  T/ Z) CINTEL的顶尖板可是做得真好啊……ASUS的玩家系列和DFI的LP系列，感觉都没有INTEL的顶级板漂亮！！2 H# ?. y& }* b) B& C% P, e. S' F

  P" F: \% G) i+ p# h0 Y完美啊……INTEL……俺爱死你呢…………:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-28 03:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表