POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4244|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

有用过INTEL 975XBX2的吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-31 17:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
准备买这款主板上6600
( L. R  W* P: r, ~6 o8 ?  C有用过的DX来说说感受啊
# i$ M1 B6 ^. c  A- p) G多谢了0 P7 [2 Z. E! U8 q, t. B
w00t) w00t) w00t)
2#
 楼主| 发表于 2007-2-1 12:30 | 只看该作者
晕~~~~~~~~~~~~~
1 D2 L" d1 Q+ g* X% Y$ ^0 C没人用过吗?2 W' o% N9 p" |7 W2 f" r6 o' V
自己顶一个了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-2-1 13:50 | 只看该作者
原帖由 胖默默 于 2007-1-31 17:24 发表0 R' Y$ R/ h2 J" v. T5 U
准备买这款主板上6600# u7 U4 h& c$ e$ }9 S
有用过的DX来说说感受啊, k9 K' b7 H; n; N8 d. [
多谢了
5 B1 _, z* r: J9 R) |. z( ww00t) w00t) w00t)

6 C5 m& c! I0 N5 S/ O( @上6600这块板子比ASUS的2块WS都强很多,对于你的U要加压又开C1E的话那就更加不用我说了......+ N1 q3 P. z1 P% z
ASUS的2块WS要加压又开C1E的话基本从C1E状态过来的话80%上会死给你看(电压加得越高越死得难看:loveliness: )
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-2-1 13:57 | 只看该作者
我的一个朋友前几天买了一块,他和我正在纯手工打造100%固态电容版 D975XBX2 ,估计在下个月中旬就可以面世了。到时发一些图片上来让大家评评。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-2-1 14:01 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 13:57 发表/ e3 l& |9 l" m( n
我的一个朋友前几天买了一块,他和我正在纯手工打造100%固态电容版 D975XBX2 ,估计在下个月中旬就可以面世了。到时发一些图片上来让大家评评。
' U9 k! X: z/ n. v3 {  K# _$ R- w+ C
100%固态电容是有些浪费,如果你只是用6600以上的U.....因为XBX2都可以上到450的水准,没有必要做那么多手脚了....如果有用测试6300的话倒是不错,FSB有可能会超过480.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-2-1 14:03 | 只看该作者
他这么做的目的不是为了超频,而是为了YY。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-2-1 14:06 | 只看该作者
最喜欢INTEL原厂板的天天~~飘过~~~:a) :lol:
* ^1 u" d" |0 s+ w9 ]/ P5 t9 n' D5 H# C& u4 Z
当年的D875PBZ和现在的D975XBX2是我的最爱啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-2-1 14:09 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:03 发表4 D% x0 f8 F5 `7 ]1 o/ e
他这么做的目的不是为了超频,而是为了YY。

! e9 D/ G+ [$ e6 |: Y2 {( u+ ^我看过改过的XBX,确实很YY啊.....:p 就是要多找些电容才行啊....现在我的电容都不够改一块了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-2-1 14:12 | 只看该作者
原帖由 天天要上 于 2007-2-1 14:06 发表
+ _" m& g4 l; S2 {2 I最喜欢INTEL原厂板的天天~~飘过~~~:a) :lol:
- d; C9 i. s- @; A# l: L+ ]8 U& P# j6 |& r3 J% E# _$ Z
当年的D875PBZ和现在的D975XBX2是我的最爱啊……
0 p+ L& e! S9 l- A; ^# |1 n

! k  j8 c: G5 ?, x8 T7 `同感!可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了,如果这次能够改造成功的话,他就把 D875PBZ 给我。哈哈!!!到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看,差距会有多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-2-1 14:16 | 只看该作者
问问你那个朋友有没有多出电容......) a( t0 W. P- D. ?
型号:: c# z' A/ ^. q  k, f
16V 1200UF: N. J  F+ z# X9 C9 Y
6.3V 3300UF用什么代替
0 E8 ^: k% h" ]" f0 f+ \, _2 b
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:12 发表( j: ~! e6 F& d4 A- T( N

- ~7 U: x5 y0 s* L( C# [3 U& U7 {. z' Z5 V# q
同感!可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了,如果这次能够改造成功的话,他就把 D875PBZ 给我。哈哈!!!到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看,差距会有多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-2-1 14:17 | 只看该作者
原帖由 dragon-123 于 2007-2-1 14:01 发表, j" \& Y  K9 L' c3 v& X
# k* }$ L# Q3 t! x: b
100%固态电容是有些浪费,如果你只是用6600以上的U.....因为XBX2都可以上到450的水准,没有必要做那么多手脚了....如果有用测试6300的话倒是不错,FSB有可能会超过480.....
$ ^; q9 B. p2 k# x1 Z: d9 [
:wub: E63 用XBX2上超过450不容易,还480.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-2-1 14:22 | 只看该作者
原帖由 philip 于 2007-2-1 14:17 发表' V- {+ E3 T! c& A2 w; ~# S

# }7 b6 D1 ~) C* l2 a+ P:wub: E63 用XBX2上超过450不容易,还480.....

4 e7 A. w" l6 l8 |5 {  i0 b7 G450就太简单了......吃菜一样,也许你的板子不争气:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-2-1 14:23 | 只看该作者
他的电容全是我帮他到淘宝网买的,定购的电容还没到。16V 1200UF 用日本化工的PS 16V 330UF就可以了;6.3V 3300UF这种规格我个人建议最好使用日本化工PSA系列 4V 820UF ,当然了你也可以使用PSA 4V 560UF ,最终用哪种还是要看体积是否合适?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-2-1 14:26 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:12 发表' K/ D0 r; n- H0 c& }
4 t9 K( @. j' W* v# A. i

$ {& j$ f  g$ P  Q9 X, @9 H同感!可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了,如果这次能够改造成功的话,他就把 D875PBZ 给我。哈哈!!!到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看,差距会有多少?

, a4 ~; C$ e6 I) h6 H1 T! X+ e  t: l- R. g8 M. g' \
你那块D865GSA我也很喜欢啊,卖相一级棒,符合我的审美观……
' Y; u' I4 ?. |# U7 a* V/ [+ Y/ ?+ l* d& {0 r  o0 j: D5 B( w& d
就是要用DDR和AGP,比较没有前途……/ M2 S. C8 t" h( q

9 C/ u5 I3 R* u# `( }5 c最近又迷上了INTEL 945G的D945GCL……也是小板,集成显卡,可以上E4300……
! |8 F6 U2 S. F7 x# \- i+ K  W5 G
" R5 Z7 E6 U& y. P噪音低,耗电少,速度快,上个1G内存,给老妈玩QQ地主……:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-2-1 14:30 | 只看该作者
D945GCL可以上肉??:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-2-1 14:33 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:30 发表
5 c' I# t( G! m+ ]D945GCL可以上肉??:huh:
7 P& D, f' O7 m- t5 h2 A
2 ~4 q: U$ @( I
是的,D945GCL当然可以……w00t)
' n7 `0 o0 C5 {. I4 d' h: Z6 Q
5 c$ b* {) f% B. E3 XD865GSA不能上肉啊……悲惨……:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-2-1 14:35 | 只看该作者
哦,我刚才看了,却是可以上肉。但我觉得CPU附近的电感线圈不太好,我个人比较喜欢全封闭式电感线圈(就像D865GSA那种)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-2-1 14:38 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:35 发表
+ L- ]5 \, }' ]4 n. n2 _0 Q哦,我刚才看了,却是可以上肉。但我觉得CPU附近的电感线圈不太好,我个人比较喜欢全封闭式电感线圈(就像D865GSA那种)。
. s2 F9 m8 i2 \9 P  M3 H; F
! V( _7 x9 _* A) t! E5 h5 Y9 i
是啊,那几个线圈真是煞风景啊……D865GSA可是下足了本,一晃到945,INTEL就开始省钱了……BS INTEL! x( t' r* k( E. B( ~

( \- g# ?4 p- ~你那块865用得怎么样?爽不爽?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-2-1 14:50 | 只看该作者
呵呵,看来你与我有相同的审美观!Intel原装板从965开始就大幅度做工缩水(包括946),本来原设计图纸CPU附近有十个固体,可是实际成品却只有8个,而且电感线圈又回到了原来的全裸时代,这是我最不爽的地方。我个人猜测:965单个芯片采购成本要高于945,代工厂商为了保持一定的利润不得不压低制作成本,因此,Intel原装板965系列在做工整体上不如945。我那块D865GSA用的还可以,只是有点后悔当初为什么不把它手工改造成全固态版的D865GSA。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-2-1 15:08 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:50 发表* U6 K0 A7 i* K
呵呵,看来你与我有相同的审美观!Intel原装板从965开始就大幅度做工缩水(包括946),本来原设计图纸CPU附近有十个固体,可是实际成品却只有8个,而且电感线圈又回到了原来的全裸时代,这是我最不爽的地方。我 ...

& _! k+ |8 P+ Y' \# L+ \  a, d
8 z, ^6 ]+ l. }% x3 |" l+ \/ n" X. O现在改也来得及吧……
  O4 N" p; U2 Z9 k5 H, n$ l  d  _4 p* o  ]" F, ]
INTEL的顶尖板可是做得真好啊……ASUS的玩家系列和DFI的LP系列,感觉都没有INTEL的顶级板漂亮!!' B+ q& [+ x0 J

: N2 B& W0 E0 l7 N6 H& T9 O3 S8 j完美啊……INTEL……俺爱死你呢…………:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-10-6 04:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表