开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 主板讨论区 › 有用过INTEL 975XBX2的吗?
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 4340|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

有用过INTEL 975XBX2的吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-31 17:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
准备买这款主板上6600& u4 b1 e0 h4 [) [) a. E0 X+ n
有用过的DX来说说感受啊* m# z+ [! I) Q0 V$ @) \5 t3 `' U
多谢了7 c( v; ~' A  ^1 E9 t, t
w00t) w00t) w00t)
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2007-2-1 12:30 | 只看该作者
晕~~~~~~~~~~~~~
/ q$ t& Z: L; V& W7 m没人用过吗?# {' k) F0 l  F  n/ l
自己顶一个了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-2-1 13:50 | 只看该作者
原帖由 胖默默 于 2007-1-31 17:24 发表' \, H. b% r+ H' |# G! g" n5 d. |
准备买这款主板上6600
8 t4 b* q/ r' z( N有用过的DX来说说感受啊. W- C- d1 Y$ j- S9 i* [
多谢了
3 z5 |' B: ?: D% }4 J, F% qw00t) w00t) w00t)
5 I0 n  v3 Z8 W: n
上6600这块板子比ASUS的2块WS都强很多,对于你的U要加压又开C1E的话那就更加不用我说了......
8 k) i3 D( y: X7 [4 h& eASUS的2块WS要加压又开C1E的话基本从C1E状态过来的话80%上会死给你看(电压加得越高越死得难看:loveliness: )
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-2-1 13:57 | 只看该作者
我的一个朋友前几天买了一块，他和我正在纯手工打造100%固态电容版 D975XBX2 ，估计在下个月中旬就可以面世了。到时发一些图片上来让大家评评。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-2-1 14:01 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 13:57 发表6 d% D6 K0 O0 ^. c7 r0 c6 B( y
我的一个朋友前几天买了一块，他和我正在纯手工打造100%固态电容版 D975XBX2 ，估计在下个月中旬就可以面世了。到时发一些图片上来让大家评评。
. n' \6 A, @* e% U
100%固态电容是有些浪费,如果你只是用6600以上的U.....因为XBX2都可以上到450的水准,没有必要做那么多手脚了....如果有用测试6300的话倒是不错,FSB有可能会超过480.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-2-1 14:03 | 只看该作者
他这么做的目的不是为了超频，而是为了YY。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-2-1 14:06 | 只看该作者
最喜欢INTEL原厂板的天天~~飘过~~~:a) :lol: : U$ C4 _% m% h# W( q  W8 C

# f2 v, A' i- g* c  E当年的D875PBZ和现在的D975XBX2是我的最爱啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-2-1 14:09 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:03 发表* T0 G+ u( h0 k: c; \4 e
他这么做的目的不是为了超频，而是为了YY。

+ }& k% O7 O! \* O. s2 D我看过改过的XBX,确实很YY啊.....:p 就是要多找些电容才行啊....现在我的电容都不够改一块了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-2-1 14:12 | 只看该作者
原帖由 天天要上 于 2007-2-1 14:06 发表
8 Q+ b0 u% ?7 _1 I5 i最喜欢INTEL原厂板的天天~~飘过~~~:a) :lol:
0 R) S5 X$ f, A6 a
% i% A% v1 k: o+ W. E当年的D875PBZ和现在的D975XBX2是我的最爱啊……
0 @  h& X; K* j  x, c  S7 e9 h( ~# ?' g
' C! V) K' K* H: p3 n4 `( V5 T1 z
同感！可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了，如果这次能够改造成功的话，他就把 D875PBZ 给我。哈哈！！！到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看，差距会有多少？
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-2-1 14:16 | 只看该作者
问问你那个朋友有没有多出电容......1 I3 K8 [$ `* `9 y) \
型号:
! X) \4 F, \6 Z16V 1200UF; n+ w( \+ Z, Y
6.3V 3300UF用什么代替- V7 J  `4 F! q$ |  ^0 h1 h, R7 l
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:12 发表
* W0 g/ d  g+ j0 d0 Z* \
$ q0 e8 A& Q6 q2 i& T& u6 A
! `; J+ J2 L5 Z$ x2 I同感！可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了，如果这次能够改造成功的话，他就把 D875PBZ 给我。哈哈！！！到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看，差距会有多少？
回复 支持 反对

使用道具 举报

philip
11#
发表于 2007-2-1 14:17 | 只看该作者
原帖由 dragon-123 于 2007-2-1 14:01 发表7 @7 F6 R. v( l! S2 c0 Q

  G8 S& m- Q, I/ T3 R6 O100%固态电容是有些浪费,如果你只是用6600以上的U.....因为XBX2都可以上到450的水准,没有必要做那么多手脚了....如果有用测试6300的话倒是不错,FSB有可能会超过480.....
& e) ?" y& l9 L9 p
:wub: E63 用XBX2上超过450不容易，还480.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-2-1 14:22 | 只看该作者
原帖由 philip 于 2007-2-1 14:17 发表2 Y  s: o' Q0 n! a) J& Z

2 O2 _& b1 O3 g/ [:wub: E63 用XBX2上超过450不容易，还480.....

- V* o: @# F' E# S$ ^6 r' o450就太简单了......吃菜一样,也许你的板子不争气:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-2-1 14:23 | 只看该作者
他的电容全是我帮他到淘宝网买的，定购的电容还没到。16V 1200UF 用日本化工的PS 16V 330UF就可以了；6.3V 3300UF这种规格我个人建议最好使用日本化工PSA系列 4V 820UF ，当然了你也可以使用PSA 4V 560UF ，最终用哪种还是要看体积是否合适？
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-2-1 14:26 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:12 发表
& s( r" b. b+ _/ E% K
, t4 v; x& p/ e1 M
& \2 D' _! ], P2 |同感！可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了，如果这次能够改造成功的话，他就把 D875PBZ 给我。哈哈！！！到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看，差距会有多少？
( }4 V8 k6 N' O3 m

% Y4 ~3 K) ?' E$ R你那块D865GSA我也很喜欢啊，卖相一级棒，符合我的审美观……$ z; S& a, O/ s+ W2 W

! k9 t+ E  I0 b/ \8 e) N/ B就是要用DDR和AGP，比较没有前途……* q$ T" V7 w+ r

( D1 b/ e/ H+ N' H最近又迷上了INTEL 945G的D945GCL……也是小板，集成显卡，可以上E4300……; N  b& V7 R& D1 ?' ~# u+ f
, f6 z8 O0 ~, `, S; w
噪音低，耗电少，速度快，上个1G内存，给老妈玩QQ地主……:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-2-1 14:30 | 只看该作者
D945GCL可以上肉？？:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-2-1 14:33 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:30 发表
- N6 I- g2 u  D8 eD945GCL可以上肉？？:huh:
) A9 M" j8 s+ o6 u

. K. Z# C( R" _( ~) t3 y# o是的，D945GCL当然可以……w00t) . @: A# i! l& f( {6 {# b1 H& U$ x

/ m  G8 u3 J, }% [  Y; gD865GSA不能上肉啊……悲惨……:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-2-1 14:35 | 只看该作者
哦，我刚才看了，却是可以上肉。但我觉得CPU附近的电感线圈不太好，我个人比较喜欢全封闭式电感线圈（就像D865GSA那种）。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-2-1 14:38 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:35 发表' P* U$ Q: q" H9 Z
哦，我刚才看了，却是可以上肉。但我觉得CPU附近的电感线圈不太好，我个人比较喜欢全封闭式电感线圈（就像D865GSA那种）。

. Z# b/ y: u  L4 I: F- r) N* _' b: [  D7 @; W. ]/ W1 m
是啊，那几个线圈真是煞风景啊……D865GSA可是下足了本，一晃到945，INTEL就开始省钱了……BS INTEL; z: X. l# k% m, ?4 F1 ^/ T) B

, Q4 T1 o! v' X3 w你那块865用得怎么样？爽不爽？
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-2-1 14:50 | 只看该作者
呵呵，看来你与我有相同的审美观！Intel原装板从965开始就大幅度做工缩水（包括946），本来原设计图纸CPU附近有十个固体，可是实际成品却只有8个，而且电感线圈又回到了原来的全裸时代，这是我最不爽的地方。我个人猜测：965单个芯片采购成本要高于945，代工厂商为了保持一定的利润不得不压低制作成本，因此，Intel原装板965系列在做工整体上不如945。我那块D865GSA用的还可以，只是有点后悔当初为什么不把它手工改造成全固态版的D865GSA。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-2-1 15:08 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:50 发表9 y. n4 B( L+ q# A: B
呵呵，看来你与我有相同的审美观！Intel原装板从965开始就大幅度做工缩水（包括946），本来原设计图纸CPU附近有十个固体，可是实际成品却只有8个，而且电感线圈又回到了原来的全裸时代，这是我最不爽的地方。我 ...

" F. T! V; {& |0 A% y$ L
' e/ y1 R8 u3 A现在改也来得及吧……( S1 P9 Q) ]: k, {; }+ Z0 w
$ v# W! |/ y6 D; z
INTEL的顶尖板可是做得真好啊……ASUS的玩家系列和DFI的LP系列，感觉都没有INTEL的顶级板漂亮！！% `: A1 R; g- E% M
$ x( X- \% L0 W9 R5 o, _( c9 t
完美啊……INTEL……俺爱死你呢…………:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-5 00:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表