POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4113|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

有用过INTEL 975XBX2的吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-31 17:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
准备买这款主板上6600
& R! e& i% ?# u, j0 x; s0 A( |有用过的DX来说说感受啊
( c3 {( c2 U% L; E多谢了, B, ^8 A) \1 S  M% B+ O7 W: P
w00t) w00t) w00t)
2#
 楼主| 发表于 2007-2-1 12:30 | 只看该作者
晕~~~~~~~~~~~~~7 t3 H9 V, }% D' u' U, @- b
没人用过吗?
( B$ |: x& m( F自己顶一个了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-2-1 13:50 | 只看该作者
原帖由 胖默默 于 2007-1-31 17:24 发表7 J# B9 u. W# [: {
准备买这款主板上6600& A# D4 j  R! d/ a4 q( B) ^1 X8 R
有用过的DX来说说感受啊
+ {7 K0 D0 x) s2 S多谢了  q' K1 z8 y) I: O  L# q
w00t) w00t) w00t)
- H9 Z4 q" n: t& `8 _) {+ n
上6600这块板子比ASUS的2块WS都强很多,对于你的U要加压又开C1E的话那就更加不用我说了......# [  G& I+ q! C( i- o9 P
ASUS的2块WS要加压又开C1E的话基本从C1E状态过来的话80%上会死给你看(电压加得越高越死得难看:loveliness: )
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-2-1 13:57 | 只看该作者
我的一个朋友前几天买了一块,他和我正在纯手工打造100%固态电容版 D975XBX2 ,估计在下个月中旬就可以面世了。到时发一些图片上来让大家评评。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-2-1 14:01 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 13:57 发表
; ^/ W0 g4 U* z% P# @我的一个朋友前几天买了一块,他和我正在纯手工打造100%固态电容版 D975XBX2 ,估计在下个月中旬就可以面世了。到时发一些图片上来让大家评评。
1 a: u2 W+ {  M  R
100%固态电容是有些浪费,如果你只是用6600以上的U.....因为XBX2都可以上到450的水准,没有必要做那么多手脚了....如果有用测试6300的话倒是不错,FSB有可能会超过480.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-2-1 14:03 | 只看该作者
他这么做的目的不是为了超频,而是为了YY。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-2-1 14:06 | 只看该作者
最喜欢INTEL原厂板的天天~~飘过~~~:a) :lol:
% L. l# Z5 _% ^# D4 {' z+ L( F! x) S3 z9 I* C- L0 D
当年的D875PBZ和现在的D975XBX2是我的最爱啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-2-1 14:09 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:03 发表
" v2 \* j$ u8 e+ J8 Z. Y他这么做的目的不是为了超频,而是为了YY。
% B) A/ k4 _/ a  P. q+ J9 i1 l
我看过改过的XBX,确实很YY啊.....:p 就是要多找些电容才行啊....现在我的电容都不够改一块了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-2-1 14:12 | 只看该作者
原帖由 天天要上 于 2007-2-1 14:06 发表5 C/ I& d7 U+ ?
最喜欢INTEL原厂板的天天~~飘过~~~:a) :lol:
7 q" f7 N6 g; t
0 q/ _( {3 ~2 y* A% E) a% a0 E当年的D875PBZ和现在的D975XBX2是我的最爱啊……

4 I4 a2 P3 y  T- J6 @$ Y( A9 g8 L# T" ]  m; p
同感!可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了,如果这次能够改造成功的话,他就把 D875PBZ 给我。哈哈!!!到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看,差距会有多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-2-1 14:16 | 只看该作者
问问你那个朋友有没有多出电容......% O/ c  j1 |$ Q, K9 Y/ `
型号:  U4 y0 M4 Q& }! x- o
16V 1200UF
9 a0 d( K6 N( i7 r7 c& p7 b6.3V 3300UF用什么代替
$ T5 d% G7 i' Q* ]4 O8 w
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:12 发表
# S$ l9 A; x3 J/ O
1 y  z  h% S$ h) X4 X: S1 k2 P. [7 w' l; p; D. K# ~( l/ O; j5 o! _
同感!可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了,如果这次能够改造成功的话,他就把 D875PBZ 给我。哈哈!!!到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看,差距会有多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-2-1 14:17 | 只看该作者
原帖由 dragon-123 于 2007-2-1 14:01 发表
8 v  z! ~( ~- [+ a" x! K6 O4 ?4 `5 a6 H9 Z8 P( i7 q
100%固态电容是有些浪费,如果你只是用6600以上的U.....因为XBX2都可以上到450的水准,没有必要做那么多手脚了....如果有用测试6300的话倒是不错,FSB有可能会超过480.....
$ i6 [0 R+ W# C) F4 l. K  g8 P
:wub: E63 用XBX2上超过450不容易,还480.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-2-1 14:22 | 只看该作者
原帖由 philip 于 2007-2-1 14:17 发表: l) Z6 s- z. m+ R

0 l& k  a+ |" u. e  y2 Y7 Q4 J:wub: E63 用XBX2上超过450不容易,还480.....
4 O) }3 W; @0 M& N2 J; _9 H* r
450就太简单了......吃菜一样,也许你的板子不争气:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-2-1 14:23 | 只看该作者
他的电容全是我帮他到淘宝网买的,定购的电容还没到。16V 1200UF 用日本化工的PS 16V 330UF就可以了;6.3V 3300UF这种规格我个人建议最好使用日本化工PSA系列 4V 820UF ,当然了你也可以使用PSA 4V 560UF ,最终用哪种还是要看体积是否合适?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-2-1 14:26 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:12 发表* A9 x* O6 G, q0 d+ w3 |

; Q& e' \) l: B
. \4 H; l; V" {& C; o( A  j同感!可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了,如果这次能够改造成功的话,他就把 D875PBZ 给我。哈哈!!!到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看,差距会有多少?

6 a6 ~: t: `* h; P& S+ I4 A/ P. y' P
" z8 G( K  t7 e) ]3 h% r( G1 X你那块D865GSA我也很喜欢啊,卖相一级棒,符合我的审美观……! e7 ^: Q3 L1 l

) Z/ x0 P- M; |- G就是要用DDR和AGP,比较没有前途……
. H; q1 d7 O& X$ \* `& @9 }& D& J$ m, ]- c) F  [: e+ R
最近又迷上了INTEL 945G的D945GCL……也是小板,集成显卡,可以上E4300……% ?1 r; n, {) Q: J0 }- I
2 \; b; S  a$ M3 G6 j4 \
噪音低,耗电少,速度快,上个1G内存,给老妈玩QQ地主……:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-2-1 14:30 | 只看该作者
D945GCL可以上肉??:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-2-1 14:33 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:30 发表
4 F: {+ V8 N: Y6 |$ B& VD945GCL可以上肉??:huh:
! x$ ]( D+ N8 f6 e4 t
9 P9 Y) g% W7 _
是的,D945GCL当然可以……w00t)
9 v2 a! s5 f* T0 i- }: T7 g. ~% K; @0 O) e/ R, K
D865GSA不能上肉啊……悲惨……:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-2-1 14:35 | 只看该作者
哦,我刚才看了,却是可以上肉。但我觉得CPU附近的电感线圈不太好,我个人比较喜欢全封闭式电感线圈(就像D865GSA那种)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-2-1 14:38 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:35 发表  X4 @% @* j7 B4 r# Y6 ~3 i9 u
哦,我刚才看了,却是可以上肉。但我觉得CPU附近的电感线圈不太好,我个人比较喜欢全封闭式电感线圈(就像D865GSA那种)。

4 d# z# H6 R+ N7 n, J! J4 d! ?# R: }, ]& y
是啊,那几个线圈真是煞风景啊……D865GSA可是下足了本,一晃到945,INTEL就开始省钱了……BS INTEL
' M( C- y4 p3 U9 B: Q! h3 X8 p& Z) |2 n$ k! t! D% K
你那块865用得怎么样?爽不爽?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-2-1 14:50 | 只看该作者
呵呵,看来你与我有相同的审美观!Intel原装板从965开始就大幅度做工缩水(包括946),本来原设计图纸CPU附近有十个固体,可是实际成品却只有8个,而且电感线圈又回到了原来的全裸时代,这是我最不爽的地方。我个人猜测:965单个芯片采购成本要高于945,代工厂商为了保持一定的利润不得不压低制作成本,因此,Intel原装板965系列在做工整体上不如945。我那块D865GSA用的还可以,只是有点后悔当初为什么不把它手工改造成全固态版的D865GSA。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-2-1 15:08 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:50 发表
( J, m0 J- L& h  p8 F/ K呵呵,看来你与我有相同的审美观!Intel原装板从965开始就大幅度做工缩水(包括946),本来原设计图纸CPU附近有十个固体,可是实际成品却只有8个,而且电感线圈又回到了原来的全裸时代,这是我最不爽的地方。我 ...

: u0 c6 c% t; h0 T, n0 |7 T
$ Z8 g' }& K6 E: g* B1 L现在改也来得及吧……
7 n  Z# {: R: C: w  d7 U4 H
! t, O( w( r' v6 e+ hINTEL的顶尖板可是做得真好啊……ASUS的玩家系列和DFI的LP系列,感觉都没有INTEL的顶级板漂亮!!9 n/ z1 }9 p# P& c% x6 Q/ i

1 c, Q" p4 q5 j2 n7 U& j+ o. |完美啊……INTEL……俺爱死你呢…………:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-13 07:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表