超频＝天上掉馅饼？-------超频热下的理性思考【转贴】

下午开船 · 发表于 2006-12-24 09:46

:lol: :lol: :lol:

[ 本帖最后由下午开船于 2006-12-28 21:04 编辑 ]

zaarath · 发表于 2006-12-24 09:52

由于笔者自身水平的限制，可能谈得还很肤浅，望读者见谅！

作者对自己评价的很好，用不着我们多说了。

另外，这里好像是“处理器超频散热专区”吧。

siris · 发表于 2006-12-24 09:59

反正电子产品的寿命也就那么几年，坏不了也扔了～～～能超两三年就可以了

saiweng · 发表于 2006-12-24 10:06

CPU革新很快,可怕的摩尔定律,不超着用,同样是浪费金钱.

寿命在长的CPU有什么用啊,人家都扣肉了,你还会用MMX166吗

jasonball · 发表于 2006-12-24 10:31

现在的U不是那么容易就会超坏滴～

spaceQ · 发表于 2006-12-24 10:36

其实超频就是觉得好玩而已，也没想那么多

xeon-pan · 发表于 2006-12-24 10:40

反正3年内换代的东西，3年内也很少超坏的。。。:lol:

只看该作者 · 发表于 2006-12-24 10:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

whosyourdaddy · 发表于 2006-12-24 11:10

不超白不超`````:loveliness:

myf94 · 发表于 2006-12-24 12:44

(_( 一派胡言。。。

亨利 · 发表于 2006-12-24 12:51

这就仿佛是说：纵欲有害身体，但遇到骚货没一个人手软，通通斯文扫地、如狼似虎。w00t) :p

dakou · 发表于 2006-12-24 14:07

其实e6300,e6400根本上是为了中端市场降频卖的产品，不超就是浪费
不像amd开尽马力也就是那么高，其实amd实际上相当于超频在卖，我觉得超不了40%的cpu都是超频在卖

lunping.com论评 · 发表于 2006-12-24 14:08

我觉得作者没用过或者不知道肉的温度，，:a)

scowl · 发表于 2006-12-24 16:33

我怎么看着像99年的文章？？

貌似99年某期的微型计算机上看过。。。。

Demonhunter · 发表于 2006-12-24 16:38

:huh: 就一个理由不玩超频了：现在不是K7和P4时代，随便玩，现在是厂家操纵，尤其是内存(_(

K7时代超频，哪对内存要求那么高

Demonhunter · 发表于 2006-12-24 16:38

原帖由 lunping.com论评 于 2006-12-24 14:08 发表
我觉得作者没用过或者不知道肉的温度，，:a)

肉超了温度上升很快，尤其是过3Gw00t)

lzy24 · 发表于 2006-12-24 17:10

原帖由 scowl 于 2006-12-24 16:33 发表
我怎么看着像99年的文章？？

貌似99年某期的微型计算机上看过。。。。

我也有此感觉w00t)

huzhige · 发表于 2006-12-24 17:18

旧闻啦。。。。。。。

自自在在 · 发表于 2006-12-24 17:27

反正我的6300，1.1xv能稳跑400*7，比默认电压跑默认1.86g凉快多了－－－实在看不出有什么危害:funk: :loveliness:

su27_jx · 发表于 2006-12-24 17:35

哈哈，都在反对lz。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册