给玩PC音频的朋友们提个醒

jdenver

本人不才，玩HIFI 8年，PCHIFI 4年多。看到这里讨论的声卡，半数都在2496以上的级别，而不少人的前端箱子只停留在T200，M200，黑钻等这样的有源箱子上，不禁想说两句。
0 i: g3 R: `5 ^9 `6 G玩音响么，无非是这么几件，纯HIFI的，CD－功放－音箱，PC HIFI的，声卡－功放－音箱  or  声卡－有源音箱。
% a- d8 b( a# T( F1 ]作为音源，CD机或者声卡的任务是提供一个准确的模拟信号供功放放大（有源音箱里面的内置功放） 然后推动喇叭
如果一味的追求最后端的设备（CD机or声卡）  个人认为是舍本逐末的。
9 n$ j: e! D" u. `; j玩音响重要的是搭配，搭配合理的中价系统声音要好于不合理的高价设备的。
0 Y1 J+ |) _, q2 W& ?PC声卡因为其信噪比高，保真度高受到了不少人的喜爱，但是其作为音源，素质再高也要好的前端设备才能表现出来。
2 I5 I5 o, K+ a, f% N1 J举例：
# Z+ z% l" u3 S- R我的2496和板载AC97，还有以前的S90，AB对比同一张CD或APE  不同的喇叭 表现的声音素质差距是非常大的
+ @6 u  \/ {" E( N: q  J& v以前的1800AT 北美版，几乎听不出来区别  后来的M200，少许，换现在的PMC DB1，区别就比较大，再换上西湖LC8.1 差距拉的太大了。
所以，个人看，如果喇叭采用的是M200，T200等类似的有源音箱，顶多用个独立的X-Fi，S90这样的，其实板载声卡也不错。（高档有源除外）
HIFI，就是发烧，要有足够的财力支持，声卡再好，没有好的表现设备，就是浪费，类比一下就是买个6600或6800回来超一下，只是为了跑PI或者3Dmark这样的分，意义不大。
欢迎拍砖

wen9250

我也是这么觉得 花4000多去买 9632 不如花在箱子上
7 h. u4 X' R' W. H6 n声卡XFI足够了

rsbsoccer

x-fi 500多，ap2496 700多。 价格差不多。

酷风

前端和后端说反了

chairmanai

箱子不好就去盲目升级音源确实很不明智

amd_alex

更容易实现的是声卡，所以慢慢来，既然是PC，当然先想到声卡

H3O

对于资金不能及时到位的玩家,也就只能一个个上~
0 \; J, b2 B0 r: B
  P* r- y6 d% @+ O/ S6 n+ G' f, b相对来说,后端应该先走在前面~

garry

原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 00:06 发表
( ~) Y; V9 p, A9 t9 q" T, X8 i箱子不好就去盲目升级音源确实很不明智

) H6 w5 G  O( N, \4 h: u0 B' @1 h我是被逼的，好卡放在面前不杀太可惜了！:blink:

chairmanai

原帖由 garry 于 2006-12-30 01:10 AM 发表
+ ]8 N$ `/ c( q& f
, C4 A0 `% A; G0 A% M! ?- ~我是被逼的，好卡放在面前不杀太可惜了！:blink:

5 \. m: K7 n3 e9 z; X& \/ D
w00t) 没说你～～～顺带BS一下:lol:

乔治亚斯

PMC DB1:wub:

银色黎明

美国西湖(WESTLAKE)LC8.1音箱

ljm_ljm

西糊音箱我喜欢啊。:wub: :wub:

chairmanai

原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-30 01:25 PM 发表
西糊音箱我喜欢啊。:wub: :wub:

  V3 l" L$ c! ~+ ?( _$ C
ME TOO～～～那天在淘街看到一对西湖旗舰:wub:

/ I6 |& q2 O  K3 Q感觉实物要比比相片上看到的大多了

ljm_ljm

原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 13:28 发表


ME TOO～～～那天在淘街看到一对西湖旗舰:wub:
$ a# D# J- `. e4 {) [
感觉实物要比比相片上看到的大多了

0 M8 x6 q1 v) b& i/ D4 b& B

0 O1 H) z: [& g/ `
- R, }$ m) h) |0 A6 `( u我只听过一对西湖的书架箱。卖价是18000 ，说实在相对来说比较便宜，但是印象非常深。
) }' c6 N( {$ e8 s1 ~
感觉比单拿和MBL好听得多。。:wub: 声场极好，完全分辨不出音箱的位置。

8 c# I. G/ X% _6 E# i% |而BW的800D 听起定位解析相当好，但是声音极硬。
) }; ~: N( G0 P1 J4 D5 y
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-12-30 13:35 编辑 ]

chairmanai

原帖由 胡锦鸟 于 2006-12-30 01:29 PM 发表
% ~* N: W/ }3 p' a! g我喜爱鹦鹉螺 但是买不起

. }5 h4 Y! Z) _+ o5 S- ~5 ]鹦鹉螺据说是B&W充门面的，属于第一代实验型产品，真正听到他开声的人不多，但是大多数听过的都说他并不好听（或许期望值过高）声音比较硬。

喜欢这个系列可以考虑买800啊:lol:

chairmanai

原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-30 01:34 PM 发表



% ]' O; N  T; V
) I6 H. R- \, v  t: o我只听过一对西湖的书架箱。卖价是18000 ，说实在相对来说比较便宜，但是印象非常深。

感觉比单拿和MBL好听得多。。:wub: 声场极好，完全分辨不出音箱的位置。

而BW的800D 听起定位解析相当好，但 ...

6 [8 X& ~3 M  [- u7 _; q$ {
是不是H149单元的那个？是的话我也听过，感觉没的说啊:wub:

4 ?* I: V/ v2 ^( O- m" T. D前天听了一对Wilson的方块书架，用MBL伺候，感觉声音不厚，而且偏冷，不是很喜欢

chairmanai

原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-30 01:34 PM 发表



) ], L* X$ d! ?7 u# ~9 g' Y
; B7 T( a# C4 K) m' d我只听过一对西湖的书架箱。卖价是18000 ，说实在相对来说比较便宜，但是印象非常深。

感觉比单拿和MBL好听得多。。:wub: 声场极好，完全分辨不出音箱的位置。

6 j! Z; ?+ a* _5 B6 v+ c+ X而BW的800D 听起定位解析相当好，但是声音极硬。

2 W3 p: i) k2 x
8 e3 c! n, k; `; @0 B: y800每次经过B&W的店到是都看见，可是一只没有听过开声。之前听N805，用的是MF的全套器材伺候，感觉声音很松软啊，不过解析到不如PROAC的参考八黑檀签名版。