说说技嘉965 ds3板载声卡883的音质－－观点转变

自自在在

用了5年的创新pci128d终于瓜了:unsure: ，无奈装板载声卡的驱动，用的还是同轴输出到朝露解码器

8 a2 `* k& {/ w声音简直意外
号称hd audio的东西，除了音量比pci128d大些，简直一无是处:wacko:
" m7 F" D8 ~- C, F: F, M8 e声音干、粗糙没感情，很不耐听那种，根pci128，水水的那种音乐味完全不能比的:( －－－

0 d: A' S' E' N0 Z  e现在才知道外接解码器声音就好的观点是如何的错误了:(
8 q2 e# e" J: v
1 b$ p' D: q, _. N& y, V2 m原因何在，难道整合的东西连数码信号都缩水了:(

; y# X4 X' r* b; ?( u另外，求推荐一块音质好（数码输出）的声卡:unsure: 要求便宜，2声道就够了

自自在在

原帖由 mincj 于 2007-1-17 17:00 发表
# W! `7 j3 c. H9 E+ O5 T再去淘个pci128d就是了，也就20块钱左右

$ _* J) a: o2 q! n此话有理，我怎么就没想到呢:funk:

自自在在

原帖由 su27upgrade 于 2007-1-17 17:26 发表
; d2 e8 f4 L) A7 l' r差距这么大吗? S3都买了,接着买个XFI吧 也不是钱的问题

是否所谓的时基误差影响呢？:huh:

ThorCascades

原帖由 自自在在 于 2007-1-17 17:29 发表
2 x. s) X) f! Q" s2 A' h5 x7 }
是否所谓的时基误差影响呢？:huh:

1 p1 T4 s+ V; K  k. O1 k- O
; ~  h* I% H( Y1 S. Y% @1 C这么低端的东西，时基误差应该还不是主要矛盾。应该是主板数字输出本身的问题，误码率，SRC等等。

wwehhh

:wacko: 这里以前我跟那个黑XX的讨论过，那鸟把HDAUDIO吹到胜300以下声卡，实践有人用过了。当然，每主板厂商的做工都不同，数字输出模拟要看厂家的用工了。为了一个VISTA声音驱动就值得去升级整个平台这样的笑话也出得来。w00t) 能否听得过S70还值得怀疑。

gatorade

猴子就从a2zs回归板载声卡！！

lxzyhaoren

技嘉965 ds3板载声卡我也用了，呵呵，音量是比较大，声音给我的感觉就是有毛刺，尖、涩。
( M: u: \/ t* A+ O" x  U) B* w
! F: D0 d7 x2 s5 E确实，一分钱一分货，板载的音质就不能作太大要求了。买块一百元的声卡，效果能好很多。
3 p+ O+ i7 Y3 A我是装上坦克LT的，根本就不用比了，呵呵，两种声音~~

黑真PIG

楼主拿PCI128D来比, 这么多还起哄? 128D我是连听都听不下去, 还水? 128D连板载模拟都比不过.
9 O; ^1 r4 I9 m( p& N- B
, p* t# q- N. j1 M  U好歹千元卡被我用了一遍, HDAUDIO的数字输出+解码器效果如何自己用过自己清楚.

最后说一句, 楼主耳朵出问题了w00t)

黑真PIG

楼主要是拿个黑3来

! E% x$ b# I* ^* E说板载SPDIF + 朝露解码器不行, 我也认了
" C8 D& }/ k6 j3 h# Q- T
拿 PCI128D来说事, 还有一堆起哄的.

% G: P0 J8 p* ~9 ]# o5 fHDAudio我SPDIF数据我也提供了, 就那个数据接解码器, 声音能差我负责. :mad:

黑真PIG

另外, 板载HDAudio的模拟输出, 是主板决定的, ASUS的效果明显爽得很, 现在的映泰简直把我气疯了....
) Q* P2 {( W& W) d& r; c9 T
6 u  c$ Y8 S6 Q# Y% ?HDAudio 的 SPDIF 品质却基本不受做工之类影响.

"除了音量比pci128d大些"  用数字输出, 和音量有何关系? (_(  楼主修耳朵去:mad:

自自在在

原帖由 黑真PIG 于 2007-1-17 18:12 发表
楼主拿PCI128D来比, 这么多还起哄? 128D我是连听都听不下去, 还水? 128D连板载模拟都比不过.

0 F% n) W0 [. y  L8 K好歹千元卡被我用了一遍, HDAUDIO的数字输出+解码器效果如何自己用过自己清楚.

最后说一句, 楼主耳朵出问题了w00t)

# R* E6 g* Z+ s( o' g( G- Y! [128d模拟输出是一般，但是外接解码器还是可以接受的，
5 Y& S9 B3 Y. Y: Q( }阁下是金耳朵吗？说话那么牛(_(

自自在在

原帖由 黑真PIG 于 2007-1-17 18:18 发表
4 Q* x5 p  J4 x  ^另外, 板载HDAudio的模拟输出, 是主板决定的, ASUS的效果明显爽得很, 现在的映泰简直把我气疯了....

. W% p& g. O2 J4 fHDAudio 的 SPDIF 品质却基本不受做工之类影响.
1 l; J& o* `1 u6 }
"除了音量比pci128d大些"  用数字输出, 和 ...

" u$ @% H( w) H& I8 E( ]5 Z
就是音量比pci128大，奇怪吗？
而且接解码器，只有总音量那里可以控制音量，波形那里却不能控制

7 ~" F4 n' Z8 I' ?, H- w, cpci128d输出接解码器，总音量和波形那都可以方便的控制音量
2 }# n2 N! n- T/ [2 P* D
你如果觉得这些所谓板载883音质好，建议先检查自己耳朵吧:unsure:

自自在在

原帖由 lxzyhaoren 于 2007-1-17 18:00 发表
# _2 ?' n1 p8 `* L3 V技嘉965 ds3板载声卡我也用了，呵呵，音量是比较大，声音给我的感觉就是有毛刺，尖、涩。
, l6 I& @2 e. G5 d
确实，一分钱一分货，板载的音质就不能作太大要求了。买块一百元的声卡，效果能好很多。
我是装上坦克LT的，根本就 ...

1 f+ X# g+ D% X/ r& T  ], w
6 y1 {( \" z/ q& o: k4 q你对ds3板载声卡的评价和我完全一样:)

黑真PIG

原帖由 自自在在 于 2007-1-17 20:03 发表
( u* o" {* R# o" L

就是音量比pci128大，奇怪吗？
9 [& ~! J6 o: U7 l; A6 Y- ?8 v+ f而且接解码器，只有总音量那里可以控制音量，波形那里却不能控制

pci128d输出接解码器，总音量和波形那都可以方便的控制音量

你如果觉得这些所谓板载883音质好，建议先 ...

! b; b1 G. u/ Q8 I算了

你多听点卡去吧....

mccoysun

我也是用ds3~~

当时还想着是不是把sb live! 5.1出了~~

, K5 s6 @8 j* E4 p( j& W1 X幸亏没有~~
' q# z# Z+ N/ ^6 ~
反正用我的白牙dt440一听~~
5 N4 n' W5 R! B" q' D
7 ]0 a& [" z( P! z+ Xsb live! 5.1比哪个什么板载好了不是一点半点~~

wwehhh

:lol: 同意。但音色喜好是一个大问题。我现在用AWE64 GOLD，黑三被我冷藏了，不是说黑3不好，指标也相对高，但我是喜欢AWE64的音色，那点低噪根本不是问题。像HDAUDIO这类“强”卡，指标相当高，实际听感呢？如果接解码器的话无语，声卡用的最多的是模拟输出。我的耳朵也是有问题的。喜欢就好。w00t)

自自在在

原帖由 wwehhh 于 2007-1-17 20:44 发表
2 N! r3 `! g8 s:lol: 同意。但音色喜好是一个大问题。我现在用AWE64 GOLD，黑三被我冷藏了，不是说黑3不好，指标也相对高，但我是喜欢AWE64的音色，那点低噪根本不是问题。像HDAUDIO这类“强”卡，指标相当高，实际听感呢？如 ...

3 A. N. G" W, ~# A( B! F
/ H( C* S0 S# Q, m! I; r, `其他主板的我不敢说，ds3这所谓的hd audio绝对是高指标，差听感啊:blink:

Metaverse

原帖由 自自在在 于 2007-1-17 17:29 发表

' @3 g2 F7 t1 h7 e) @0 q8 D; c是否所谓的时基误差影响呢？:huh:

4 K' B% m, ^/ p' m9 @5 i那不是叫做时基误差，而是叫时基抖动。。。

yvlong

板载的，哈哈哈哈哈哈，一堆垃圾而已！谁还用它！