《pele快折腾第一季——KX驱动分频，二分频密闭音箱系统》

pele

《pele快折腾第一季——KX驱动分频，二分频密闭音箱系统》 第1集 超强调整能力的系统

主演：SBLive CT4670（EMU10K1）& KX驱动
1 F' d3 `; \& R3 @3 W" T
7 ?$ G+ V5 }" m2 k: O, C& A5 [/ y2000年pele买了第一台电脑，从此开始了漫无止境的数码烧钱活动……与此同时pele也拥有那对号称让几百万用户有爱又恨的“超级音箱”漫步者R1000TC。（在这个BBS说起R1000TC这几个字就如同穿中山装去夜店跳舞……），在耳际KOSS PP无休止的挑拨下，pele操起一把签名版的螺丝刀将R1000TC拆之……
+ Z  s* x9 ~/ J3 I, E! ?
) r8 Y8 I0 l3 Z5 P# w8 x, L用KX驱动做分频是因为我根本没有做分频器的经验，而且似乎分频器这个东西属于模糊控制的范畴，实在不知道该如何入手。好在我只用电脑做音源，KX驱动挽救我于水火之中。

一、SBlive分频器
本作的核心！应用KX驱动具有超高的自由度形成主动分频。目前二手CT4670几十块的价格，使其毫无悬念的成为市场上最最鬼盏的超值声卡。不用怀疑CT4670的音质，比帝盟好多了（额以前是帝盟党）。
) W4 a( q* }, @. \
  Y! _+ j" C( `* W- {3 AKX驱动二分频连线
% V0 I- e6 s" X0 M( e. p- q

; Q% A9 B) n# _7 b- }" U  Y4 R1 I1 vSCR设置

$ T; B+ a& f1 ?* X7 I
1 m. o7 d/ Q- _, W高通设置
" ]6 B( @& A$ t2 m% A$ V
# _9 M% b4 m9 `+ _
: |* d/ k( D  ]2 K4 H7 p8 g低通设置
; n  Q' L2 O2 q# S0 \
8 v- j9 C/ S" a& g
输出设置：经过高通的音频信号传输到主输出（Analog Front Out，对应声卡上绿色的输出口），接到TDA7296放大推高音；经过低通的音频信号传输到副输出（Rear Out，对应声卡上黑色的输出口），接到LM4677放大推低音。
9 e$ n$ O; Q% Y" ^2 U
* p, u% x3 u* ]; s经以上设置SBLive声卡具备了主动分频器的作用。
% W  B. x# s0 f: A3 d) \+ J
2 e" T  B# m" p( Z4 H* @2 v+ ?KX驱动带的插件中只有10段EQ勉强可以做分频用，另外几个所谓的低通、高通、低截止、高截止算法都有很大的问题。所谓的低通并没有截断高频信号，而是将声音的频率范围向低频范围内压缩，结果失真很大，经试验证明完全不适用。而这个10段EQ问题也仅仅是将就用，主要是分频点附近可以选择控制点太少，无法精确控制分频点。


3 I; e' w# Q$ O3 j. {( ]+ wpele觉得2分频的音箱不可能做的很完美，3分频才是王道。在喇叭技术没有飞跃的前提下2分频的系统是种妥协，不指望有强烈的低音下潜，不指望有剔透玲珑的高频，只要能得到比较好的中频就很满足了。可惜2.4KHz－2.6KHz不可避免的要作为分频点，中频也不可能很很平滑。残的现实似乎无不表达着这个DD唯一好处就是体积小，难怪这种DD叫书架音箱……内涵似乎很丰富。
/ }2 \. Z" i0 |! k  g$ Q7 U
二、音箱制作
2 @& \3 R/ a& \! N: n$ P
9 o% w0 G2 W! R3 L9 U8 o5 ~* e米少，全都选的便宜货色，南鲸的单元。

高频单元：YDQG20-8HB  丝绢膜球顶     也许这样的高音单元振膜比较柔软，中频延展会好些吧。
2 D6 |4 k5 h) k

7 f+ [+ j3 }7 H5 `- z低音单元：YD131-8SXB  5寸泡沫边纸盆  也许这样的低音单元中频相应会比较好吧。
8 D2 X0 }! j- r) r& u# \9 x

! _0 N; @9 m6 ?
箱体本来是导向式，用纸团塞住导向孔，导向变身密闭。据说密闭的中频会好些……这个箱子本来是装6寸单元的，我偏装5寸，5寸的中频应该比6寸好些，而且这样盖密闭式容积也许比较够吧。

" p+ F0 A. r  N0 {7 K够难看把！

. @7 c: ~, t( E% [+ v3 Y吸音棉用的是养鱼的过滤棉。
- W2 T  H) c3 @' @  z" z1 `
' L( ~/ A; J& i8 a% K8 C
) Q, G4 B8 G' K8 q里面加了一个漫反射区，也许这样对抑止柱波有好处吧。

三、廉价IC运放
5 M* }7 V! _* M1 w8 T3 a  B4 C2 u
总共需要放大4路信号，高音×2＋低音×2，胆机石机都太贵，额等穷人还是玩IC算了。
高音——>TDA7296
低音——>LM4677

运功买了块HIFIME大大的运放板2604+LM4677，推低音单元；原来R1000TC里面拆出来的TDA7296板上的电容10微F以下的全部换成CBB，不过据说这个IC是比2030A还垃圾的东西-_-!!晚些时候打算把这个DD换成LM1876。顺便问问哪位大大知道DA1308芯片和什么搭配比较好，这个东西是SBlive CT4670上的运放，也许后面接LM1876太浪费了。创新公司能赞助我块audigy2 zs就好了，下一季可以搞个KX驱动3分频的DD出来^_^这个才是王道。


7 M  S& M  V: R两块2声道的运放板装在一起。总共是高音×2+低音×2。用到两根3.5mm转莲花的线。
/ h4 L  B* X& y# a% k8 y
- w3 ?8 ?, v0 I/ Z+ \- ~, g
推低音喇叭用的2604+LM4677
1 {/ o/ d$ r: g$ v% j+ B" H. a

+ K2 [5 O: C/ b垃圾一样的7296……电容能换成CBB的都换了。

3分频的话希望做成：
高音——>LM1876
8 S- u7 E8 G( d中音——>LM1876
: X1 |, J5 T& y! u7 N7 W低音——>LM1876
5 t; l$ S+ b! I) ]$ s2 z啊哈哈～～～感觉有点YY的样子

. O  \; W& r- T) a四、大功告成
0 g% T) W1 M* `* m' [
' u1 q4 U& k: D! J) B额只是个DIY小鸟，DIY基本靠猜不靠算，我猜我猜我猜猜猜……

- ~5 P2 ^4 d+ z: T, _4 h& Y
0 O! p6 Q1 v! ~! C) J大功告成。一堆廉价货色组合的作品，20％的价格实现80％的功能。
$ {$ ~, @' e2 P6 s. b! ?( H8 m
五、听感初测

还原度还可以，创新+KX驱动那种冷冷的声音还原得不错，比较清亮，听女声不错。低音量感不多，但是质还可以。中频还是有些薄，也许是分频不够好。试了下打碎玻璃那段，破碎的冲击力不行，4K－8K频段太薄。这套DD的好处在于通过对10段EQ的修改和功放高低频功率的分配，理论上可以调整出无数种组合方式。听腻了某种声音，可以调调EQ，调调高低音的音量分配，换下口味简单之极……第一个音响作品，基本上还算满意吧，怎么都比R1000TC好（花掉的米也多多了，555555）。

" H3 m1 ^5 D+ [剧情预告（不一定是下集）：KX驱动10段EQ大改进     敬请拍砖！
; Y  ^) c# f/ ^: [
. d3 w+ ?: Q( R4 q# @# X  f[ 本帖最后由 pele 于 2007-4-21 13:11 编辑 ]

benbenboom

:funk: :funk: 虽然也用4620，但是，全默认:wacko: :wacko: :wacko:

乔治亚斯

:o 又一个KX高手？

kingcole

ufxsetup.39里面有几款滤波器，效果应该可以，根据楼主的玩法，我也调了一个，还请楼主指点，高音用后置输出口，低频用前置输出口，不过不太建议用A2ZS做三分频，分频点确实不好控制

pele

自己的贴自己顶！

myf94

:huh: 相位如何控制？

Timme

自带的10band eq失真也很大。。。

kim.lee

音箱放机箱上面:blink:
$ x0 y- y$ o8 P. L3 t" @4 W
3 I% z  P9 P8 p不怕吧硬盘给振坏

fineday

:wacko: 佩服是佩服
但是LZ的低音喇叭固定螺丝也有点太……

pele

原帖由 myf94 于 2007-4-21 20:19 发表
:huh: 相位如何控制？

相位不用太考虑的，最多把高音或者低音的正负极换一下顺序就可以了。

pele

原帖由 Timme 于 2007-4-22 14:04 发表
自带的10band eq失真也很大。。。

正在寻找解决方案，正在试验楼上那位仁兄的5EQ。

pele

原帖由 fineday 于 2007-4-22 17:59 发表
:wacko: 佩服是佩服
但是LZ的低音喇叭固定螺丝也有点太……

# Q0 s. e! T' A, M! I$ q0 G没有办法，喇叭小了点:(

伊仑

UFX EQP5是参量均衡器，精度相对高一些。


不过由于均衡器引起的相位失真问题似乎没办法解决。

pele

原帖由 伊仑 于 2007-4-24 23:19 发表
8 [& l' N0 H! B3 V& t0 ^- ~UFX EQP5是参量均衡器，精度相对高一些。
7 g* q4 k$ x, x1 q

$ B& \) u* V9 Z9 E4 v; y: q不过由于均衡器引起的相位失真问题似乎没办法解决。

5 I+ i0 N* l) F3 {可是用被动分频器一样有相位失真啊。

伊仑

说得也是...:sweatingbullets:
9 [( Q+ a/ r2 Y' g) k

4 p! g8 |% `7 I3 z6 n$ k9 Z
6 L0 Y7 ?" q! |' Z7 _4 m
貌似Linear- Equalizer 可以有效解决相位失真问题，但那些都是效果器插件了（如VST等）。


, ]. V1 ~5 U) \. @另外，均衡器和滤波器是完全不同的概念.....

myf94

原帖由 pele 于 2007-4-24 18:40 发表

. x# X5 c7 {' J, C  Y  `$ \+ _相位不用太考虑的，最多把高音或者低音的正负极换一下顺序就可以了。

2 l3 D" H) B/ {
/ ~  g0 J. N, L9 o4 O) C$ U
:unsure: 只能解决180度的相位差。。

7 ~  k2 n: ^! v+ S) w; n# M
7 ~$ E, a4 f9 x$ W' h2 o在我的实际工作中看来。。相位比频响还重要。。
& d9 K( ]$ m8 n0 t( g4 E/ z4 s' n因为频响可以用均衡来调。。而相位就不行了。。