POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4947|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

《pele快折腾第一季——KX驱动分频,二分频密闭音箱系统》

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-4-21 11:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
《pele快折腾第一季——KX驱动分频,二分频密闭音箱系统》 第1集 超强调整能力的系统% F+ m( X- s6 n% d& `: c8 K
+ f" Z' ?: M" b+ a0 [8 {' Z' M
主演:SBLive CT4670(EMU10K1)& KX驱动
1 q5 {3 v( c5 i5 y% y3 J; U& c0 O
) @  g9 T. F7 L( {, @2000年pele买了第一台电脑,从此开始了漫无止境的数码烧钱活动……与此同时pele也拥有那对号称让几百万用户有爱又恨的“超级音箱”漫步者R1000TC。(在这个BBS说起R1000TC这几个字就如同穿中山装去夜店跳舞……),在耳际KOSS PP无休止的挑拨下,pele操起一把签名版的螺丝刀将R1000TC拆之……
- p5 B. i9 m! L
4 D& F9 E  h5 e+ ^4 S6 J用KX驱动做分频是因为我根本没有做分频器的经验,而且似乎分频器这个东西属于模糊控制的范畴,实在不知道该如何入手。好在我只用电脑做音源,KX驱动挽救我于水火之中。
+ F* K" S) b4 Y+ t1 F1 Z' f: N8 y; S# s/ q# {7 ]/ E0 U
一、SBlive分频器
6 _( t0 d2 i$ q5 w- A- ^; x; d) l本作的核心!应用KX驱动具有超高的自由度形成主动分频。目前二手CT4670几十块的价格,使其毫无悬念的成为市场上最最鬼盏的超值声卡。不用怀疑CT4670的音质,比帝盟好多了(额以前是帝盟党)。  l; J9 w1 Y% M! |* Y( [
* `/ E& M% T% o/ L9 D$ ?$ \  Q( H
KX驱动二分频连线
1 y7 U& K' L9 W4 I
" p' N- t4 ], K( X0 ~& r" D
, \# t2 k$ X/ K! b; e9 KSCR设置
  R/ u. L, a* M. `/ S- s) z8 i$ p( c

8 A' m$ _; B; L高通设置: m1 E$ x4 Z8 t& l4 L9 m
5 M4 J5 D  z5 J0 k, O( p

7 ~3 W& d- Z% P) W& y( E低通设置, @# t2 w! f4 g2 Y# ^- m5 e4 z) b+ O" I( F; N

" Z+ z, I( k& s" [1 C- G+ d# M! @7 Y
/ S" b5 I+ Q, M& ~# G" `输出设置:经过高通的音频信号传输到主输出(Analog Front Out,对应声卡上绿色的输出口),接到TDA7296放大推高音;经过低通的音频信号传输到副输出(Rear Out,对应声卡上黑色的输出口),接到LM4677放大推低音。3 m% p' r8 f0 ]" D3 Q2 m1 i
, Z/ ~; j# p3 _& G) C1 h6 n$ I% z
经以上设置SBLive声卡具备了主动分频器的作用。
) P% X) ]2 d) ^8 l% s$ p8 ]
! A2 d/ `, m  t$ c( p- MKX驱动带的插件中只有10段EQ勉强可以做分频用,另外几个所谓的低通、高通、低截止、高截止算法都有很大的问题。所谓的低通并没有截断高频信号,而是将声音的频率范围向低频范围内压缩,结果失真很大,经试验证明完全不适用。而这个10段EQ问题也仅仅是将就用,主要是分频点附近可以选择控制点太少,无法精确控制分频点。
' k5 Q# r  M9 S# P9 P! a! Q  n# y
" ?+ i* [# T7 e; O6 p
pele觉得2分频的音箱不可能做的很完美,3分频才是王道。在喇叭技术没有飞跃的前提下2分频的系统是种妥协,不指望有强烈的低音下潜,不指望有剔透玲珑的高频,只要能得到比较好的中频就很满足了。可惜2.4KHz-2.6KHz不可避免的要作为分频点,中频也不可能很很平滑。残的现实似乎无不表达着这个DD唯一好处就是体积小,难怪这种DD叫书架音箱……内涵似乎很丰富。' s/ e  x' h5 A( i$ P8 Z8 R/ ?
# A6 O6 m( m) C4 k9 t4 J5 N! j9 J1 [
二、音箱制作
: l9 C8 R+ T4 j8 a/ S. S4 C
: F. ?, y* o* A& o米少,全都选的便宜货色,南鲸的单元。
( H3 a" g$ H6 e1 G; H+ V6 a/ E! {
高频单元:YDQG20-8HB  丝绢膜球顶     也许这样的高音单元振膜比较柔软,中频延展会好些吧。
8 m7 ?5 _% v, p0 F# m7 T
/ T/ W. }  V' O  W6 |" |7 e  P3 C. d) u/ [
低音单元:YD131-8SXB  5寸泡沫边纸盆  也许这样的低音单元中频相应会比较好吧。
+ ^  y, m' `9 x8 Z* y
- u! `6 w! U* o2 V6 K
+ O* T* C1 R  f, K8 b" X4 j
8 {. J7 \& }+ q9 a箱体本来是导向式,用纸团塞住导向孔,导向变身密闭。据说密闭的中频会好些……这个箱子本来是装6寸单元的,我偏装5寸,5寸的中频应该比6寸好些,而且这样盖密闭式容积也许比较够吧。! t6 j) i, }  S9 o5 j3 \

7 G5 r& Q" B$ Q9 m& M够难看把!
  W  B' a  g7 W2 v+ J7 h% A7 Q+ k* M
吸音棉用的是养鱼的过滤棉。
: J3 ~1 h$ L1 s/ m# ?% ^* q# h3 Z
9 E' d5 f$ j1 N# W% u
里面加了一个漫反射区,也许这样对抑止柱波有好处吧。. h3 `7 j7 S4 r/ ^: w1 R* b, l
$ l4 }* `% R+ {" r  a' M
三、廉价IC运放* C# U2 g7 q. c- E9 e

  L! t* L& c  r9 J7 p- d总共需要放大4路信号,高音×2+低音×2,胆机石机都太贵,额等穷人还是玩IC算了。) G$ ]9 o, p  B
高音——>TDA7296
3 M( Q: H7 N7 W) Z低音——>LM4677
- n; L/ q: _: w" E5 U4 ?! l& Y7 \4 r2 }: w9 f3 [2 o
运功买了块HIFIME大大的运放板2604+LM4677,推低音单元;原来R1000TC里面拆出来的TDA7296板上的电容10微F以下的全部换成CBB,不过据说这个IC是比2030A还垃圾的东西-_-!!晚些时候打算把这个DD换成LM1876。顺便问问哪位大大知道DA1308芯片和什么搭配比较好,这个东西是SBlive CT4670上的运放,也许后面接LM1876太浪费了。创新公司能赞助我块audigy2 zs就好了,下一季可以搞个KX驱动3分频的DD出来^_^这个才是王道。
# d" Y: W" y$ l* p) \- _- }1 u( n/ o4 c$ `1 G& Q

% Y: N  c. H0 n两块2声道的运放板装在一起。总共是高音×2+低音×2。用到两根3.5mm转莲花的线。* E" k' e7 T, m; f; \% G

' B% [+ A4 c1 W1 f  L7 X. P1 m. ^
: \1 ]5 P, g- K8 Y. E推低音喇叭用的2604+LM4677
- F* W2 H& p0 q* v/ O: `( i( f8 R. n: l' U$ k
$ i& e, S" v0 t2 ?# b- h( V7 b
垃圾一样的7296……电容能换成CBB的都换了。
7 Q- K( N; u/ v7 f3 W  T" }9 v
( X  f" o6 N3 A, e3分频的话希望做成:% \6 p/ f9 i3 f
高音——>LM1876
* N0 b" m& u5 E: ]中音——>LM1876  S: {7 A; n) R* n$ n1 Q0 u
低音——>LM1876
5 T) B. y+ }3 A5 T. a啊哈哈~~~感觉有点YY的样子2 O) T+ y7 ?9 w, F0 J) e( y
' N$ `! d) ?  u  n* e( T
四、大功告成. S' ?* h7 O* }8 W- O

9 P8 J. x" U% A4 h& H$ G额只是个DIY小鸟,DIY基本靠猜不靠算,我猜我猜我猜猜猜……3 V, M; {; i3 `) t. N9 X/ \

. Q! O* F% t/ B- i; ^
6 A0 _! P6 B' E+ k+ v5 {大功告成。一堆廉价货色组合的作品,20%的价格实现80%的功能。0 p$ E0 r- Z$ s" M: }+ l

) d+ O5 P9 o. s9 P4 l  j& a五、听感初测
, |# c( H; Z  r: Z2 y" m  v7 h- w2 d3 ^: z6 p. O( x0 O
还原度还可以,创新+KX驱动那种冷冷的声音还原得不错,比较清亮,听女声不错。低音量感不多,但是质还可以。中频还是有些薄,也许是分频不够好。试了下打碎玻璃那段,破碎的冲击力不行,4K-8K频段太薄。这套DD的好处在于通过对10段EQ的修改和功放高低频功率的分配,理论上可以调整出无数种组合方式。听腻了某种声音,可以调调EQ,调调高低音的音量分配,换下口味简单之极……第一个音响作品,基本上还算满意吧,怎么都比R1000TC好(花掉的米也多多了,555555)。! U! v. B! e6 k6 J4 }

3 e' r7 F3 n& x剧情预告(不一定是下集):KX驱动10段EQ大改进     敬请拍砖!
: A# {8 u% {  B7 Q9 d9 B: Q
6 c* R0 g7 W( ^! n$ [[ 本帖最后由 pele 于 2007-4-21 13:11 编辑 ]
2#
发表于 2007-4-21 12:15 | 只看该作者
:funk: :funk: 虽然也用4620,但是,全默认:wacko: :wacko: :wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-4-21 12:26 | 只看该作者
:o 又一个KX高手?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-4-21 12:56 | 只看该作者
ufxsetup.39里面有几款滤波器,效果应该可以,根据楼主的玩法,我也调了一个,还请楼主指点,高音用后置输出口,低频用前置输出口,不过不太建议用A2ZS做三分频,分频点确实不好控制

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2007-4-21 19:48 | 只看该作者
自己的贴自己顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-4-21 20:19 | 只看该作者
:huh: 相位如何控制?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-4-22 14:04 | 只看该作者
自带的10band eq失真也很大。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-4-22 14:35 | 只看该作者
音箱放机箱上面:blink: * B7 o; [3 I) \0 O8 C4 n6 y

+ O8 v1 O" M8 }9 N$ C/ x不怕吧硬盘给振坏
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-4-22 17:59 | 只看该作者
:wacko: 佩服是佩服
5 E0 y& B9 `4 ~& h/ a8 T但是LZ的低音喇叭固定螺丝也有点太……
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2007-4-24 18:40 | 只看该作者
原帖由 myf94 于 2007-4-21 20:19 发表 % z9 M/ W$ `1 L1 Z7 e# ^# l
:huh: 相位如何控制?
2 ]/ p9 {# G+ P( P/ U. K" T; m
相位不用太考虑的,最多把高音或者低音的正负极换一下顺序就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2007-4-24 18:42 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2007-4-22 14:04 发表
* |* W& f( W1 ~  H$ U$ E自带的10band eq失真也很大。。。
+ _! L) m/ h8 N3 f' Y, O5 B
正在寻找解决方案,正在试验楼上那位仁兄的5EQ。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2007-4-24 18:43 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2007-4-22 17:59 发表
" @4 z* U+ |, s$ R( v:wacko: 佩服是佩服: L, \; A3 @2 a! p! Y- `; U$ V
但是LZ的低音喇叭固定螺丝也有点太……
% R% g2 t! i0 }1 ^- V- b( s
没有办法,喇叭小了点:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-4-24 23:19 | 只看该作者
UFX EQP5是参量均衡器,精度相对高一些。
  D/ A& f# K. U/ e. F# M9 p0 h7 f; |% _: P
: Q$ M# w8 I: |( X  H
不过由于均衡器引起的相位失真问题似乎没办法解决。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2007-4-24 23:36 | 只看该作者
原帖由 伊仑 于 2007-4-24 23:19 发表
* H: L' o, W1 x4 R! iUFX EQP5是参量均衡器,精度相对高一些。7 b* P5 \7 q! S3 R: X
6 p2 z  G- Q$ }0 d* A

/ f; V3 n* Y9 |: j- C5 y不过由于均衡器引起的相位失真问题似乎没办法解决。

: k/ a3 T+ c; r9 |可是用被动分频器一样有相位失真啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-4-25 08:11 | 只看该作者
说得也是...:sweatingbullets:
% N  y2 ]8 d4 Y. ~' A0 [$ |
6 X, m$ F" F9 S9 V% k; j+ k0 }  M# P/ g4 Z% U& U
8 H& h$ g- P+ g! g; [- D
8 f/ B& H+ C# i; {* b/ _" k+ s
貌似Linear- Equalizer 可以有效解决相位失真问题,但那些都是效果器插件了(如VST等)。' x  Z+ x) O# R# G+ w$ k" w. w6 K7 A

8 M- ^/ S; s$ y$ Z( e5 H9 z" L* Z/ Z1 i4 m! A7 _' O
另外,均衡器和滤波器是完全不同的概念.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-4-30 01:07 | 只看该作者
原帖由 pele 于 2007-4-24 18:40 发表 4 U' z4 r7 C- K# S& C/ ]

; U( t9 l% h) Y/ S! O) F! p: u) D相位不用太考虑的,最多把高音或者低音的正负极换一下顺序就可以了。
" z5 p, ^. x: S% t9 m, C
) E. U. c, ~; h
0 B- p+ M+ {: B" F
:unsure: 只能解决180度的相位差。。
! s+ w1 e; M* I9 K; `# Q5 u0 O- t2 ?. G0 @0 S
& f" l  D" d! A9 e% ?! o
在我的实际工作中看来。。相位比频响还重要。。4 K4 [" T( _* B- X, n, Z
因为频响可以用均衡来调。。而相位就不行了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-13 06:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表