《pele快折腾第一季——KX驱动分频，二分频密闭音箱系统》

pele

《pele快折腾第一季——KX驱动分频，二分频密闭音箱系统》 第1集 超强调整能力的系统

主演：SBLive CT4670（EMU10K1）& KX驱动
& m2 k/ A5 P. G, X; o
2000年pele买了第一台电脑，从此开始了漫无止境的数码烧钱活动……与此同时pele也拥有那对号称让几百万用户有爱又恨的“超级音箱”漫步者R1000TC。（在这个BBS说起R1000TC这几个字就如同穿中山装去夜店跳舞……），在耳际KOSS PP无休止的挑拨下，pele操起一把签名版的螺丝刀将R1000TC拆之……
+ P- v0 \" M1 J* C) C
用KX驱动做分频是因为我根本没有做分频器的经验，而且似乎分频器这个东西属于模糊控制的范畴，实在不知道该如何入手。好在我只用电脑做音源，KX驱动挽救我于水火之中。

一、SBlive分频器
本作的核心！应用KX驱动具有超高的自由度形成主动分频。目前二手CT4670几十块的价格，使其毫无悬念的成为市场上最最鬼盏的超值声卡。不用怀疑CT4670的音质，比帝盟好多了（额以前是帝盟党）。
0 f/ r2 {$ \, R  S8 x/ E, N
# q. I' B) S2 j& b0 G" wKX驱动二分频连线
+ ?! Y& S$ w; r0 m+ L7 e. U

, d9 j# Q) x; r9 Y2 G( n1 k  TSCR设置
1 \9 R" F0 A, [' t! ?+ M" K( X
4 x8 F- G2 R2 P, M* v0 T& k) x( I
高通设置


低通设置
9 m0 m9 E/ E$ }6 L9 O

输出设置：经过高通的音频信号传输到主输出（Analog Front Out，对应声卡上绿色的输出口），接到TDA7296放大推高音；经过低通的音频信号传输到副输出（Rear Out，对应声卡上黑色的输出口），接到LM4677放大推低音。

经以上设置SBLive声卡具备了主动分频器的作用。

2 }$ Q3 o! N; t. w" zKX驱动带的插件中只有10段EQ勉强可以做分频用，另外几个所谓的低通、高通、低截止、高截止算法都有很大的问题。所谓的低通并没有截断高频信号，而是将声音的频率范围向低频范围内压缩，结果失真很大，经试验证明完全不适用。而这个10段EQ问题也仅仅是将就用，主要是分频点附近可以选择控制点太少，无法精确控制分频点。


pele觉得2分频的音箱不可能做的很完美，3分频才是王道。在喇叭技术没有飞跃的前提下2分频的系统是种妥协，不指望有强烈的低音下潜，不指望有剔透玲珑的高频，只要能得到比较好的中频就很满足了。可惜2.4KHz－2.6KHz不可避免的要作为分频点，中频也不可能很很平滑。残的现实似乎无不表达着这个DD唯一好处就是体积小，难怪这种DD叫书架音箱……内涵似乎很丰富。

- b: W3 @) `1 ?% l$ w二、音箱制作

9 E3 f. S8 Y- n& H: [% O: T米少，全都选的便宜货色，南鲸的单元。
  {) N/ M$ @) Q' z: {) O
6 Z$ d; Q) y9 J1 F! ^5 e  {3 E: k高频单元：YDQG20-8HB  丝绢膜球顶     也许这样的高音单元振膜比较柔软，中频延展会好些吧。


低音单元：YD131-8SXB  5寸泡沫边纸盆  也许这样的低音单元中频相应会比较好吧。


6 ]+ e. N" e' j
, I% \1 v0 o0 i6 T箱体本来是导向式，用纸团塞住导向孔，导向变身密闭。据说密闭的中频会好些……这个箱子本来是装6寸单元的，我偏装5寸，5寸的中频应该比6寸好些，而且这样盖密闭式容积也许比较够吧。
; L+ Y7 G5 Q$ Y1 t& A: [; a1 g
  p  A1 \- ?% u9 h1 V5 N够难看把！

1 o4 g: G6 O6 _吸音棉用的是养鱼的过滤棉。


/ }8 v0 M7 n: G7 u9 a里面加了一个漫反射区，也许这样对抑止柱波有好处吧。
% L+ h; s7 g" g- i
  w% z! F9 D3 c- E- |2 j/ J% n1 h1 @+ G三、廉价IC运放

总共需要放大4路信号，高音×2＋低音×2，胆机石机都太贵，额等穷人还是玩IC算了。
6 T" m2 n* l& U! ?高音——>TDA7296
5 u" f8 ^. A/ C1 C低音——>LM4677
+ _  i( B$ C2 a7 V2 I9 V8 W( Y3 Q" K
运功买了块HIFIME大大的运放板2604+LM4677，推低音单元；原来R1000TC里面拆出来的TDA7296板上的电容10微F以下的全部换成CBB，不过据说这个IC是比2030A还垃圾的东西-_-!!晚些时候打算把这个DD换成LM1876。顺便问问哪位大大知道DA1308芯片和什么搭配比较好，这个东西是SBlive CT4670上的运放，也许后面接LM1876太浪费了。创新公司能赞助我块audigy2 zs就好了，下一季可以搞个KX驱动3分频的DD出来^_^这个才是王道。
+ Z' H/ ?# _0 @% F4 y% n9 N
1 H$ c7 N" ~' c3 O9 b5 Q  g, i
1 K2 f7 P/ Y& `. K) q两块2声道的运放板装在一起。总共是高音×2+低音×2。用到两根3.5mm转莲花的线。

7 e" d8 X8 ]5 X/ z
推低音喇叭用的2604+LM4677


垃圾一样的7296……电容能换成CBB的都换了。
& T6 x, m* b/ N$ ?$ @' e6 M
3分频的话希望做成：
高音——>LM1876
中音——>LM1876
* `) C& C$ v$ G  i# y  h- `% L低音——>LM1876
, d* t' a% X* S7 J( t$ U啊哈哈～～～感觉有点YY的样子

四、大功告成
3 v) m  c% |' h9 G: N2 u
" Y0 F4 J4 l: J1 i, B额只是个DIY小鸟，DIY基本靠猜不靠算，我猜我猜我猜猜猜……
  X) s2 N, ?: K% z: p

大功告成。一堆廉价货色组合的作品，20％的价格实现80％的功能。

! B* ?: z. W$ H) H# Q五、听感初测

* H% k; w6 b% x. @( r( E还原度还可以，创新+KX驱动那种冷冷的声音还原得不错，比较清亮，听女声不错。低音量感不多，但是质还可以。中频还是有些薄，也许是分频不够好。试了下打碎玻璃那段，破碎的冲击力不行，4K－8K频段太薄。这套DD的好处在于通过对10段EQ的修改和功放高低频功率的分配，理论上可以调整出无数种组合方式。听腻了某种声音，可以调调EQ，调调高低音的音量分配，换下口味简单之极……第一个音响作品，基本上还算满意吧，怎么都比R1000TC好（花掉的米也多多了，555555）。
. |# V, c: R& x; ^. ]3 H
! e  z. w  \: T/ L/ v" ~剧情预告（不一定是下集）：KX驱动10段EQ大改进     敬请拍砖！
* F. u, Q5 L* X# M  N( l
[ 本帖最后由 pele 于 2007-4-21 13:11 编辑 ]

benbenboom

:funk: :funk: 虽然也用4620，但是，全默认:wacko: :wacko: :wacko:

乔治亚斯

:o 又一个KX高手？

kingcole

ufxsetup.39里面有几款滤波器，效果应该可以，根据楼主的玩法，我也调了一个，还请楼主指点，高音用后置输出口，低频用前置输出口，不过不太建议用A2ZS做三分频，分频点确实不好控制

pele

自己的贴自己顶！

myf94

:huh: 相位如何控制？

Timme

自带的10band eq失真也很大。。。

kim.lee

音箱放机箱上面:blink:

不怕吧硬盘给振坏

fineday

:wacko: 佩服是佩服
) c$ W4 U% i! G0 v6 I2 k5 z9 g但是LZ的低音喇叭固定螺丝也有点太……

pele

原帖由 myf94 于 2007-4-21 20:19 发表
:huh: 相位如何控制？

相位不用太考虑的，最多把高音或者低音的正负极换一下顺序就可以了。

pele

原帖由 Timme 于 2007-4-22 14:04 发表
; W& K% u! g/ T# \) Z自带的10band eq失真也很大。。。

正在寻找解决方案，正在试验楼上那位仁兄的5EQ。

pele

原帖由 fineday 于 2007-4-22 17:59 发表
:wacko: 佩服是佩服
  S. {% G7 _! z但是LZ的低音喇叭固定螺丝也有点太……

% d9 W7 b+ K. F  Z没有办法，喇叭小了点:(

伊仑

UFX EQP5是参量均衡器，精度相对高一些。

. J% M3 M" ^, s+ M- E. S
  s7 @7 d9 w' h$ i$ p3 {+ f不过由于均衡器引起的相位失真问题似乎没办法解决。

pele

原帖由 伊仑 于 2007-4-24 23:19 发表
* N' o, b4 N* m" x9 HUFX EQP5是参量均衡器，精度相对高一些。
, n+ A* F" e8 _; `" c# X6 o: `
. v9 s/ f( ?  m# y- l  [4 m
2 ^) y( Q& ~3 Z5 t! h不过由于均衡器引起的相位失真问题似乎没办法解决。

4 w& Q$ F3 ?3 [! h可是用被动分频器一样有相位失真啊。

伊仑

说得也是...:sweatingbullets:

& D5 \" A4 E2 E; \) m& l

  K; N. r7 v( u! x
貌似Linear- Equalizer 可以有效解决相位失真问题，但那些都是效果器插件了（如VST等）。


另外，均衡器和滤波器是完全不同的概念.....

myf94

原帖由 pele 于 2007-4-24 18:40 发表
: s, u8 H+ _/ t/ q
相位不用太考虑的，最多把高音或者低音的正负极换一下顺序就可以了。

3 n. [1 J, p$ s4 y$ l4 k$ k
) g* x' ?: {6 t* y2 ^5 d:unsure: 只能解决180度的相位差。。
% D" ^& a) h3 O1 U9 w

! x- @6 }* ^3 e9 ~: S3 P4 C# W在我的实际工作中看来。。相位比频响还重要。。
因为频响可以用均衡来调。。而相位就不行了。。