《pele快折腾第一季——KX驱动分频，二分频密闭音箱系统》

pele

《pele快折腾第一季——KX驱动分频，二分频密闭音箱系统》 第1集 超强调整能力的系统

5 U5 |% M" N+ c% I+ A: d主演：SBLive CT4670（EMU10K1）& KX驱动
( N& s8 e1 W! D! r3 P
0 r# m  x2 B$ W$ F: \8 p+ r2000年pele买了第一台电脑，从此开始了漫无止境的数码烧钱活动……与此同时pele也拥有那对号称让几百万用户有爱又恨的“超级音箱”漫步者R1000TC。（在这个BBS说起R1000TC这几个字就如同穿中山装去夜店跳舞……），在耳际KOSS PP无休止的挑拨下，pele操起一把签名版的螺丝刀将R1000TC拆之……

: T+ b% Y" ]4 S+ a用KX驱动做分频是因为我根本没有做分频器的经验，而且似乎分频器这个东西属于模糊控制的范畴，实在不知道该如何入手。好在我只用电脑做音源，KX驱动挽救我于水火之中。

1 e/ [: ~, D' J" V2 t# A, E% Q一、SBlive分频器
) y% o9 m" W) p: h本作的核心！应用KX驱动具有超高的自由度形成主动分频。目前二手CT4670几十块的价格，使其毫无悬念的成为市场上最最鬼盏的超值声卡。不用怀疑CT4670的音质，比帝盟好多了（额以前是帝盟党）。

KX驱动二分频连线
/ }( l( W0 {0 a- o" ^- l

SCR设置


* _" X* H4 |* B" ~高通设置

' {0 b( b6 C: ]* J1 S3 @( p
低通设置


! A/ \, h! l) p4 }; c输出设置：经过高通的音频信号传输到主输出（Analog Front Out，对应声卡上绿色的输出口），接到TDA7296放大推高音；经过低通的音频信号传输到副输出（Rear Out，对应声卡上黑色的输出口），接到LM4677放大推低音。

经以上设置SBLive声卡具备了主动分频器的作用。

+ y5 V! T* n, y* e$ S0 @KX驱动带的插件中只有10段EQ勉强可以做分频用，另外几个所谓的低通、高通、低截止、高截止算法都有很大的问题。所谓的低通并没有截断高频信号，而是将声音的频率范围向低频范围内压缩，结果失真很大，经试验证明完全不适用。而这个10段EQ问题也仅仅是将就用，主要是分频点附近可以选择控制点太少，无法精确控制分频点。

, }1 A4 C3 \+ G6 m
7 j) k1 O4 e, k) R; K) I) spele觉得2分频的音箱不可能做的很完美，3分频才是王道。在喇叭技术没有飞跃的前提下2分频的系统是种妥协，不指望有强烈的低音下潜，不指望有剔透玲珑的高频，只要能得到比较好的中频就很满足了。可惜2.4KHz－2.6KHz不可避免的要作为分频点，中频也不可能很很平滑。残的现实似乎无不表达着这个DD唯一好处就是体积小，难怪这种DD叫书架音箱……内涵似乎很丰富。
. ?/ I. R- m( l5 G5 c! `5 v
$ i# _8 z/ l/ n, `二、音箱制作

2 F; G% s" C6 ^米少，全都选的便宜货色，南鲸的单元。
* }3 w8 D7 T; x# {" E6 B# z
5 I4 i, R" T6 f: D. ]. p高频单元：YDQG20-8HB  丝绢膜球顶     也许这样的高音单元振膜比较柔软，中频延展会好些吧。

* c/ a6 @- U" s2 t1 y
低音单元：YD131-8SXB  5寸泡沫边纸盆  也许这样的低音单元中频相应会比较好吧。

. m3 q$ x9 g. z( ^( ^4 \. i

箱体本来是导向式，用纸团塞住导向孔，导向变身密闭。据说密闭的中频会好些……这个箱子本来是装6寸单元的，我偏装5寸，5寸的中频应该比6寸好些，而且这样盖密闭式容积也许比较够吧。

够难看把！
% [; r2 _# A' N
8 e& A* b- w4 b2 e5 i8 _+ _$ k) _吸音棉用的是养鱼的过滤棉。

3 |; _, D0 ~+ W. G
7 B7 z! N- J9 B7 |6 U* V# m里面加了一个漫反射区，也许这样对抑止柱波有好处吧。
8 K  F3 t+ `- o+ o3 }7 g) r: Q( d
) O+ u$ L" q+ P三、廉价IC运放
5 z. U6 E3 w9 K+ P! \" r" [# O1 ]
总共需要放大4路信号，高音×2＋低音×2，胆机石机都太贵，额等穷人还是玩IC算了。
+ m+ J5 L) S. R& t; O( y高音——>TDA7296
1 K. ~6 N9 p" K低音——>LM4677

! ]$ i: ~/ \0 m5 O/ k* _* \运功买了块HIFIME大大的运放板2604+LM4677，推低音单元；原来R1000TC里面拆出来的TDA7296板上的电容10微F以下的全部换成CBB，不过据说这个IC是比2030A还垃圾的东西-_-!!晚些时候打算把这个DD换成LM1876。顺便问问哪位大大知道DA1308芯片和什么搭配比较好，这个东西是SBlive CT4670上的运放，也许后面接LM1876太浪费了。创新公司能赞助我块audigy2 zs就好了，下一季可以搞个KX驱动3分频的DD出来^_^这个才是王道。
1 ~0 Q  n; K( o; q/ Q6 ?

) S! B4 R  }9 L/ i两块2声道的运放板装在一起。总共是高音×2+低音×2。用到两根3.5mm转莲花的线。
7 l+ o7 n( r: Y6 F7 _: i- s

推低音喇叭用的2604+LM4677

' u: \( V3 V& b; B) T5 J6 ^
6 P+ K( G0 L: U; Q垃圾一样的7296……电容能换成CBB的都换了。

. P' d9 B% W, _3分频的话希望做成：
高音——>LM1876
中音——>LM1876
低音——>LM1876
% ?2 T$ ]/ r# D啊哈哈～～～感觉有点YY的样子
/ ^2 {& M: G8 z* H' c9 y. @4 {
9 A' ?3 _& y8 T# ]3 q四、大功告成
$ U, w3 R2 G( f# w! a
额只是个DIY小鸟，DIY基本靠猜不靠算，我猜我猜我猜猜猜……
. P: X' ~4 I; T% v
, m) n. l! u/ ?0 P
大功告成。一堆廉价货色组合的作品，20％的价格实现80％的功能。

' G8 U' d4 I7 M0 Y6 D. C. [9 `4 ?# ~五、听感初测
) i; z4 ]- L" s1 G  i* i
还原度还可以，创新+KX驱动那种冷冷的声音还原得不错，比较清亮，听女声不错。低音量感不多，但是质还可以。中频还是有些薄，也许是分频不够好。试了下打碎玻璃那段，破碎的冲击力不行，4K－8K频段太薄。这套DD的好处在于通过对10段EQ的修改和功放高低频功率的分配，理论上可以调整出无数种组合方式。听腻了某种声音，可以调调EQ，调调高低音的音量分配，换下口味简单之极……第一个音响作品，基本上还算满意吧，怎么都比R1000TC好（花掉的米也多多了，555555）。

剧情预告（不一定是下集）：KX驱动10段EQ大改进     敬请拍砖！

* q, ^/ \3 \1 E6 k! x8 ^[ 本帖最后由 pele 于 2007-4-21 13:11 编辑 ]

benbenboom

:funk: :funk: 虽然也用4620，但是，全默认:wacko: :wacko: :wacko:

乔治亚斯

:o 又一个KX高手？

kingcole

ufxsetup.39里面有几款滤波器，效果应该可以，根据楼主的玩法，我也调了一个，还请楼主指点，高音用后置输出口，低频用前置输出口，不过不太建议用A2ZS做三分频，分频点确实不好控制

pele

自己的贴自己顶！

myf94

:huh: 相位如何控制？

Timme

自带的10band eq失真也很大。。。

kim.lee

音箱放机箱上面:blink:

$ p( y2 M$ z! Q6 I; B% U' }) ^不怕吧硬盘给振坏

fineday

:wacko: 佩服是佩服
但是LZ的低音喇叭固定螺丝也有点太……

pele

原帖由 myf94 于 2007-4-21 20:19 发表
7 z/ \& ?9 `1 L4 z! y0 r$ C:huh: 相位如何控制？

相位不用太考虑的，最多把高音或者低音的正负极换一下顺序就可以了。

pele

原帖由 Timme 于 2007-4-22 14:04 发表
自带的10band eq失真也很大。。。

正在寻找解决方案，正在试验楼上那位仁兄的5EQ。

pele

原帖由 fineday 于 2007-4-22 17:59 发表
:wacko: 佩服是佩服
6 p' \; d- N0 V, ~/ u: a; ?- \但是LZ的低音喇叭固定螺丝也有点太……

没有办法，喇叭小了点:(

伊仑

UFX EQP5是参量均衡器，精度相对高一些。

/ z% l! c9 b4 f! n; t9 {: Q) s
" n6 z6 D! b! D" s* d( U9 j$ ^不过由于均衡器引起的相位失真问题似乎没办法解决。

pele

原帖由 伊仑 于 2007-4-24 23:19 发表
0 I- g) M% q9 u4 {- r3 aUFX EQP5是参量均衡器，精度相对高一些。


( O4 T' D9 X% J不过由于均衡器引起的相位失真问题似乎没办法解决。

可是用被动分频器一样有相位失真啊。

伊仑

说得也是...:sweatingbullets:

+ F0 L( g  c) ~) v( H% S( P# w1 ?1 T
. E2 s& s/ i4 W

9 O8 S0 e) `6 Q$ ^6 j) `貌似Linear- Equalizer 可以有效解决相位失真问题，但那些都是效果器插件了（如VST等）。


4 ]+ q: J8 f, a' }另外，均衡器和滤波器是完全不同的概念.....

myf94

原帖由 pele 于 2007-4-24 18:40 发表

相位不用太考虑的，最多把高音或者低音的正负极换一下顺序就可以了。

, a( R/ i( |$ t, w: U3 [% I! \: t

6 P# T; O; h: a  U+ z; L:unsure: 只能解决180度的相位差。。
, [! \* k" V/ }" U. c

在我的实际工作中看来。。相位比频响还重要。。
因为频响可以用均衡来调。。而相位就不行了。。