nVidia 通用运算CUDA架构:这编译器真阳春

Tanknet

很不成熟呀,连OpenMP都没实现呢,用的是自己的一套线程函数
更不用说Auto-Vectorization/multithread了

想到ICC上手之容易,适用面之广,直令我根本不想再把CUDA Programing guide看下去,
我也没有8x00系列显卡

看来nVidia的编译器开发水平比起Intel差得还远.继续努力啊!


NV发布CUDA架构 G80万亿次科学运算
作者：Skyangeles 编辑：Skyangeles　2007-2-17 17:55:00

  

2月16号，NVIDIA公司正式发布了他们的CUDA架构（Compute Unified Device Architecture统一计算设备架构），这就是NV口中的通用GPU（GPGPU）的正式名称。本次，NV面向专业开发者们发布了CUDA软件开发包（SDK）以及C语言编译器的0.8版本。

实际上，早在去年发布G80系列显卡时，NV就已经预告了CUDA的到来。CUDA是世界上第一个针对GPU的C语言开发环境，可以充分应用GeForce 8800 GPU 128（GTX版）或96（GTS版）个流处理单元强大的浮点运算能力，解决复杂的科学运算问题。该环境目前仅支持8800系列显卡，未来还将对NV后续发布的Quadro专业显卡提供支持。根据NVIDIA的测试，8800显卡在CUDA架构中的峰值运算能力可达520GFlops，因此如果构建SLI双卡系统，可以达到1TFlops（即每秒运算1万亿次）的强大运算能力。

NV专业产品总经理Andy Keane介绍说：“目前GPU已经是足够强大的可编程处理器，非常适合大运算量的科学应用，诸如地质勘探，生物学，流体力学，金融建模等等。通过CUDA技术，所有开发人员都能够使用标准的C语言，挖掘NVIDIA GPU中多个处理单元强大的并行计算能力。”

虽然NVIDIA本次发布的CUDA开发环境已经提供了开放下载，但NV官方认为目前只有专业的程序员才是CUDA真正的用户。由于G80内部包含的128或96个流处理单元，在进行科学运算时相当于一个100颗左右CPU的大规模并行处理系统，普通的编程爱好者肯定无法驾驭其协同合作，完全发挥其性能。

CUDA开发环境目前支持Windows XP和Linux（Red Hat Enterprise Linux 4 Update 3）。遗憾的是，目前CUDA仅支持32位系统，因此在进行运算时只能够兼容单精度数据。NV透露今年晚些时候推出的新款显卡将支持64位系统，兼容双精度数据。


CUDA Toolkit Version 0.8/CUDA SDK Version 0.8以及说明文档（Windows XP/Linux）下载页面

http://developer.nvidia.com/object/cuda.html

Prescott

有没有评测阿？谁有G80，把下面NVIDIA给的几个例子跑跑看看结果如何？:lol:
# Parallel bitonic sort
# Matrix multiplication
# Matrix transpose
# Performance profiling using timers
# Parallel prefix sum (scan) of large arrays
# Image convolution
# 1D DWT using Haar wavelet
# OpenGL and Direct3D graphics interoperation examples
# CUDA BLAS and FFT library usage examples

the_god_of_pig

貌似P大很在意G80通用的performance哇w00t)

maomaobear

双精度能超过cell吗？如果gpu成功了，cell这种混合cpu就不用混了

Prescott

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-2-18 22:35 发表
貌似P大很在意G80通用的performance哇w00t)

不是老有人在说很厉害嘛，好奇一下。

Prescott

原帖由 maomaobear 于 2007-2-19 09:20 发表
双精度能超过cell吗？如果gpu成功了，cell这种混合cpu就不用混了

现在怎么可能超过，好歹Cell还能跑跑双精度，这个现在根本不支持双精度。

不过据说也快了。

天天要上

残念……偶一点都看不懂……

飘过飘过~~~:a)

the_god_of_pig

我也很想知道到底性能怎么样:lol:

cell的模拟地球忽悠了我们一把，

PPU的效果革命忽悠了我们一把，

某社的GPU物理运算又忽悠了我们一把，:wacko: :wacko: :wacko:


现在对暴力没什么信心了~:(

the_god_of_pig

现在IBM智慧不通，只好上暴力:lol:

I还有EPIC,可以顶一会儿:wub:

ljlxl

这么长，楼主辛苦了

jhj9

原帖由 Prescott 于 2007-2-19 11:57 发表

现在怎么可能超过，好歹Cell还能跑跑双精度，这个现在根本不支持双精度。

不过据说也快了。

G80是支持FP32的，怎么可能不支持双精度呢？

Prescott

原帖由 jhj9 于 2007-2-19 17:25 发表


G80是支持FP32的，怎么可能不支持双精度呢？

:wacko:
因为双精度是64bit的。:lol:

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-2-19 21:52 编辑 ]

fineday

:p 我觉得很奇怪，ICC是不是3个月前才出来的东西？
或者，ICC出来3个月的时候，是不是非常完美？
别忘了ICC针对的是CPU，CUDA针对的是GPU。
至于双精度，late 2007。

fineday

原帖由 potomac 于 2007-2-19 23:24 发表
最大问题不是性能，是只能跑在自己的平台上，以致于没法推广。

所以intel的计划是最好的。:thumbsup:

w00t) 万一哪天Intel被AMD给ri翻在地怎么办

elisha

原帖由 fineday 于 2007-2-19 23:13 发表
:p 我觉得很奇怪，ICC是不是3个月前才出来的东西？
或者，ICC出来3个月的时候，是不是非常完美？
别忘了ICC针对的是CPU，CUDA针对的是GPU。
至于双精度，late 2007。

:funk: :funk:

Edison

1、编写dx、ogl程序的时候，大家根本没有使用OpenMP。
2、G80的ALU是MIMD+scalar+GIGA Thread的。