Barcelona今年只有2.3GHz？不知道这个40%会不会改口？

Prescott

:huh:

http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=746367&starttime=0&endtime=0

AMD首批Opteron四核心 最高時脈僅2.3GHz!?

據台PC業者表示，AMD四核心Opteron處理器將會於下季上陣，是現時唯一原生四核心設計產品，採用AMD新一代微架構，並號稱效能相比同對手同時脈產品高出40%。但根據AMD最新伺服器規劃，首批Opteron四核心最高時脈的型號亦僅為2.3GHz，直至2008年第二季，Opteron四核心最高核心速度亦只有2.6GHz，究竟AMDOpteron四核心能否在時脈落後對手的情況下，仍能戰勝對手!?

下季推出的Opteron四核心處理器，核心代號為Barcelona，採用65奈米制程及原生四核心設計，經改良的微架構令處理器咚隳芰?M一步提升，支援128Bit FPU及最高4 FLOPS/clock咚悖?骱诵莫毩?碛

Prescott

原帖由 Seraphlich 于 2007-2-23 20:13 发表
據台PC業者表示....
据业者指出
据PC业者分析
暗示着
相信

全都如放屁

呵呵，HKEPC好像从来没有错过阿。


不过Ruiz说起话来真是。。。。。。。。

http://www.crn.com/sections/spec ... articleId=197007770

....
....
CRN: Intel is said to be regaining a big lead in performance over AMD and gaining mind share with the channel. What do you say to that?

RUIZ: In spite of all the hype and hoopla, there is not really such thing that Intel has leapfrogged AMD. It's quite the contrary. As a matter of fact, despite all the perceptions of Intel closing the gap, half the time they do a little bit better and the other half we do. And all of that will end with the introduction of Barcelona because it's such a significant jump in performance and quality. I'm confident we will lead in that respect.
...
...
送他张图片：

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-2-23 20:21 编辑 ]

clawhammer

下一代核心代号shanghai:funk: :funk:

EnergyStar

原帖由 clawhammer 于 2007/2/23 20:23 发表
下一代核心代号shanghai:funk: :funk:

太火星了吧-.-

aibo

原帖由 clawhammer 于 2007-2-23 20:23 发表
下一代核心代号shanghai:funk: :funk:

AMD的中国牌w00t)

itany

原帖由 clawhammer 于 2007-2-23 20:23 发表
下一代核心代号shanghai:funk: :funk:

这是对中国人民的极大侮辱和严重挑衅 :mad:

ljlxl

真的假的 啊，还shanghai    :funk:

Dr.BT

hkepc出错是正常的，rv570就出错过
不过消息还是很灵通的，感觉比inq准不少:lol:
首批2.3G和四年前一个德行啊，四年前发布的时候最高是246还是244?

littlebird

P4 showed it very clear that lock frequency is not everything. However, thanks prescott, I can use this material for bashing AMD's stock. :loveliness:

K.J.

nnd  intel应该出一个core 3   核心代号 china

FM

k8刚开始的频率也很低,给厂商的测试品甚至只有1.2G,I厂人士当时也很兴奋.:lol:

the_god_of_pig

w00t) w00t) w00t) w00t)

太损啦~:funk:


估计barcelona一出，又要有人开骂了:wacko:


对于barcelona到底怎么样，从架构上不那么好估计，因为集成MC了，集成MC的好处有多少不好判定。

拨掉MC,barcelona就是个远古老大爷，decoder搞不好成了瓶颈(_(

NONO

原帖由 FM 于 2007-2-24 09:30 发表
k8刚开始的频率也很低,给厂商的测试品甚至只有1.2G,I厂人士当时也很兴奋.:lol:

怎麼我記得K8 ES版是從800Mhz開始:unsure:

the_god_of_pig

原帖由 FM 于 2007-2-24 09:30 发表
k8刚开始的频率也很低,给厂商的测试品甚至只有1.2G,I厂人士当时也很兴奋.:lol:

I展示的yorkfield系统只有2.13G,A会不会很兴奋？

knightmaster

呵呵　　你们等着看新核心的成本吧

soft

原帖由 FM 于 2007-2-24 09:30 发表
k8刚开始的频率也很低,给厂商的测试品甚至只有1.2G,I厂人士当时也很兴奋.:lol:

从k8开始推出，到真正领先p4,自己算算用了多少时间

基本上威尼斯核心的k8出来后，才真正解决内存 bug，领先p4

这距k8原始样品推出多久了？

Prescott

原帖由 littlebird 于 2007-2-24 01:23 发表
P4 showed it very clear that lock frequency is not everything. However, thanks prescott, I can use this material for bashing AMD's stock. :loveliness:

你还敢sell short吗？我正在犹犹豫豫。:a)