65NM A64X2 3600 一次很简单的测试--关于PI性能

yangxun8774

首先祝大家新年快乐[em180]
测试平台:
AMD A64X2 3600+(65NM)(L2 512X2)
散热 T120
主板 捷波　ＨＡ０１
内存 ＳＴＴ　１ＧＢ　Ｘ　２
看来６５um和９０um并没有有些人说的那样
看测试图

由于时间太有限了，简单贴图，希望让大家明白６５nm并没有性能大幅度下降




风冷主频再次提升到3.46g,HA01的功劳

Loongson

:wub:谢谢楼主的劳动

hxl

1.300V电压上的吗？

ly7707

3460的估计电压都到1.6V了:funk:

zyxel2008

......这个......楼主啊，性能没有下降似乎不是什么值得骄傲的事情吧

大家责难的是，制程的进步没有带来性能的提升，这个“没有下降”，无论如何不能作为借口的......

举个例子，如果美军换装了F22，和F15相比也只是“战斗力没有下降”，那......:funk:

Timme

这个是什么内存。。。

嘉蓝

原帖由 zyxel2008 于 2007-2-24 18:17 发表
......这个......楼主啊，性能没有下降似乎不是什么值得骄傲的事情吧

大家责难的是，制程的进步没有带来性能的提升，这个“没有下降”，无论如何不能作为借口的......

举个例子，如果美军换装了F22，和F1 ...

这个还是f-15啦.
要说区别,也就相当于铝合金换复合材料.

大家埋怨的其实是对面出了Su-37,这里还是F-15挑大梁.

Prescott

原帖由 嘉蓝 于 2007-2-24 18:44 发表

这个还是f-15啦.
要说区别,也就相当于铝合金换复合材料.

大家埋怨的其实是对面出了Su-37,这里还是F-15挑大梁.

个人觉得，应该反过来才是：AMD更像前苏联，人家都出F-22/JSF了，这里还是Su-27/MIG-29挑大梁，吹了半天的什么Su-37/I.42又是神龙见首不见尾，最后还被军备竞赛活活拖垮了。:lol:

haha103

悍马这么强？？？？？？？？

jaguard

65频率容易上高，只是内存要好，一般内存不能发挥，同频率比90会略差，但不是和某些I FAN说的那样，300MHZ弥补不了缓存的延迟，3.2G内长期使用是没问题的就朋友那个，就是内存太垃圾了，进不了25秒

yangxun8774

原帖由 zyxel2008 于 2007-2-24 18:17 发表
......这个......楼主啊，性能没有下降似乎不是什么值得骄傲的事情吧

大家责难的是，制程的进步没有带来性能的提升，这个“没有下降”，无论如何不能作为借口的......

举个例子，如果美军换装了F22，和F1 ...

呵呵,我不是骄傲,我是针对很多人说65nm的A64比90nm的A64性能下降得很大,很多人信已为真.如果要YY我会用我这个成绩了

(_(

长夜孤灯

支持LZ，65Nm带来高超频性，还是不错的。

嘉蓝

原帖由 Prescott 于 2007-2-24 19:07 发表

个人觉得，应该反过来才是：AMD更像前苏联，人家都出F-22/JSF了，这里还是Su-27/MIG-29挑大梁，吹了半天的什么Su-37/I.42又是神龙见首不见尾，最后还被军备竞赛活活拖垮了。:lol:

偶倒也真这么觉得.
不过A/I毕竟不是苏/美.谁拖谁未必如表面看到的那样.:devil:

yangxun8774

原帖由 jaguard 于 2007-2-24 19:39 发表
65频率容易上高，只是内存要好，一般内存不能发挥，同频率比90会略差，但不是和某些I FAN说的那样，300MHZ弥补不了缓存的延迟，3.2G内长期使用是没问题的就朋友那个，就是内存太垃圾了，进不了25秒

我的测试还是针对普通用户的,不是极限成绩,哈哈

ly7707

原帖由 yangxun8774 于 2007-2-24 19:52 发表


我的测试还是针对普通用户的,不是极限成绩,哈哈

如果普遍都能3G以上的话我就要考虑出掉手上的X2 38了:lol: