POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3954|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

请问有没有带平衡输出的非专业卡?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-2-28 00:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
好象没见过哦.....
2#
发表于 2007-2-28 00:38 | 只看该作者
OOAOO ··傲王的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-2-28 00:53 | 只看该作者
非专业卡带平衡输出没实际意义。  i9 g; \+ U% N
接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备,带了平衡输出反而麻烦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-2-28 01:22 | 只看该作者
原帖由 gon 于 2007-2-28 12:53 AM 发表
  J% u) G8 ]- K" ^  A( |/ S非专业卡带平衡输出没实际意义。/ n: |  i0 V; o# d+ |
接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备,带了平衡输出反而麻烦。
. d% U0 m7 P( N% u* J8 H$ T
:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-2-28 13:26 | 只看该作者
原帖由 gon 于 2007-2-28 00:53 发表' y3 p8 \, R' H2 V( d3 h
非专业卡带平衡输出没实际意义。
1 Q7 D$ Q' M- N* W9 S0 {8 f接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备,带了平衡输出反而麻烦。

! N& D: G0 t* V' N的确……民用设备一般是没有平衡接口的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-2-28 13:56 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-2-28 01:26 PM 发表. x7 J, ?. z$ ?5 N% i# v$ r
* Q8 e6 t, S" b: D! _" |  Y
的确……民用设备一般是没有平衡接口的

5 Q  G# u1 e4 y: r1 @3 Q+ h, w8 L; ?
不过很多高档HIFI台机和解码器还有功放之间都是平衡连接的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2007-2-28 15:13 | 只看该作者
以前黑金2的接口很长,不知是不是大二芯?6 q! ]. N$ x7 ?8 a0 H
好象傲王有款工程卡也有一个很长的接口,不过估计都是大二芯
; p& d1 b; q/ e$ A6 _2 q# a大三芯的娱乐卡真没见过
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-2-28 21:22 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-2-28 13:56 发表; ~* X5 v: G4 B, K

+ Y/ G3 q3 b5 q
% b9 p, B5 r( i' R) ?不过很多高档HIFI台机和解码器还有功放之间都是平衡连接的
- f, W- i- @( ^- Z* n
的确有……不过我怀疑其中不少是假平衡……
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-2-28 22:39 | 只看该作者
声卡输出平衡是很容易的,稍微上档次的DAC都支持。只是通常把平衡转成了非平衡。) ~" R( @* u  ?( U

: A2 j# W1 C/ p! J3 _9 F& x! L5 _要平衡音源很容易,外置DAC很多都是。你的后端设备投入就大了。两台前级,两台后级。. q. K' k: C7 q  v- W

2 E; F0 x! d2 l( w; ]" w
* k6 ?- x5 R7 [1 a9 e有源音箱没有真正平衡的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-3-1 18:34 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2007-2-28 22:39 发表- x0 z" @7 X7 ^2 ~
声卡输出平衡是很容易的,稍微上档次的DAC都支持。只是通常把平衡转成了非平衡。: m, W% Q5 a$ Y) @# b- d2 `" m

/ q. G- S4 ]- l6 E2 y# M& c' F要平衡音源很容易,外置DAC很多都是。你的后端设备投入就大了。两台前级,两台后级。
2 K; n. ]2 K0 K, K5 x# N+ \  }+ |; [2 K

: Q6 b3 ~" a/ o有源音箱没有真正平衡的。

; e) r9 }% V2 {8 ^/ w( `# j8 S有源音箱没有真正平衡的?那些高档监听音箱应该是真平衡的吧?
, i4 l6 i6 P8 W一般的输入都是到了前级就合并成非平衡的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-3-1 21:54 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-3-1 18:34 发表% O+ f0 s: u0 ^1 [' Z; W& b
8 }  |" j0 D) [: D
有源音箱没有真正平衡的?那些高档监听音箱应该是真平衡的吧?
6 F" ~/ m, S2 n) J一般的输入都是到了前级就合并成非平衡的了。
% j. I! i7 S: j+ }8 D

- e! D" H/ Q; ~6 Y基本上是这样的。。。/ S* a, `' ~* f. {
可这个世界上到底有几台机器是彻头彻尾的“平衡”呢。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-3-2 00:01 | 只看该作者
原帖由 myf94 于 2007-3-1 21:54 发表* V- S0 _- E% l  |( h# p

; }5 Z" L; w7 T' n# B: b' T  [  L+ f! F  S# F; ^& w7 _
基本上是这样的。。。5 I4 E$ P8 r2 n7 A2 d1 x( R. Z
可这个世界上到底有几台机器是彻头彻尾的“平衡”呢。。
5 B% H6 W4 ]" t& u) ]
彻头彻尾的“平衡”?怎么才算彻底的平衡?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-3-2 00:23 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-3-2 12:01 AM 发表
+ u3 |+ Q1 M$ y: u, l
3 y6 {5 I6 y4 p6 \* i9 C彻头彻尾的“平衡”?怎么才算彻底的平衡?
6 U3 P7 i& J* \  Z9 W: E

3 o  ^, H) F1 @4 [2 J9 z; y$ \3 R# \同问~~~
( K: |) v  a  b& {% v6 [) H1 k' A, t( K1 u4 ?
而且既然没有真正平衡的有源监听设备,那么前端那一大堆所谓的平衡设备岂不全部成了摆设?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-3-2 09:27 | 只看该作者
平衡投入太大了   而且优势呢?  最大的优势就是传输距离了  这对大型录音室和场合很重要' _' b# J0 h! d! j$ O  ]) Y

7 N5 t' B- }$ z$ E) A# l# s即使是消费者看来很贵很烧的声音回放设备里  真平衡的也没有多少  但是如果平衡不配对 不一始而终  跟没有一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-3-2 18:44 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-2 00:23 发表. V8 T4 M, E( U! [" u6 A) d* P

& l" b) J  a$ o1 _2 D7 x( F& X5 W! {" t
同问~~~
' B, E: d( Q; b& `
4 W/ d8 d5 V" O9 X, [而且既然没有真正平衡的有源监听设备,那么前端那一大堆所谓的平衡设备岂不全部成了摆设?

0 W7 V8 Y0 W9 |& e也不是这样说的,一般来说输入还是平衡的,然后在前级转成非平衡,这样也一样可以利用平衡的传输优势的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-2 14:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表