POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3912|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

请问有没有带平衡输出的非专业卡?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-2-28 00:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
好象没见过哦.....
2#
发表于 2007-2-28 00:38 | 只看该作者
OOAOO ··傲王的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-2-28 00:53 | 只看该作者
非专业卡带平衡输出没实际意义。* ~4 k$ @; P2 T6 x8 J' j* m9 ^% o5 e' m
接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备,带了平衡输出反而麻烦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-2-28 01:22 | 只看该作者
原帖由 gon 于 2007-2-28 12:53 AM 发表0 R" v+ k9 b% M9 L# k5 Q& h0 G
非专业卡带平衡输出没实际意义。6 W5 P6 H# P' x
接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备,带了平衡输出反而麻烦。

* \# E8 {  h! e:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-2-28 13:26 | 只看该作者
原帖由 gon 于 2007-2-28 00:53 发表
' H# Z! x- ^1 P$ `1 O非专业卡带平衡输出没实际意义。% P. u- q" C" d& B$ }
接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备,带了平衡输出反而麻烦。
! X8 K% m0 b; x2 [* [! p8 R
的确……民用设备一般是没有平衡接口的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-2-28 13:56 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-2-28 01:26 PM 发表
. l7 p- u' [; c' S+ U' I3 p
/ F/ n* Y' y& N的确……民用设备一般是没有平衡接口的

) w% Q7 T/ Y8 Q& Z6 ?4 A; E4 F; B* Y- d" s. g7 @9 f5 S, ~
不过很多高档HIFI台机和解码器还有功放之间都是平衡连接的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2007-2-28 15:13 | 只看该作者
以前黑金2的接口很长,不知是不是大二芯?
) J  }8 R3 Y3 y4 n9 u+ Z' _好象傲王有款工程卡也有一个很长的接口,不过估计都是大二芯' G. L2 c0 y( }. G# n8 f
大三芯的娱乐卡真没见过
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-2-28 21:22 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-2-28 13:56 发表
# w0 W# L  q! X6 `. Y1 s! `) J9 W
6 N" T. m, P  D3 \2 T" Z9 X! `" K) C% n9 s! q( Z
不过很多高档HIFI台机和解码器还有功放之间都是平衡连接的

) \6 m/ ]$ |& x+ \7 X的确有……不过我怀疑其中不少是假平衡……
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-2-28 22:39 | 只看该作者
声卡输出平衡是很容易的,稍微上档次的DAC都支持。只是通常把平衡转成了非平衡。% s6 Z5 E' D% p' F
- f! {: Q. E& t! \
要平衡音源很容易,外置DAC很多都是。你的后端设备投入就大了。两台前级,两台后级。% v1 }* k$ `; H

. w' P2 B$ U* ^0 j. y' X( ]( u" y. k! y/ T& z$ E
有源音箱没有真正平衡的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-3-1 18:34 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2007-2-28 22:39 发表
! c( E2 W9 }! C" v5 u声卡输出平衡是很容易的,稍微上档次的DAC都支持。只是通常把平衡转成了非平衡。
# y" U6 ^8 E- L' K0 s$ O9 O; o
* h# S3 W, Y& X5 v6 S/ ?8 ?要平衡音源很容易,外置DAC很多都是。你的后端设备投入就大了。两台前级,两台后级。: r$ k9 Z; `0 [( F. I/ ]7 j
  X# p! `. n3 p

! z* y) U* H3 V' Z有源音箱没有真正平衡的。

9 M' n: P9 u/ f2 c有源音箱没有真正平衡的?那些高档监听音箱应该是真平衡的吧?
; q. R0 p* i( l( X  o- S0 Y一般的输入都是到了前级就合并成非平衡的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-3-1 21:54 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-3-1 18:34 发表/ P- h) s$ p9 {' a  S

7 |7 t, S8 U8 [, L/ b# A有源音箱没有真正平衡的?那些高档监听音箱应该是真平衡的吧?
+ H, [# B1 |2 _- W6 S6 Q- ~一般的输入都是到了前级就合并成非平衡的了。
: n: ^+ i6 }, c

3 M0 ?$ O2 \! x1 G$ a* f1 Z基本上是这样的。。。* I- K) r, w$ R' @6 D
可这个世界上到底有几台机器是彻头彻尾的“平衡”呢。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-3-2 00:01 | 只看该作者
原帖由 myf94 于 2007-3-1 21:54 发表
- b* g2 ^: l" ~, G$ `! n2 D: s% `

* A  B! [" i7 C/ d' w/ K基本上是这样的。。。
' E6 }. v2 s# s* b可这个世界上到底有几台机器是彻头彻尾的“平衡”呢。。

1 H* C) _' S3 H, n彻头彻尾的“平衡”?怎么才算彻底的平衡?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-3-2 00:23 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-3-2 12:01 AM 发表6 S0 J3 j, E8 U2 T

( m/ s  t/ w$ W! P7 i( R彻头彻尾的“平衡”?怎么才算彻底的平衡?
! M4 |% x' U, |7 _  G4 r
/ N! @1 g$ ^; ]; j' r) e5 l
同问~~~
& T: M# \& O8 o$ i/ l
0 [$ }7 O0 B4 f# ~而且既然没有真正平衡的有源监听设备,那么前端那一大堆所谓的平衡设备岂不全部成了摆设?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-3-2 09:27 | 只看该作者
平衡投入太大了   而且优势呢?  最大的优势就是传输距离了  这对大型录音室和场合很重要3 x' S1 ^( m) w6 H  _' X

) W1 s; I) a3 W" ]0 p7 r即使是消费者看来很贵很烧的声音回放设备里  真平衡的也没有多少  但是如果平衡不配对 不一始而终  跟没有一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-3-2 18:44 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-2 00:23 发表
/ i& o: T% C! x: W( Z& h
) D1 k% e2 g  Q5 D; l0 R4 ]
$ `+ c/ u7 a$ ^+ T+ e" r3 A8 y同问~~~+ B, L! r1 p7 U" c/ n$ c

7 p/ n( b) ^2 ^& M  B而且既然没有真正平衡的有源监听设备,那么前端那一大堆所谓的平衡设备岂不全部成了摆设?

) ~6 ^; f- ^$ }4 c1 {也不是这样说的,一般来说输入还是平衡的,然后在前级转成非平衡,这样也一样可以利用平衡的传输优势的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-3 14:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表