|
|
w00t) 这个标称THD+N=-95DB的吓死人的板载。。。" H+ d3 @5 ^; s1 x& X
! v* V+ o2 I( m' W% c, o* T- n
由于我还没来得及优化下测试成绩,就把一边声道烧掉了,所以就只有一个声道的成绩,且立体声分离度也不必去看了。明天还要拿去换块主板。
3 b; D5 a3 Z2 @. q* M8 c7 m& q
+ }8 B4 k9 w" b0 g' g& H1 p:blink: 就这么随便测下,若干指标都比我的A1好了: m0 @1 j5 ]! y
5 ?* x& p. l. |* {回放:ALC888(华擎四百元级4Core-VSTA板载) 录音:A17 u9 V4 a2 F0 G% `) P
5 [7 k2 R& Y3 g& D3 T
*************************************************
6 v6 S3 P1 I* D( e/ }+ U7 C, B1 A
补上主观听感:该板载的中音、低音都是完美无憾的,中音饱满感染力好,低音不偏肥不偏瘦融合力强;高音解析力非常好(估计很难找到独立声卡细节比它多的),但太爆了(不过没创新卡那么刺)。总体上素质高出我预期,特别是中频低频如果一两千的独立声卡有这个表现我都满足了!" d) a& N B7 j4 E
; y/ o( G& p+ R3 S( d9 I' f% P*************************************************
9 C; C4 {3 Z H, N" |+ O6 ^- j. _, p. e) H
测48k无奈我是用的A1,想测44k的请自备1212M;我要再测一次是不可能了。。。上次两台机器互联时地线打火烧掉一个声道换板已很麻烦了。。。而且A1的ADC THD+N也只有-90DB,信噪比只有100DB,附的测试图也只能说明实际的ALC888完全达到了标称值(-95DB THD+N『此指标把AP192、Julia@踩在脚下』;97DB SNR),没有因为是板载设用料计缩水而指标大降。需要详细测试的只能看哪位有更好的录音卡了。* Y" |7 t5 P8 N4 J
# p- n, d0 n1 u- e w+ ?, Y" N) d*************************************************' r9 q1 f- B! K' S1 ?1 Q D" v
* @+ Z* ?2 a; J( U: ~
此贴只适用于HD的旗舰Codec ALC888,千万别扯上ALC883之流(我在用这个)了!主观听感只适用于音箱,不适用于直推耳机。1 K5 J2 f8 e- b4 ~6 W' b
' m% T; F1 ?4 S6 J9 }2 Y*************************************************
1 w7 n! z' L' @3 A/ g8 u% ^! R
8 M, p8 x: I s) \也许有些同学喜欢用HD板载自环测RMAA,这是木有意义的!当今再好的HD板载,其ADC都是一塌糊涂地!所以想取得真实的回放成绩只能使用顶级独立录音卡
1 ]7 j) x/ f* g9 Y6 a7 Q8 `$ Y9 U! P9 T# p* W# _+ w; g
[ 本帖最后由 Timme 于 2007-3-6 20:30 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|