|
|
w00t) 这个标称THD+N=-95DB的吓死人的板载。。。
8 i7 \5 Z& s9 @" |1 {' b
& L4 a& c& S/ m' J1 ]/ _由于我还没来得及优化下测试成绩,就把一边声道烧掉了,所以就只有一个声道的成绩,且立体声分离度也不必去看了。明天还要拿去换块主板。% u9 C* \0 R$ r* ~4 S- w
& I+ j, i% B+ Y5 m8 G: O1 P
:blink: 就这么随便测下,若干指标都比我的A1好了
3 g8 l, F. _ P" o7 Y
' K+ t- p: I* I0 e8 Q2 R& p回放:ALC888(华擎四百元级4Core-VSTA板载) 录音:A1! J3 g" o' B5 A% I; L( o) u2 n
_" Z6 s+ {2 U. d/ x*************************************************$ }9 J$ Y @% N
: o6 _9 u3 s: k* e- g. v! t O
补上主观听感:该板载的中音、低音都是完美无憾的,中音饱满感染力好,低音不偏肥不偏瘦融合力强;高音解析力非常好(估计很难找到独立声卡细节比它多的),但太爆了(不过没创新卡那么刺)。总体上素质高出我预期,特别是中频低频如果一两千的独立声卡有这个表现我都满足了!. n" ^# N! B; Q$ n4 Q
( A/ s# o) [. X/ @/ w*************************************************
2 g$ I2 q4 I$ B7 J1 F& W- D: B0 l2 {
测48k无奈我是用的A1,想测44k的请自备1212M;我要再测一次是不可能了。。。上次两台机器互联时地线打火烧掉一个声道换板已很麻烦了。。。而且A1的ADC THD+N也只有-90DB,信噪比只有100DB,附的测试图也只能说明实际的ALC888完全达到了标称值(-95DB THD+N『此指标把AP192、Julia@踩在脚下』;97DB SNR),没有因为是板载设用料计缩水而指标大降。需要详细测试的只能看哪位有更好的录音卡了。: z/ K/ N* D! ^8 d; m
@- E% Y* T& M# ]* U& I
*************************************************
; ?6 y$ Y( h8 G, |
a7 C: u4 u/ P1 a/ W' A( E; X& l此贴只适用于HD的旗舰Codec ALC888,千万别扯上ALC883之流(我在用这个)了!主观听感只适用于音箱,不适用于直推耳机。
( u. ?: h9 _) h1 w0 \; Y1 y( r# v, A- S1 E! R, i6 A$ s* b5 M
*************************************************
+ Z( h. V; a# L; O* f) d" o7 d# a% s( Z) _; s# J
也许有些同学喜欢用HD板载自环测RMAA,这是木有意义的!当今再好的HD板载,其ADC都是一塌糊涂地!所以想取得真实的回放成绩只能使用顶级独立录音卡8 Y6 W: a& V% z" x( X& x
* D+ a. R- [/ w' P* U[ 本帖最后由 Timme 于 2007-3-6 20:30 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|