NV MCP73/MCP68已公开的情报

Travis

引用一下mydrivers转载的CeBIT报道
# i& w, Q! q+ U/ m9 r0 o! [2 e8 s: Ahttp://news.mydrivers.com/1/79/79492.htm

; M2 P6 ~- p6 c; T: \ECS MCP73T-M(MCP73P)
http://news.mydrivers.com/img/20070315/06070230.jpg

/ O9 N' f) ~3 T3 B9 i1 L2 L2 sBIOSTAR "nF7050-630a"(MCP68PV?)
http://news.mydrivers.com/img/20070315/06072867.jpg
0 ?" a, J6 D! V$ R+ F
" u4 Q+ g' b6 G, h6 s* F% y此外还有另一张ECS MCP73的照片，可以印证该照片属实，并有裸露的MCP73芯片
" J8 N! d+ k, w0 t1 y5 ^) C& U# E9 [http://news.mydrivers.com/img/20070315/12034016.jpg
8 H, l+ t# ]) c  l( O
由此可以归纳出几点信息：

1   MCP73确实存在，并分为P和PV两个版本（对照ECS与Foxconn产品的差异），其中P支持DVI输出（Intel平台第一款原生支持DVI的IGP？），PV缩减到2个SATA并无DVI。
4 S+ P- i8 i9 \. ]1 K
2   关于MCP73主板的可疑之处：ECS与Foxconn产品不约而同地在CPU散热孔位上出了“问题”，孔位排列是按照AMD Socket AM2而非Intel Socket 775的方式，仔细察看ECS的主板还能看到PCB上印着“HT1000”字样以及Socket AM2扣具的轮廓。
- R! t$ r8 h% B7 n' J& X
6 D; K+ T8 @7 m: w3   Intel平台的MCP73P可能命名为“Geforce 7050 and nForce 630i”。
" n" X( k# w- b: a; l7 \" K
6 k' `6 t! s& \9 m7 l9 r# Y4   Anandtech此前带来的关于“nF7050-630a=nF6100-430”的情报有误。从映泰此“TF7050-M2”展品支持DVI/HDMI/S-Video/D-Sub四接口输出，并未外接PanelLink这点来看，采用的芯片组并非MCP61P，而是规格高于MCP61P的另一产品，原生支持DVI和HDMI接口。其内建的“Geforce 7050 IGP”从命名上看，应当是2PS G7x/NV4x核心。
( E9 s/ q% m2 l6 c
4 d. S& O; C5 s, I6 K$ m1 Q5   由此可以推测，之前国内厂商透露的关于“MCP68=nF7050-630a”的情报有可信度，进而关于MCP68PV/MCP68S的说法以及MCP68实物图片也可供参考——MCP68PV="nF7050-630a"，MCP68S="nF7025-630a"？由此命名推测，高阶低阶版本在PEG和SATA/网络部分并无差异，差异仅局限在IGP部分。