|
|
引用一下mydrivers转载的CeBIT报道3 m0 c: v! ~& Z/ K1 p9 O& S. _1 [% B
http://news.mydrivers.com/1/79/79492.htm6 P1 x/ B. t7 T5 Y6 o
# J6 Q' z" {! W- j( A; mECS MCP73T-M(MCP73P)
5 t- J& Q" E5 [. X0 Phttp://news.mydrivers.com/img/20070315/06070230.jpg- y0 G: N. _: N+ y
: e5 b) T1 w; d+ z& I1 h
BIOSTAR "nF7050-630a"(MCP68PV?) x2 H) L. q- g. [3 J" s4 ^
http://news.mydrivers.com/img/20070315/06072867.jpg$ A* R& N. P7 _1 q o5 s5 M, h" S
0 C% G, B8 ~3 ~0 |2 E$ [此外还有另一张ECS MCP73的照片,可以印证该照片属实,并有裸露的MCP73芯片& P& K7 I( K1 g8 M
http://news.mydrivers.com/img/20070315/12034016.jpg$ |- g: u* Y. Q* }6 z
3 O# c. i- ^. Q9 j4 e9 {由此可以归纳出几点信息:
( k3 ?+ _! Y% y; t) e- n+ d
( J; z1 L# w8 i2 Y E( z1 MCP73确实存在,并分为P和PV两个版本(对照ECS与Foxconn产品的差异),其中P支持DVI输出(Intel平台第一款原生支持DVI的IGP?),PV缩减到2个SATA并无DVI。
% ~ S- k3 m( b6 b! e( M( P) Z( D6 m
2 关于MCP73主板的可疑之处:ECS与Foxconn产品不约而同地在CPU散热孔位上出了“问题”,孔位排列是按照AMD Socket AM2而非Intel Socket 775的方式,仔细察看ECS的主板还能看到PCB上印着“HT1000”字样以及Socket AM2扣具的轮廓。$ p: q0 m! f9 b
j; G) E& Z1 c$ W2 Q7 z
3 Intel平台的MCP73P可能命名为“Geforce 7050 and nForce 630i”。3 N1 [6 W* K; w
+ r7 u0 S% p% l) E# {4 Anandtech此前带来的关于“nF7050-630a=nF6100-430”的情报有误。从映泰此“TF7050-M2”展品支持DVI/HDMI/S-Video/D-Sub四接口输出,并未外接PanelLink这点来看,采用的芯片组并非MCP61P,而是规格高于MCP61P的另一产品,原生支持DVI和HDMI接口。其内建的“Geforce 7050 IGP”从命名上看,应当是2PS G7x/NV4x核心。7 ]0 d% i4 H+ @; Q; N
' E! I4 h* Y$ E2 L- g' D( Q; z
5 由此可以推测,之前国内厂商透露的关于“MCP68=nF7050-630a”的情报有可信度,进而关于MCP68PV/MCP68S的说法以及MCP68实物图片也可供参考——MCP68PV="nF7050-630a",MCP68S="nF7025-630a"?由此命名推测,高阶低阶版本在PEG和SATA/网络部分并无差异,差异仅局限在IGP部分。 |
|