NV MCP73/MCP68已公开的情报

Travis

引用一下mydrivers转载的CeBIT报道
( Y3 R* S; m( u+ m7 T6 h0 s' R0 ~http://news.mydrivers.com/1/79/79492.htm

ECS MCP73T-M(MCP73P)
# u( D# U4 T, w$ u3 P' p3 hhttp://news.mydrivers.com/img/20070315/06070230.jpg
2 A7 j( a! `+ v; i; Y  b) h) H
BIOSTAR "nF7050-630a"(MCP68PV?)
, G% A1 `8 L, ?$ Q; ?/ Q& Y" Qhttp://news.mydrivers.com/img/20070315/06072867.jpg

  T1 Y: O; f" M9 s/ E3 I# W3 I& D6 {此外还有另一张ECS MCP73的照片，可以印证该照片属实，并有裸露的MCP73芯片
* h. l/ Q6 c4 e( mhttp://news.mydrivers.com/img/20070315/12034016.jpg
8 [  }1 _) e) v" ?$ E. P
由此可以归纳出几点信息：
; ]- K+ N- G& j9 |1 P$ m: b
0 v  G' w3 H# O8 _1   MCP73确实存在，并分为P和PV两个版本（对照ECS与Foxconn产品的差异），其中P支持DVI输出（Intel平台第一款原生支持DVI的IGP？），PV缩减到2个SATA并无DVI。

% r& W2 @& }1 H/ p( x& x2   关于MCP73主板的可疑之处：ECS与Foxconn产品不约而同地在CPU散热孔位上出了“问题”，孔位排列是按照AMD Socket AM2而非Intel Socket 775的方式，仔细察看ECS的主板还能看到PCB上印着“HT1000”字样以及Socket AM2扣具的轮廓。

3   Intel平台的MCP73P可能命名为“Geforce 7050 and nForce 630i”。
5 D; \. p5 ~5 R: b9 k" o4 u: v1 q
! }7 r: x, ~/ f( j& F6 G4 C4   Anandtech此前带来的关于“nF7050-630a=nF6100-430”的情报有误。从映泰此“TF7050-M2”展品支持DVI/HDMI/S-Video/D-Sub四接口输出，并未外接PanelLink这点来看，采用的芯片组并非MCP61P，而是规格高于MCP61P的另一产品，原生支持DVI和HDMI接口。其内建的“Geforce 7050 IGP”从命名上看，应当是2PS G7x/NV4x核心。

8 i) A* z$ y5 I' e! s9 I5   由此可以推测，之前国内厂商透露的关于“MCP68=nF7050-630a”的情报有可信度，进而关于MCP68PV/MCP68S的说法以及MCP68实物图片也可供参考——MCP68PV="nF7050-630a"，MCP68S="nF7025-630a"？由此命名推测，高阶低阶版本在PEG和SATA/网络部分并无差异，差异仅局限在IGP部分。