|
|
引用一下mydrivers转载的CeBIT报道
! S8 V2 x" V2 [4 rhttp://news.mydrivers.com/1/79/79492.htm! z c) J9 O1 @, W) @
: d8 ~- d! Q7 s2 b( I6 E0 q4 m' u
ECS MCP73T-M(MCP73P)
8 X( x6 w- ~/ Q- `! A5 g+ R* Q! n3 lhttp://news.mydrivers.com/img/20070315/06070230.jpg
$ A5 G1 ?9 E1 P- o$ U$ A0 X+ x- f* j( v+ U' O _
BIOSTAR "nF7050-630a"(MCP68PV?) r! o4 x" W2 i" r
http://news.mydrivers.com/img/20070315/06072867.jpg
. r. x6 N5 q0 x$ @
w# T3 q n& p8 A4 s1 { X此外还有另一张ECS MCP73的照片,可以印证该照片属实,并有裸露的MCP73芯片! ^* e* D" g. k' U7 R* m. R
http://news.mydrivers.com/img/20070315/12034016.jpg
, h! m3 e: _9 R. @( F9 q7 F* t( G( d0 y
由此可以归纳出几点信息:
6 @) r% l+ b6 t( Z/ R/ O N7 M" o1 H. ]
1 MCP73确实存在,并分为P和PV两个版本(对照ECS与Foxconn产品的差异),其中P支持DVI输出(Intel平台第一款原生支持DVI的IGP?),PV缩减到2个SATA并无DVI。1 s: G4 n1 S% @0 \1 T) C
; B& d4 @) A2 t7 Q/ s2 关于MCP73主板的可疑之处:ECS与Foxconn产品不约而同地在CPU散热孔位上出了“问题”,孔位排列是按照AMD Socket AM2而非Intel Socket 775的方式,仔细察看ECS的主板还能看到PCB上印着“HT1000”字样以及Socket AM2扣具的轮廓。$ o5 h. u \+ w; j( ?5 q& x" F
7 K& c0 n" Z& Q3 Intel平台的MCP73P可能命名为“Geforce 7050 and nForce 630i”。1 U9 ^9 O! o1 U
+ P. W$ o) D3 G8 R7 n4 Anandtech此前带来的关于“nF7050-630a=nF6100-430”的情报有误。从映泰此“TF7050-M2”展品支持DVI/HDMI/S-Video/D-Sub四接口输出,并未外接PanelLink这点来看,采用的芯片组并非MCP61P,而是规格高于MCP61P的另一产品,原生支持DVI和HDMI接口。其内建的“Geforce 7050 IGP”从命名上看,应当是2PS G7x/NV4x核心。
$ z% \3 O4 o, ]: S
* [5 I* K2 [) I; a8 r% R5 由此可以推测,之前国内厂商透露的关于“MCP68=nF7050-630a”的情报有可信度,进而关于MCP68PV/MCP68S的说法以及MCP68实物图片也可供参考——MCP68PV="nF7050-630a",MCP68S="nF7025-630a"?由此命名推测,高阶低阶版本在PEG和SATA/网络部分并无差异,差异仅局限在IGP部分。 |
|