NV MCP73/MCP68已公开的情报

Travis

引用一下mydrivers转载的CeBIT报道
2 k% o# o; q' w6 t( s6 }* p- shttp://news.mydrivers.com/1/79/79492.htm

ECS MCP73T-M(MCP73P)
http://news.mydrivers.com/img/20070315/06070230.jpg

1 s4 Q! |9 b8 a/ X1 qBIOSTAR "nF7050-630a"(MCP68PV?)
! E/ S# t# E5 m: }$ a1 ?5 D& C; yhttp://news.mydrivers.com/img/20070315/06072867.jpg
2 e5 X$ F# x! ]& J' E. [/ q
8 n0 `+ [% R/ S2 {此外还有另一张ECS MCP73的照片，可以印证该照片属实，并有裸露的MCP73芯片
http://news.mydrivers.com/img/20070315/12034016.jpg
1 U3 a3 P* r3 J. q# W$ P& C
& |* e% Y; N# N4 V$ n由此可以归纳出几点信息：
* @1 X/ x, Q# O  {0 e# A2 \4 j
1   MCP73确实存在，并分为P和PV两个版本（对照ECS与Foxconn产品的差异），其中P支持DVI输出（Intel平台第一款原生支持DVI的IGP？），PV缩减到2个SATA并无DVI。

2   关于MCP73主板的可疑之处：ECS与Foxconn产品不约而同地在CPU散热孔位上出了“问题”，孔位排列是按照AMD Socket AM2而非Intel Socket 775的方式，仔细察看ECS的主板还能看到PCB上印着“HT1000”字样以及Socket AM2扣具的轮廓。

% d6 h5 m4 l  d3   Intel平台的MCP73P可能命名为“Geforce 7050 and nForce 630i”。

4   Anandtech此前带来的关于“nF7050-630a=nF6100-430”的情报有误。从映泰此“TF7050-M2”展品支持DVI/HDMI/S-Video/D-Sub四接口输出，并未外接PanelLink这点来看，采用的芯片组并非MCP61P，而是规格高于MCP61P的另一产品，原生支持DVI和HDMI接口。其内建的“Geforce 7050 IGP”从命名上看，应当是2PS G7x/NV4x核心。
' ~: y9 N* U2 Q; ]  j& ^
5   由此可以推测，之前国内厂商透露的关于“MCP68=nF7050-630a”的情报有可信度，进而关于MCP68PV/MCP68S的说法以及MCP68实物图片也可供参考——MCP68PV="nF7050-630a"，MCP68S="nF7025-630a"？由此命名推测，高阶低阶版本在PEG和SATA/网络部分并无差异，差异仅局限在IGP部分。