POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4691|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

Juli@ , Audiophile192 , MIAmidi 的区别

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-7-27 09:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Juli@ , Audiophile192 , MIAmidi 的区别
9 K. `$ U- ~* O' W, }6 U& {+ _: M0 L" ]0 Q( \
音质方面:
' Y3 P3 q. r. F3 W9 v
' n9 u8 [# F; N0 ?4 pJuli@ 与 Audiophile 的音质几乎完全一样。它们的主控芯片和 AD / DA 芯片完全一样。RMAA 测试结果也惊人的一致,连频响曲线都一样。* p( I6 D, J9 x3 G! j% F
+ C& E3 J+ r( H. o$ g3 r( G+ I7 w
Juli@ 的 RMAA 测试结果:: \$ J0 W4 T# x/ E9 \/ |. k

' x; J' z( g' S1 v% {' qRMAA 5.2 版测试结果:
* p4 [; [' f# O+ s9 Ahttp://www.audioappz.org/product ... esi/Juliet-Ch12.htm. c; w6 x/ ^; o5 y, e, n8 {$ g
RMAA 5.4 版测试结果:
8 f$ Q( ]" x& T. ?http://audio.rightmark.org/test/ ... 4dbu-balanced.shtml* [" L/ [" C- b  ?

) _/ w, J6 Y$ z8 J. O# y7 v( qAudiophile 192 的 RMAA 测试结果几乎就是 Juli@ 的翻版。& y0 }8 t( ]$ t) `$ t7 f- t/ y* K

( i" w* K5 S) KMIA 的音质就要差一点点。在 RMAA 成绩上有较明显的体现。9 I/ p8 H" p  g" }% Z

9 K0 M; Z3 r+ g6 e以上是音质方面。接下来从功能方面来说。& c; A* _$ M7 ~& K' w/ h) ?/ K
( }; ?+ g) y' h: j% s8 H+ O8 P
模拟口方面,三个产品几乎一样,模拟2进2出(AP192 是 4 出),插口是 TRS (Juli@还有RCA可以选用),都支持平衡/非平衡。- [. T, ~- u3 a8 A+ V) r

7 w. x9 _( c) ~  l2 l数字口,都是 SPDIF 输入和输出。MIA 和 Audiophile192 都是同轴口,而 Juli@ 既有同轴口又有光纤口。% w$ s  r; N% ~  J- @

  d; ?, g0 ]9 V" ^MIDI 口,都是一进一出。0 ~" j" R; X3 i. p
: \7 N0 s# X7 R* d' x
其他功能也差不多。不过还是有点区别:: u, w9 b) X% X7 m3 Q) x0 G
4 H, l3 n& X; t* Z! O' I
Juli@ 和 Audiophile 192 都可以支持 64 位电脑,MIA 不行。) ~1 a) C: W' V: v8 q/ w1 Q
4 c# N) V# U* L, _/ r6 _
Audiophile 192 和 MIA 的输入监听可以调节 Pan,而 Juli@ 不能。5 @, m: V, b6 `  b: b

. o0 F- h3 Y# NJuli@ 有独特的 E-WDM 驱动。另两个产品没有。E-WDM 驱动所引发的后果是:Juli@ 可以让所有软件同时发声(除了两个软件都用ASIO的情况以外),所有软件的音质都一样,这是另两个声卡做不到的。
. e6 c2 E5 u1 K& |1 u
) K" {" D6 B- t# ^" kJuli@ 有内录功能。另两个没有。 - F& K  K% ^( W
  ^: e! P; U# {4 @
对Juli@有兴趣的 留个言  我看能联系到好价格不
2#
发表于 2006-7-27 10:21 | 只看该作者
上面两个卡敢说完全超越MIA?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
3#
发表于 2006-7-27 10:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-7-27 11:21 | 只看该作者
主观听感如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

左岸 该用户已被删除
5#
发表于 2006-7-27 20:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-7-27 23:30 | 只看该作者
juli@的44高频会抖~其实韩国卡根本没资格和m-audio或者echo的卡比~
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-7-28 10:16 | 只看该作者
方枪枪.................................
回复 支持 反对

使用道具 举报

raing 该用户已被删除
8#
发表于 2007-3-15 10:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-3-15 11:30 | 只看该作者
~~w哇~~这么好的东西买黎送比人就最好~有无人送个比我~?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-3-15 12:03 | 只看该作者
枪手死全家,整天骗人瞎说,一点人性都没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-3-15 13:53 | 只看该作者
我有Audiophile192,自我感觉还行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-3-15 18:27 | 只看该作者
:unsure: 我记得看过一篇台湾的测试# \) E1 Y/ O) `+ C& W9 B- X6 S
测试上来看好像MIA MIDI除了规格老一点 但是也不是完败的说~
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-3-15 21:47 | 只看该作者
Juli@ 在专业应用方面基本无能。驱动程序和另外几个不是一个档次的。' g' \& x# S. r* i. p7 v
另外,MIA也有for X64的驱动了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-3-15 23:44 | 只看该作者
技术贴,要顶的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-3-16 10:41 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2007-3-15 21:47 发表 2 f6 k% T/ n# d1 @+ Z. ^+ \2 `
Juli@ 在专业应用方面基本无能。驱动程序和另外几个不是一个档次的。/ x: ^2 H% u/ v" M2 E- u5 F
另外,MIA也有for X64的驱动了。

0 I/ a( C& y* n+ ]* {( d很多人考虑买这个也不是为了专业应用的……只是拿来听听音乐而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-19 14:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表