|
Juli@ , Audiophile192 , MIAmidi 的区别
9 K. `$ U- ~* O' W, }6 U& {+ _: M0 L" ]0 Q( \
音质方面:
' Y3 P3 q. r. F3 W9 v
' n9 u8 [# F; N0 ?4 pJuli@ 与 Audiophile 的音质几乎完全一样。它们的主控芯片和 AD / DA 芯片完全一样。RMAA 测试结果也惊人的一致,连频响曲线都一样。* p( I6 D, J9 x3 G! j% F
+ C& E3 J+ r( H. o$ g3 r( G+ I7 w
Juli@ 的 RMAA 测试结果:: \$ J0 W4 T# x/ E9 \/ |. k
' x; J' z( g' S1 v% {' qRMAA 5.2 版测试结果:
* p4 [; [' f# O+ s9 Ahttp://www.audioappz.org/product ... esi/Juliet-Ch12.htm. c; w6 x/ ^; o5 y, e, n8 {$ g
RMAA 5.4 版测试结果:
8 f$ Q( ]" x& T. ?http://audio.rightmark.org/test/ ... 4dbu-balanced.shtml* [" L/ [" C- b ?
) _/ w, J6 Y$ z8 J. O# y7 v( qAudiophile 192 的 RMAA 测试结果几乎就是 Juli@ 的翻版。& y0 }8 t( ]$ t) `$ t7 f- t/ y* K
( i" w* K5 S) KMIA 的音质就要差一点点。在 RMAA 成绩上有较明显的体现。9 I/ p8 H" p g" }% Z
9 K0 M; Z3 r+ g6 e以上是音质方面。接下来从功能方面来说。& c; A* _$ M7 ~& K' w/ h) ?/ K
( }; ?+ g) y' h: j% s8 H+ O8 P
模拟口方面,三个产品几乎一样,模拟2进2出(AP192 是 4 出),插口是 TRS (Juli@还有RCA可以选用),都支持平衡/非平衡。- [. T, ~- u3 a8 A+ V) r
7 w. x9 _( c) ~ l2 l数字口,都是 SPDIF 输入和输出。MIA 和 Audiophile192 都是同轴口,而 Juli@ 既有同轴口又有光纤口。% w$ s r; N% ~ J- @
d; ?, g0 ]9 V" ^MIDI 口,都是一进一出。0 ~" j" R; X3 i. p
: \7 N0 s# X7 R* d' x
其他功能也差不多。不过还是有点区别:: u, w9 b) X% X7 m3 Q) x0 G
4 H, l3 n& X; t* Z! O' I
Juli@ 和 Audiophile 192 都可以支持 64 位电脑,MIA 不行。) ~1 a) C: W' V: v8 q/ w1 Q
4 c# N) V# U* L, _/ r6 _
Audiophile 192 和 MIA 的输入监听可以调节 Pan,而 Juli@ 不能。5 @, m: V, b6 ` b: b
. o0 F- h3 Y# NJuli@ 有独特的 E-WDM 驱动。另两个产品没有。E-WDM 驱动所引发的后果是:Juli@ 可以让所有软件同时发声(除了两个软件都用ASIO的情况以外),所有软件的音质都一样,这是另两个声卡做不到的。
. e6 c2 E5 u1 K& |1 u
) K" {" D6 B- t# ^" kJuli@ 有内录功能。另两个没有。 - F& K K% ^( W
^: e! P; U# {4 @
对Juli@有兴趣的 留个言 我看能联系到好价格不 |
|