俺的土炮纯乙类功放：RMAA测试

Timme

电路大致是：先进一个增益＝N的前级，接着是一个运放反馈的纯乙类放大，增益略小于一。（这么小的增益是为了拉大环路增益，使运放更好的纠正失真）。直流耦合。电源是50W R牛+72000uF滤波。
% ?! C% _3 J7 P- \
, n0 A+ v9 ]9 f; A# S测试时输出大概是2~5W*2

反馈运放用2228时THD是0.0083％，用2132时是0.013％，用LM4562指标有点难看
: |" S4 y& }7 ^" \, Z
9 t' [$ K7 m6 U1 S4 o3 KAudigy声卡本来的THD是0.003％左右，这样算来这个纯乙类的THD是0.005％以下，还不错。IMD和串扰就有点难看了嘿嘿。频响已用声卡频响校准。w00t)

chairmanai

你不是不烧了吗？:unsure:

qingfengbs

原帖由 chairmanai 于 2007-3-27 16:44 发表
. e( ~% X1 W* j! y$ U4 H你不是不烧了吗？:unsure:

哈哈，不可能的吧

star_wrx

超级专业。。。。。。

fineday

纯乙类？要死了要死了

sd-iori

楼主是什么测出来的？？

garry

纯乙类是不是特费电滴那种？

chairmanai

原帖由 garry 于 2007-3-28 09:20 PM 发表
4 S4 e$ X! Y$ T2 P纯乙类是不是特费电滴那种？

% `& c5 Z" q4 {% F7 v- v8 d纯甲比较费电吧，市面上很少纯乙类的成品功放的

fineday

原帖由 chairmanai 于 2007-3-28 21:26 发表
' P- L: E0 L% @$ t; ]& p$ r
6 y- ^9 M' T; M- t
纯甲比较费电吧，市面上很少纯乙类的成品功放的

不是“很少”，是纯乙类的，失真会很大。
现在所谓的乙类都是甲乙，靠一个小的偏置让晶体管避开截止区和放大区底部的非线性区。

酷风

原帖由 fineday 于 2007-3-28 22:01 发表

不是“很少”，是纯乙类的，失真会很大。
现在所谓的乙类都是甲乙，靠一个小的偏置让晶体管避开截止区和放大区底部的非线性区。

0 K. P% o( Z8 H. U, y好像说那个公司也出了一套纯乙类的，音质很好，不过限制很大？

chairmanai

原帖由 fineday 于 2007-3-28 10:01 PM 发表
" v* O- e+ B9 x% j- E
不是“很少”，是纯乙类的，失真会很大。
现在所谓的乙类都是甲乙，靠一个小的偏置让晶体管避开截止区和放大区底部的非线性区。

1 \) t8 y- T: k. `' s/ Y是的，所以在HIFI设备上几乎不会出现纯乙类放大系统。而纯甲成本较高，效率低发热大而且寿命相对不够长，所以低端用的也比较少。目前中低端功放基本以甲乙类为主，也就是一般说的AB类

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-3-28 10:39 PM 发表
( Q& x6 U1 a' ^4 x5 n; E* u
好像说那个公司也出了一套纯乙类的，音质很好，不过限制很大？

不会吧？哪个公司？

Timme

原帖由 fineday 于 2007-3-28 22:01 发表
4 J* j5 z) s0 B
不是“很少”，是纯乙类的，失真会很大。
现在所谓的乙类都是甲乙，靠一个小的偏置让晶体管避开截止区和放大区底部的非线性区。

我这个就是纯乙，没偏置不出声时散热片冰凉的w00t) 你看失真还凑合不？
2 x. c3 D, j$ [  H+ A2 n* W
。。。:o 电源很不行，IMD+N失真大是因为它是用60Hz和8khz测试的，60Hz的谐波超大，明显是变压器内阻太大了。仔细对比声卡自环的IMD图也没发现功放有可见的额外失真。IMD扫频是2.5k开始扫的成绩就好多了

$ t" S; r9 M$ H! H[ 本帖最后由 Timme 于 2007-3-28 22:52 编辑 ]

磐石

电流倾注式功放QUAD的就是纯乙类的.

ljm_ljm

是不是甲类，已类，都不是影响功放好坏的主要因素。
+ g6 J: m( T+ J* }
像QUAD NAIM  GOLDMUND 都是END 的了。都有已类。而且NAIM  MBL 从来不做甲类。
# t- h* B7 E: |- f& ^/ q$ W" c
" E1 z" ]( \9 s* w1 J我试过我做的NAP140 静态从12MA-2.5A 也听不出来什么区别。
/ F! [: x" l; ^0 T# G8 k

. O1 {/ |/ |0 g! V  N  }% c再打个比方LM675T 基本上所有人都认为比同样线路的LM1875要好听。675T 实际上只是1875T的低静态电流版本。

, ]) @" {, N1 l! h' c2 G8 v所以我们要理解为。   乙类  就是要比 甲类  好听。:loveliness: :wub:

ljm_ljm

原帖由 sexypig 于 2007-3-29 16:08 发表
甲乙类的好，我一般用5-10w的甲类。。。。。电压放大还是胆的好，但是注重听感。。。对参数要求不大

:sweatingbullets:
7 v; p) Q! i0 f4 j, `
- {9 n& o  ]4 w+ j( X: @7 e  u
4 {( ]7 ], j. a/ ]3 B/ V4 Z
; K2 s. i( M1 u: X电压放大胆的好。   :sweatingbullets:

fineday

:p 估计我知道的东西已经已经太老了
8 ^7 D' |. K  ]' _6 z& p7 Y; X不过我还是最喜欢纯甲