俺的土炮纯乙类功放：RMAA测试

Timme

电路大致是：先进一个增益＝N的前级，接着是一个运放反馈的纯乙类放大，增益略小于一。（这么小的增益是为了拉大环路增益，使运放更好的纠正失真）。直流耦合。电源是50W R牛+72000uF滤波。

测试时输出大概是2~5W*2
0 P2 _* x) s- D; w4 f4 o2 H3 z
反馈运放用2228时THD是0.0083％，用2132时是0.013％，用LM4562指标有点难看

  P  `  K. ?' r0 l& h, tAudigy声卡本来的THD是0.003％左右，这样算来这个纯乙类的THD是0.005％以下，还不错。IMD和串扰就有点难看了嘿嘿。频响已用声卡频响校准。w00t)

chairmanai

你不是不烧了吗？:unsure:

qingfengbs

原帖由 chairmanai 于 2007-3-27 16:44 发表
你不是不烧了吗？:unsure:

( H1 b7 `/ C( s. u7 [$ H8 v$ J$ P3 I# L7 j哈哈，不可能的吧

star_wrx

超级专业。。。。。。

fineday

纯乙类？要死了要死了

sd-iori

楼主是什么测出来的？？

garry

纯乙类是不是特费电滴那种？

chairmanai

原帖由 garry 于 2007-3-28 09:20 PM 发表
纯乙类是不是特费电滴那种？

纯甲比较费电吧，市面上很少纯乙类的成品功放的

fineday

原帖由 chairmanai 于 2007-3-28 21:26 发表


6 v3 v5 `' w- z$ a纯甲比较费电吧，市面上很少纯乙类的成品功放的

不是“很少”，是纯乙类的，失真会很大。
现在所谓的乙类都是甲乙，靠一个小的偏置让晶体管避开截止区和放大区底部的非线性区。

酷风

原帖由 fineday 于 2007-3-28 22:01 发表

6 q6 a4 ?8 \! p+ d- J0 ^不是“很少”，是纯乙类的，失真会很大。
) Z' G- w. G$ x. r, d% ~; |现在所谓的乙类都是甲乙，靠一个小的偏置让晶体管避开截止区和放大区底部的非线性区。

. h2 K: r) }9 K; Y5 ^2 ]好像说那个公司也出了一套纯乙类的，音质很好，不过限制很大？

chairmanai

原帖由 fineday 于 2007-3-28 10:01 PM 发表
2 {+ l: M8 I$ r$ c+ P; C
, M! b  ^: {1 D不是“很少”，是纯乙类的，失真会很大。
; x8 ]$ F" K: H# R) _现在所谓的乙类都是甲乙，靠一个小的偏置让晶体管避开截止区和放大区底部的非线性区。

1 t8 H0 ^/ O- R2 N是的，所以在HIFI设备上几乎不会出现纯乙类放大系统。而纯甲成本较高，效率低发热大而且寿命相对不够长，所以低端用的也比较少。目前中低端功放基本以甲乙类为主，也就是一般说的AB类

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-3-28 10:39 PM 发表
. ^, K; D9 k6 r: c: @4 v8 z- S$ O3 M
好像说那个公司也出了一套纯乙类的，音质很好，不过限制很大？

不会吧？哪个公司？

Timme

原帖由 fineday 于 2007-3-28 22:01 发表
. z( r' b% Q# V& a
不是“很少”，是纯乙类的，失真会很大。
现在所谓的乙类都是甲乙，靠一个小的偏置让晶体管避开截止区和放大区底部的非线性区。

我这个就是纯乙，没偏置不出声时散热片冰凉的w00t) 你看失真还凑合不？

。。。:o 电源很不行，IMD+N失真大是因为它是用60Hz和8khz测试的，60Hz的谐波超大，明显是变压器内阻太大了。仔细对比声卡自环的IMD图也没发现功放有可见的额外失真。IMD扫频是2.5k开始扫的成绩就好多了
/ e# c: Z6 P+ N' z2 v! b* _( N) ^
0 m* F, J6 e; {) s3 B[ 本帖最后由 Timme 于 2007-3-28 22:52 编辑 ]

磐石

电流倾注式功放QUAD的就是纯乙类的.

ljm_ljm

是不是甲类，已类，都不是影响功放好坏的主要因素。

像QUAD NAIM  GOLDMUND 都是END 的了。都有已类。而且NAIM  MBL 从来不做甲类。

我试过我做的NAP140 静态从12MA-2.5A 也听不出来什么区别。
$ U. G  d. G% }$ ?7 m' q4 I
5 {8 d' s7 M9 F1 \
再打个比方LM675T 基本上所有人都认为比同样线路的LM1875要好听。675T 实际上只是1875T的低静态电流版本。

所以我们要理解为。   乙类  就是要比 甲类  好听。:loveliness: :wub:

ljm_ljm

原帖由 sexypig 于 2007-3-29 16:08 发表
甲乙类的好，我一般用5-10w的甲类。。。。。电压放大还是胆的好，但是注重听感。。。对参数要求不大

5 x* w6 b: o/ D% w1 D1 n2 @( `8 U

& r% w" B+ b2 B3 E:sweatingbullets:
7 w7 }- `" H$ n4 N! C+ l


电压放大胆的好。   :sweatingbullets:

fineday

:p 估计我知道的东西已经已经太老了
! C1 ^+ u/ B9 U' F, M不过我还是最喜欢纯甲