三块专业音频卡的对比

Freshfish

几块卡到手有日子了。。。本想听一阵子就上听感，没想到一听就不想动了一拖到现在:sweatingbullets:
废话不说进正题，看下主要系统：

CPU：ATHLON XP 1700+OC 2.2G
主板：NF7
电源：MPT-400

音箱：M200改造版
; y& j+ `- G% D% ]4 k1 h耳机：AKG K501、AKG K271S
耳放：SXT-1SE 运放2604、胆是俄版6922
" c/ m2 o; @) ?$ u! k& Q/ t; @
8 y* p$ L' J' }% _( j4 l

3 I/ D- w+ q! V6 W7 Z



; ?5 C% o3 s3 |7 I6 g
: v  p% n$ e0 M- e" C! C" V4 o- a
声卡：Terratec PHASE 22、M-AUDIO AUDIOPHILE 192、M-AUDIO DELTA 1010LT

5 p6 j2 H) |( U& A' `这三块也算是有一定代表性的面向个人制作室的低、中端专业声卡
9 v1 D% p/ H7 U+ X* ~% N* B" A官方定价上直接区分了3块卡，规格上也可以看得出来。本来把DELTA1010LT放在一起比较意义不大，因为它是10进10出的多通道卡，本身侧重点和另2块不同，这次权把它当作DELTA系列的代表比较吧。
介绍下主要规格：
6 B* a8 w4 [: d9 H7 ]
8 t+ W- F- R; jPHASE22：
● 2个平衡式设计的模拟输入接口
● 模拟输入信噪比102dB
/ e" G4 k, b3 |+ P: }3 c● 2个平衡式设计的模拟输出接口
; D  `* a' x3 v0 T3 V# a● 模拟输出信噪比110dB
$ B: h6 E8 d  |; L$ Y: K* h● 模拟通道采样为24 bits/96 KHz
● 1对立体声数字输入接口（同轴）
● 1对立体声数字输出接口（同轴）
● 数字通道采样为24 bits/192 KHz
/ K3 {, j) O# r2 X● 1对MIDI输入/输出接口
● 驱动程序支持：Windows 98SE/ME/2000/XP，ASIO 2.0、GSIF，MAC
0 o- ^6 E- u8 d2 n3 G6 c% z; w参考价：12XX
+ z$ |+ A+ ^" a7 U


9 p9 m) L2 ?& ?9 f$ {, e3 a
4 M. F' v' x7 e7 ^/ oM-AUDIO AUDIOPHILE 192：
/ _8 r6 [8 W# {+ _
; k: m" ~9 x8 Q- 全面支持24-bit/192kHz高采样率
- 2路平衡模拟输入（1/4"TRS）
- 2路平衡模拟输出（1/4"TRS）
- S/PDIF数字I/O(同轴RCA接口)，支持2通道PCM
+ a8 L3 p5 N- {* E- SCMS版权保护功能
- 数字I/O支持AC-3、DTS环绕声编码传输
- 直接硬件监听，带1/4"TRS监听输出口
- 灵活的输入、输出软件路由设置
8 b3 |# F' o/ i) N* z- 数字I/O可用于效果器输入输出
$ {& v6 F! K) r# m! U- 16通道MIDI I/O
- 完美支持ASIO、WDM、GSIF 2和Core Audio
! r! k# P2 c5 r2 x5 [2 z; _) l- 对Windows系统支持64-bit
- 支持PCI 2.2
- 可与其他delta系列音频卡*协同工作*
参考价：15XX



M-AUDIO DELTA 1010LT：

- 8个模拟输入口,头2个为带话放的卡侬口，可设定为接受话筒电平或是线路电平。后6个为莲花口，音量可调。
' _: A" m4 p$ F' i, _- 8个模拟的莲花型输出口，音量可调。
: {8 X+ L7 q  [4 w. i3 I- 1个同轴的S/P DIF数字输入口。
- 1个同轴的S/P DIF数字输出口，支持多种数字信号方式包括AC3和DTS环绕声，可设置复制保护。
- 1个MIDI输入口。
$ G6 I, f9 n& I! u. N; K" e/ U- 1个MIDI输出口。
- 1个BNC型的字时钟输入口，可接受高精度的采样点同步信号。
- 1个BNC型的字时钟输出口，可发送高精度的采样点同步信号。
/ d* O4 m8 k1 N! b8 ~9 ?; q- 共10个输入声道和10个输出声道。
- 所有信号声道均支持24-bit/96KHz音频格式。
- 零延迟的直接监听方式，特别适合于进行多轨录音。
- 强大的数字混音、跳线和监听能力。
- 驱动程序支持ASIO/ASIO2、EASI、GSIF、DirectX。
. l$ T- E% J, }& K; a! i
6 R) Y' p# X' D0 m7 J0 }8 q音质参数（厂家数据）

- 动态范围（D/A）：101.5 dB。
3 V- [0 ~( {# J( i- Y2 n$ N2 }- 动态范围（A/D）：99.6 dB。
- 总谐波失真（D/A）：< 0.002%。
- 总谐波失真（A/D）：< 0.002%。
# m! H% Y6 t: g( u, s( C4 N- 频响范围：48kHz采样时22-22kHz，96kHz采样时22-40kHz。
参考价：30XX

; u" f: R# d' k' e* Q

Freshfish

硬件规格可以看得出，3块卡都是基于VIA的ENVY24系列，除了PHASE22使用相对便宜的ENVY24HT-S外，其他两块都是HT的，不过这对音质没有影响。
3 l3 B7 N! K) X' C
* d; o2 c- f4 w" k- F) \看看影响音质最主要的部分
# D# g  ]1 k: W: I* J0 d" iDAC部分：
                                 S/(N+D)        DR,S/N
PHASE22：    1颗AK4524VF      94dB          110dB
AP192：       1颗AK4358VQ      94dB         113dB
DELTA 1010LT：4颗AK4524VF      94dB         110dB
3 S  |+ y0 G' I* C
看得出在硬件指标上AP192比其他2块卡更好一点，所用的AK4358VQ是一颗8ch支持24/192规格的DAC。其他两块用的都是著名的codec，AK4524VF。
$ E# S% w4 j' W9 x1 f' r; PPHASE22系列运放使用JRC4580，M-AUDIO系列还是使用JRC5532。
, ?5 }6 g$ K8 K, d3 f8 U5 [
, u8 D3 O) L+ W0 _1 p/ l: {7 B既然是专业卡，就得关注一下录音部分了
ADC部分：
                                  S/(N+D)        DR,S/N
PHASE22：      AK4524VF         90dB          100dB
1 D/ M# A$ g* b7 s6 _; a. \AP192：         AK5385AVF        103dB         114dB
8 ~% Z' @$ r! Y, `  ^DELTA1010LT：   AK4524VF        90dB           100dB

AP192在录音部分更是遥遥领先，所用的AK5385AVF规格相当不错。不过这回只比较下模拟输出的音质，没机会领教这颗ADC的实力了。。。
. x9 r( S/ Y, h6 L* Y7 n: r& w

主观听感：
& m! R+ e. a( X2 z4 a+ _0 _: [
因为这3张卡的模拟输出都有一定素质，M200已经不足够作为参考了，试听主要以耳机作为回放设备。用以下几张大家都比较熟悉的碟来大致说明一下。
- f8 {* T# A* }7 ]《HIVI试音碟1》、黄红英《九月的故事》、《黄金四季》、《TAS2003》、《民歌蔡琴》
" Q; b6 I$ z7 R1 m) ?/ }% h9 a' o  {
% R! ^/ c8 i7 I  h* }3 T  Z# y( lPHASE22：
大部分曲子中，表现出一种很强的能量感，弦乐类的曲子表现得比较明显，特别是表现小提琴类的弦乐的时候，在《黄金四季》中，那把1731年制造的Stadivarius琴被PHASE22演绎得相当有味道，在本身能量感的影响下，给人感觉这把琴的弦比较硬，偏粗糙但弦的质感很好。让你感觉到木头的那种干燥的味道。
. @. z, U' X7 o$ g9 P5 n多听了几次就有听HD600的感觉，厚实。表现交响乐时有气势，特别是和501配合的时候，声场营造得很好，收放自如，加上本身声音的密度，给人以足够的压迫感。和271S配合的时候声音偏厚，让人感觉比较干燥。
/ g  o* c/ H; ]5 f' M4 n' A; _. W1 l2 ?解析力十分出色，音乐中各种乐器都表现得很好，声音准确到位，细节非常丰富，一些喜欢听细节朋友肯定会喜欢它。
卡的高频延伸很好，低频延伸同样出色，这点从RMAA的测试线上也可以看出来。
听多几次，回头一想，PHASE22的感觉，就是理性、直白、厚实。音乐中的各个方面都照顾得很全面。
, y) ]$ O* L# T. E, `


AP192：
初听一两首曲子的时候感觉和PHASE22差别不是很大，但多听1次就感觉出差别了。192的声音比PHASE22更有音乐味，这个音乐味不知道大家是如何定义的，就我所知各人的偏向不同，有的认为乐器泛音够是音乐味、有的认为细节多是音乐味、有的认为是声音迷人是音乐味。而192的音乐味是比较容易让人接受的那种。如果一段时间不听其他卡，认真感受192，很明显会感觉到它的华丽和气势。
仔细比较的话，192的高频延伸比PHASE22稍逊，从RMAA曲线看得出高频有一点衰减且有一定修饰的感觉。表现小提琴的时候，琴声圆润顺滑，容易入耳，弦的感觉比PHASE22细腻但不失质感，让人感觉十分舒服，渐渐忘记什么名琴、名演奏家而融入音乐中去，听到一些高潮的部分，不禁让人拍手叫好。
听人声的时候很舒服，特别是女声，黄红英的声音在192下是舒服的有磁性的，温暖、舒适、有点阳光照耀的感觉，补充一段，我刚在短歌行上找到AP2496评测的时候，他们也用了一个类似的比喻来比喻AP2496，深有同感。看来其他方面可以参考短歌行的评价了
8 b  v3 O( w' K) r, V这里要说一下192的动态，AP2496我没听过，素闻AP2496动态强横，听192也可以感受得出来，192和K501的组合可以说是很有趣，在表现交响的时候，气势很强，明显感觉耳朵在振动，但听音乐的当下却不在意这个，听多几次到不在乎音乐本身的时候才感觉到了这个。同PHASE22的瞬间压迫感不同，192还给人种在瞬间压迫之后振人心魄的余振。用M200+192，在房间的另一头就感觉到我房间木地板的余振了。。。
. l1 [5 O' y! h2 q% e有人说AP2496的速度偏慢，这点在192身上可以感觉到，192的温暖舒适和气势震撼我想相当一部分来自这个原因，
解析力上192十分出色，丝毫不逊色于PHASE22，乐器泛音等都很丰富，该有的都有，但主观得说，乐器的声音在温暖的风格下让人感觉不如PHASE22明显，很容易让人在音乐中忘记。
总体来说，192高频华丽、中频温暖、低频有气势，声音比较现代。解析出色音乐味好。

Freshfish

DELTA 1010LT：
1 Y7 y9 M" s5 l1 V- \听过192，再听1010LT，有段时间不容易听出差别来，一个风格太像，一个是否自己审美疲劳？。。。客观说短期听，基本是分不出差别来的，前后我听了2周，听出一些差别，比如192声音更清澈、更有活力，音乐味更多，但这些回头一想，自己又开始怀疑自己是不是心理因素占多了。不同于PHASE22和192，它们的差别明显，且经过多位朋友试听，结论基本相同。
唯一可以肯定的，AP192的动态是比1010LT更强点，1010LT更平静，192更放得开点。不过我认为这个差别得有相当素质的设备才反映得出来。SXT-1SE+501也仅是刚够而已，且得一段时间耐心的听。
5 [, e1 c( F2 G特别提下1010LT的功能，比起前2位，实在强大太多，10进10出中提供了8个模拟输出，每个声道独立电平调节，声道切换十分方便。最喜欢它的虚拟7.1声道技术，播放电影用POWERDVD便可实现这个功能，以它4颗AK4524的实力，完全可以以它作为高品质PC影院的基础。

. A3 ^! t1 f2 m( P9 C
9 J9 t& m. t2 ]5 @) _

+ n" J7 ~& n: W* V' D4 ]& x8 {    说了这么多，可能有人看得找不到北了哈。作个结论，我认为，PHASE22、AP192、DELTA1010LT三者的音质在一个水平，都有优点和缺点，不存在谁把谁打得满地找牙的地步，PHASE22和M-AUDIO系的卡的差别仅在风格上，以看待HIFI设备的角度他们都是一个声音档次的产品，如何出好声在于和回放设备的搭配。
    PHASE22是Terratec推出的新卡，规格设计都比较专业，音质延承坦克的一贯风格，具有相当性价比，价格再低一些就更好了。适合音乐味稍好的设备，可以弥补它的音乐味不足，它的直白准确也可以给回放设备提供一个良好的展示平台。我听过用这卡配百灵达2031P的声音，太直白无味道，动人的音乐成了电台DJ的新闻节目。
    AP192作为04年推出的新卡，具有相当的性能，规格高，模拟回放音乐味不错、动态强横活力四射，录音质量好，整体性价比出色，作为AP2496的接班人十分合适。容易搭配一些音乐味淡解析较高的设备，音乐味浓的设备如果风格合适也可以搭配，
+ M" Q5 T% _4 K0 y, M: [
以上都是些个人的看法，音响是耳朵收货，大家有什么不同的意见一起来讨论，欢迎拍砖~~~
, e* `3 Y; t! M: g; u3 c- V5 i5 b4 w7 n
提下，M-AUDIO系列卡的驱动做得不错，AUDIOOHILE和DELTA系列的卡都通用，兼容好，属实体现了专业风范，Terratec的PHASE系列也是用一个驱动。
% [! d: E) |- j! \- E7 P
4 d; N% T1 y" [. m6 e( N% ]2 A
6 M3 h" @9 r' E% T6 e/ x& O
0 N. y3 m, C6 o3 P! @5 t上个AP192内录的RMAA，音频线用得太次，声道老调不统一，成绩有所影响。


/ ?3 P! N9 j4 \4 _9 [3 d$ ?


# ?& r1 U: t1 Y) V
; u% k& ?3 J  T: Z0 W
, @5 A8 Q) b1 u3 b* x
9 C3 A5 L0 A# R/ B! V$ T

, X% o; ^. U% H, F  L5 ~, }" l( [. N0 H9 @
[ 本帖最后由 Freshfish 于 2005-10-8 06:59 编辑 ]

tangzd

从硬件指标上看，M-AUDIO AUDIOPHILE 192做的比较专业一些。

H3O

都是看好192的回放~

' J$ _4 m# o  u- c. ?( T有机会试试～

1on1X22

板子看上去并不YY。

Timme

:shifty:借宝地炫耀一下
7 q# C& z% z$ R+ L
[ 本帖最后由 Timme 于 2005-10-8 12:48 编辑 ]

裤袋无米

不错....~:thumbsup:

酷风

看过之后，我的理解是：1010和AP192音质音色相当接近；AP192比P22速度更慢更厚实；P22相对另两张卡来说要干一些。

adfi

好不好听和RMAA关系不是特别大的说。板载DAC输出的质量不能决定一张高档声卡输出的好坏，用外置DAC才是正道啊。
- L# R0 e1 L% j8 v4 h! T
论板带模拟输出，我觉得自己打磨运放、电容等电路都可以赶上这个效果拉。
- K( l# n  K% k# P8 l" C" b
“用M200+192，在房间的另一头就感觉到我房间木地板的余振了。。。”M200能否达到那样的低频？是不是房间的装修没搞好啊？:shifty:

sx832

LZ真有米我人都昏了.我败不起这类东西.....

鱼我所欲

192别人的评论和LZ基本一致啊！
一款和笔者使用了近4个月时间的专业音频卡,极度宽广的动态范围,惊人,爆发般的瞬态,以及宽厚的声音让笔者为之震惊。有人把千元级别的声卡和万元阶层的CD机相比,虽然言过其实,但这款声卡的声音确是脱离了一般"声卡"的范畴。如果您只是用来欣赏音乐而不是音乐制作,那么购买它显然是不明智的(排除米人),优秀的数字输出以及多样的平衡的接口,使它成为了新一带的专业音频卡的典范。

tangzd

原帖由 adfi 于 2005-10-8 15:22 发表
好不好听和RMAA关系不是特别大的说。板载DAC输出的质量不能决定一张高档声卡输出的好坏，用外置DAC才是正道啊。

8 e& o) K. I' r; m% o; H论板带模拟输出，我觉得自己打磨运放、电容等电路都可以赶上这个效果拉。

“用M200+192，在房 ...

. r" s  v+ c5 e* |房间没装好，但是M200也没这个量感啊！

huhuhu

想知道2496和192音质有无区别。

Freshfish

AP2496我没听过，估计AP192比AP2496在解析和动态上都有一定提升。
6 E: Q9 N' Z& Z. {' m+ R8 l
我听过一些其他的M-AUDIO的卡，DELTA系列和AP系列的都有，产品定位不同，他们的声音也有差别，DELTA系列比AP系列声音更少修饰，说不上哪个更好听，看搭配和具体型号

djxu

AP192也是DELTA系列的，你可以上官方网站查。
7 t# I' T6 T: _, h; W( @. i4 k偶的192卖了，偶不认为它比集成声卡好在哪儿

酷风

原帖由 djxu 于 2005-11-17 22:41 发表
/ Z/ \1 C2 k% t2 d* m3 jAP192也是DELTA系列的，你可以上官方网站查。
偶的192卖了，偶不认为它比集成声卡好在哪儿

对于你的音箱来说的确太浪费了

乔治亚斯

原帖由 djxu 于 2005-11-17 22:41 发表
AP192也是DELTA系列的，你可以上官方网站查。
偶的192卖了，偶不认为它比集成声卡好在哪儿

2 g; x4 d% y/ g5 S* I: F! M* P
/ P# z2 a6 a* b* |3 X2 k) A成天听些128bit的mp3怎么能听出分别？用WAV试试:rolleyes: